
Abgeordneter kritisiert El-Gawhary: "Merken Sie nicht, wie sie dem ORF schaden?"
Der ORF-Korrespondent Karim El-Gawhary (59) steht bereits seit Tagen unter Kritik für seine irritierende Berichterstattung vom Krieg Israels gegen die Hamas. Jetzt reicht’s dem Nationalratsabgeordneten Martin Engelberg: “Merken Sie nicht, wie sie dem ORF schaden?”
Es ist schon wieder was passiert beim ORF: Schon seit den ersten Tagen des schrecklichen Terrorangriffs der Hamas auf israelische Zivilisten mussten viele Österreicher den Kopf über die Linie (?) des halbstaatlichen Zwangsgebühren-Senders schütteln – zuerst schockierte eine Kinder-News-Sendung mit dem sehr primitiven Versuch einer Täter-Opfer-Umkehr, dann ließ sich der ORF-Korrespondent Karim El-Gawhary vor einem Hetz-Plakat der Hisbollah-Terrorbande filmen, und schließlich wurde dann auch noch in der ZiB1 behauptet, dass sich Österreichs Bundesregierung bei der UN-Abstimmung nur deshalb auf die Seite Israels stellte, weil dies noch “von Sebastian Kurz und der FPÖ” ausgehe.
Trotz aller Kritik ließ die ORF-Chefredaktion den Nahost-Korrespondenten weiter auf Sendung und auf X (Twitter) weiter seine sehr einseitigen Ansichten zum Krieg in Gaza verbreiten.
Jetzt reicht’s aber sogar dem als sehr besonnen geltenden Wiener Nationalratsabgeordenten Martin Engelberg (ÖVP): Der jüdische Psychoanalytiker, Coach und Präsident der Sigmund-Freud-Gesellschaft kritisiert nun deutlich den ORF-Mitarbeiter.
Auch von anderer Seite viel Kritik an der Nahost-Berichterstattung des Gebührensenders
In einem Posting auf X (Twitter) schreibt der Abgeordnete Martin Engelberg an El-Gawhary: “Merken Sie nicht, wie unvereinbar Ihre politische Agitation mit Ihrer Aufgabe als Journalist des ORF, des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist und wie sehr Sie dem ORF damit schaden?!”
Diese Reaktion kommt für alle, die das Posten und Berichten des ORF-Korrespondenten in den vergangenen Tagen mitverfolgen, nicht überraschend: Immerhin hat sich der ORF-Mitarbeiter auch die Meldung verbreitet, dass die israelische Armee in Gaza die international geächteten Phosphor-Bomben einsetze – was nicht wirklich durch absolut seriöse Quellen untermauert werden konnte.
Auch Daniel Kapp, der bekannte Kommunikationsexperte und frühere Kommunikationschef von Finanzminister Josef Pröll, kritisiert deutlich den ORF für seine Berichterstattung über den Krieg Israels gegen die palästinensischen Terroristen. Er schreibt dazu auf X (Twitter): “Der ORF hat mehrere Probleme bei seiner Berichterstattung. Eines davon ist El-Gawhary, weitere sitzen in der Mini-Zib und im Social Media Team – wann beschäftigt ihr Euch einmal damit?”
Kommentare
Herr El-Gawhary kann dem ORF gar nicht schädigen. Dafür hat schon der österr. Propaganda Sender selbst jahrelang gesorgt.
Ich halte Karim El-Gawhary für einen der wenigen guten Journalisten des ORF. Wer nur einseitige Israelpropaganda lesen möchte, der findet das etwa im Medium für vermeintliche Selberdenker zu genüge.
Es wäre wichtig, dass der ORF mehr über Gaza und die brutale Vorgehensweise der Israelus berichtet uns auch Dokumentation en über die Genesis dieses Konfliktes, auch das wording ist zu überdenken
Ich finde es interessanter beide Seiten zu hören. Herr Tim Cupal berichtet ja auch sehr oft aus Israel. Ich schätze Herrn Cupal und Herrn El Gawary als Journalisten sehr, die unter Einsatz ihres Lebens aus Krisengebieten berichten.
Es kommt ja auch Tim Cupal sehr oft zu Wort, somit wird über beide Seiten berichtet. Für den/die Zuhörer/ in ist es auch politisch interessanter und informativer beide Seiten zu hören. Ich wünsche mir keine einseitige Berichterstattung und schätze Herrn EL-Ghawary als Journalist wegen seiner Authentizität genauso wie Herrn Cupal.
ORF nein Danke
Er kann seine Herkunft halt nicht verleugnen.
Haben sich die “Palästinenser Unterstützer” schon einmal mit deren Gesetzen z.B. für Homosexuelle, für Frauen …. befasst?
Wer kann mit einer westlichen freien Gesinnung Seite an Seite mit den Palästinensern demonstrieren und sich damit mit ihnen solidarisieren?
Das Einzige was alle Probleme lösen würde, wäre eine der Wahrheit entsprechende und Neutrale Berichterstattung, und keine Belehrungen oder Pseudo – Weisheiten.
Die ÖVP belohnt den ORF für seine Berichterstattung auch noch mit der Zwangs-Steuer.
Der ORF hat nicht nur ein paar Probleme. Der ist insgesamt ein Problem. Dank ÖVP müssen wir Aktivisten wie diesen Gawhary und viele andere Linksradikale im ORF auch noch weiter finanzieren.
Dank dem Urteil des Verfassungsgerichtshofes!
Was soll dem ORF noch schaden – ist ja sowieso schon fertig
Die mit dem von uns abgepressten Steuergeld finanzierte Dependance des Propagandaministeriums der Internationalsozialisten gehört auf der Stelle privatisiert!!! Eine Frechheit, dass wir für diesen Versuch linksradikaler Gehirnwäsche auch noch bezahlen müssen!
….würde wahrscheinlich auch für nur 5000 Zuseher fast 8 MILLIONEN EURO BEKOMMEN :::: WEIL WIR ES ZAHLEN MÜSSEN !!! Ich z.B schau mir diesen Mist nicht an,,, und muss auch bezahlen!!!! Also, wenn ich kein Auto hätte müsste ich auch eine Vinette bezahlen ……und ich fürchte soweit kommts auch noch…..Dass man aber jetzt ein Interview stoppt das nicht in ihr Glische passt ist ganz neu… und das bei laufender Kamera….das nenn ich super…..Wer`s jetzt nicht kapiert ….na dann….traurig….. und gute Nacht Demokratie!!!
Man kann auch vor Ort einseitig berichten-das hat man 2015 schon gesehen.
da kann ich nicht mitreden. Schaue seit ca. 7 Jahre keinen ORF und lese seit dieser Zeit auch keine Kronen Zeitung.
Der linkslastige Zwangsgebühren-ORF mit seiner subjektiven Beichterstattung IST selbst ein Schaden-für unser Land.
Wer glaubt, dass dieser El-Gawhary das nicht bewusst gemacht hat, der glaubt auch an das Christkind.
Dabei wurde bewusst eine Botschaft übermittelt.
Genauso wie bei den Fahnen und dem Allahu Akbar Geschrei, mit dem Stephansdom als Hintergrund.
das fällt nicht weiter auf! orf schaut man eh nur, wenn f1 nicht auf servus ist!
Na schön wenn es jetzt erst jemanden auffällt! Der war ja schon beim arabischen Frühling überhaupt nicht parteiisch!
Der ORF gehört endlich abgeschafft.
Leider haben die meisten ORF-Mitarbeiter eine eigene Meinung, die sie in ihrer Berichterstattung mit einfließen lassen. Ich finde dies nicht sehr professionell. Natürlich beeinflussen sie damit auch die Politik in Österreich.
Eigentlich sollten sie ohne eigene Meinung schreiben oder sprechen.
Genau so ist es. Fakten nennen, die geprüft wurden und dem Zuseher/Zuhörer die Meinungsfreiheit überlassen. Das funktioniert nur schon seit Jahren nicht (z.B. österreichische Politik/Politiker, EU-Politik/Politiker, Ukraine-Russland-Krieg und zuletzt Hamas-Israel, um nur einiges zu nennen).
Die eine Seite ist gegen Herrn Wehrschütz die andere Seite ist gegen Herrn El Gawhary mir sind beide recht.
Einen wirklichen unabhängigen ORF will anscheinend doch niemand darum privatisiert Ihn endlich mit einer realistischen Vorlaufzeit.
Für mich bleibt der leider verstorbene Peter Scholl- Latour immer noch der beste Nahost Experte ever. Dem kann dieser Karim El Gawhary nicht mal das Wasser reichen.
Ohne Partei für Herrn El-Gawhary zu ergreifen, da ich ORF abstinent lebe, aber die überbordenden Uniformierungstendenzen und die ständig von allen Seiten erhobenen Zeigefinger stimmen mich schon ziemlich bedenklich. Ist wirklich nur mehr Einheitsbreiberichterstattung erlaubt? Wo sind wir gelandet?
Mann ist das nervig wenn meine Kommentare immer so verschwinden. Dritter und letzter Versuch: Karim EL Gawhary ist in München geboren und hat eine deutsche Mutter und einen ägyptischen Vater. Vielleicht rührt daher seine Sympathie für die Hamas.
Jetzt schaltet sich wieder einmal eine einseitige ideologische Parteistrategie ein und will den ORF wieder auf Kurs bringen. Der El – Gawhary (aus Ägypten eigentlich) berichtet wohl nicht so, wie von den Israelis gewünscht.
Zum Nazionalrats-Abgeordneten: Es gibt keine jüdische Abstammung. Denn die wäre dann vermutlich Osteuropäisch. Es gibt nur eine jüdische Religion und die starb 1000 nach Christi aus und wurde 1200 nach Christi in der heutigen Ukraine (Khasarenreich) wiederbelebt.
Stammt diese Theorie aus dem arabischen Kinderfernsehen? 😉
Die könnten sich dann gleich damit befassen, wann die Palästinenser erfunden wurden. Nämlich vor 60 Jahren vom bekannten Halstuchdesigner Arafat. 🙂
War Charles Aznavour (ian) nicht Armenier und Humanist? War er nicht gegen jede Form von Gewalt, als Kind einer massakrierten und deportierten Nation?
Nein, denn aus der Geschichte seines Volkes hat er gelernt, dass man sich gegen muslimische Nationalisten, Massenmörder und Geschichtsleugner wehren muss, wenn man nicht untergehen will. Die österreichisch-deutsche Mentalität der Selbstaufgabe und des ängstlichen Einknickens ist weder bei den Armeniern noch den Franzosen besonders angesehen.
Wer in Österreich die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
Sollte es dem ORF wirklich schaden, wäre es ja gut, aber der ORF hat schon viele noch extremere Agitatoren in seinen Reihen gehabt und ihn gibts bedauerlicherweise immer noch.
Ein Wolf im Schafspelz, der seine Überzeugungen verbreitet.
Dem ORF kann eigentlich niemand schaden,denn der größte Schaden ist der Sender selber!
Sie verlangen zu viel von dem Durchschnittsösterreicher. Jeder Krieg und jeder Hass haben eine meist lange Vorgeschichte. Aber dazu muss man objektiv an die Geschichte herangehen. Und Viele kennen nicht einmal UNSERE Geschichte und Objektivität ist schwer zu erlangen.
Aber die politische Agitation, sprich Diffamierung in der ORF Pressestunde einer demokratisch legimitierten Partei sowie rund 30% der Bevölkerung als Kellernazis durch seinen Glaubensgenossen, die stört ihn beim ORF offenbar nicht!
Ich hätte nichts dagegen, wenn auch Exppress beide Seiten sehen und dazu berichten würde.
Nur einseitig, auch wenn man auf einer Seite stehen sollte, ist zumindest aus meiner Sicht nie gut…
Top Journalist der El Ghawari. Er berichtet nie einseitig, sondern eben vor Ort.
Also @Eb, wenn einer “vor Ort” berichtet, kann er also nicht einseitig berichten !??? Richtig ?? Sag , machst du öfter bei Intellegenz-Tests mit, so in Krone, Kurier, Bild, Bunte….??? Ich frage für einen Freund… 🙂
Recht hat er ja, der Herr Engelberg. Aber neu ist es nicht, dass der Herr El-Gawhary einseitig “berichtet” und Ixlamixten gut dastehen lässt. Das hat man schon beim sog. arabischen Frühling gesehen…
Nachrichten nicht koscher ?Wenn der Sender nicht der typischen Heuchelei folgt,attackiert man deren Redakteure ?
Wieder mal lässt sich gerade beobachten, wie die Meinung der linkswoken schwarz-weiss Bessermoralisten auf der Realität aufschlägt. Lt eigenem Verständnis haben sie nun die Wahl zwischen Pest und Cholera, deshalb wollen sie lieber den Gleichschritt mit ihrer Meinung erzwingen, eh schon wissen gemeinsam und bitte keine abweichende Meinung, weil sonst müsste man über Kriege und deren Ursachen zu ganz anderen Schlüssen kommen. Dan wäre aber schnell Schluss mit mit der woken Überheblichkeit und den täglichen Begriffsverdrehungen.
Jedem “bedingungslosen” Israel-Versteher würde ich einen Blick ins Geschichtsbuch empfehlen. Nicht in das Alte Testament, (jüdisch: Tanach) denn das ist ein Märchenbuch und hat mit Historizität nichts zu tun. Damit würde die “Bedingungslosigkeit” rasch Bedingungen Platz machen.
Wer die Bibel ernsthaft als “Märchenbuch” bezeichnet, nimmt sich aus jeglichem seriösen Dialog heraus, und kann auch nicht mit Geschichtskenntnis argumentieren, da hilft selbst ein etwaiger Universitätsabschluss nichts mehr. Leute wie Sie gehören eher in einen islamistischen Staat als nach Europa.
Die bibel ist aber ein märchenbuch welches über die letzten 2000 jahre immer wieder von verschiedenen personen aus verschiedenen epochen neu verfasst wurde. Aus dem heraus echte geschichte zu subtrahieren ist das was jüdische US historiker seit jahrzehnten versuchen um so eine jüdische geschichte zu erfinden die es aber nie gab.
Es ist nicht unser Problem!
Aber jeder muß eine (seine) Meinung haben.
Also machen wir es halt zu unseren Problemen.
Ich bin weder für die eine oder andere Seite.
Beide haben genug Leichen im Keller!
LG
Wir haben es bereits zu unserem Problem gemacht, da wir sie hereingelassen haben. Wir stehen nun dem Islam Angesicht zu Angesicht gegenüber. Wie die Juden in Israel. Jeder wird sich für eine Seite entscheiden MÜSSEN. Ob wir nun wollen oder nicht. Meine Entscheidung ist gefallen. Ich entscheide mich für meine Zivilisation
Es ist unser Problem, weil die Linksgrünen uns mit islamischen Antisemiten überschwemmen.
Die lernen das bereits in der Schule und werden genau so sozialisiert.
Was sagt die Frau BM Raab dazu? Die hat doch die Zwangsfinanzierung für den ORF ausverhandelt! Wollte sie damit diese Art der Berichterstattung in “Stein gemeißelt” sehen?
(arme ÖVP, du merkst nicht, wie du in den politischen Abgrund gefahren wirst?)
Ist dss nicht der Reporter der den arabischen Frühling so stolz verkündet hat
Was im arabischen Herbst bei uns abläuft,ist eigentlich unsagbar
Es lebe der ORF
FPÖ/ AFD
Wir keben in einer Welt der Lügen, die Wahrheit kennen wir nicht und können mit der Wahrheit nich umgehen!!! Überall nur Gier und Klugsche.. die eigene Seele für’s Geld und Macht getauscht haben..
Beim Hetz und Lügen-Sender hat die Wahrheit halt nichts verloren !
Herr Engelberg liebt den ORF aber dermaßen, daß er uns zwingt, für eben diesen linksextremen Staatspropagandasender hart verdientes Geld abzugeben. Wie widerlich ist das denn. Recht haben die linken Journalisten mit ihrer manipulativen Art – die ÖVP gibt ihnen zumindest recht. Der Herr Engelberg soll bitteschön nicht Inhalte kritisieren, bevor er uns nicht vom Zwangsbezahlen der ORF Bagage befreien will.
Wer kennt wohl die Gegebenheiten dort besser?
Sie haben absolut Recht.Wer sich aber gegen den Mainstream seine eigene Ansicht zu dem Konflikt äußert und zudem noch ein anerkannter Top Reporter welcher sogar deren Sprache beherrscht braucht in dieser Scheinheiligen Gesellschaft welche nur ihre eigene Meinung akzeptiert ein schnelles Pferd.
Und Linke sind nun mal Judenhasser! Das liegt denen ganz tief in ihrer ideologischen DNA.
von dunkelrot über grün zu braun.
Linke sind einfach nur Hater !
Den ORF Schaden? Den gibt’s ja nur wegen Zwangsabgabe der Regierung in der Privatwirtsche aft hätten sikeine Chance das Wissen sie Die klammern .