Animation: So lief der Nordstream-Terror – laut Recherchen von Seymour Hersh
Seymour Hersh behauptete, die USA und Norwegen steckten hinter den Nord-Stream-Sprengungen. Nun wurde eine Animation veröffentlicht, die den Ablauf des Anschlags laut der Recherche des Pulitzer-Preisträgers zeigen soll.
US-Marinetaucher sollen im vergangenen Juni bei einer vom Weißen Haus angeordneten verdeckten Operation Sprengsätze an den Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 angebracht haben. Das behauptet der legendäre Investigativ-Journalist Seymour Hersh (85) (eXXpress berichtete). Eine nun geteilte Animation soll die genaue Timeline des Anschlags preisgeben. Bereits vor dem Beginn des Ukraine-Krieges sollen amerikanische Politiker demnach mit einem Angriff auf die Gaspipelines gedroht haben. Im März 2022 – mehr als 190 Tage vor der Explosion – soll laut Hersh der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, einige Mitglieder nach Norwegen geschickt haben, um mit dem norwegischen Geheimdienst die Sprengung zu planen.
Minen während Militärübung platziert
Am 2. Juni 2022 – 116 Tage vor der Sprengung – erreichte ein US-Kriegsschiff in Stockholm für die Baltops 22. Dabei handelt es sich um ein multinationales Manöver, das seit 1971 jährlich in der Ostsee stattfindet. Währendder 13-tägigen Übung sollen Taucherteams der NATO Minen um die Insel Bornholm verlegt haben und die neueste Unterwassertechnologie verwendet haben, damit die Minen gefunden werden können.
Hersh meinte in seinem Artikel, dass am Tag der Explosion ein norwegisches Flugzeug während eines anscheinenden Überwachungsflugs eine Sonoboje abgeworfen hatte. Einige Stunden später sei der C4-Sprengstoff explodiert. Bis heute konnte der Vorfall nicht aufgeklärt werden. Auf den Journalisten Hersh prasselte nach der Veröffentlichung seiner Recherche heftige Kritik ein.
Kommentare
Köstlich!
Deutschland hat herrliches Freunde!
Wer solche Freunde hat braucht keinen Feind.
Sind denn die Deutschen nicht bei der NATO?
Wer Freunde hat wird bei den Wahlen immer mit Gewinn abschneiden, Biden hat es doch gespürt und gönnt es auch Anderen …
Bei der Feststellung der Verursacher sollte man doch die alte Kriminalistenweisheit nicht außer Acht lassen, die Frage: ” Wem nutzt es?” und damit ist doch die Antwort schon gegeben.
Die USA sprengen unsere Pipeline und verursachen einen Milliardenschaden inklusive existenzieller Bedrohung der europäischen Energieversorgung und inneren Sicherheit. Europa wird dadurch förmlich an den Rand des Zusammenbruchs gebracht. Und was passiert? Reaktion der Medien und Politiker gleich null. Alle vom Feinde bezahlt. Das ganze Schauspiel derzeit grenzt an vollkommenen Irrsinn im Endstadium!
Die Sprengung einer Gasleitung unter Überdruck kann keine Deflagration in der Röhre verursachen. Der Überdruck von veröffentlichten 200 bar bläst alles weg.
Diese Prinzip wurde bei der Löschung von Ölbränden in der Shara verwendet von “Red Adair” der Dynamit in den Brandherd einlies. Die Bagger-Kräne wurden unter Wasserkühlung an die Bohrtürme herangeführt und dann die Sprengladung eingeschwenkt. Aus war der Brand weil die Explosion alles wegblies.
Ach ja, die Ami-Großmäuler fühlen sich “tough” wenn sie den anderen drohen und ihre Absichten bekannt geben. Doch dann, wenn Sie am Schlawitchen gepackt werden leugen, lügen, verdrehen und schieben anderen die Schuld zu
Wenn nach “eindeutigen Beweisen” gefragt wird: Den 100% igen in-flangranti -Beweis gibt es nicht und alles andere wird als “fake news” abgetan, egal welcher Staat dahintersteckt. Augenzeugen werden sich hüten, als solche aufzutreten. Die These vom Wartungsroboter ist aber eindeutig widerlegt.
Von Wem?
@ich weiß: hat wiederholt eine durch russische Wartungsroboter gezündete Gasexplosion hier als Annahme gepostet.
Eine Gasexplosion, wie hier beschrieben, ist denkbar unwahrscheinlich. Zum einen kann man davon ausgehen, dass die Konstrukteure die Pipeline auch etwaige lokale Verpuffungen als Sicherheitszuschlag einberechnet haben. Zum Anderen kann mann davon ausgehen, das dieses Szenario sehr viele Beweise hinterlässt. Die Druckwelle einer Gasexplosion wird sich vor allem in Längsrichtung der Pipline ausbreiten, während das Rohr selbst einen sehr hohen Widerstand der Druckwelle entgegensetzt. Wer das nicht glaubt sollte sich mal die Druckverhältnisse am Wasserstandglas eines Dampfkessels anschauen. Der “sauerstoffinjezierende” Roboter würde bei dieser Methode in Längsrichtung in den intakten Teil der Rohrleitung geschleudert und würde dabei Spuren hinterlassen und sich unter Umständen auch verkeilen. Ansonsten kann man sagen es würde sich nicht um eine zertrümmernde Detonation sondern um eine schiebende Deflagration handeln. Das liegt daran das die resultierenden Explosionsgeschwindigkeiten weit unter denen brisanter Sprengstoffe wie TNT, Nitropenta oder C4 liegen. Der Effekt wäre wie in einem Gewehrlauf, der fliegt übrigens auch nicht auseinander.
Für das Beispiel mit dem “Wasserstandglas eines Dampfkessel” fehlt mir gerade der Bezug zum Ereignis. Mal ganz davon abgesehen das solch ein Wasserstandglas erstens, uralte Technik ist wie sie vielleicht in Russland noch eingesetzt wird und zweitens, die Druckverhältnisse in einem Dampfkessel geprägt durch die Phasentrennung von Dampf und Wasser im Verhältnis zur Temperatur bei einem bestimmten zu erreichenden Dampfdruck doch eher statisch zu betrachten ist und mit diesem Ereignis rein gar keine Parallelen aufweist. Ein Dampfkessel inkl. “Wasserstandglas” wird bei 1,5 fachem Nenndruck geprüft, möchten sie da eventuell ansetzen? Hinkt aber genau so!
Für das Beispiel mit dem “Wasserstandglas eines Dampfkessel” fehlt mir gerade der Bezug zum Ereignis. Mal ganz davon abgesehen das solch ein Wasserstandglas erstens, uralte Technik ist wie sie vielleicht in Russland noch eingesetzt wird und zweitens, die Druckverhältnisse in einem Dampfkessel geprägt durch die Phasentrennung von Dampf und Wasser im Verhältnis zur Temperatur bei einem bestimmten zu erreichenden Dampfdruck doch eher statisch zu betrachten ist und mit diesem Ereignis rein gar keine Parallelen aufweist. Ein Dampfkessel inkl. “Wasserstandglas” wird bei 1,5 fachem Nenndruck geprüft, möchten sie da eventuell ansetzen? Hinkt aber genau so!
Für das Beispiel mit dem “Wasserstandglas eines Dampfkessel” fehlt mir gerade der Bezug zum Ereignis. Mal ganz davon abgesehen das solch ein Wasserstandglas erstens, uralte Technik ist wie sie vielleicht in Russland noch eingesetzt wird und zweitens, die Druckverhältnisse in einem Dampfkessel geprägt durch die Phasentrennung von Dampf und Wasser im Verhältnis zur Temperatur bei einem bestimmten zu erreichenden Dampfdruck doch eher statisch zu betrachten ist und mit diesem Ereignis rein gar keine Parallelen aufweist. Ein Dampfkessel inkl. “Wasserstandglas” wird bei 1,5 fachem Nenndruck geprüft, möchten sie da eventuell ansetzen? Hinkt aber genau so!
@ich weiß: Soso, Sie wissen? Waren Sie dabei? Haben Sie exklusive Erkenntnisse über die Ermittlungsergebnisse? Jedenfalls tun Sie so! Ein öffentlich zugänglicher Fakt ist: C4 ist ein MILITÄRISCH eingesetzter Sprengstoff! Den bekommt man nicht überall! Er ist aber lt. Presseberichten definitiv bei dieser Sprengung zum Einsatz gekommen. Russland verwendet übrigens nicht C4 sondern vorwiegend Semtex.
Warum ausgerechnet die Russen sich selbst so einen immensen Schaden zufügen sollten, können Sie nicht erklären. Und auch nicht wegdiskutieren können Sie, dass sowohl Biden und auch Nuland genau diese Aktion vorhergesagt haben, und zwar als EIGENE Aktion, nicht eine der Russen!
Sorry, aber ich halte Sie für einen Forentroll!
Naja, als “Forentroll” outen sie sich soeben, da sie gekonnt die Pro-Russischen Argumente aus entsprechenden Medien wiedergeben.- Warum die Russen sich selber so einen immensen Schaden zufügen…. Also im Bezug auf die “Sprengung” ist die Antwort recht einfach- Durch den Angriff auf die Ukraine ist die Pipeline nutzlos geworden und wurde deshalb zur Propaganda-Waffe , einfach ein weiterer Versuch zur Destabilisierung des Westens und ein Versuch den Zusammenhalt zu zerstören. Ein kleiner Teil der groß angelegeten Destabilisierungsmaßnahmen der russischen Regierung. Zwietracht sähen, da sind die Weltmeister. Und….. es sind keine Sprengstoffspuren gefunden worden welche als Ursache/im Zusammenhang für/mit die/der Zerstörung der Pipelines infrage kommen/stehen. Kurz, es wurde kein Sprengstoff benutzt!
Ürigens…wenn die Polizei über die Medien nach Tätern fahnden lässt, dann ist z.B. der “rote Kombi” in Wirklichkeit z.B. eine “blaue Limosine” damit sortiert man die Meldungen von Wichtigtuern und Schwätzern aus!!!
Alleine die Behauptung das ein C4-Sprengstoff benutzt wurde, zeigt das der Mensch keine Ahnung hat, da dies überhaupt nicht zur Art der Beschädigung passt. Einfach formuliert…C4 hat eher eine “schneidende” Wirkung im Gegensatz zu anderen Sprengstoffen, welche durch das Erzeugen hoher Drücke eher “schiebend” wirken. C4 wirkt dadurch bei harten Materialien eher im Bereich der Anbringung und damit örtlich begrenzt.
Es spielt überhaupt keine Rolle welcher Sprengstoff verwendet wurde! Ob nun TNT oder irgend ein anderer Sprengstoff. Man kann aus der chemischen Zusammensetzung aber Rückschlüsse ziehen. All diese Sprengstoffe sind “brisant”. Das sagt etwas über die Detonationsgeschwindigkeit aus. Schwarzpulver und alle anderen in Munition, zum Vortrieb des Geschosses, verwendeten Explosivstoffe sind nicht brisant und werden in einer Deflagration umgesetzt. Das ist der Grund warum der Lauf dabei nicht auseinander fliegt. Brisante Sprengstoffe zertrümmern! C4 und auch alle anderen brisanten Sprengstoffe “schneiden” nur wenn die Ladung dazu geeignet ist. Eine Scherladung war in diesem Fall nicht möglich da kein Zugriff auf die Innenseite der Rohre bestand. Vielmehr wurde hier höchstwahrscheinlich ein ganzer Satz von Schneidladungen angebracht. Über die Art der Beschädigung sind überhaupt keine Details bekannt und ich frage mich woher sie solche Schlüsse ziehen. Auch würde ich mich mit Halbwissen zurückhalten!
Dann halten sie sich zurück, wenn sie mit Halbwissen argumentieren! Die Einsatzmöglichkeiten von Sprengstoffen hängen sehr wohl von ihren Abbrandgeschwindigkeiten ab. Ganz grob formuliert, je schneller er abbrennt desto Zielgerichteter kann er eingesetzt werden bei entsprechend geringerer Menge. In diesem Fall würde C4 durch den umgebenden Wasserdruck(beim abbrennen zusätzlich entstehender Dampfdruck) “sauber” Richtung Rohr abbrennen und eine örtlich begrenzte Schneidwirkung erzeugen. C4 brennt im übrigen ca. 1,3 mal schneller ab als TNT weshalb die selbe Präzision mit TNT garnicht erreicht werden kann.
Die Russen habe Wartungsroboter sog. Molche in die Pipelines gefahren, welche mit einem Sauerstofflieferant bestückt wurden. Da man keinen dritten Weltkrieg auslösen möchte, werden die Fakten unter Verschluss gehalten. Da diverse Daten, Aufnahmen u.ä belegen das die Rohre von innen heraus “geplatzt” sind. Durch das Zusetzen des Sauerstoffträgers wurde das vorhandene Gas zur Explosion gebracht, infolge dessen die Rohre über größere Strecken einfach aufplatzten. Kein Überwachungssystem der Welt kann eine Pipeline vor so etwas schützen. Und das Fehlen von Restspuren irgend welcher Sprengstoffe ist so ziemlich der sicherste Hinweis!
Na klar , der Russ war’s ! Von innen , damit’s keiner sieht ! Was für ein Superschas…
Alleine die Behauptung es wäre C4 benutzt worden zeigt das der Herr H. keine Ahnung hat. Passt einfach nicht zum Bild der Zerstörung!
Die Russen habe Wartungsroboter sog. Molche in die Pipelines gefahren, welche mit einem Sauerstofflieferant bestückt wurden. Da man keinen dritten Weltkrieg auslösen möchte, werden die Fakten unter Verschluss gehalten. Da diverse Daten, Aufnahmen u.ä belegen das die Rohre von innen heraus “geplatzt” sind. Durch das Zusetzen des Sauerstoffträgers wurde das vorhandene Gas zur Explosion gebracht, infolge dessen die Rohre über größere Strecken einfach aufplatzten. Kein Überwachungssystem der Welt kann eine Pipeline vor so etwas schützen. Und das Fehlen von Restspuren irgend welcher Sprengstoffe ist so ziemlich der sicherste Hinweis!
Die Stille um die Aufklärung verrär ja nur, dass der “Westen” die Finger im Spiel hat. Mehr wird nicht rauskommen. Erst posthum wird die Geschichte die Wahrheit präsentieren – wenn unsereins nicht mehr leben und die anderen keine Erinnerung haben. So wird’s gemacht und die Verlogenheit der Initiatoren ist offensichtlich aber eben nicht bewiesen. Nur: man versuchte es den Russen in die Schuhe zu schieben – das mißlang! Primitiv gesagt : Eine Saubande, die auf dieser Welt das Sagen hat !
Billige russische Energie und deutschs Know-how und Kapital sind das horrorszenario für die USA, das geben sie auch offen zu dassie das seit über 100 Jahren erfolgreich verhindern, ebenfalls das sich Deutsche und Russen gut verstehen, Kohl und Schröder haben gute Beziehungen zu Russland gehabt, Merkel hat die Richtung geändert
Es kursieren nun seit kurzem Papiere, die detaillierte Aufschlüsse, wer, wann und wie dieser Terrorakt begangen haben soll. Inklusive Fotos, Daten der Taucher (mit besonderen Fähigkeiten) sowie genaue Angaben zu allen Gegebenheiten. Was passiert eigentlich mit der EU-Kommission und den EU-Regierungen, die ihre Bevölkerungen belogen haben, die vorsätzlich Aufklärung behindert haben, damit nicht an die Öffentlichkeit mitbekommen darf, daß vermeintliche “Partner” in Wirklichkeit keine sind?
Nichts passiert mit diesen Personen! Je mehr man am Kerbholz hat desto weniger passiert einem in diesen Sphären! Sonst müsste die VdL und die Lagarde schon lange im Häfen sitzen aus vorigen Vorkommnissen.
Nette Märchenstunde.
Quelle: “Ich bekam vor 40 Jahren mal den Pulitzer, daher trust me bro.”
Biden und Nuland haben es doch schon indirekt zugegen, dass Sie es waren oder zumindest in Auftrag geben haben.
Die Verursacher dieser Sprengung müssen für alle damit zusammen hängende Schäden haftbar gemacht werden !!!
Herr Hersh hat sicher sehr genau und vorbehaltlos recherchiert. Sehr gut.
Spekulation!
Alleine die Behauptung es wäre C4 benutzt worden zeigt das der Herr Hersh. keine Ahnung hat. Passt einfach nicht zum Bild der Zerstörung!!!
Warum nicht aus dem Schlauchboot, braucht keinen Transponder etc…
Die Nato hat diese gesprengt. ..man wollte damit die Bevölkerung gegen russland und den Krieg gegen russland rechtfertigen
Es ist Blödsinn da Seymour Hersh zu kritisieren. Was man kritisieren kann und leider muß ist diese kindische Theorie. Taucher aus dem Schlauchboot? Echt jetzt? Man beachte die Courtesy of Einblendung im Video.
wo sind da die grünen bei solchen umweltschäden , ach ja die kleben auf der strasse 😒
Eines der größten Verbrechen unserer Zeit ist die Sprengung der Pipeline Nord Stream 1 + 2. Wer die Auftraggeber und wer die Hintermänner dieses Terroranschlags waren, wurde von Mr. SEYMOUR HERSH exakt bis ins kleinste Detail – ohne wenn und aber – aufgeklärt. Ein Leugnen bei den Beweisen ist zwecklos.
Schaut euch auf Videokanälen Rumble & Telegramm: – acTVism Munich – das Video einmal an.
Danach wird die Bevölkerung verstehen, dass in Wahrheit die Regierungen organisierte Kriminelle sind.
Joe Biden USA mit Einverständnis einiger Personen der EU hat den Befehl für diesen abscheulichen Terroranschlag auf Nord Stream 1 + 2 September 2022 gegeben. Die USA will unbedingt diesen Krieg, damit sie Geld für ihre kranke Wirtschaft – durch den Verkauf von Waffen & Flüssiggas – sanieren kann.
Von Selenskji beginnend bis ganz nach unten in den Rangordnung – sogar eine kleine Buchhalterin – alle werden beschuldigt, viel zu viele Spendenmillionen gestohlen zu haben. Dass die EU Präsidentin Von der Leyen keine korrekte Person ist und sich gerne mit fremden Geld bereichert, wissen alle seit sie wegen des Milliardendeals mit den Pfizer – Coronaimpfstoffen angeklagt wurde. Sie wollen diesen Ukrainekrieg damit viele 100te Millionen an Spenden zur Seite geschafft werden können. Die EU-Kommission will von Österreich für die Munitionsherstellung Mio. kassieren, wieder ein neuer Trick für Geldbeschaffungen. Wer Von der Leyen, Selenskji oder den Klischko Brüdern auch nur einen €uro gibt, ist krank oder korrupt. Leute die den Krieg wollen und Not und Elend über das Volk bringen, sind ekelhaft abstoßend. Die Ärmsten aller Leidtragenden sind die Bewohner und Soldaten im Ukrainekrieg – die mit ihrem Leben bezahlen müssen. Einige wenige größenwahnsinnige und korrupte (Politiker) haben mit niederträchtigen, bösartigen Tricks diesen Krieg ABSICHTLICH herbeigeführt – alles nur aus Gier nach Geld und Macht.
Es gilt natürlich die Unschuldsvermutung !
Stimme Ihnen voll zu . 100 Daumen grün
Die Russen habe Wartungsroboter sog. Molche in die Pipelines gefahren, welche mit einem Sauerstofflieferant bestückt wurden. Da man keinen dritten Weltkrieg auslösen möchte, werden die Fakten unter Verschluss gehalten. Da diverse Daten, Aufnahmen u.ä belegen das die Rohre von innen heraus “geplatzt” sind. Durch das Zusetzen des Sauerstoffträgers wurde das vorhandene Gas zur Explosion gebracht, infolge dessen die Rohre über größere Strecken einfach aufplatzten. Kein Überwachungssystem der Welt kann eine Pipeline vor so etwas schützen. Und das Fehlen von Restspuren irgend welcher Sprengstoffe ist so ziemlich der sicherste Hinweis!!!
Alleine die Behauptung es wäre C4 benutzt worden zeigt das der Herr H. keine Ahnung hat. Passt einfach nicht zum Bild der Zerstörung!
Die EU Politiker und die gleichgeschalteten Mainstreammedien verschweigen einen offensichtlichen Terroranschlag auf die lebensnotwendige Infrastruktur von Europa. Was sagen die 27 Filialleiter (=Regierungschefs) der EU Länder dazu? Offensichtlich gar nichts, die wollen die Bevölkerung auf einen großen Krieg einstimmen. Ein Wahnsinn gegen den sich die Bevölkerung wehren muss.
Da erkennt man was eine Politik aufgrund persönlicher Gründe alles anrichten kann und die Welt schaut zu.
Ich bin mir sicher dass auch die 4. Leitung gesprengt werden sollte, dies ging aber offensichtlich schief, d.h. die Ermittler mussten eine “unbeschädigte” Bombe mit Zünder etc. vor Ort vorfinden welche eindeutige Rückschlüsse/Beweise auf den Täter zuließen, unfassbar was die Amis mit uns machen …
War sicher so wie beschrieben.
Man beachte: 3 Daumen nach unten bei mehreren Kommentare?
Sind drei Faktenchecker On Board?
Ich warte noch immer auf die weiteren Lügen der Politiker!
Die Russen habe Wartungsroboter sog. Molche in die Pipelines gefahren, welche mit einem Sauerstofflieferant bestückt wurden. Da man keinen dritten Weltkrieg auslösen möchte, werden die Fakten unter Verschluss gehalten. Da diverse Daten, Aufnahmen u.ä belegen das die Rohre von innen heraus “geplatzt” sind. Durch das Zusetzen des Sauerstoffträgers wurde das vorhandene Gas zur Explosion gebracht, infolge dessen die Rohre über größere Strecken einfach aufplatzten. Kein Überwachungssystem der Welt kann eine Pipeline vor so etwas schützen. Und das Fehlen von Restspuren irgend welcher Sprengstoffe ist so ziemlich der sicherste Hinweis!!
Das was Sie hier die ganze Zeit verbreiten, ist eine totale Lüge. Und durch ständige Wiederholung wird sie nicht wahrer. Wenn man bisher etwas weiß, dann dass Nordstream sicher nicht von innen gesprengt wurde!