
Anschlag auf Nord Stream: US-Militärhubschrauber umkreisten zuvor die Stelle
Wie nun bekannt wurde, umkreisten US-Militärhubschrauber im September mehrmals jene Stelle in der Ostsee, an der später der Anschlag auf die Pipelines verübt wurde. Ebenso warnte der CIA laut “Spiegel”-Bericht vor Angriffen.

Wie die Daten von Flightradar24 zeigen, kreisten US-Militärhubschrauber Anfang September regelmäßig stundenlang über jenem Ort, an dem später der Anschlag auf Nord Stream 1 und 2 verübt wurde. Das berichtet zumindest der panarabische Nachrichtensender “Al Mayadeen”.
Mehrere Umkreisungen an den ersten Septembertagen
Zu Septemberbeginn, knapp einen Monat vor dem Vorfall, kreiste ein Hubschrauber des Typs Sikorsky MH-60R Seahawk der US-Marine demnach an mehreren aufeinanderfolgenden Tagen – insbesondere am 1., 2. und 3. September – stundenlang über dem Ort der beschädigten Erdgaspipelines in der Ostsee nahe Bornholm.
Flightradar24 zeigte ein nicht identifiziertes Flugzeug, das nicht einmal ein Hubschraubersymbol hatte, über dem Gelände schwebend. Der in der Beschreibung enthaltene 24-Bit-ICAO-Code des Flugzeugs ermöglicht es jedoch, das Modell zu bestimmen, nämlich den Sikorsky MH-60R Seahawk des US-Militärs. Der Code wird durch offene Ressourcen überprüft, die Daten über Militärflugzeuge sammeln.
Verwirrend viele Flugspuren kurz vor dem Sabotage-Akt
Der US-Hubschrauber ist nach Angaben des Flugzeugverfolgungsdienstes von Danzig (Polen) aus in das Gebiet geflogen, in dem die Nord Stream-Pipelines überflogen wurden. Am 10. und 19. September flogen US-Hubschrauber auch über andere Nord Stream-Pipelines, und in der Nacht vom 22. auf den 25. September blieben andere Hubschrauber stundenlang über der Unfallstelle.
Berichten zufolge haben die Hubschrauber, die in der Nacht vom 22. auf den 23. und 25. auf den 26. September flogen, besonders verwirrende Flugspuren hinterlassen.
CIA soll Berlin vor Wochen gewarnt haben
Diese Enthüllungen kommen, nachdem “Der Spiegel” am Dienstag berichtet hatte, dass der US-Geheimdienst CIA die deutsche Regierung bereits Wochen vor einem Zwischenfall in der Nähe der Nord Stream-Pipelines vor Angriffen auf diese gewarnt hat. Eine informierte Quelle sagte dem deutschen Magazin, dass Berlin vor einigen Wochen von der CIA darüber informiert worden sei, dass es Angriffe auf die wichtigen Pipelines geben werde, die einen großen Teil der europäischen Energie aus Russland liefern.
Wer hinter dem Angriff steht, ist nach wie vor unbekannt und wird zurzeit untersucht. Die schwedische Außenministerin Ann Linde sagte am Dienstag, die Unterbrechung sei durch Detonationen verursacht worden, was auf Sabotage hinweise.
Kommentare
Gehen Sie einfach davon aus, daß ich zu meinen aktiven Zeiten körperliche Arbeit unter Wasser verrichtet habe und dies etwa doppelt so schwierig ist, wie an Land. Den Angaben der Seismologen zu Folge wurde da mit der ganz groben Kelle gemauert. Solche Sprengstoffmengen erfordern logischerweise ein Transportfahrzeug. Viele der unter diesem Artikel genannten Theorien berücksichtigen weder diese Fakten, noch die technischen Open Source Informationen über die Pipelines. Jetzt könnte man eine Reihe von Möglichkeiten und mindestens vier Verdächtige aufzählen. Sinnlos. Es gibt keine stichhaltigen Beweise, Punkt. Jeder der etwas anderes behauptet, weiß entweder nicht was ein Beweis ist, oder er hat seine eigene Agenda. Zu dem Thema fällt mir auf, daß einige Herrschaften nur in threads Posten, wo es um den Ukrainekrieg, pardon die Spezialoperation oder Nord Stream geht. Manche von diesen Postern haben anscheinend Keyboards ohne scharfes ß, slawische Syntax, Probleme mit der Groß- und Kleinschreibung und alle haben sie Putin ganz lieb. Vielleicht haben mich die abseitigen Jobs mit denen ich mir meine Renten von zwei Nationen verdient habe etwas mißtrauisch gemacht, aber so manches stinkt da.
Selbst wenn der Biden involviert ist, er wird sich nicht mehr erinnern können.
@Glockzilla Man sollte andere, die eine andere Meinung haben, nicht automatisch herabwürdigen und von doppel s oder falscher Groß- und Kleinschreibung nicht automatisch auf slawische Syntax schließen. Und auch wenn jemand slawischen Hintergrund hätte, dann hat auch er/sie das Recht hier zu posten. Alles andere wäre ja auch rassistisch und wider der freien Meinung. Das ist ja der Sinn und der Zweck eines Forums, dass jeder eine eigene Meinung hat. Ich habe zwar dazu eine eigene Meinung, aber gerade Journalisten dürften dann ja nahezu keine Artikel mehr schreiben, weil sie oftmals keine Experten auf dem Gebiet sind. Die meisten haben Publizistik, Germanistik, Kommunikations- oder Politikwissenschaften studiert oder sind ungelernt in jungen Jahren hineingewachsen. Wenn man sich halbwegs an die Presseethik und journalistische Standards (Österreichischer Presserat, Grundsätze für die publizistische Arbeit) hält, dann ist das aber auch grundsätzlich in Ordnung, dass man über fachfremde Themen schreibt. Selbstverständlich soll man auch Theorien aufwerfen, Kritik üben und darüber diskutieren. Wenn man nur noch über etwas diskutieren darf, dass hundertprozentig beweisbar ist, dann ist quasi alles leer. Quasi keine Zeitung wurde gedruckt, quasi kein Artikel würde geschrieben, quasi kein Kommentar steht darunter. Nicht einmal ein Lineal ist hunderprozentig genau. Nicht einmal das Urkilo ist hundertprozentig genau. Sogar die Uhrzeit ist nicht hundertprozentig genau. Der hoch geschätzte Robert Hochner hat einmal sinngemäß gesagt (leider finde ich das Zitat nicht mehr), dass es keinen vollständig objekiven Journalismus gibt. Ein politischer Artikel ist mehr oder weniger gefärbt. Sogar Artikel über Wirtschaft, Technik, Sport, Kultur oa. weisen Tendenzen in diese oder jene Richtung auf. Eine völlig unabhängige und objektive Zeitung, die ausschließlich über beweisbare Fakten berichtet, gibt es nicht.
Tja ich habe selbst groḿütterlicherseits böhmische Vorfahren, ein weiteres Viertel ist jüdisch, die andere Hälfte kommt von der Nordsee. Persönlich bin ich weit genug herumgekommen um viele Landsleut an ihren sprachlichen Mannerismen zu erkennen, auch wenn sie sich in einer Fremdsprache artikuieren. Nicht zuletzt gehörten ein gewisses Mißtrauen und die permanente Suche nach Anzeichen für Lügen zu meinem Berufsbild. Ich habe auch lange genug für Amerikaner gearbeitet um ihnen nicht sehr weit zu trauen, aber das USA-Bashing einiger Poster zeigt auffallende Charaktristika einer gesteuerten Aktion. Das sieht man auch in den Kommentarbereichen anderer Medien. Betreffs der Journalisten: Die und Politiker gehören zu den wenigen Berufsgruppen die keine spezifische Ausbildung benötigen. Speziell wenn es um Themen geht, wie Waffen, Polizei, Militär, oder gerade jetzt Unterwassertechnik, auf denen ich ziemlich firm bin schüttelt es mich regelmäßig was da in den Berichten verzapft wird. Der exxpress ist da noch eher harmlos, bei deutschen Medien geht einem schon öfters das Messer im Sack auf. Totale Objektivität, das gestehe ich Ihnen gerne zu ist mit la condition humaine kaum vereinbar, aber man muß auch nicht so blöd und bildungsfern agieren, als ob man ein Politiker der Grünen wäre. Bestenfalls könnte man noch wen fragen, der was davon versteht. Wer aber seine Bildung aus Hollywood Produktionen bezieht, wird kaum Gehaltvolles zur Diskussion beitragen können.
Sie haben natürlich genau die Stelle von ihren Spezialeinheiten wie den Navy Seals und mittels Technik/Equipment ausgiebig ausgekundschaftet. Zum Spaß wird der Hubschrauber wohl nicht genau jene Stelle stundenlang überflogen haben. Für die Anbringung selber wird ein Spezial-U-Boot benötigt. Möglicherweise geht es auch mit guten Kampftauchern – mittels Transport per Hubschrauber und/oder Flotte. Das müsste ein Kampftaucher (gibt aber wohl eher keine Interviews) und/oder ein guter Sprengstoffexperte wissen. Interessant wäre auch, was ein Fachmann von Pipelines dazu sagt. Ich sehe es gerade: Glockzilla hat es auch angesprochen – und sieht es genauso: Man bräuchte einen Sprengstoffexperten und/oder einen Fachmann von Pipelines.
Postet hier auch einmal wer mit technischer Ausbildung? Also: Wir haben es mit einem Stahlrohr mit mehr als 30mm Wanddicke zu tun, welches weiters mit gut 10cm Beton ummantelt ist. Dann ist es im Meersboden eingegraben um zB Beschädigungen durch einen Anker etc auszuschließen. Hat wer eine Ahnung wieviel Sprengstoff es braucht, um sowas aufzureißen? Wir reden da für mindestens zwei registrierte Sprengungen von mehrern hundert Kilo! Da muß ich an manche Trotteltheorien über 9(11 denken. Um Dieter Nuhr zu zitieren: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Schnauze halten. O.K. es gibt nur eine kleine Minderheit, die schon unter Wasser schwere körperliche Arbeit verrichtet hat und etwas übers Sprengen weiß, aber die könnte man doch fragen. Man könnte sich auch überlegen wie ein Hubschrauber ein Dutzend ausgerüsteter Taucher plus eine knappe Tonne Sprengstoff absetzt und vor allem, wie er sie wieder aufnimmt. Die Quelle der Nachrichten hat dann natürlich auch noch die Qualität von “Rauchen ist gesund, gezeichnet Dr. Marlboro”. Nein, da brauchte es ein Unterwasserfahrzeug und viel Zeit. Können es die Amerikaner gewesen sein? Vielleicht. Können es die Russen gewesebn sein? Vielleicht. Können es die Polen gewesen sein? Vielleicht. Möglich ist alles, wie beim Lotto, aber zum derzeitigen Zeitpunkt zu sagen, “die waren es” ist so intelligent wie einen Lottosechser in die finanzielle Planung einzubeziehen. End of rant.
Man kann aber die Geschichte als Anhaltspunkt nehmen. Und in der Geschichte der letzten 100 Jahre hat keine andere Nation, als die US-Amerikaner, derart viele False-Flag-Operationen durchgeführt um die Dinge nach ihren Vorstellungen zu lenken und zu manipulieren.
Siehe: Pearl Harbour (Angriff war bekannt wurde aber absichtlich verschwiegen), Golf von Tonkin (eigene Schiffe beschossen um Vietnamkrieg vom Zaun zu brechen), 9/11 (Angriff war bekannt wurde aber absichtlich verschwiegen), Irak (angebliche Massenvernichtungswaffen als Vorwand ein Land zu attackieren).
Ich bin lernfähig und daher geht der Pipeline-Anschlag, aus meiner Sicht, eindeutig aufs Konto der Amis.
die amerikaner sind dort vorbeigefahren tage vorher. (oder die nato)
„Wahre Worte sind nicht schön. Schöne Worte sind nicht wahr.“
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
USA hat die Erdgasleitungen in der Ostsee gesprengt.
So,Ulla,jetzt kannste Deine “Instrumente” gegen US Joe ausfahren!!!Aber bitte mit Köpfchen..
Den Autoren dieses Artikel ist hoffentlich bewusst das dieser Typ von Helikopter auch zur ASW (Anti Submarine Warfare) benutzt wird?
Die ganze Ost/Nordsee ist mit Sonar Sensoren vollgepflastert die das Areal ständig überwachen.
Es kann also auch sein das dieser Sensor Gürtel einen möglichen Kontakt gemeldet hat und deswegen dieser Heli geschickt wurde um es näher Aufzuklären.
Was auch wieder für die Theorie mit den Mini U-Booten oder Kampfschwimmer die von U-Booten ausgesetzt wurden.
Um die Pipeline zu zerstören 😉
habe auch gehört das ist US-amerikanisches Überwachungsgebiet
Cui bono: wem nützt eine kaputte Öl-Pipeline in der Ostsee ? Richtig,den Amis die jetzt ihr endlich ihr fracking Gas anbringen. Und einen kaputte EU als ausgefallenen Konkurrenten am Weltmarkt gibts noch als Zugabe.Genial!
am 11.01. stand in den dwn das hier:
Nord Stream 2 müsse zerstört werden, man brauche aber deutsche Waffen und wolle EU und Nato beitreten, so der Botschafter. (Melnyk)
der russe an sich ist doch stark an einer zuverlässigen wirtschaft interessiert, das ist gar nicht die denke von denen die eigenen strukturen zu vernichten.
warnen kann genauso auch drohen bedeuten
Die USA haben alles erreicht, Russland hat fast alles erreicht, somit wird der Krieg unrentabel. Den Nachteil hat die Nato-EU durch ihre Selbstschädigung und die Ukraine. Öxit, aber eXXpress.
Im Rahmen einer Nato-Übung über d.Ostsee war ein amerik.Hubschrauber-Transportgeschwader der Nato von d.poln./lit.Grenze nach Dänemark Anfang September unterwegs.Regionale Zeitungen berichteten.Tatsächlich waren 5 Fighter diesen Flugzeugtypes mit “Ausleger” am Himmel zu sehen u.zu hören.Jetzt weiss man,was transportiert wurde.
Syrische Regierung? Ich kenne viele syrische Christen, die waren immer für Assad. Warum wohl? Warum sind die Gegner Assads meistens Muslimbrüder? Warum kamen nicht mehr christliche Syrer zu uns als Flüchtlinge sondern fast nur Muslime?
Bitte Gehirn einschalten!
Die Amis habe mit Garantie ein gute Ausrede: Die wollte bloß sicheren das die Russen die Sprengladungen richtig platziert hatte so es nicht zu ein versagen kommt.
Alles wahr, es ist sehr wohltuend echte Nachrichten zu lesen, dafür kann man Exxpress sehr dankbar sein. Respekt!
Der Nachritensender “Al Mayadeen” vertritt seit 2012 die Sichtweise der Hisbollah, des Irans und der Syrischen Regierung.
Mehr muss man wahrscheinlich nicht über den mehr als fragwürdigen Inhalt des Berichts dieses Nachrichtensenders sagen.
Allein die Tatsache, dass der CIA schon Wochen vorher vor einem Anschlag gewarnt hat, bedeutet wohl, dass es mehr als unwahrscheinlich ist, dass die USA etwas mit dem Anschlag zu tun haben.
Viel mehr ist es für mich der Beginn der Russen, die Infrastruktur der EU zu zerstören. Es werden wohl weitere Anschläge auf die wirtschaftlich unabdingbare Infrastruktur folgen. Nicht nur Gas. Es wird wohl auch Strom, Wasser etc. folgen.
Beim Wasser haben die Russen ja schon vor zwei Wochen begonnen (geprobt), indem sie einen Staudamm in der Ukraine zerstörten, der als wichtiges Wasserreservoir einer großen Region diente. Usw usw.
Putin dreht jetzt völlig durch. Er steht mit dem Rücken zur Wand.
Wenn tatsächlich ein Großteil der russischen Armee in der Stadt Lyman in Donezk eingekesselt wird (einige Medien berichten davon), wird er wahrscheinlich komplett durchdrehen und unzurechnungsfähig werden. Das ist für mich die Wahrheit!!!!
Und gegen diese irren Aggressionen muss sich Europa SOFORT wappnen und alle nötigen Sicherheitsmechanismen einschalten.
Seit dem Irak-Krieg weiß man ja dass man den Amerikanern glauben kann. Die würden nie falsche Bilder und Videos veröffentlichen.
Vielleicht ist die Warnung der CIA nur gekommen um sich nachträglich dann als unschuldig darzustellen. Um sagen zu können, wir haben euch ja gewarnt.
Der grenzdebile Präsident in den USA kann dem Ganzen ja gar nicht mehr folgen. Seine Kriegstreiber können alles machen und er sucht seine verstorbenen Freunde.
Dass die CIA warnte, ist wohl weniger deren Fürsorge zuzuschreiben, sondern eher, dass sie den Saboteur genau kannte…..
@Der-der-sich-selber-Objektive-nannt: “Der Nachritensender “Al Mayadeen” vertritt seit 2012 die Sichtweise der Hisbollah, “.. und der zitierte Polnische Flightradar24 .. auch! Gel,, Obejktiver!
“Allein die Tatsache, dass der CIA schon Wochen vorher vor einem Anschlag gewarnt hat, bedeutet wohl, dass ..” die Amis den ANschlag seit Wochen geplant haben !
Hmmm , haben Sie bei all Ihrer Sicherheit PRO USA vergessen, dass im Jahr 2003 die USA einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg im Irak geführt haben ???Begründet wurde dies in der Rede des damaligen AM C.Powell vor dem UN-Weltsicherheitsrat !
Zentraler Inhalt seiner Rede: Saddam Hussein sei im Besitz von biologischen und chemischen Massenvernichtungswaffen; sein Regime unterstütze den internationalen Terrorismus und strebe den Bau von Atomwaffen an !!!!
Die Präsentation gipfelte in einer von detaillierten Illustrationen unterstützten Behauptung: Um den extrem strengen Kontrollen der UN-Waffeninspekteure zu entgehen, habe der Irak eine Flotte von Lastwagen zu rollenden Chemie- und Biowaffenlaboren umgebaut (Auskunft eines Flüchtlings in DEU namens “Curvebull”).
Powells Rede ist vor allem aus einem Grund im Gedächtnis geblieben: All diese Behauptungen stellten sich als falsch heraus.Der Krieg war also LÜGE !! Powell selbst bezeichnete 2005 diese Rede als Schandfleck seiner Karriere !!
Diese Land USA ist zu einem der korruptesten, völkerrechtswidrigsten , kriegslüsternsten Länder dieser Erde verkommen . Jeder, aber auch JEDER Angriffskrieg seit 1953 war seitens der Amis mit UNRECHT verbunden !!
Träumen Sie weiter wohl….. 🙁 🙁
Natürlich waren es die Amis, wer da Russland verdächtigt ist unterirdisch dumm. Cui bono, wem nützt es? Europa wird weiter geschwächt, der Dollar ist wieder der König der Währungen, wir müssen amerikanisches fracking Gas (Treppenwitz der Weltgeschichte, die Grünen waren die Hauptkritiker des frackings) zu völlig überzogenen Preisen kaufen, und wenn Trump wieder an der Macht ist, kann er uns genauso erpressen wie Putin. Dass jetzt noch so viele Volltrottel der Regierung unkritisch alles glauben, ist die grösste Enttäuschung.
In letzter Zeit gab es auch Meldungen über unbekannte Drohnen in der Region, und der US-Hubschrauber dient bei dem Thema jetzt nur als Ablenkung. Es gibt nur ein Psychopath, der heute zu dieser Sprengung passt. Es ist der EU-Förderer und große Gegner der “russischen” Energie, Selenskyj. Damit wird die EU und Brüssel aber fertig werden müssen, auch bei der Finanzierung und allen damit verbundenen weiteren Verluste.
Die Ermittler und Aufdecker setzen sich durchwegs großer Gefahr aus, wo doch die möglichen Beschuldigten respektive deren Hintermänner sehr mächtig sind – schließlich gibt einem das Schicksal von Assange zu Denken. Als Konsequenz der Klärung der Verursacherfrage käme dann eine strafrechtliche Verurteilung bzw. die Wiedergutmachungsfrage. Wenn da ein Staat mit Vetorecht im UNO Sicherheitsrat als Verantwortlicher herauskäme, würde das eben wegen des Vetorechtes alles kläglich scheitern. Da allerdings die Energieversorgung und die Existenzgrundlagen von hunderten Millionen Menschen angegriffen worden ist , werden sich die Politeliten mit einer gewaltigen sozialen Sprengkraft konfrontiert sehen und eventuell ihrer Laternisation entgegenschreiten.
Wiedergutmachungsfrage? Politische Sprengkraft?
Die Realität sieht ganz anders aus. Dem Anschein nach waren die USA der Täter. So what?
Die USA werden verkünden Putin trage die Schuld und das war es. Die ökonomische Existenz von Millionen zu zerstören zieht keinerlei Konsequenzen nach sich, solange Putin als Sündenbock präsentiert werden kann. Die USA kommen immer mit allem davon, weil sie genug Mitläufer haben.
.
Berlin wurde von der CIA offensichtlich nicht gewarnt, sondern nur vorzeitig informiert.
SAR-Schwimmer der Navy haben nach Spuren die die Amis belasten könnten/können beseitigt. Dank Flightradar24 (habe Screenshots der Überflüge von Sikorsky MH-60R Strike Hawk) ist es hiermit „für mich“ bewiesen das die Amis beide Pipeline’s sabotiert haben.