Aufgeflogen: US-Armee schickt nur geschwächte M1-Abrams-Panzer in die Ukraine
Jetzt ist klar, warum die Lieferung von 31 US-Kampfpanzern vom Typ M1 Abrams an die Ukraine noch bis Ende 2023 dauern wird: Die Panzerungsteile, die abgereichertes Uran enthalten, werden für den Export ausgetauscht – Kiew erhält somit schwächere Panzer.
Die Ankündigung Washingtons, auch aus den USA schwere Kampfpanzer an die ukrainischen Streitkräfte liefern zu wollen, erzeugte derart gewaltigen politischen Druck auf Berlin, dass Kanzler Olaf Scholz (SPD) schließlich die Übergabe von 14 Leopard-2-Panzern an Kiew absegnete.
Während die deutschen Kampfpanzer angeblich schon auf dem Weg in die Ukraine sind, um dort rasch mit der drei Monate dauernden Ausbildung der Panzerbesatzungen beginnen zu können, kommt aus den USA – nichts. Also zumindest nicht heuer, deckte jetzt das US-Fachmagazin “The Drive” ein nicht kleines Problem der US-Armee auf: Die auf Halde in den USA geparkten M1 Abrams verfügen alle als “Geheimwaffe” über eine Panzerung, die mit abgereichertem Uran verstärkt ist, über eine sogenannte DU-Panzerung. Dieser Typ Panzer darf aber nicht exportiert werden – und sollte logischerweise auch nicht in die Hände der russischen Armee fallen.
Schlechte News für Selenskyj: US-Panzer erst Ende 2023
Jetzt müssten laut den Insidern von “The Drive” die für die Ukraine bestimmten Abrams-Kampfpanzer umgebaut werden, was “bis Ende des Jahres 2023” dauern werde. Aber auch an einer Alternativlösung wird geplant: So hätten die der irakischen Armee überlassenen M1-Kampfpanzer keine DU-Panzerung und könnten somit früher an die Ukraine überstellt werden.
Die Regierung in Kiew wird erstens nicht über diese monatelange Liefer-Verzögerung erfreut sein, da ja schon in wenigen Wochen die große russische Frühjahrsoffensive erwartet wird. Und zweitens wird bei der Truppe gar nicht gut ankommen, dass Washington einen deutlich weniger widerstandsfähigen M1 Abrams, also einen Panzer der “zweiten Wahl”, der Ukraine überlässt.
Bei diesem Panzer-Deal sind aber noch weitere zwei Fragen offen: Erstens wird die Wintertauglichkeit des M1 Abrams massiv angezweifelt, es gibt im Web mehrere Videos über die Probleme der US-Kettenfahrzeuge auf Eis und Schnee. Und wenn der Zeitplan nun halten sollte, werden die M1 Abrams exakt beim Einbruch des nächsten Winters in der Ukraine eintreffen.
Zweitens: Wer bezahlt die US-Panzer der Ukraine? So ist ja erst vor wenigen Tagen bekannt geworden, dass sich auch Polen die massiven Panzerlieferungen an Kiew von der EU aus dem Budget der Europäischen Friedensfazilität (EPF) und somit auch von uns Österreichern und Deutschen bezahlen lässt (der eXXpress berichtete). Eine klare Aussage, ob die M1 Abrams von der EU bezahlt werden oder die Kosten der US-Steuerzahler übernimmt, fehlt bislang.
Kommentare
Um die Wiederaufbaukosten werden sich auch alle reißen, nehme ich an. Mir graut .
Die Amerikaner haben es immer gut verstanden ihre Rüstungsindustrie rund um die Uhr am Laufen zu halten und Billionen an Dollars daran zu verdienen. Die Amerikaner haben es immer ausgezeichnet verstanden, Europa -“offiziell als Friedensmissionen getarnt”- in solidarische Kampfhandlungen einzubeziehen. Klar, was tut man nicht alles für “SOLIDARITÄT”, wie in der europäischen UntergangsWertegemeinschat, genannt “EU”. No na, dumm sind die Amerikaner nicht und geben Selensky Panzer am letzten Stand der Technik, das wäre nämlich vorsätzlich strafrechtlich. Macht nur so weiter in Europa, Österreich wird zum Armenhaus verkommen, denn Leute aufzunehmen ohne Bildung, wie sollen die jemals selbsterhaltungsfähig werden. Eine Studie vor 10 Jahren aus dem Sozialministerium hat ergeben, 85% sind eben nicht selbserhaltungsfähig.
Abgereichertes Uran…
Mich würde mal interessieren wieviel Tonnen von dem Kram bis jetzt schon in der Ukraine verschossen wurde.
DU ist zwar als Strahlungsquelle zu vernachlässigen aber ein hochgiftiges Schwermetall.
Es gibt schon viele Gebiete in der Welt wo die USA Krieg führte die eigentlich unbewohnbar sind.
Hoffentlich wird Getreide aus der Ukraine auf Schwermetallbelastung getestet.
Soviel Feigheit und Unwissenheit auf einen Fleck ist fast beängstigend wenn es nicht so viel zu lachen gäbe wenn man sich den geistigen Müll durchliest. Ihr seit ja alle Spezialisten. Nur eins für euch möchte gern Anführer, wer hat diesen Krieg angefangen. Wer hat ein anderes Land überfallen. Aber ein Zitat von meinen Vater: Mut und Anstand kann Mann nicht Kaufen. In diesen Sinne schöne schwurblerei noch.
Mit sonnigen Grüßen aus dem sonnigen Salzkammergut.
nsbesondere die feinen Uranoxidpartikel machen aus den Rückständen der DU-Munition ein Gesundheits- und Umweltproblem, denn auch abgereichertes Uran ist radioaktiv.
Neben dem militärisch erwünschten zerstörenden Effekt entfaltet Uran sowohl wegen seiner Radioaktivität als auch wegen seiner chemischen Giftigkeit eine schädliche Wirkung auf den menschlichen Organismus. Dabei wird die toxische Wirkung auf die Nieren als entscheidend angesehen. Die Uranmunition ist eine Gefahr für alle, die sich militärischen Wracks später nähern. Mediziner befürchten, dass die Uranpartikel eingeatmet werden können, sich in der Lunge auflösen und so in die Blutbahn und ins Gewebe gelangen. Auch über Wunden könne die Substanz in den Körper eindringen und Vergiftungen oder Krebs auslösen. In den Boden geschossene Uranmunition kann Schätzungen zufolge in fünf bis zehn Jahren vollständig korrodieren und das Uran ins Grundwasser abgeben.
In der Umgebung der Stadt Abu Khasib im Südirak etwa, dem Ort einer der wenigen großen Panzerschlachten des Krieges, habe das Niveau der radioaktiven Strahlung das Zwanzigfache des Normalwerts betragen. An einzelnen abgeschossenen irakischen Panzern stellten die Wissenschaftler nach eigenen Angaben gar das 2500-fache der natürlichen Radioaktivität fest.
„An einer Stelle waren die Messwerte so hoch, dass unsere Instrumente Alarm schlugen und von einer weiteren Annäherung warnten“, sagte UMRC-Vizedirektor Tedd Weymann der britischen Zeitung „The Observer“. „Auf den Panzern spielten zur gleichen Zeit Kinder.“ Zeugen hätten berichtet, dass britische Soldaten nach den Kampfhandlungen das Schlachtfeld von Abu Khasib inspiziert hätten – eingehüllt in Strahlenschutzkleidung. Übersetzer hätten die Bevölkerung davor gewarnt, den Panzerwracks zu nahe zu kommen.
Für die Vollpfosten hier, das abgereicherte Uran238u strahlt 40% weniger als natürlich vorkommendes Uran. Es ist zudem ein alpha-Strahler und damit tritt eine Schädigung durch Strahlung nur ein, wenn es in den Körper gelangt. UND es ist auch von den Russen unteranderem in Afghanistan und Tschetschenien als Munition eingesetzt worden, obwohl dort wenig bis keine Panzer zu bekämpfen waren!!!
Der Ami ist nur an Geld interessiert. Je länger der Krieg dauert, um so besser brummt seine Rüstungsindustrie. Deshalb auch die abgespeckten Panzer. Es wäre ihm lieber gewesen, keine Panzer zu liefern. Denn so wird er ja noch weiter hineingezogen. Die Zusage war nur heuchlerisch um Scholz zu einer Zusage zu bewegen. Jetzt heißt es Ende 23. Dann Mitte 24. Nirgendwo wird so gelogen wie bei dem Ami
G.Morgen
Der Army mag (gar nicht) nicht.
Da sollen die anderen Spenden,aber er hat das habt sagen und die Vormundschaft vor allen anderen.
Zu Teuer
Zu Lange
Eng Pass bei Rüstung.
…
Haber dafür hat er seine Soldaten als Ukrain Soldaten Getarnt,nur das Feinste oder.
Und alle anderen sind dumm und abhängig von ihm.
Das alte Spiel wie bei Rambo Army – Gut , Russland Böse.
Ich denke ,ich gebe Ukrain gar nichts.
Weil er zu gehen und Still sein soll und Fertig.
Weltkrieg der ist jetzt schon wegen diesen.
Als nächstes zu Atom Raketen Silos.
Ukrain nix gibt’s, freiwillig.
Mfg
Pötzi
Hää
Die USA saniert sich mit der Rüstungdindustrie. Nur ein langer Krieg spült Milliarden in die US-Staatskassen. Die Steuermilliarden der Europäer.
G.Tag
Da hast Recht.
Iran , Irak 20Jahre umsonst.
Anfangs wars genau so wie jetzt in den 80/90.
Sprit,Heizung Teuer und Arbeit nur noch Gebietsweise.
Vollkommen Recht.
Daumen Hoch
Mfg
Pötzi
“….bis zum letzten Ukrainer” hiess es doch.
Bidens Interesse ist nicht den Krieg zu beenden,das wäre in 24 Stunden möglich wie Trump und Putin sagen.Er will den Krieg so lange als möglich im Sinne seiner Waffenlobby!
An die grün-türkise. Regierung: ich als ca. Neunmillionstes Teil des Fußvolkes (von dem angeblich einmal die Macht ausging) protestiere als ausgezuzelter Steuerzahler heftigst dagegen, auch nur einen müden Cent õsterreichischen Volksvermögens in die Lieferung von Panzern, woher auch immer, an die Ukraine auszugeben!
Kann ich nur zu 100% zustimmen 👍
Was soll daran solange dauern.
Ein Panzer muss in kurzer Zeit zu erzeugen sein.
Ist halt nicht alles Gold was glänzt.
Egal wie dieser Krieg enden wird, in Polen gibt es schon eine Liste jener heute ukrainischen Gebiete, die sich dann Polen “holen will”. Dazu gehört u.a. auch das heute russische Kaliningrad, ehemals Königsberg. Also heißt das nichts Anderes als nach dem Krieg ist vor dem Krieg und Polen ist EU-Staat…..
Dass soch Polen die ehemaligen Gebiete zurückholt, damit rechnet Russland schon seit mehr sls einem halben Jahr.
Zitat: “Es ist zwar schwer einzugestehen, aber die Angelsachsen verbergen es nicht einmal. Um ein berühmtes Zitat des ersten Generalsekretärs des Bündnisses zu paraphrasieren,
wurde die NATO entworfen, um „Russland draußen, die Amerikaner drinnen und die Europäische Union unter Vormundschaft zu halten“.
***
so ist´s, die EU erfüllt nur die Rolle, die ihr angedacht wurde. 🙈🙉🙊
Allerdings erhält Polen, neben Australien als einziges Land aber sehr wohl die neueste Variante des Abrams, nämlich den M1 A2 SEPv 3, der mit Uran- Komposit – Reaktiv- Panzerung ausgestattet ist ! Dieser kann u.a. Unterkaliber- Munition M 8 29 A 4 und programmierbare Mehrzweck- Munition XM 1147 verschießen.
Wieso wird dieses Privileg gerade Polen zu Teil ??? Nun, Polen wurde von den USA auserwählt, die Rolle der” unsicheren ” Deutschen in Europa zu übernehmen, denn diese Panzer sind es ja nicht allein. Die USA erlaubte Polen den Kauf ( ohne deren Einverständnis geht gar nichts ) von 1000 koreanischen Panzern (!) vom Typ Black- Panther K 2 ( für Polen K2 PL ), in 2 Tranchen wird geliefert, 648 Panzer-Haubitzen und 48 Kampfflugzeuge T 5o von Korea und da sie auch ihre 447 Leos A4/A5 behalten (derzeit nicht alle einsatzbereit ) werden die Polen nach den USA und der Türkei zu den stärksten Panzermächten in der Nato gehören. Frnkr. und GB besitzen max je 1000 , na und Deutschland ? Einsatzbereit ca. 100 Leos. Die Forderung der ahnungslosen deutschen Grünen und der FDP , ist in Anbetracht ihrer witzigen Panzer -Bestände schon tragisch komisch. PS : Bezahlt werden diese Panzer -Lieferungen natürlich NICHT von den USA, sondern, indirekt, von den grenzenlos naiven Europäern ( EU ). Aber wie man sieht, schnallen wir EU Bürger für solche Anschaffungen gerne mal den Gürtel enger !
Es hat noch einen ganz anderen Aspekt: Wird so ein Panzer getroffen, dann wird auch diese Panzerung fein zerstäubt, von Personen eingeatmet bzw. verbleibt das an Ort und Stelle. Die Umweltgefährdung ist eminent und schädlich für denjenigen der sich auf diesem Gebiet befindet.
Tatsächlich werden die Ukrainer nach dem Fall der Verteidigungslinie im Rückwärtsgang unterwegs sein und es mag dann so sein, dass der westliche Teil des Gebietes, das heute noch als Ukraine bezeichnet wird polnisch werden soll. Darüber scheint es in höheren Kreisen eine Übereinstimmung zu geben.
Es ist dann halt so, dass das polnische/westukrainische Gebiet dann uranverseucht ist und das könnte zu lästigen und vor allem wenig kontrollierbaren Entwicklungen führen.
Man darf jedenfalls nicht daran glauben, dass diese Abrams unkaputtbar sind. Eher handelt es sich – wie ebenfalls berichtet – um die Software, die nicht in Feindeshand geraten soll. (Das glaube ich eher.)
Mir ist ja sowieso nicht klar, wie man diese Panzerung “zerlegen” will und was an dieser so geheimnisvoll sein soll. Für jemanden der die Metallurgie beherrscht – das ist bei Russland jedenfalls so – klingt das eher nach einer faulen Ausrede.
westukraine soll von polen eingenommen werden. sowas kommt davon, wenn man der kremlprawda zuhört.
Frei übersetzt bedeutet das: Weniger Ausstattung, aber höhere Kosten für den europäischen Steuerzahler…
☮️ Der Politiker, der einen Atomkrieg mit Russland verhindert, soll den nächsten Friedensnobelpreis bekommen!
Und den übernächsten auch noch!
Baerbock, Scholz und Biden gehören mit Sicherheit nicht zu den Kandidaten!
Und das sagt VDL laut ORF:
Ihr sei nicht bange um die Zukunft, wenn die Ukraine Unterstützung finde, „solange das Land es braucht“. Die Ukraine kämpfe „für unsere gemeinsamen Werte, (…) für die Prinzipien der Demokratie“. „Und deshalb muss die Ukraine diesen Krieg gewinnen“, unterstrich die EU-Kommissionspräsidentin.
Von der Leyen hatte nach dem Beginn der russischen Invasion im vergangenen Jahr bereits mehrfach die Ukraine besucht. Sie will nun am 3. Februar mit der EU-Kommission zu einem Gipfel mit der Ukraine nach Kiew reisen.
Wenn Letzteres Putin erfährt, könnte er zur Begrüßung der EU-Wahnsinnigen ein paar Raketen nach Kiew schicken. Dann wird man sehen, ob Flinten-Uschis Visionen von einer siegreichen Ukraine wirklich Realität werden sollten. Ich habe da so meine Zweifel.
Ich frage mich ja ohnehin warum Putin soviel Geduld hat mit diesem Trampel hat. Immerhin ist Kiew ja sowas wie ein Ziel politischer Touristen. Das könnte sich aber dann ändern, wenn diese Operation tatsächlich in einen Krieg übergeht. Und da ist nicht mehr viel Spielraum.. dann sind politische und Führungszentren legitime Ziele jenseits der Operationsziele.
“dass sich auch Polen die massiven Panzerlieferungen an Kiew von der EU aus dem Budget der Europäischen Friedensfazilität (EPF) und somit auch von uns Österreichern und Deutschen bezahlen lässt !!!!!!!!!! ”
Ich glaube das sich ein jeder Denken kann was ich von den Polen in der EU halte.
Europa zu destabilisieren, bedeutet u.a. auch, Deutschland zu mili.ärisch zu schwächen.. Denn Frankreich soll, auf Wunsch des WEF, den Nachfolger von Schwab stellen, also Macron. Diesbezgl. Beitrag in der deutschen Zeitung Die Welt. GB ist ein sehr verlässlicher, starker und jahrzehntelanger Verbündeter der USA. Daher, die USA sind aus ihrer Sicht auf sehr gutem Weg. Die UvdL spielt dann keine Rolle mehr, im Gegenteil, man wird dafür sorgen, daß die alleinige Sch.ld sie und ihren Superfreund in der Ukraine treffen soll. Der Sieger schreibt Geschichte, das war schon immer so und wird immer so bleiben !
Die Deutschen sind nicht souverän, das ist das Problem und solange sich die Bürger nicht wehren werden sie von Marionetten der Amerikaner regiert und die Deutschen selbst wählen zu 25% Grün, die Kriegstreiber schlechthin, deshalb ist Deutschland ein hoffnungsloser Fall und damit auch die EU. Ich schreibe nicht zu schnell.
Die Regierung in Kiew wird erstens nicht über diese monatelange Liefer-Verzögerung erfreut sein….fürchterlich, wo doch alle bemüht sind die Ukraine zu erfreuen…
..und bald auf dem Schlachtfeld d.EU.
Ein Panzer brauch Schutz vor Artilleri, solche Waffen sollten auch dringend geliefert werden. Wichtig sind Waffen den Nachschub Russen bis 300 km zerstören, Ukraine sollte auch moderne Flugzeuge bekommen. So schafft man Ruhe und Frieden und der russische Bedreuung auf Jahre sichergestellt wird.
Ziel der USA ist es die EU zu schwächen und nicht die Ukraine zu stärken.
Sehr richtig! Die USA will die EU und Russland so stark schwächen, dass sie selbst wieder die wirtschaftliche Weltführung erreichen! Es wundert mich immer wieder, wie hörig die EU Amerika gegenüber sich verhält!
Warum zeigt man immer ein Foto von Sleepy Joe? Der kriegt doch nicht einmal mit, was er da tut! Die Strippen ziehen doch die Dems im Hintergrund!
Bei den Ukrainern finden sich schnell viele, die den Russen die bessere Westware verkaufen. Korruption und Geschäfte mit dem Feind werden, aus reiner Gewohnheit und Gier, auch im Krieg weiter betrieben.
Wie langsam soll ich noch schreiben?
Europa zu destabilisieren, bedeutet u.a. auch, Deutschland zu entmilitarisieren. Denn Frankreich soll, auf Wunsch des WEF, den Nachfolger von Schwab stellen, also Macron. Diesbezgl. Beitrag in der deutschen Zeitung Die Welt. GB ist ein sehr verlässlicher, starker und jahrzehntelanger Verbündeter der USA. Daher, die USA sind aus ihrer Sicht auf sehr gutem Weg. Die UvdL spielt dann keine Rolle mehr, im Gegenteil, man wird dafür sorgen, daß die alleinige Sch.ld sie und ihren Busenfreund in der Ukraine treffen soll. Der Sieger schreibt Geschichte, das war schon immer so und wird immer so bleiben !
Eigentlich kannst’ nur mehr lachen so wie sich die depperten Deutschen wieder über den Tisch ziehen haben lassen. Zuerst einmal gut gespielt, indem man die USA auffordert doch bei der Forderung nach Panzern für Ukraine den ersten Schritt zu tun bzw. zumindest im Gleichschritt mitzumarschieren. Und am Ende doch blöd als Verlierer dastehend, weil die USA sagen dass deren Panzer erst irgendwann in einem Jahr, oder dann vielleicht gar nicht mehr, geliefert werden, weil halt dies oder halt jenes oder halt sonstnoch etwas zu tun sein müsse. Und die Optik verheerend, weil jetzt deutsche Panzer wieder in der ukrainischen Steppe gegen Russland rollen, so wie anno 1942-43 ebenfalls.
Zum Lachen ist hier leider gar nichts. Die EU, allen voran Deutschland, weiß genau, was hier geschieht und was sie macht. Auch wenn das für uns komplett verrückt sein mag. Es ist eine bewusste Zerstörung Europas. Das Kapital wird neu verteilt und die USA saniert sich mit der gewinnbringenden Rüstungsindustrie. D.h., dass die EU ihren eigenen Untergang durchführt und dann auf die USA als Schuldigen zeigen wird, währenddessen sich die Elite um unser aller Steuergelder in Sicherheit bringen. Die Weltordnung kann nur neu geschaffen werden, wenn zuerst das Alte zerstört wird.
Ich denke, dass die meisten US-“Hilfen” auf Gegengeschäften (Hypothekarkrediten, Getreide und Rohstoffen, Optionen und politischen Vereinbarungen etc.) mit der Ukraine beruhen. Nur die EU-Hilfen werden ohne Sicherheiten und Gegenleistung von den Idioten der EU (uns) erwirtschaftet. “Weil der Volodymyr so arm ist!”
Verhandelt von qualifizierten und demokratisch gewählten Fachkräften in Brüssel.
Ja, wir sind die Trotteln im System, die sich von entsorgten Politikern in Brüssel den Ton vorgeben lassen.
Erspare man mir bitte die Beurteilung unserer Regierung.
Warum erzeugt das Druck wenn die USA Panzer liefert? Sollen sie doch liefern was sie wollen, es ist ein Krieg zwischen USA und Russland auf dem Schlachtfeld Ukraine. Europa sollte sich seit Anfang raushalten. Polen ist wild auf den Krieg weil es sich Teile der Ukraine einverleiben will.
Von dem angesehen ist der Grossteil der weltweiten Bevölkerung grundsätzlich gegen Krieg. Die Regierungen und NGOs die sich als Kriegstreiber outen sind nicht einmal 1%. Warum finden dann Kriege statt? Sind die Menschen echt so dumm?
Nein, aber ohne Einfluss. Die “liberale Demokratie” ist eine Simulation ohne wirkliche Wirkung.
..und bald auf dem Schlachtfeld d.EU.
@56. Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin? So einfach kann es sein.
Ach dann werden die Leute gezwungen in den Krieg zu ziehen? Von wem? Es sind immer die Menschen die zu dumm sind um zu begreifen dass die Herrscher in Wahrheit nur die Macht haben die ihnen die Menschen geben.
Tja, es zeigt sich Wieder Einmal, das die Deutsche Regierung sich von den USA Gewaltig über den Tisch hat Ziehen lassen und sich in Eine Falle haben Schicken lassen!
Deutschland wird ja offensichtlich nicht von den hellsten Köpfen regiert! Die Wehrdienstverweiger und sonstigen Taugenichtse sind die größten Kriegstreiber!
Das die Deutschen so über den Tisch gezogen wurden überrascht mich nun überhaupt nicht. Die sid nicht mal in der Lage zu recherchieren, geschweige denn vernünftige Politik FÜR die Bürger zu machen. Ein Rohrkrepierer reiht sich an den nächsten. Die Regierung in D ist sowas von Unqualifiziert und Unfähig. Erklären wir liefern nicht, um dann in 3 Wochen später das gesprochene umzukrempeln und liefern. Jetzt sind es Panzer, als nächstes sind es Flugzeuge. Dann flötet einer der UKROS und jetzt nochUnd die kriegsgeilen Deutschen hörigartig liefern und liefern.
Das ist keineswegs so. Die EU, allen voran Deutschland, weiß genau, was hier geschieht. Es ist eine bewusste Zerstörung Europas. Das Kapital wird neu verteilt und die USA saniert sich mit der gewinnbringenden Rüstungsindustrie. D.h., dass die EU ihren eigenen Untergang durchführt und dann auf die USA als Schuldigen zeigen wird, währenddessen sich die Elite um unser aller Steuerhelder in Sicherheit bringen. Die Weltordnung kann nur neu geschaffen werden, wenn zuerst das Alte zerstört wird.
der scholz lässt sich von einem alten senilen greis über den tisch ziehen. das sollte uns zu denken geben
Deswegen muss ein guter Kanzlerkandidat auch immer was am Kerbholz haben, damit er nachher spurt. Bei Scholz ist das der Fall und dass kann mann dann nach Belieben eskalieren lassen.
Ein tadelloser und beim Volk beliebter würde es vermutlich gar nicht bis zur Wahl schaffen 😉
@56.Breitengrad:
Exakt! Anfangs fragten sich in meinem Bekanntenkreis viele,warum wird dies und das verordent,gegen das Volk gearbeitet,alles mit Absicht zerstört und all dies von den Marionetten ausgeführt.
Ich erwiderte: Es gibt 3 Gründe dafür:
1. Machtgier,für die solche Personen alles machen würden.(koste es was es wolle)
2. Geldgier (Bestechung,Korruption,etc.)
3. man hat so gewaltige Leichen im Keller,daß eine Veröffentlichung der Super GAU für diese Personen wäre.
die deutschen sind wieder einmal den amis auf den leim gegangen und sind wie immer die dummis