
Brisant: Rakete hätte sich vor Einschlag in Polen selbst zerstören müssen
Warum hat sich die ukrainische S-300-Rakete vor ihrem Einschlag in Polen nicht selbst zerstört? Es ist eine brisante Frage. Die Flugabwehrrakete hat einen Selbstzerstörungsmechanismus, der normalerweise automatisch aktiviert wird, sobald sie ihr Ziel verfehlt.

Seit ein Raketeneinschlag auf einem Bauernhof in Polen zwei Menschen getötet hat, bestreitet die Ukraine jegliche Schuld am Unglück. Ein Argument dafür hat der ukrainische Militärexperte Serhiy Zhdanov vorgebracht: Er könne kaum glauben, dass ein S-300-Komplex an der Explosion beteiligt war, erklärte er gegenüber dem „Kyiv Independent“. Wäre dies der Fall, hätte der Selbstzerstörungsmechanismus aktiviert werden müssen, da die Rakete ja ihr Ziel verfehlt habe.
Ohne Selbstzerstörung würden eigene Raketen zur Bedrohung
Viele Boden-Luft-Raketen, einschließlich die S-300, verfügen über einen Selbstzerstörungsmodus. Er wird bei Fehlern oder wenn Ziele nicht getroffen werden ausgelöst. „Wenn die abgefeuerte Rakete das Ziel verfehlt oder innerhalb einer bestimmten Zeitspanne nicht erreicht, zerstört sich die Rakete in der Luft selbst“, berichtet der Inspekteur der estnischen Verteidigungskräfte (EDF), Oberstleutnant Tanel Lelov, gegenüber dem TV-Sender Eesti Televisioon.

Der eingebaute Selbstzerstörungsmechanismus ist überaus wichtig. Ohne ihn würden sämtliche S-300-Luftabwehrraketen, die ihr Ziel nicht erreichen, vom Himmel herabregnen und schwere Schäden in der Ukraine verursachen.
Die NATO geht von einem Irrtum aus
Das wirft die Frage auf, warum dieser Mechanismus ausgerechnet beim Einschlag in Polen nicht funktioniert hat. Russland scheidet laut NATO als Urheber aus. Zwar haben die auf die Ukraine abgefeuerten russischen Raketen diesen Mechanismus nicht aktiviert – schließlich geht es bei ihnen auch nicht um Raketen-Abwehr – nur konnten sie unmöglich die lange Distanz zum Bauernhof überwinden – der eXXpress berichtete. Aufgrund ihrer maximalen Reichweite von 150 bis 200 Kilometer können S-300-Raketen nicht aus Russland abgefeuert worden sein – das Dorf Przewodow liegt 598 Kilometer von der russischen Grenze entfernt.
Die NATO geht von einem Unfall aus. Ihr zufolge hat die ukrainische S-300 einen anfliegenden russischen Marschflugkörper verfehlt, im Anschluss habe man die Selbstzerstörung versäumt. Deshalb sei die Rakete weitergeflogen und auf polnischem Gebiet eingeschlagen. Im Dauerbeschuss der russischen Armee sei der ukrainischen Luftwaffe das Verfehlen des russischen Geschützes offenbar schlicht untergegangen, heißt es – „ein tragischer Unfall“.
War es Absicht?
Eine andere, brisante Erklärung: Der Vorfall war kein Unfall. Dann hätte Kiew die Rakete absichtlich nicht zerstört um eine weitere Eskalation im Krieg zu provozieren. Das ist ein schwerwiegender Vorwurf, der hinter vorgehaltener Hand von einzelnen Beobachtern geäußert wird.
Eine andere Vermutung hat wiederum der Brigadegeneral Urmas Roosimägi. Er leitete die S-300-Luftabwehrabteilung der Sowjetunion und war später Inspekteur der EDF-Luftabwehr. Er meinte, die Rakete habe sich in der Luft sehr wohl selbst zerstört. Wäre sie erst beim Einschlag zerstört worden, wäre der Schaden seiner Meinung nach größer gewesen.
Kommentare
Ich wusste gar nicht, dass im Westen der Ukraine nahe der polnischen Grenze auch Krieg herrscht. Die Reichweite dieser Rakete beträgt laut Wikipedia je nach Bauart 47 bis max. 200 km. Was haben die Ukrainer nahe der Polnischen Grenze also bekämpft? Und wenn dort offensichtlich ständig Russische Marschflugkörper einschlagen, wie schaffen es täglich die vielen FLIXBUSSE bis nach Kiew? Fragen über Fragen…
Hat sich ja eh selbst zerstört so wie alle anderen auch
Wer bestraft sie Invasoren?
Ihr wollt das alte Zaren Reich, UDSSR wieder haben?
Dann wird es Zeit das die alten Kolonial Herren wieder alle Länder zurückholen.
Wir holen Südtirol zurück usw.
Ja ja es leben die Diktatoren.
Wer selensky harmlos sieht u als opfer ist wohl naiv.
Ursache wirkung.
Ein verantwortungsvoller mensch haette ukraine in neutralitaet gefuehrt, menschenleben zaehlen scheinbar nicht.
Und wir, wir bestrafen seine schlaeger u den totfahrer nicht. Weshalb.
Der hat alle am gaengelband , leute sterben und die politiker, die das unterstuetzen, statt frieden suchen, sind nicht besser.
Wer bestraft sie Invasoren?
Ihr wollt das alte Zaren Reich, UDSSR wieder haben?
Dann wird es Zeit das die alten Kolonial Herren wieder alle Länder zurückholen.
Wir holen Südtirol zurück usw.
Ja ja es leben die Diktatoren.
Der Kasperl aus der Ukraine will halt die Nato mit aller Gewalt in den Konflikt hineinziehen.
Wie man sieht ist ihm jedes Mittel recht.
Ich hoffe es kommt bald zum Ende denn nicht nur Putin sondern vor allem der Kasperl sind brandgefährlich für unser Resteuropa.
der einschlagkrater sieht jedenfalls nicht danach aus, als wären dort 100kg sprengstoff detoniert. die rakete ist ja über 7m lang und fliegt mit 7000km/h, da wird die restrakete ordentlich einschlagen.
Es leben HOCH die Putin schwurbler und Verschwörungs FANATIKER.
Hoffentlich überfällt Deutschland bald wieder uns Österreicher.
Ist ja alles legitim.
Ich kann es kaum erwarten das die Demokratien ausgelöscht werden und die Welt voller Diktatoren beherscht wird
Dann muss man wenigstens diese Inteligen Komentare nicht mehr lesen.
Da sitzen 90% eh im Hefen oder noch schlimmer.
So viel Klug Scheisserei wie auf Exxpress manchmal geschrieben wird ist echt crass.
So wie es ausschaut hatt hier su gut wie keiner geschnallt wer diesen Scheiss Krieg angefangen hat.
Aber jst ja kein Wunder bei einer Einseitigen Mainstream Information die sich hier alle holen.
bleibens bitte auf orf.at und Konsorten, da müssen sie sich nicht so aufregen. Nicht das es noch ein Plötzlich und erwartet gibt. Dort findet sich das betreute Denken, welches sie zweifellos suchen – bitte nicht verwechseln
Herr Peter.
Wie kommen Sie darauf das meine Infos vom ORF kommen?
ORf ist für mich so gut wie Tabu.
So wie auch viele andere Fernsehsender.
Nach meinen 48 Dienstjahren in gewissen Kreisen weiß ich wo ich meine Infos herhole.
Wenn sich hier einschlägige Infos holt sind das wie gesagt 80% Von diesen schwurblern.
War 12 Jahre in Russland und dann kommen noch einige Länder dazu.
(Hauptsächlich diktatorische).
Ich weiß all zu gut wie solche Länder ticken.
Da ist unsere westliche Demokratie mit allen ihren Fehlern ein Paradies.
Fragen sie einmal in ihren “gewissen Kreisen” nach, was seit 2014 in der Ukraine so alles passiert ist. Und dann zählen Sie – so imstande – 1 und 1 zusammen.
Und nein, das heißt nicht, dass ich den Angriff Russlands toleriere. Ich bin gegen jede Form des Krieges und der Gewalt. Aber wenn diese Welt so ist wie sie eben ist, dann muss man wenigstens imstande sein, Ursache und Wirkung auseinander zu halten!
Hr. Andrew.
Waren Sie schon mal in der Ukraine?
Oder haben Sie die Infos von den pro Putin Schwurbler Mainstreams?
Nach 25 Monaten und 21 Tagen vor Ort,
könnte ich da einiges schreiben was da so ablief.
Aber das hat keinen Nutzen, weil zu 80% eh nur das glauben was sie wollen.
Also ich bkeid dabei das der Agressor eindeutig Putin ist der mit der westlichen Welt nichts anfangen kann und deshalb diese zerstören will und die alte UDSSR oder sein Zarenreich wieder aufleben lassen will.
Putin ist schlimmer wie Stalin,Hitler oder Mao.
Alle hatten das selbe Ziel Macht über alles.
Alle hatten dutzende Milionen Menschen aus dem eigenem Volk Ermordet und geopfert um seine Macht durchzusetzen.
Also wol gemerkt das eigen Volk.
Putin hat diesen Krieg schon vor über 20 Jahren geplant und auch begonnen.
Der wurde systematisch in mer ider weniger kleiner Schritte in der Ukraine aufgebaut
Der Westen hat viel zu Spät auf Grund seiner Abhängigkeit darauf reagiert und auf Grund wirtschaftlicher interessen nichts oder zuwenig unterommen.
Jetzt bekommen wir die Rechnung dafür.
Ruhe und klaren Kopf bewahren, ansonsten wäre jetzt schon “der Teufel” los bei uns. Danke, für die Entscheidung.
Ich gehe nicht von einen Irrtum aus, sondern von unterschiedlichen Interessenlagen. Selenski möchte den Krieg eskalieren, während das Ziel der Nato wohl ein Ermüdungskrieg gegen Russland ist, ohne Rücksicht auf fremde Verluste.
Das würde dann interessanter Weise der Meinung vieler hier im Forum wiedersprechen, dass Selensky eine Marionette der USA & Nato ist und blind deren Anweisungen befolgt. Bzw. ist der tatsächliche Urheber ja offensichtlich doch recht simpel zu überführen gewesen, was ebenfalls eher gegen diese Theorie spricht. Allein, dass die Reichweite vom russich kontrollierten Gebiet für diese Rakete zu gering ist, wäre zwangsläufig immer ans Tageslicht gekommen, was alle Parteien wissen.
Die NATO, selbst die USA sind nicht so homogen. Ob sich Kriegstreiber oder gemäßigte Personen/Gruppen durchsetzen steht am Anfang nie so genau fest. Selenskyj ist es gewohnt rote Linien zu überschreiten. Also warum nicht auch jetzt? Hat er die Pipeline gesprengt? Lässt er Gegner ermorden und foltern? Nimmt er Drogen? Wer.wie er die Amoniak Pipeline sperren will um die hungernde Weltbevölkerung in Geiselhaft nehmen, dem ist alles zuzutrauen.
Da sind lauter Lügenbarone am Werk!
Diese spielen ein gefährliches Spiel!
Man sagt Zündler!
Die Regeln sind ganz einfach: Sie belügen uns, wir wissen, dass sie lügen, sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen, aber trotzdem lügen sie weiter, und wir tun weiter so, als würden wir ihnen glauben.”
Elena Gorokhova: “Goodbye Leningrad: Ein Memoir.
vielen dank für den hinweis!
Das war auf jedem fall Sabotage um dem WW3 zu provozieren einfach nur ekelhaft
Wir werden es nie erfahren…danke, Nato ihr seid die Vernünftigsten und somit für mich die Helden👍🏼 wer weiterdenken kann, weiß somit was die Nato verhindert hat, DANKE
Seit Mitte Oktober sind zusätzliche 9.000 russische Soldaten in Belarus, gemeinsam sind es dort 70.000 Soldaten, die gemeinsam trainieren. Verkürzt die Distanz enorm.
Dieser Raketentyp 5W55K ältesten Typs konnte nur im Kommandomodus geflogen werden und sie war der Faktenlage nach auf Bodenziele eingestellt (Detonation im Ziel). JEDER der sich mit Waffen dieses Typs auskennt bestätigt das. -> Die Rakete flog absichtlich dorthin und es wird uns heute als misslungene Abwehrmaßnahme verkauft. Aber nicht genau bei diesem Typ!
Nun sie offensichtlich nicht! Sie stehen sicherlich täglich mit JEDEM der sich auskennt in Kantakt 😉 Sag mal tut so viel Blödsinn nich schon weh? 😉
Mann kann auch Waffen manipulieren.
Wann Sie sich so gut auskennen sollten Sie das wissen.
Ist genauso einfach wie die wo hier pro Putin schreiben.
Bei dem Volk ist es sogar noch einfacher.
“Hätte sich Zerstören müssen”, ausser natürlich sie sollte eine “Trägerrakete” für ein “viel Grösseres Ziel” sein sollen. Zum Beispiel………. für den WKIII ?
Also irgendwie trau ich dem selensky nicht . Ich hab das Gefühl das er die EU in den Krieg verwickelt. Er fordert und provoziert sehr viel. Mir ist das alles nicht geheuer. Das selbe ist mit dem vielen Spenden die verloren sind .
spenden? zwangszahlungen!
Dass sich die Rakete nicht selbst zerstört hat, würde wieder für eine russische Rakete sprechen, da die ja bekanntlich solche Raketen für Bodenziele verwenden und zu diesem Zweck natürlich diesen Mechanismus ausser Kraft setzen müssen.