
Brisante Pläne: 300.000-Einwohner-Stadt Kherson als Preis für Waffenstillstand
Erst Kherson einnehmen, dann Verhandlungen mit Moskau beginnen – das ist einem Bericht zufolge der jetzige Geheim-Plan der NATO und Washingtons. Zumindest ein Waffenstillstand könnte so erreicht werden. Die USA würden damit von ihrem bisherigen Kurs im Krieg abrücken – aus mehreren Gründen.

Der Kampf um Kherson könnte zu einer der brutalsten Schlachten des Ukraine-Krieges werden. Serbiens Präsident Aleksandar Vučić spricht gar von einer „Entscheidungsschlacht“ und scheut nicht den Vergleich mit Stalingrad.
Es ist kein Zufall, dass die NATO gerade jetzt eine Reihe von Anti-Drohnen-Raketen nach Kiew geschickt hat. Kherson ist ein strategisch wichtiges Ziel, etwa im Hinblick auf den Zugang zum Meer und die Kontrolle über die Wasserressourcen.
Washington sucht erstmals das Gespräch
Eine Rückeroberung durch die Ukraine würde die strategische Ausgangslage im Krieg ändern, aus Washingtons Sicht wäre es aber auch Anlass, um erstmals in ernsthafte Friedensverhandlungen mit Moskau einzutreten, die man unbedingt aus einer Position der Stärke heraus führen will. Damit rückt das Weiße Haus gleichzeitig vom Ziel einer kompletten Niederschlagung Russlands in der Ukraine ab und peilt erstmals Gespräche an.

Das berichtet nun die italienische Tageszeitung „La Repubblica“ und sie nennt dafür zwei Gründe.
Putins Niederlage könnte noch schlimmere Folgen für die USA haben
Zum einen nehmen die USA und Europa Russlands Gerede vom Einsatz taktischer Nuklearwaffen durchaus ernst, auch wenn sie es vorerst für eine Drohgebärde halten. Dennoch würde der Einsatz zu einer Eskalation führen. Washington hat mittlerweile eingeräumt, schon seit längerem in direktem Kontakt mit Moskau zu stehen, um eine Ausweitung des Konflikts und eine nukleare Eskalation zu verhindern.
Es gibt aber noch einen anderen Grund: Die Interessen der USA und Russland beginnen sich in gewisser Hinsicht einander anzunähern. Washington behagt nicht der wachsende Einfluss Chinas auf Russland. Laut „La Repubblica“ würde eine vollständige Niederlage des russischen Staatschefs Wladimir Putin zu noch schlimmeren Folgen für die USA führen, etwa dass Russland vollständig unter die Kontrolle Chinas geriete. Aus westlicher Sicht käme man dann vom Regen in die Traufe. Ein Regimewechsel in Russland soll in Washington mittlerweile als Option vom Tisch sein.

Russland jederzeit zu Gesprächen bereit
Russland ist nach Angaben des Außenministeriums unterdessen weiterhin offen für einen Dialog mit den USA zum „gegenseitigen Vorteil“. Man wolle „zielgerichtete Kontakte mit den Vereinigten Staaten zu notwendigen Fragen aufrechterhalten“, sagte Ministeriumssprecherin Maria Sacharowa am Dienstag im Staatsfernsehen. Russland sei „zu jeglicher Art von Dialog zum beiderseitigen Nutzen und von beiderseitigem Interesse“ bereit.
Russland hat in den vergangenen Monaten im Zuge der Teilmobilisierung mehr als 300.000 Russen aktiviert, von denen ein Teil bereits in der Ukraine eingetroffen ist. Sollte es nach einer Rückeroberrung von Kherson zu einem Waffenstillstand kommen, könnte der Kreml die Zeit nützen, um alle Männer in das Kriegsgebiet zu schicken.
Einfluss auf die Gespräche zwischen Moskau und Washington könnten auch die Midterm-Wahlen haben, bei denen den Demokraten eine schwere Niederlage droht. Unklar ist auch, ob Gespräche zwischen Biden und Putin auf dem G20-Gipfel in Bali stattfinden werden.
Kommentare
Alle werden am Ende Verlierer sein.
Doch die Demokratien werden gestärkt hervorgehen. Ihre Wirtschaft ist stabil, ihre Bürger haben (Gejammer hin oder her) höchsten Lebensstandard und Rechtssicherheit. Die NATO expandiert und investiert.
Russland wird mutterseelen alleine auf verlorenen Posten stehen. Welch schweres Erbe an die nächsten Generationen. Und wofür? Ein alter Mann suggeriert sich selbst Omnipotenz, fordert zum billigsten Penisvergleich des Jahrhunderts heraus und kann das Ergebnis nicht akzeptieren.
Wenn Ihr Kommentar nicht so faktenfern waere, koennte man darueber lachen. So aber outen Sie sich als Prototyp eines Konsumenten von Mainstream-Medien. Dafuer habe ich dann nur Bedauern uebrig.
Die Russen werden siegen denn die Zerstrittenen Staaten Amerikas stehen kn app vor einen Bürgerkrieg. Biden zieht seinen Schwa.. ein .China und Indien stärken die Russen .Zwergnase Selenskij hat nicht den Funken einer Chance. Und die Republikaner liefern keine Waffen an Schauspieler.
Man wird sehen was passieren wird. Im Grunde ist alles Spekulation was eine einzige Schlacht angeht bis sie zu Ende ist. Ich befürchte aber das der Ukraine auf Dauer bei solche Offensiven die Luft ausgehen wird das Gebiet muss ja auch gehalten werden auch wen der Westen immer wieder Waffen nachschiebt. Die westlichen militärischen Reserven Lager für Waffen Systeme, Munition und Ersatzteile sind im Grunde auch schon leer. Von der Logistik der bisherigen gelieferten Systeme (die nicht schon zerlegt oder defekt sind) ganz zu schweigen. Den Vergleich mit Stalingrad würde ich nicht aus Vergleich anführen da die Ausgangslage nicht ansatzweise zu vergleichen ist. Auch wen, Russland war auch dort in der Defensive und hat mit Hilfe des Winters dort ja wohl eindeutige gewonnen. Man könnte aber eine ähnliche Strategie verwenden z.b.man bindet die Ukrainische Offensive in der Stadt wartet bis die Schlamm Zeit vorbei ist wen der Boden gefroren ist geht man in die Offensive umgehend die linke und rechte Flanke durchbricht die dortigen Stellungen und macht den Sack zu. Aber im Grunde ist es egal auch wen Russland diese Schlacht verlieren sollte und am Ende zurückweichen müsste. Werden die Ukrainischen Verluste höher und schmerzhafter sein da sie schwerer zu ersetzen sind sie müssen gegen schwere Befestigungsanlagen anrennen und werden sowohl Soldaten wie auch Geräte verlieren das sie sich eigentlich nicht leisten können. Den im Gegensatz zu mach anderer Meinungen sind die Russen ja auch nicht ganz blöd. Wenigstens werden die meisten Zivilisten evakuiert.
Demnach sind die unzähligen abgefangenen Telefonate und Gefangenen Russischen Soldaten nur ukrainische Propaganda?
reine westliche Propaganda………”das ist einen Bericjt zufolge ………….”liebe Exxpress Redaktion……Bericht von wem???????????
die italienische “La Repubblica”……….LOLOL gehört der Milliadären Familie Agnelli !!!!!!!!!!!!
Letzer Punkt::… als Journalisten solltet ihr nocheinmal PUTINS REDE zum Krieg anhören und was die ZIELE sind der RUSSEN….1. donbass + Luhansk zu russland
2. DENAZIFIZIERUNG Ukraine
3. demilitarisierung der Ukraine das keine Gefahr in der Zukunft für Russland besteht.
und jetzt kommts ihr mit einen Artikel von der Repubblica der Agnelli Familie die das Resultat hätte das ALLE ZIELE Russlands nicht erzielt worden wären…hahahahahahahaha..
entweder es seits wahre “Trotteln” beim Exxpress in der Redaktion oder es tuts bewusst wieder Propaganda schreiben….
Trotteln seits nicht…..also bleibt nur Wahl nummer 2…PROPAGANDA………..
Warum??? ist auch eindeutig…die Menschen im Westen, EU, Amerika habne es satt…die hohen energie preise,strom gas wegen russland sanktionen, die Lügen wegen der “braven,lieben ” Ukraine…es sind NAZIS( oder wie sonst ist es zu erklären das Bandera den HELDEN STATUS erlangt hat OFFIZIELL von der Ukrainischen regierung inkl. dutzende von strassen nach ihm benannt wurden + der Oberbefehlshaber der gesamten ukrainischen Armee Valerii Zaluzhnyi trägt öffentlich ein Uhr mit NAZI symbol + der bodyguard von selensky trägt an seiner Jacke das SS symbol……..etc…. und hier soll wieder Propaganda gemacht werden das der westen Frieden will aber russland nicht….PS. UKRAINE/selensky hat ein Gesetz gemacht wonach Frieden mit russland nicht möglich sei wenn russland nicht alle gebiet zurück gibt inklusive crimea……….
und jetzt könnts wieder zensurieren !!!!!! was ich schreibe ist aber alles FAKTUM !!!! und eure Zensur zeigt nur eures wahres gesicht.
Und genau so wirds nicht laufen!
Nach der Bidens offiziellen Atom-Erstschlag-Ankündigung ist die Atom-Option auch für die Russen nicht auf die zweite Stelle geraten.
Mehr als Eskalation hat Biden nicht zustande gebracht und bald ist er selbst traurige Geschichte.
Und wo soll er die abwerfen?
Bestimmt nicht auf ihren Wanderpfad!
Vucic hat schon recht, wenn er den Vergleich mit Stalingrad strapaziert – die Russen sitzen dort fest. Die Ukraine ist “20 Minuten” von Kherson entfernt und lässt sie gezielt sich dort eingraben und beschießt sie nach Notwendigkeit, um die eigenen Truppen zu schonen. Die Russen müssen alles versuchen, um einen Waffenstillstand vor dem Winter und Zeit zur Erholung zu bekommen. Die Ukraine meldet Erfolge und irre Zahlen russischer Gefallener, da ist ziemlich klar, was mit den unerfahrenen Zwangsrekrutierten passiert. Die 318.000 sind da bald weg – dann braucht Russland sie nicht mehr zu verpflegen und versorgen. Zynismus pur, aber Surovikin hat das ernst gemeint. Kein Wunder, dass Prigozhin und Kadyrow trotz Unfähigkeit an Einfluss gewinnen.
@Creator: was genau wirfst du dir täglich rein? Welche Ukrainer? Es gibt nur mehr Söldner auf russischem Staatsgebiet.
Vorab, wie ” großzügig ” von den uSA, dass ein Regime- Wechsel in RU vom Tisch sei, wo sie doch einen solchen nicht einmal in Syrien geschafft haben, trotz Unterstützung durch die VAR, dem IS , sonstigen Terrorguppen bzw.der Kurden.
Was Cherson betrifft, dies ist ja jetzt Russland, daher könnten wir noch erleben, was Russland noch in der Hinterhand hat, etwa ein strategischer Großangriff auf das Aufmarschgebiet der Ukraine,etwa mit Fernlenkwaffen von strategischen Bombern abgefeuert bzw. von der Kaspischen Flotte, die dort nicht angreifbar ist. Nicht ohne Grund wurden die Bewohner evakuiert. Und was passiert wenn die Ukraine den Kampf um Cherson verlöre ?…dann hätte die Ukraine nicht mehr die Ressourcen, RU den Weg nach Odessa zu versperren.
Denke nicht das Selenskyj von seinem Ego Trip runter kommt und Verhandlungen will.
Da sieht wohl jemand seine Felle davon schwimmen.
Man könnte nun wieder spekulieren, was die wahren Hintergründe für diese Trendwende sind. Ich schätze jedoch Putin nicht so ein, dass er sich auf dieses Theater einlassen wird. Friedensverhandlungen werden nie ohne Kompromisse möglich sein auf beiden Seiten. Die USA wird Herrn S. vorschicken für Verhandlungen und diktieren, was er darf und was nicht. Es wird spannend bleiben. Und wir alle können nur hoffen, dass der Krieg umgehend ein Ende findet.
Nehme eher an, dass die Russen die Auslieferung des Schreihalses fordern werden. Den wirds in der Form nimmer geben. Sonst wirds nix mit Ende des Konfliktes.
Offen gesagt würde ich an Stelle Putins vorerst mal kleine Nuklearwaffen einsetzen.
Denn wenn man die USA nicht vor vollendete, harte Tatsachen stellt, dann hören sie nie mit dem Poker auf.
Wissen Sie eigentlich, was Sie da schreiben? Wünschen Sie sich wirklich einen nuklearen Krieg? Was glauben Sie denn, was geschieht, sobald die erste Nuklearwaffe abgefeuert wird? Bitte denken Sie Ihren Gedanken zu Ende.
Ein absoluter Blödsinn, was Sie da von sich geben!
Die US Kabale poker nur. Selbst wenn Putin Berlin und London mit Atombomben zerlegt, werden sie keinen nuklearen Schlag gegen Russland führen, da sie sich damit auch selbst vernichten.
Sorry, Sie sind aber nicht ganz bei Trost. Putin wird keine Nuklearwaffen einsetzen. Wofür auch?