EU-Klimakommissar Timmermans: Eine Flugreise pro Jahr ist genug
Eine Flugreise pro Jahr muss reichen. Zumindest findet das EU-Klimakommissar Frans Timmermans. Er fordert zudem ein Ende der Kurzstreckenflüge. Und teurer werden soll das alles sowieso auch.
Der Spaß an der Fliegerei soll uns vergehen
Mit Verboten will er diese Ziele aber nicht erreichen, beteuerte der Vizepräsident der EU-Kommission gegenüber den Zeitungen der Funke-Gruppe. Sein Plan:
Das Reisen soll in Zukunft so organisiert werden, dass es für die Leute attraktiver wird, mit dem Zug zu fahren. Vor allem bei Reisen unter 800 Kilometern soll einem der Spaß an der Fliegerei vergehen.
Nicht zu fliegen ist ja auch billiger
Wenig verwunderlich greift Timmermans freilich auch noch in eine verstaubte Ideen-Kiste. Er sprach sich indirekt für eine Verteuerung des Fliegens aus: „Ich bin dafür, dass wir Kerosin so besteuern wie andere Treibstoffe.“ Eine Alternative wäre es nach Worten des EU-Kommissars, den Flugverkehr stärker in den Emissionshandel einzubeziehen.
Timmermans Appell: Die Bürger sollen die Zahl ihrer Flüge reduzieren: „Niemand muss zehn oder zwölf Mal im Jahr fliegen.“ Man sollte sich auf eine Flugreise pro Jahr beschränken, ist ja auch billiger – denn dann „entsteht gar kein Problem – weder für das Klima noch für das eigene Portemonnaie“.
Grünen-Chefin Baerbock entfachte die Debatte
Die Diskussion um Kurzstreckenflüge war zuletzt von der deutschen Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock angefacht worden. Sie kündigte im Falle ihres Einzugs ins Kanzleramt die komplette Abschaffung von Kurzstreckenflügen an (eXXpress berichtete).
Wie wahrscheinlich dieser angestrebte Einzug ins Kanzleramt ist, bleibt angesichts der vielen Skandale um die grüne Kandidatin fraglich. So berichteten wir zuletzt fast täglich über ihren fragwürdigen Uni-Abschluss und nicht gemeldete Nebeneinkommen.
Kommentare
@Clause Es ist immer wieder faszinierend wie hartnäckig bereits widerlegte Studien zitiert werden. Du solltest Andol mal googeln 😉
Es wäre mir nicht bewusst gewesen, dass diese Studien widerlegt sind. Dass dies tatsächlich der Fall ist glaube ich Ihnen gerne, wenn Sie mir eine wissenschaftliche Quelle mitteilen, die dies bestätigt. Ich warte allerdings auch immer noch auf einen Beleg Ihrer vorherigen Aussage bezüglich den -1,5°C durch Sonnenminima.
Darüber hinaus habe ich Andol gegoogelt, es scheint der Name eines Schmerzmittels zu sein, wie auch einer Siedlung in Slowenien.
Ich rate Ihnen, sich genauer auszudrücken. Ihre kryptischen Andeutungen und in den Raum gestellten Aussagen ohne Quellenangabe machen es schwer, Ihnen Glauben zu schenken.
Da weiter unten Rosa Kafko Sonnenzyklen ins Spiel gebracht hat:
Die solare Bestrahlungsstärke in der Atmosphäre schwankt tatsächlich mit den Sonnenzyklen. Die Schwankung zwischen Maximum und Minimum der Bestrahlung beträgt allerdings weniger als 0,1%, was laut Berechnungen einen globalen Temperaturanstieg von 0,1 bis 0,3°C zur Folge hätte. Untersuchungen ergaben auch, dass während der letzten “kalten” Phase des Sonnenzyklus die globale Durchschnittstemperatur sich nur um 0,3 bis 0,4°C geändert hat.
Der momentane globale Temperaturanstieg ist also leider nicht durch Sonnenzyklen erklärbar.
Wenn die von Ihnen genannten Behauptungen zutreffen würden, hätte es das Maunderminimum nicht geben können ..
Ich nehme an, Sie meinen damit, dass ohne das Maunderminimum (~1645-1715) die “kleine Eiszeit” (Kernzeitraum 16.-17. Jhdt) nicht stattfinden hätte können.
Zum einen verwechseln Sie Ursache und Wirkung, denn das Maunderminimum war nur in geringfügigem Maße der Grund für die Eiszeit, vor Allem eine hohe vulkanische Aktivität, die Staub und Asche in die Atmosphäre schleuderte und so die direkte Sonneneinstrahlung verminderte ist der Auslöser der kleinen Eiszeit gewesen.
Zum anderen war der Effekt der kleinen Eiszeit regional sehr unterschiedlich, global gesehen gab es aber einen langzeitdurchschnittlichen Temperaturabfall von 0,1°C, was mit den oben genannten Behauptungen verträglich ist.
Du solltest nicht jeden Müll der deutschen Wikipedia glauben und lernen den ganzen Text und die Diskussionsseite zu lesen.
Aufzeichnungen aus anderen Teilen der Welt sind nicht detailliert genug, um deine Quelle zu bestätigen.
(Was übrigens auch auf Wikipedia geschrieben steht 😉 )
Neuerste Forschungsergebnisse gehen bei Sonnenminimas von minus 1 – 1,5 Grad aus.
Ich würde eine respektvollere Ausdrucksweise Ihrerseits begrüßen. Außderdem bezog folgende Quellen:
https://doi.org/10.1029/2010GL042710
10.1126/science.1064363
10.1038/s41561-019-0402-y
10.1051/swsc/2017034
10.1029/2011GL048529
10.1038/NGEO2040
10.1007/s10712-012-9181-3
10.1038/ngeo1797
Haben Sie einen Link zu dem von Ihnen erwähnten Forschungsergebnis? Es würde mich sehr interessieren es durchzulesen.
In Mittelalter gab es gegen Hexer und Hexen ein probates Mittel. Wehret den Anfängen!
einmal nach Mallorca reicht für Klimaaktivist*innen (m/w/d) wirklich aus! Und im Winter gehts mit dem E-Porsche oder Audi A7 nach Lech /Arlberg oder Kitzbühel. Ischgl ist out … weil dort will jeder hin …
Na das wird ja dann lustiger als jetzt wo eh jeder Norddeutsche schon mit dem Auto bis nach Griechenland fährt.
Nur ein Flug pro Jahr? Passt. Für die Brüsseler Politikerkaste wäre das also ein Oneway-Ticket in ein für sie sicheres Drittland – ich würde sagen Venezuela.
Die Politiker wären davon wohl kaum betroffen. Die fliegen dann halt mit Militärmaschinen.
Gleich bei den Politikern anfangen mit den Verboten
Hat der Sozial”demokrat” zuviel Planwirtschaft “geschnüffelt” oder leidet er seit Jahren an einer schweren linksideologisch bedingten Denkstörung?
Sind das die ersten Anzeichen für einen Klima-Lockdown oder ist das “noch” Verschwörungstheorie?
Wenn jeder nur noch einmal im Jahr fliegen darf, dann erledigt sich das sowieso mit den billigen Flügen.
Der Emissionshandel ist sowieso nur eine Neuauflage des Ablasses aus dem Mittelalter. Man redet den Menschen ein, dass sie Sünder sind, aber wenn gezahlt wird, wird alles gut. Praktischerweise sammelt man bei den Staaten ein.
Wenn es nicht endlich wärmer wird, dann gehe ich zum Billa und kaufe eine ganze Schachtel von Sodastream-Patronen und lasse die bei mir in der Gasse aus, damit es wenigstens hier wärmer wird. Sofern der Schmäh überhaupt stimmt. Ein Treibhausgas, das am Boden bleibt ist halt eine Innovation in der Physik.
Die Alternative zum Emissionsrechtehandel (Prinzip erst zahlen, dann emittieren dürfen) wäre eine Emissionssteuer (Prinzip erst emittieren, dann dafür zahlen müssen), welcher eine noch größere Ablehnung entgegen gebracht wird.
Zudem wird es tatsächlich wärmer, im Langzeitvergleich in österreichischen Tiefland sogar durchschnittlich 1,8°C. Der Kommentar zum Treibhausgas erschließt sich mir nicht. Wenn Sie über Gase in Bodennähe besorgt sind, empfehle ich Ihnen, sich gründlich zu informieren, welche Rolle Treibhausgase beim Klimawandel spielen.
*Zudem wird es tatsächlich wärmer* Gewiss ……
Wenn die aktuellen Wetterprognosen eintreffen, dann wird der Mai 2021 der kälteste seit 1991.
Haha
Gewiss! Der ganze Frühling 2021 war vergleichsweise kalt, und doch ist er seit 8 Jahren das erste Jahresquartal, das unter dem langjährigen Temperaturschnitt liegt. Wenn also ein Monat unter dem Durchschnitt liegt und alle anderen Monate überdurchschnittlich warm sind, so steigt trotz des einen kalten Monats die durchschnittliche Jahrestemperatur.
Schon was von Sonnenzykken gehört?
Die Logik der Ökoextremisten ist wohl “Damit die Erderwärmung unsere Gesellschaft nicht vernichtet, sollten wir unsere Gesellschaft selber vernichten”. Super Konzept!
Das Konzept “der Linken” ..
https://exxpress.at/fridays-for-future-manoevriert-sich-mit-antisemitismus-endgueltig-ins-aus/
Wie lange lassen wir uns eigentlich noch die Bevormundung durch diese Politclowns gefallen, die uns wie kleine Kinder behandeln und uns fundamentaler Grundrechte berauben?
Es dürfen ja nur Antisemiten demonstrieren, aber nicht gegen die Regierung, wie wir mittlerweile wissen.