Chefredakteurin und Justizministerin Zadic: Zu Plagiats-Vorwurf jetzt noch Unschärfe im Lebenslauf
War Alma Zadic in den USA auch Chefredakteurin? Das ist zwar im offiziellen Lebenslauf der Justizministerin zu lesen, allerdings war zu dieser Zeit jemand anderer Chefredakteur dieser “Perspectives”-Serie. Ein Sprecher von Zadic sieht darin kein Problem. Die Sachlage erinnert stark an die Baerbock-Causa.
Während ein ganzes Team von Plagiatsjägern aktuell die Dissertation der grünen Justizministerin untersucht, muss sich die Ex-Parteifreundin des Listengründers Peter Pilz nun noch mehr Fragen zu ihrer Karriere stellen:
Justizministerin Alma Zadic war im Jahr 2011 ihrem Lebenslauf zufolge Chefredakteurin bei einem renommierten Forschungszentrum in New York. So steht es auf der Homepage des Justizministeriums, so steht es bei Wikipedia, so schildert es auch ihr Pressesprecher. Er spricht gegenüber dem eXXpress von einer”Fachzeitschrift”.
Den Recherchen des eXXpress zufolge war Zadic aber nie Chefredakteurin, vielmehr assistierte sie damals einem Chefredakteur. Allerdings auch nicht bei der Produktion und Organisation der Fachzeitschrift, sondern bei der Veröffentlichung von 15 Artikeln von je drei Seiten Länge (oder eigentlich noch weniger, siehe unten).
Laut Lebenslauf war Zadic Leiterin einer Redaktion in New York
Ein Chefredakteur ist Vorgesetzter einer Redaktion. Er entscheidet, was erscheint, und leitet die Redaktionsarbeit, die restliche Redaktionsmannschaft arbeitet ihm zu.
Eine solche Funktion soll auch Alma Zadic in New York innegehabt haben – zumindest ist das ihrem offiziellen Lebenslauf zu entnehmen – und zwar am Columbia Center on Sustainable Investment (CCSI), einem Zentrum für angewandte Forschung. Das CCSI gehört zur angesehenen Columbia University, an der Zadic gemäß ihrem Lebenslauf auch Gastwissenschafterin war.
Welche Fachzeitschrift?
Wer sich fragt, um welche Fachzeitschrift dieses Forschungszentrums es sich hierbei handelt, stößt auf “Columbia FDI Perspectives”, auf die auch Zadic’ Pressesprecher Clemens-Maria Sampl verweist. Hier beginnen die Fragezeichen.
Bei “Columbia FDI Perspectives” handelt es sich nicht um eine Zeitschrift, sondern um eine Reihe von Beiträgen zu aktuellen Themen. Seit 2008 sind unter dem Titel 323 kurze Aufsätze erschienen. Also: Es sind nicht etwa Zeitschriftenhefte oder ähnliches erschienen. Zadic war im Jahr 2011 für 15 davon (Nummer 35 bis 49) zuständig. Jeder Beitrag ist drei Seiten lang, abzüglich des Impressums zu Beginn und des Verweises auf andere Ausgaben am Ende sind es zwei Seiten: So lange ist der eigentliche Text.
Chefredakteur war damals eindeutig jemand anderer
Bei der Bezeichnung für die Aufgabe, die Zadic damals übernommen hat, stößt man nicht auf das übliche “Editor-in-Chief” (für Chefredakteur), sondern irritierenderweise auf die englische Bezeichnung “Managing Editor“.
Nun weist Zadic’ Pressesprecher daraufhin: “Managing Editor” wird von sämtlichen Online-Wörterbüchern wie Leo, Linguee, deepL und Google Translator mit “Chefredakteur” übersetzt. Das ist zwar nicht die einzige Übersetzung, aber eine gängige. Die Sache hat nur einen Haken: Einen “Chief editor” gab es bei “Columbia FDI Perspective” ebenfalls, und der war der eigentliche Chef und Vorgesetzte von Zadic.
Alma Zadic war "Managing Editor"
“Managing Editor” und “Editor in Chief” sind nicht dasselbe, schon gar nicht in ein und derselben Redaktion. Die passende Übersetzung für “Managing Editor” wäre wohl “leitender Redakteur” oder eventuell “geschäftsführender Redakteur”. Mehrere englischsprachige Aufsätze befassen sich mit dem Unterschied zum Chefredakteur: “Die Bezeichnungen ‘Chefredakteur’ (‘Editor in Chief’) und ‘leitender Redakteur’ (‘Managing Editor’) werden manchmal von Leuten synonym verwendet, die den Unterschied zwischen den beiden Rollen nicht verstehen”, unterstreicht ein Artikel. “Es handelt sich um zwei verschiedene Aufgaben.” In einer Zeitung beaufsichtigt der “geschäftsführende Redakteur direkt das Tagesgeschäft der Publikation und berichtet dem Chefredakteur.” Der “Managing Editor untersteht dem Chefredakteur der Publikation und leitet mehrere Redakteure”, heißt es in einem anderen Aufsatz.
Über ein größeres Redaktionsteam ist bei “Columbia FDI Perspective” nichts zu finden. Justizministerin Zadic kann nicht viel mehr getan haben, als dem eigentlichen Chefredakteur zuzuarbeiten, der über jede Publikation entschieden hat. Möglicherweise hat sie Korrektur gelesen, sich eventuell um die rechtzeitige Publikation gekümmert und ähnliches mehr. Das sei auch alles anerkannt – nur entspricht es nicht der Tätigkeit des Chefredakteurs einer Fachzeitschrift, und es entspricht auch nicht dem, woran man denkt, wenn sich Zadic in ihrem Lebenslauf als “Chefredakteurin” bezeichnet.
Ein Fehler kommt selten allein
Nicht eine Sekunde hätte sich der eXXpress für diesen Karriereschritt im Lebenslauf der Justizministerin interessiert, wäre er nicht zuvor auf Auffälligkeiten in ihrer Doktorarbeit gestoßen.
Die Sachlage erinnert jetzt stark an die Causa der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock: Bei dieser Grünen begann es mit Unstimmigkeiten zu ihrem Völkerrechtsstudium und endete mit mehr als einem Dutzend Falschangaben und Übertreibungen in ihrem Lebenslauf und 100 nachgewiesenen Plagiaten in ihrem Buch.
Kommentare
Unfassbar, jetzt ist Zadic noch eine Chefredakteurin gewesen??!! Unfassbar verlogene Person!! Eine Zumutung und Schande diese Frau, die im Justizmimisterium sitzt!! Ein Mega Skandal!!!
Offensichtlich….
Heißt das, wir haben eine notorische Schwindlerin als Justizministerin?
Unfassbar, jetzt ist Zadic noch eine Chefredakteurin gewesen??!! Unfassbar verlogene Person!! Eine Zumutung und Schande diese Frau, die im Justizmimisterium sitzt!! Ein Mega Skandal!!!
Unsere Justizministerin Frau A Zadic ist in den U-Ausschuss geladen.
Ich hoffe, dass sie dort Rede und Antwort stehen muss zur Veröffentlichung der Chat´s und vor allem der Hausdurchsuchungen im Besonderen des Herrn Steiner – F. Klenk schreibt, “arbeite seit Stunden am Bericht”.
Und wie sie sich die Twitter Nachricht von F. Klenk erklärt: “lese mit Staatsanwalt die Chat Nachrichten??”.
Wie sie die Zusammenarbeit von einem Staatsanwalt mit seiner Lebensgefährtin erklärt, die ohne einen richterlichen Beschluss bestimmt haben welche Chat´s weiter gegeben werden.
Was sie zum EUGH Urteil sagt, dass das Wiederherstellen von Handy Daten nicht erlaubt ist. (die Presse)
Und zu guter Letzt, was sie zu den Plagiatsvorwürfen ihrer Dissertation sagt.
Da kann A. Zadic ihr gutes Deutsch beweisen. Aber wie heißt es in Österreich – einflussreiche Freunde muss man haben ( den Bundespräsidenten, die Damen und Herren des Arbeitskreises, den A. Zadic einberufen hat, den Vize Kanzler, …)
is die Zadic noch immer da?
ihr habt vielleicht sorgen. völlig uninteressant, ob chefredakteur oder leitender redakteur.
deepL Translator übersetzt sehr wohl mit: “Geschäftsführender Redakteur”
Bspl.
The managing editor checked all incoming articles.
Bei der Qualität der Übersetzung wäre ein facility manager ein Einrichtungs-Geschäftsführer.
Schweigen und aussitzen scheint die Devise.
Die Mainstream-Medien werden sie dabei sicher tatkräftig unterstützen indem nichts darüber berichtet wird.
Den Rethorikkurs hat diese Grüne wahrscheinlich bei der roten Laura R. absolviert, auf Youtube besser als die Muppetsshow!
Die Causa Zadic wird heimlich still und leise von der Tagesfläche verschwinden. Deshalb muss die Fortsetzung des Untersuchungsausschusses vorangetrieben werden, eine neue Covid-Variante und die Korrupstionsstaatsanwaltschaft keine freien Ressourcen. Zilk wurde einst vorgeworfen er hätte für die Tschechoslowaken spioniert, was heftig bestritten wurde. Eine Historikerkommission wurde zwecks Aufklärung mit den passenden Leuten eingesetzt. Und siehe da heimlich still und leise wurde das zu erwartende Ergebnis präsentiert, die Historikerkommission hat nichts entdeckt. Ein Vorteil hat es schon, wenn du ein Linker bist.
zu Böhmdorfer, substanzlose Misstrauensanträge ausschließlich zur Mißkreditierung. 8 von 14 kamen von den ach so ehrlichen, volksnahen, korruptionsfreien, über drüber Politikern……
Wie man in Deutschland sehen kann, ist das alles kein Problem und frau kann trotzdem Außenministerin werden, immerhin halten die weit links-grün ausgerichteten Medien samt Staats- und Regierungsfunkern Flanke, wenn es um Grüne geht!
Die 6,67%sind Mutti,Papa,Onkel,Tante,…..
Kurz war für unsere GrünInnen moralisch nicht einwandfrei… bei Zadic ist aber alles o.k…. oder bei Chorherr… oder bei… egal, wie oder wer auch immer. Da fällt mir ein weiser Spruch dazu ein. Wir sehen die Welt nicht wie sie ist. Wir sehen die Welt wie wir sind.
Ich persönlich finde das Justizministerin Zadic einen guten Job macht.
Das ist meiner Meinung nach wichtiger.
Ein von wenigen Politikern mit Rückgrat.
Das ist meine persönliche Meinung!!
Nur sehr gefährlich wird es, wenn viele “Wie wir sinds” eine Allianz der eigenen Schatten gegen unschuldige andere bilden.
Grüne sagt: Ich war Chefredakteurin.
Dann findet man raus: SIE WAR ES NICHT.
Grüne sagt: OK. Dann war ich es nicht. Auch gut. Ich bleib aber im Amt.
Vielleicht findet man bald raus, daß sie dort nur Ferialpraktikantin war. Auch gut.
Im Ernst: Erst wenn ihr der Doktortitel aberkannt wird sie gehen. Daher muß das passieren.
Grüne sagt: Ich war Chefredakteurin.
Dann findet man raus: SIE WAR ES NICHT.
Grüne sagt: OK. Dann war ich es nicht. Auch gut. Ich bleib aber im Amt.
Vielleicht findet man bald raus, daß sie dort nur Ferialpraktikantin war. Auch gut.
Im Ernst: Erst wenn ihr der Doktortitel aberkannt wird sie gehen. Daher muß das passieren.
Sie wird nicht gehen, auch wenn ihr der Titel aberkannt wird. Sie würde dem Druck nicht standhalten, wenn alle linken Medien und der politsche Mitbewerb in Endlosschleife gegen sie kampagnisieren würden, wie das bei Kurz und Blümel der Fall war. Das hat sie aber nicht zu befürchten. Die rote Giffey wurde nach Aberkennung ihres erschwindelten Doktorgrades (hier wurde wie auch von Zadic auf „amerikanische Zitierweise“ verwiesen) Bürgermeisterin von Berlin …
Habts mal auf den Wiki link geklickt und nachgelesen? BMI info scheint korrekt.
Die Linken sehen nur beim politischen Gegner ein Problem.
Wundert das noch jemanden? Typisch Grün, ein Skandal nach dem anderen. Unglaublich einfach.
Rücktritt
Der Managing Editor ist der leitende Assistent, der das Tagesgeschäft erledigt, alle Entscheidungen fällt einer der Editoren, sonst der “Editor in Chief” falls es sich um was wichtiges handelt. Die Angelegenheit stinkt zum Himmel; es handelt sich um bewußte und gleich mehrfache Täuschungsmanöver, da es sich ja auch anscheinend gar nicht um eine richtige Zeitschrift handelt.
Ich fürchte, die Grünen, Mückstein, Gewessler, Maurer, Kogler und Zadic werden wir nie mehr los. Schon gar nicht, wenn VdB weiterhin Präsident bleibt.
Bei den Grünen ist anscheinend nichts ein Problem. Kickl wurde damals wegen nichts entlassen. Mückstein verursacht nur Chaos, Gewessler außer Rand und Band und Kogler praktisch nicht vorhanden. Der Obergrüne Van der Bellen schweigt und schweigt. Wenn der nochmal BP wird, kann man nur mehr sagen: Gott schütze Österreich.
Bei der ganzen Sachlage, warum erstattet da nicht endlich jemand Anzeige!? Das ist Betrug und vieles mehr und gehört endlich Angezeigt!
könnte der herr grüne bp die messlatte, was er bei herrn innenminister kickl angelegt hat auch bei einer hobby j-ministerin auch anlegen. bei kickl weiss man bis heute noch nicht warum er gehen mußte.
Warum ist sie noch nicht zurückgetreten?
Warum hat Kogler noch kein Machtwort gesprochen?
Kogler konnte doch auch mit Kurz nicht mehr da er ihn als nicht länger vertauenswürdig einstufte?
Eine Justizminsterein, die in ihrer Dr. Arbeit lügt und betrügt hat jedes Vertrauen verspielt!
Eine Justizministerin, die in ihrem Lebenslauf ebenso udn ohne jeden zwingenden Grund lügt ist einfach nicht vertrauenswürdig!
Warum schreit die ÖVP nicht auf? Angst vor Neuwahlen? Darum lässt sie sich von den Grünen jede Trickserei gefallen?
Was für ein Armutszeugnis! Diese Regierung ist am ENDE!
Es gibt noch einiges was aufzuarbeiten ist in ihren Lebenslauf !!!
…Kogler, ein Machtwort? Wie soll das gehen, lallend?
Die einzige, die für Unabhängigkeit der Justiz steht wird mit Dreck beworfen.
cui bono?
Der Witz des Tages! Weisungsrecht für Staatsanwaltschaft!
nicht umsonst hat schon mal jemand eine Prüfung gefordert, ob man überhaupt zu einem Politiker berufen ist…Wurde leider NIE umgesetzt.
Anscheinend wusste man damals schon, das man keine geeignete finden würde…kam nämlich nie zur Anwendung…
Baerbock darf aber ungestraft ein Land wie D international vertreten ….
Welch Schande!
6,14% finden, dass Zadic einen guten Job macht – haben sich Zyniker in unseren Reihen eingeschlichen 🙂 ?
die 6,14% sind noch die restlichen fans von pilz u. klenk. zadic hatte die 2 linkslinken gutmenschen mit wichtigen infos gefüttert. es gilt die unschuldsvermutung.
Wie ist es möglich, dass die Grünen jemand wie Frau Alma Zadic (die als Juristin wirklich nicht besonders gut reden/formulieren kann) aufstellen.
Ist es der musl. Migrationshintergrund, weil sie als Frau eine Quote zu erfüllen hat, oder einfach nur, weil sich sonst niemand im Reich der 🌻 Sonnenblumen findet?
Ich weiß es nicht, deshalb meine Frage.
🤠
Almalena Zadic…
VdB verhält sich diesbezüglich auch verdächtig leise. Anscheinend will kein Grüner bezüglich Lebenslauf und Bildungsweg derzeit Aufmerksamkeit erregen. Erinnert mich an eine bis zur Unterlippe in Jauche stehende Gruppe, welche im Chor, sich ständig wiederholend, leiert: „Nur keine Wellen, bitte nur keine Wellen”
Der Nebel lichtet sich. Endlich sehe ich klar und kann erkennen, weshalb die immer so hochgelobte Akademikerquote bei den Grünen so hoch zu sein scheint. Schein und Tatsache vermischt sich und Zweitere wird in das Eck der Nebensächlichkeit verbannt. Irgendwie muss man ja auch das herbeigeredete und hochstilisierte grüne Bildungsniveau rechtfertigen, wobei anscheinend die Auswahl an legalen Mittel doch nicht im Überfluß vorhanden zu sein scheint. Mich würde aber auch eine Hintergrundforschung bei Mückstein interessieren, denn der bisher hinterlassene Eindruck dieses Ministers ist an Chaos und Inkompetenz kaum zu überbieten. Daher sind auch hier berechtigte Zweifel nur schwer von der Hand zu weisen.
Angesprochen auf ihre Kontakte zu Islamvertretern hat sich Zadic einst für eine Trennung von Kirche und Staat ausgesprochen, also für einen säkularen Staat. Als dann die katholischen Bischöfe von der Regierung als Werbeträger für das Impfpflichtgesetz mit ins Boot geholt wurden, hat sie das stillschweigend mitgetragen, während sie sich bei MeToo-Geschichten sehr wohl zu Wort melden konnte. Durch den Pakt mit Impf-Aktivisten aus der Führungsetage des Katholizismus hat Zadic ihr persönliches Wahlverprechen in bezug auf einen säkularen Staat gebrochen, würde ich meinen.
Na, vielleicht kann sie ja auch Außenministerin – schlechter als Schallenberg ist eh schwer möglich, wer auf’s unpassende Flaggehissen und Zügeln verzichtet, ist schon vorne.
Ich bin überzeugt davon: Acht von zehn Lebensläufen enthalten falsche oder zumindest getunte und irreführende Angaben bzw. vermitteln sie ein Bild, das so einfach nicht stimmt. Da werden Arbeitsbestätigungen von Freunden oder Familienmitgliedern ausgestellt, ohne dass der jeweilige Bewerber bei der betreffenden Firma oder Organisation jemals auch nur eine Stunde aufgetaucht ist (bei Praktika in der „Oberschicht”, also bei Kindern von Eltern mit guten Beziehungen fast schon üblich), da werden bezahlte mehrtägige und auch von guten Unis angebotene (Online-)Kurse so dargestellt, als ob es sich dabei um reguläre Studien handeln würde, da werden Prüfungen bei Prüfern abgelegt, die Papa gut kennt oder die diesem verpflichtet sind, da werden Arbeiten abgeliefert, die nicht als Plagiat entlarvt werden können, weil sie teuer gekauft und damit so geschrieben sind, dass alles passt – außer dass es halt reiner Betrug ist, weil der Prüfling halt damit nichts zu tun hatte außer die Arbeit abzugeben. Interessant in diesem Zusammenhang: Schuld daran ist auch (!!!) eine völlig ausgeuferte Bildungsindustrie, deren mittlerweile abertausende Angebote alleine im Inland wollen und sollen belegt und bezahlt werden, das geht nur, wenn man einerseits die Anforderungen an Lebensläufe erhöht und zugleich die Hürden für die angehenden Absolventen senkt. Mittlerweile gibt es Studien, die man mit ein paar Präsenztagen und praktisch ohne klassische Prüfungen absolvieren kann.
Wenn da etwa steht, der Abgeordnete XY hat an der Uni München studiert und einen Teil seiner Studien an der John Hopkins University und an der Columbia University absolviert, dann mag das stimmen, formell, aber in Wahrheit heißt das meistens nichts anderes als dass der Herr Abgeordnete ein paar Tage dort und ein paar Tage dort in einem Seminarraum gesessen ist, das wars, denn Hauptsache, die klingenden Namen finden sich im Lebenslauf. Die an Elite-Unis wie den genannten Aufnahmetests hat er nicht gemacht, und irgendwelchen Anforderungen musste er auch nicht entsprechen. Da gebe es viel zu recherchieren, und ich bin mir sicher, die Ergebnisse würden für viel Wirbel sorgen.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Alles klar ausgedrückt!
Ich habe auch in Oxfort studiert, die Kirche im Ort 😊
Jeder kl gemeindearbeiter braucht leumundszeugnis. Schaut man zu baerbock oder gewisse oesterr politiker, ist ausnahme angesagt.
Eindruck…je undurchsichtiger desto eher anwaerter f posterln.
Nehammer duerfte zb nicht wissen, was neutral heisst u verwickelt uns in den wahnsinn der zuendelnden nato, biden wuensche.
Und warum wurde diese Betrügerin noch nicht gefeuert wenn sie selbst nicht auf die Idee kommt, abzutreten und in ihre Heimat zurückzukehren??
Hätte das eine ÖVP-Ministerin oder eine FPÖ-Politikerin gemacht, würde das bestimmt wieder die Schlagzeilen von sämtlichen linken und linksgedrallten Medien, wie ORF, Standard, Presse, Pandi-Krone, etc. füllen.
Echt klasse! Die Grünen im deutschsprachigen Raum können tun und lassen, wie es beliebt! Verifiziert heutzutage niemand die Qualifikation von Politikern? Ich schicke jetzt auch mal eine Bewerbung, vielleicht reichts ja ebenfalls für einen Spaßminister-Posten. In 2 Jahren, bis mein Schwindel dann aufgeflogen ist, hab ich mich schon lange in Gold aufgewogen und steige dann in Übersee als Berater ein.
Hat sich der Herr Bundeskanzler schon zu diesem Vorwurf geäußert? Schließlich steht die Integrität der Regierung zur Debatte!!
Auch der sonst kommentarfreudige Herr Bundespräsident lässt klare Worte vermissen??!
Warum der Bundeskanzler? Wenn der etwas Kritisches über die Frau Zadic sagt, sind die Viererbande-Medien wieder tagelang in heller Aufregung über diesen „Angriff der ÖVP auf die Demokratie“.
Vielleicht wäre es möglich dass sich hier EU und USA hier akkordieren.
@Sigi: Präpotenz sollte man nicht mit Intelligenz verwechseln.
Managing Editor ist auf Deutsch “Chef vom Dienst”.
Und dass diese Frau für einen gutbezahlten Ministerposten auf Steuerzahlerkosten in jeder Hinsicht vollkommen ungeeignet ist, ist niemand in Reihen der beiden Koalitionsparteien aufgefallen? Tolles Personal-Management! Wirklich.
Wie meinte einst ihr Parteigenosse VdB:
“Wir sind nicht so!”.
Aber: an ihren Taten kann man sie erkennen, nicht an ihren Worten.
Solange sich niemand anders als der Exxpress draufsetzt, wird nicht viel passieren. Beim ORF herrscht zu dieser Causa brüllendes Schweigen, ebenso bei den üblichen Verdächtigen, wie Falter, Standard, Kronenzeitung. Nur im Kurier fand ich halb versteckt, halb verdeckt, ein kurzes Satzgefüge, indem darauf etwas schwammig verwiesen wurde.
Wenn jemand in einem privaten SMS “Oasch! schreibt, bricht die heile Welt zusammen. Wenn eine grüne Justizministerin eine geschilferte Doktorarbeit abgibt und zusätzlich Unwahrheiten in ihrem Lebenslauf stehen, macht das gar nix. Ist ja eine Linke, also lauter, rein und gut.
Die Grünen: Korrupt, Lügen und Betrügen
Sie machen es ohne ein Unrechtsgefühl aufkommen zu lassen.
Der korrupte ORF wird sicher stündlich darüber berichten.
In Deutschland kann frau damit auch Außenminister werden. Hauptsache Links und Grün.
managing director — wohlwohlend “ausführender Direktor”, real “Laufbursche”. Ähnlich wie der Doktorvater vom Pilz, und wie der, einfach ein CIA Asset wie der Rest der grünen Bagage. Weiß eh jeder, und so wie der Pilz der im Halbrausch in Alpach übergriffig wurde, wird halt jetzt das Migrantenkind von schwarzen Racheengeln abmontiert.
Diese Art Tricksereien müssen aufgeklärt und die Bevölkerung informiert werden!! Das ist wichtig.
Man kann leicht erkennen, welche Medien mit den Grünen unter einer Decke stecken. Daß vor allem die Krone, die heute zB über einen Skandal im Dschungelcamp berichtet, aber an – möglicherweise – Diss-Plagiat und – möglicherweise – CV-Täuschung von Zadic nicht interessiert ist, macht verdächtig.
Eine Justizministerin hat absolut untadelig zu sein. Frau Zadic ist rücktrittsreif.
Die österreichische Politikerszene ist ein Trauerspiel.
“Stone Valor” würde der eigentliche CR sagen, falscher Glanz. Einer der peinlichsten Dinge die man sich leisten kann. Sowas sollte ein öffentliches Amt relativ schnell beenden. Das einzige Problem das ich dabei sehe : Nichts ist denen mehr peinlich, gelogen wird dass sich die Balken biegen. Je weiter links, desto salonfähiger ist das. Bei den Grünen dann vermutlich schon besser als echter Glanz.
Hmm , Tritt in den Allerwertesten und GELD zurück !! Samt Garantie !!
Weg mit dieser Grün-Angeberin – vielleicht hat sie auch mit Bärbock “studiert” !?
Sie ist Links und Grün, daher darf sie das.
/Ironie off
Anti-Basti : studiert, ja beim WEF
als “YOUNG GLOBAL LEADER
Kann es sein, dass sie 2011 mit dem Chefredakteur der Zeitschrift verheiratet war und sich deshalb “Chefredakteurin” ansprechen lässt?
Quasi wie der “Herr Doktor” in einem Traditionscafé…
@ Elisabeth P. : I know, aber googeln Sie mal nach Young Global Shapers , Salzburg Hub , Vienna Hub – DAS sind die neuen Zadic, Kurz, Nehammers in Österreich !! Zum Fürchten….. 🙁
Naja, als Justizministerin sollte man doch korrekte Angaben machen
Sie lügen und betrügen, aber wenn OeVPler „Arsch“ sagt, bricht die Welt zusammen??
Was ist an diesen Grün:innen eigentlich noch echt? Was ist wahr? Was ist nicht gefährdet? Leben wir alle in einer grün versifften Matrix?
Diese Person hat als Justizministerin nichts, aber gar nichts mehr verloren. Lügen, täuschen, fälschen und die Vorspiegelung falscher Tatsachen etc…(es gilt natürlich die Unschuldsvermutung) sind keine Kavaliersdelikte, sondern Straftaten, die auch strafrechtliche Folgen haben müssen. Die Grünen schreien immer nur bei den Anderen, selbst nehmen sie sich nie und ungern in die Pflicht. Rücktritt!
Böhmdorfer brachte es auf sieben Misstrauensanträge in 14 Monaten und trat nicht zurück! Nur zur Info….
Hochstapelei nennt man das.
@Böhmdorfer: Das ist aber nur ein Zeichen dafür, wie substanzlos diese Misstrauensanträge waren.
Wenn man den Lebenslauf von Frau Z. liest, dann könnte man diesen so zusammenfassen. “Sie hat viel gemacht und sich stets bemüht, die ihr übertragenen Aufgaben zu erledigen. ” So kann man es in Arbeitszeugnissen immer lesen, wo ein “Nicht genügend” erteilt wird. Gibt es auch bei “Bubis und Mädis” aus anderen wohlbetuchten Familien in Wien, wo es dann heißt im Lebenslauf: “Rechtsanwalt zugelassen im Staate New York” bei einem Urlaubs-Aufenthalt von sage und schreibe einem Jahr in den USA. 🙂 Auch Frau Z. stammt ja nicht aus einer armen “Flüchtlingsfamilie”, sondern aus einer wohlbetuchten, muslimischen Familie aus Bosnien, die ihren Wohnort eben nach Wien verlegt hat, und diesen “Migrationshintergrund” gut auszunützen verstand. Wer sich selbst ein Bild über die intellektuelle Kapazität von Frau Z. machen möchte, der soll sich eine der sehr spärlichen Live- Interviews von Frau Z. anhören, wie schwer sie sich tut, für Juristen einfache Sachverhalte zu erklären, da überkommt einem das Mitleid, und seither gibt sie auch keine Interviews mehr. Dass sich Frau Z. politisch noch hält, wiewohl sie das Vertrauen in das österreichische Straf-Justizsystem vollends zerstört hat, hängt mit ihrer Unterstützung durch die linksgrüne Herrmann/Pandi-Zeitung zusammen, ehemalig Kronenzeitung, die durch den WAZ- Konzern in die in Deutschland herrschende linksgrüne Lücken- und Lügenpresse eingemeindet wurde, und einen klaren politischen Auftrag zu erfüllen hat, nämlich alle konservativen, vernünftigen Kräfte aus dem politischen, öffentlichen Leben zu eliminieren, mit H.C. Strache hat es im Übrigen angefangen. Freilich unter Zuhilfenahme von Steuergeldern, weil ihr bei diesem “Heiligen Krieg” hunderttausende Leser abhanden gekommen sind.
👍👍👍
Wer politisch in der Öffentlichkeit steht hat definitiv einen sauberen Lebenslauf und eine saubere (Doktor-)Arbeit vorzulegen. Oder zumindestens dafür zu sorgen, dass nie die Wahrheit ans Licht kommt. Wir wissen alle, dass Korruption in der Politik zum Tagesgeschehen gehört. Es sind Menschen, die sich leicht kaufen lassen und andere kaufen. Von nichts kommt nichts. In der Politik hat man mitzuziehen, sonst geht man unter. Wer so gewickelt ist, der soll halt auch die Konsequenzen tragen können. Dafür wurde immerhin ein hohes Gehalt mit Steuergeldern bezahlt. Auf wiedersehen Frau Zadic.
Die Zadic vor dem Richter …
Freispruch wegen millieubedingter Verhaltensweise.
Rücktritt, Frau Zadic, und zwar sofort!
Aus demokratiepolitischer Hygiene, denn Österreich soll eine/n “untadelige/n” Justizminister*in haben!
Diese Frau gehört augenblicklich entlassen und einem Richter vorgefuhrt!
Die Unwahrheit dürfte bei den Grünen sehr beliebt sein….
Ein der Lüge überführter oder ein Dieb (Plagiat) darf niemals Justizminister sein. Beides zusammen ist the “Worst Case”.
Aber der IQ der Bosnierin dürfte um einiges höher sein als bei der Baerbock.
Hmmm, und WORAUS ziehen Sie diesen Schluss !???
In der Sprache sind beide unbeholfen, im Erfinden von Lebensläufen sind beide gleich unanständig, im Erreichen hoher Positionen hat Bärbock als Außenministerin DEU sogar Vorteile , beide sind grüne Frauen in höchsten Ämtern !! Man sollte Zadic noch viiieeeel genauer checken, sie in die Enge treiben , und erst dann den Fangschuss abfeuern !!! 🙂
Na und,soll es einen Wettbewerb geben wer mehr schwindeln ( Unschuldvermutung ) darf.
In Live-Interviews ist Frau Z. eine Katastrophe, Niveau 5.Klasse Mittelschule.Da ist Baerbock noch eine Lichtgestalt dagegen. Daher meine Bitte an Servus TV, Frau Z. zum nächsten Talk einladen. 😄
Was erwarten sie? Wie viele Zuwanderer reden zu Hause deutsch? Na also!