FDP-Skandalvideo: Politiker tanzen zu Penis-Song für Abtreibung
Ein bereits wieder gelöschtes Kurzvideo der FDP sorgt momentan für Aufsehen. In dem Video sind Abgeordnete zu sehen, die Kopf-Ab-Gesten zeigen und zu einem Penis-Song aus den 90er-Jahren tanzen. Hintergrund ist die von der FDP angestrebte Aufhebung des Abtreibungs-Werbeverbots.
Eine Abgeordnete der deutschen Regierungspartei FDP postete am Dienstag ein neunsekündiges Video, auf dem mehrere maskierte Personen zu sehen sind, die tanzen und immer wieder Kopf-ab-Gesten zeigen. Im Hintergrund läuft die englischsprachige Nummer „Litte Short Dick Man“, auf Deutsch “Kleiner kurzer Penis Mann”. Getitelt ist das verstörende Kurzvideo mit #219amussweg“. Damit ist der Paragraph 219a des Deutschen Gesetzbuches gemeint – das Verbot von Abtreibungswerbung. Dieses möchte die FDP abschaffen.
Abgeordnete löschte Skandalvideo bereits
Nachdem die deutsche “Bild” am Dienstagvormittag über das skandalöse Kurzvideo berichtet hatte, wurde dieses vom Twitter-Account der Abgeordneten Christine Lütke (39) wieder gelöscht. Sie entschuldigte sich dafür, dass das Video zu dem “sensiblen Thema für Missverständnisse gesorgt habe”. Trotzdem: Am Montag gab Bundesjustizminister Marco Buschmann (44, FDP) einen Referentenentwurf zur Abschaffung des Werbeverbots in die sogenannte Ressortabstimmung. Wird Paragraf 219a gestrichen, dürfen Ärzte etwa auf ihren Websites darüber informieren, dass und wie sie Schwangerschaftsabbrüche anbieten.
Kritik von AfD und CDU/CSU
Kritik hagelt es von Abgeordneten der AfD und der CDU. Bundesvorstand und Vizechef der AfD Rheinland-Pfalz, Joachim Paul, bezeichnete das Video gegenüber dem eXXpress als “unsensibel, geschmacklos und völlig verstörend”. Die AfD habe entgegen der Forderung der FDP sogar eine Verschärfung des Werbeverbots im Sinne. Schon in der letzten Legislaturperiode stellte die Partei einen Antrag dahingehend, dass auch Kliniken nicht mehr aktiv für Abtreibungen werben dürfen sollen. Außerdem müsse eine Regierung bei so einem sensiblen Thema neutral bleiben und nicht, wie im westdeutschen Bundesland Rheinland-Pfalz, Abtreibungskliniken sogar fördern.
Neulich im Hohen Haus: Berufspolitiker @fdpbt feiern sich mit Kopf-ab-Geste. Dank ihnen darf jetzt für die Abtreibung (@jusos: bis 9. Monat) plakativ geworben werden - so wie für Computerspiele. Video ist unterlegt mit Rap über "kleine Schw*nze". pic.twitter.com/89Y6mf9FIk
— 𝗝𝗼𝗮𝗰𝗵𝗶𝗺 𝗣𝗮𝘂𝗹 𝗠𝗱𝗟 (@JoachimPaul_AfD) February 7, 2022
Auch von der CDU/CSU meldeten sich kritische Stimmen zu Wort. Die Vizepräsidentin des deutschen Bundestags, Yvonne Magwas, schrieb bei Twitter: „Puh! Ich bin entsetzt. Es geht rund um 219a, um ungeborenes Leben, um schwere Entscheidungen für Frauen und Familien. Nicht um Party und Leichtigkeit. Ernsthaftigkeit, Verantwortung und Sensibilität sind gefragt.“
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Diese “Halsabschneider”-Geste ist an Widerlichkeit und Ekelhaftigkeit nicht zu überbieten. Bei ungeborenem Leben hört die allseits gepriesene Menschlichkeit und Toleranz von den Gutmenschen auf. Da kommt dann der wahre Charaker zum Vorschein.
Tanzende Zombies, schade daß sich deren Eltern gegen eine Abtreibung entschieden haben!
Die Gelben (FDP) sind bei uns pink
Das sind schwer psychisch gestörte Menschen
wenn die Eltern dieser Leute auch so getickt hätten, es wäre uns einiges erspart geblieben….
Was fürn Patriachat?? Ich bin Erzieherin und weiß, dass wir mittlerweile die unschuldigen Jungen schon vor der psychischen Gewalt des Feminismus schützen müssen. Die geschlechter- und geschlechtssensible Jugenpädagogik ist nichts anderes als seelische Gewalt. “Frauen können sich nicht so einfach vor dem Partriachat wehren” ist eine typische Aussage im Sinne der Täter-Opfer-Schuldumkehr, so wie es für pathologische Strukturen leider typisch ist.
Wenn, dann schützt bitte meine Tochter und mich vor der Gewalt der intoleranten, muslimischen Zuwanderer! Deswegen kann ich mich nämlich an dem Ort, den ich Heimat nennen sollte, nicht mehr frei und unbeschwert bewegen.
Übrigens würd’s mich freuen, täglich gepflügt zu werden… 😉
,,,,sprach das Feld – und wurde langsam zur Brache !!!! 🙂 🙂 🙂
Früher dachte man sich, Liberale sind tolerant und irgendwie leiwand. Heutzutage weiß man, Liberale sind dekadent, wertelos und gefährlich.
Als Liberaler sage ich Ihnen, dass das falsch ist. Es ist eher so, dass diese Leute keine Liberalen sind. Ich wette, dass keiner von denen definieren könnte, was Liberalismus bedeutet. Das sind, wie bei den Neos, Linke, die halt ein bisserl weniger wirtschaftsfeindlich als Grüne und Rote sind.
Das sind Linksliberale, das ist das Gegenteil von liberal.
Man sollte sich immer vor Augen halten, dass bei jeder Abtreibung ein Mensch stirbt.
Man darf aber nicht vergessen dass wir es nicht schaffen die explodierenden Weltbevölkerung ausreichend mit Nahrung zu versorgen. Soll ein Kind nach ein paar Wochen nur von der Muttermilch leben und dann mangels Nahrung einfach sterben, nur weil der Mann seine Frau täglich will pflügen ! Der Staat müßte hier die erforderlichen Schritte setzen. Frauen können sich nicht gegen das Patriarch so einfach wehren.
Die Erde könnte noch einige Menschen mehr ernähren. Das ist eine Frage der Verteilung.
Die Unsummen, die unnötigerweise im Zusammenhang mit Corona den Multimilliardären in die Taschen gesteckt wurden, wären besser für die Ernährung der Ärmsten ausgegeben worden. Von den Unsummen die für Waffen ausgegeben werden, ist da noch gar nicht die Rede.
Und soll man ein Kind “sicherheitshalber” schon im Mutterleib töten, weil es später eventuell verhungern würde?
In D und in A ist das wohl nicht das Problem. Wenn wir 2 Milliarden für unnütze Tests ausgeben können, sollte auch genug zur Unterstützung von Müttern in Not da sein.
Ja, dieser Mensch stirbt aber nicht einfach, sondern wird ermordet. Der ist zwar im Bauch der Frau, aber nicht Teil ihres Körpers.