FPÖ stellt sich gegen „Klimaspinner“: „Schluss mit der Tempo-100-Debatte“
Am Freitag blockierten Klima-Chaoten der “Letzten Generation” unter anderem die Ostautobahn in Wien. Sie fordern Tempo 100, um der drohenden “Klima-Hölle” zu entgehen. Für besonders durchdacht hält auch der freiheitliche Verkehrssprecher Dieter Dorner diesen Plan nicht.
„Auch wenn sich noch so viele Klimaspinner irgendwo hin kleben und so für Tempo 100 auf den Autobahnen demonstrieren, wird diese Forderung nicht intelligenter“, sagte der Dorner. Eine Geschwindigkeitsreduktion von 130 auf 100 habe laut ihm “genau Null Auswirkungen auf das Weltklima”, sei aber sehr gut dafür geeignet Autofahrer zu ärgern.
FPÖ eher für Tempofreigabe
Dorner erinnerte auch daran, dass es erst seit 1974 ein Tempolimit auf Autobahnen gebe. Tempo 130 sei aufgrund der technischen Voraussetzungen der damals produzierten Autos festgesetzt worden. „Die heutigen KFZ sind sicherer, sparsamer, umweltfreundlicher und für weit höhere Geschwindigkeiten gebaut als die Autos damals. Es würde theoretisch also nichts dagegen sprechen sich von Tempo 130 zu verabschieden. Allerdings nicht in Richtung Tempo 100, sondern in Richtung Tempofreigabe, so wie das in Deutschland wunderbar funktioniere, betonte Dorner, der ein Ende der Tempo 100-Diskussion forderte.
"Klimaspinner" sollen sich in China oder Afrika festkleben
Dorner warnte insbesondere die ÖVP davor auf den Aktionismus-Schmäh der Grünen hereinzufallen und dem Druck der Straße nachzugeben. „Die Klebe-Chaoten repräsentieren in keinster Weise die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung. Ganz im Gegenteil“, betonte Dorner, der die Klimaspinner aufforderte sich an chinesischen Kohlekraftwerken oder afrikanischen Reifenverbrennungsdeponien fest zu kleben aber endlich die österreichischen Autofahrer in Ruhe zu lassen.
Kommentare
Sie wissen, dass diese Forderung sinnlos ist. Es geht nur darum, Macht auszuüben. Wenn man auf eine Forderung eingeht, kommt die nächste. Und immer krassere Forderungen.
Im Einsatz ist der Verbrauch von Brennstoffen gigantisch: Kampfpanzer ca. 500 Liter Diesel pro 100 Kilometer, ein Tarnkappen-Kampfjet F-35 ca. 6.500 Liter Kerosin pro Stunde und ein B-52 Langstreckenbomber ca. 13.000 Liter Kerosin pro Stunde. Das Pentagon kaufte 2017 für seine Fahrzeuge zu Luft, zu Wasser und zu Land annähernd 43 Millionen Liter Öl pro Tag! […]“.
Hinzu kommt, dass auch das Militär auf ein ausgedehntes globales Netz von
Containerschiffen, Lastwagen und Frachtflugzeugen angewiesen ist, ähnlich wie die Privatwirtschaft. So werden militärische Stützpunkte und Operationen auf der ganzen Welt mit allem versorgt, von Bomben über humanitäre Hilfspakete bis hin zu Treibstoffen.
Als Resümee lässt sich festhalten, dass das Militär weltweit der wahrscheinlich bedeutendste Umweltverschmutzer ist.
Ist doch alles realitätsfremd. Derzeit 130. Also, wenn ich 130 auf der linken Spur fahre, werde ich nur angehupt, weil alle schneller fahren. Ist daher Sinnlosdebatte und zeigt, dass die Kleber auch hier keine Ahnung haben.
Mir ist nicht bekannt, dass man gezwungen wird 130kmh auf der Autobahn zu fahren! Aber eines ist sicher, Tempo 100 wird die Welt retten, vor allem wenn China und die USA die Hauptakteure der CO2 Produzenten sind! Denken und Singen kann man nicht erzwingen!
Ich bin schon für Tempo 100 auf der Südosttangente. Übrigens kämpfe ich mit dem invaliden Catcher (oder wie der heißt). Habe schon 15 Fehlschläge. Ist aber eh ganz lustig und ich erspar mir den sauteuren Ataxie-Therapieplatz.
jeder der will, KANN ja 100 fahren. Aber die Klimaspinner glauben ja ernsthaft, ihre intelligenzbefreiten Forderungen jedem aufs Auge drücken zu können! Wie gesagt, wer will KANN, aber niemand MUSS!
Aber bitte nicht mit 100 auf der Überholspur. Behinderung anderer Verkehrsteilnehmer ist auch selbsternannten Sheriffs verboten.
@August*in:X
ja neeeee, is klaarr, “die Wissenschaft”
wieder solche Pseudowissenschaftler aus irgendwelchen parteipolitisch schwerst indoktrinierten Geschwätz”wissenschaften” wie beim PIK oder dem sog. “UN-Klimarat”?
Da sind doch gleich wieviele echte Wissenschaftler (Meterologen, Geologen, Physiker) ?? Ach unter 20% ? 🤣😂
Nur mit den fachfremden Mietmäulern kommt man dort auf eine angeliche “Mehrheit”
Je mehr sich diese Chaoten gegen die Mehrheit stellen um uns zu behindern desto mehr Spaß macht es mir so richtig Gas zu geben.
Sei es mit dem V8 auf der Straße oder mit den beiden VP Motoren am Wasser.
Schön, dass die FPÖ sich mit den wirklich GROSSEN Problemen beschäftigt.
Einzig Herr Hauser hat da eine mutigere Linie.
Sie haben recht : das dringendste Problem dieses Staates, der Gesellschaft , der Bürger ist die Tatenlosigkeit der Justiz, der Exekutive ggü. Leuten, die (finanziell wohl unterstützt) das Demo-Recht in Nötigung, Bedrohung , Einschränkung der Bürgerrechte umwandeln wollen . Diese tw. aggressive Blockade des Wirtschaftslebens der Bevölkerung steht in keiner Relation zu herbeigeframten “Klimakatastrophen-Ergüssen”. Es ist Nötigung. Und genau so begann szt. die RAF in DEU . Mit Heilsversprechen, Neuer Gesellschaft, Rettung der Welt – es endete mit Morden ! Genau so beginnt es hier… 🙁
Was ich nicht verstehe sind Die so deppert oder was los. Erst letzten Sommer würde der 100 bei Mondsee eingestellt soweit mir bekannt weil das NICHTS gebracht hat. Diese Gestörten wollen nur um des Wollens ohne Sinn ihre Sektenweisheiten unters Volk bringen Dürften schon alle verbruzzelt sein im Plutzer. 😅
Dieses blöde Gerede 100 Km auf der Autobahn, alle Autos haben mehr als 100 PS, die KFZ Steuern Treibstoff Steuern werden kassiert von Staat, ich werden den Teufel tun und 100 km zu Fahren.
Die Dreckes Politiker Fliegen mit dem Flugzeug herum, scheiß egal wenn auch nur Kurzstrecken sind wie man sieht.
Die Straße wäre noch Straße, wenn es die Klimaspinner nicht gäbe.
Es ist nur mehr grotesk, die ÖVP will anscheinend unbedingt mit der “grünen Abzockersekte” im Genick im politischen Nirvana enden. C’est la vie. Reisende soll man nicht aufhalten… 😂🤷♂️
freie fahrt für freie bürger !
Ich weiss nicht wie es anderen Kraftfahrern geht, aber bei mir ist das so, je mehr ich gezwungen werde langsam zu fahren, desto anstrengender wird das Fahren selbst, weil man sich zur Konzentration zwingen muss. Wer schneller fährt ist automatisch konzentrierter unterwegs, alleine aus einem Selbsterhaltungstrieb heraus. Wer in einer Kolonne hinter extremen Schleichern, die sogar die erlaubte Höchstgeschwindigkeit massivst unterschreiten, nachzuzuckeln muss, wird eher verleitet zu riskanteren Überholmanövern zu greifen um zumindest das fahren zu können, was erlaubt ist. Von der mangelnden Konzentration ausgelöst durch das “sicherere” Langsamfahren, gar nicht zu sprechen…
Das ganze Theater mit dem co2 gehört richtig aufgearbeitet. Da bekanntlich die Auspuffgase unter co2 fallen frage ich mich, wie die das Klima beeinflussen. Bekanntlich ist co2 schwerer als Luft und bleibt daher am Boden und steigt nicht auf. Es kann sein, dass durch Wirbelung etwas aufsteigt aber niemals oben bleiben kann da es schwerer als Luft ist und wieder zu Boden sinkt. Was soll das Ganze co2 Theater, ist nichts anderes als ein Fake. Welche Lobby steht dahinter.
Diese Tempolimits, egal ob auf der Autobahn oder die 30er Zonen dienen nur der Abzocke
Die jungen Damen und Herren sollten sich mal an die Schulbank ankleben und was ordentliches lernen, damit sie was für die Gesellschaft leisten und nicht nur ihren Eltern auf der Tasche liegen! So schauts aus.
Es macht mich verrückt wenn bei geringem Verkehr und leichtem Regen “IGL” und 100 aufleuchtet. Irre!
Die Konten ihrer ausländischen Finanzier einfrieren und ihre Versammlungslokale verbieten, bzw auf gesetzlicher Anordnung mit einem Gerichtsbeschluss schließen lassen und schon wäre Ruhe auf unseren Straßen.
100 * 80 * 30! Ganz klar. Die Wissenschaft empfiehlt die Temporeduktion. Weniger Emissionen, weniger Unfälle, weniger Verletzte, weniger Verkehrstote sprechen dafür. Nur Vorteile für die österreichische Gesellschaft.
@Augustin : WELCHE Wissenschaft ???? Die Ihrige , oder die unsrige ?? Wissenschaft kennt kaum Konsens , lebt vom Diskurs !!
Was Sie und Ihre Vergrünten Anpumperer machen, das ist die Wissenschaft als solches gegen Ideologie und Politische Befindlichkeit auszutauschen ! Dies mit eifriger Zustimmung der Medien, die sich mit Wonne des Diskurses entziehen und mehr u. mehr mit Geldzählen beschäftigt sind.
Ich fürchte @Augustin, Sie wissen gar nicht, was Sie so daherreden… ! Furchtbar.
Die richtige Partei 2024 gewählt, damit der linke Unfug radikal beendet wird.
Vollkommen richtig. Diese Klimaspinner sollen sich einmal beim global mit Abstand größten CO2-Emittenten China irgendwo festpicken. Da bleiben sie garantiert nicht lange kleben und man wird sehr lange Zeit nichts mehr von ihnen hören.
In unserer Gemeinde gibt es schon 3 Zonen wo msn nur 20 km/h fahren darf…..bei uns in Vbg. Ist es katastrophal in dieser Hinsicht.
@Gerhard: Es ist unmöglich durch das Dorf zu fahren. ich möchte dort nicht Anreiner sein, denn dieser stop and go Verkehr ist ein Wahnsinn. Abbremsen, Gas geben…..und manche ” Notreisende” machen sich einen Sport daraus,und das ist ganz klar eine fürchterliche Lärm- und Abgasbelästigung!!!
Bin gespannt wie lange unsere Regierung da noch zuschaut ?
Klimaidioten in die Psychiatrie
Wenn nicht klebe Ich mich auch wo an weil ich zu wenig Pension habe
Auch der 30-er in der Stadt als „Raser-Projekt“ der Sekte um die Kriminalisierung ausgedacht. Die Polizei sollte so nicht für ideologische Zwecke wieder missbraucht werden!
Wenn wir eine funktionierende Regierung hätten, wäre dieser kriminelle Unfug schon lange beendet worden.
Das Tempolimit auf Autobahnen und Freilandstraßen wurde 1974 nicht wegen irgendwelcher technischer Voraussetzungen der Kfz eingeführt. Es wurde mit einem ähnlichen Schmäh eingeführt, wie es die Grünen derzeit versuchen. Damals war die Erdölkrise weltweit spürbar. Es gab Energieknappheit, die Preise schossen gewaltig in die Höhe. Um weniger Energie zu verbrauchen, erfand man nicht nur die Tempolimits, sondern führte zugleich die sogenannten “Energieferien” ein, heute als Semesterferien bekannt. Natürlich wurde das Tempolimit nie wieder zurückgenommen.
Die Energieferien wurden hauptsächlich von den Lehrern angestrebt. Natürlich nur im Interesse der Schüler und zur Reduzierung des Energieverbrauchs.
Ich bin für 150 auf der Autobahn. Das entspricht locker dem Stand der Technik analog zur Einführung der 130er Beschränkung in den Fünfzigern!
Und man könnte dann wirklich entspannt fahren und sich ausschließlich auf das Verkehrsgeschehen konzentrieren. Derzeit ist es ja so, dass man bei dieser angenehmen Reisegeschwindigkeit ständig mit einem Auge nach Radarfallen suchen muss, insbesondere an Stellen, wo es zwar der Sicherheit nichts bringt, aber den Klingelbeutel rasch anschwellen lässt.
Unsereins wäre früher für so was unverzüglich in der Klapse gelandet. Und das auch zu Recht.
Aber so was und noch viel mehr Unsinn lernt man ja in den heutigen Gehirnwäscheanstalten (Schulen, Unis). Und vor allem Toleranz, Toleranz, Toleranz.
Toleranz ist die letzte Tugend untergehender Gesellschaften.
Diese Klimadingens könnten auch einmal überlegen ob es sinnvoll und klimafreundlich ist den gesamten EU-Tross pausenlos von Brüssel nach Straßburg und retour pendeln zu lassen.
Vorschlag: Sammelklage aller betroffenen Autofahrer !
Nötigung, Verdienstentgang etc.
Das ergibt eine Millionensumme – dann ist es vorbei mit KlimaKleben
Tempofreigabe wie in Deutschland!!!