Gegenoffensive vertagt: Ukraine wird für Panzerschlacht aufgerüstet
Kiews Unterstützer aus dem Westen sind sich einig, wie es im Krieg nun weitergehen soll. Auf dem deutschen US-Militärstützpunkt Ramstein wurde auch beschlossen, wo beschädigte Panzer künftig repariert werden sollen, um sie rasch wieder an die Front zu bekommen. Auch die Luftverteidigung soll massiv ausgebaut werden.
“Ja, die große Gegenoffensive hat begonnen”, meldete die Vize-Verteidigungsministerin Hanna Maliar (44). Am Freitag relativierte ihr Präsident, Wolodymyr Selenskyj (45) den Zeitrahmen für den großen Gegenschlag. In seiner abendlichen Videoansprache sagte er: ” “Wir bereiten aktiv neue Brigaden und Einheiten vor, die sich an der Front bewähren werden”. Hilfe bei dieser Vorbereitung kommt von westlichen Partnern, die im Rahmen des Ramstein-Formats der Ukraine bei der Verteidigung helfen. “Ihre Entschlossenheit entspricht voll und ganz der tatsächlichen Situation und den Bedürfnissen auf dem Schlachtfeld”, sagte Selenskyj weiter.
Polen soll "Panzerwerkstatt" der Ukraine werden
Aus Ramstein gab es einige neue Zusagen an Kiew – und die Vorbereitung auf massive Panzerschalchten: Leopard-Panzer aus Deutschland, die im Ukraine-Krieg beschädigt wurden, sollen so künftig in Polen repariert werden und damit schneller zurück an die Front kommen. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius vereinbarte am Freitag in Ramstein mit seinen Kollegen aus Warschau und Kiew den Aufbau eines entsprechenden Instandsetzungszentrums. Zur “fairen Aufteilung” der Kosten von 150 bis 200 Millionen Euro im Jahr habe man sich auf eine Fondslösung geeinigt.
Abrams-Panzer aus den USA sollen "einen Unterscheid" machen
Die wichtigste militärische Hilfe für die Ukraine ist laut US-General Mark Milley Lieferung von Luftverteidigungssystemen. “Entscheidend ist Luftverteidigung, Luftverteidigung, Luftverteidigung,” sagte Milley nach dem Treffen der westlichen Verteidigungsminister auf dem US-Stützpunkt Ramstein in Deutschland. Kampfjets meint er damit allerdings dezidiert nicht. Die Ausbildung der Piloten würde zu lange dauern und Russland verfüge über eine erhebliche Anzahl an Kampfjets.
General Milley kündigte an, dass in den nächsten Wochen amerikanische Abrams-Panzer nach Deutschland geschickt würden, damit ukrainische Soldaten daran ausgebildet werden können. Es handele sich aber zunächst um Trainings-Panzer. Er äußerte sich zuversichtlich, dass Abrams-Kampfpanzer bei den Kämpfen “einen Unterschied” machen würden. Wann die Kampfpanzer dann geliefert würden, sagte er nicht. Die US-Regierung hatte der Entsendung an die Ukraine nur zugestimmt, nachdem die Bundesregierung ihrerseits zugesagt hatte, Leopard-Panzer zu liefern. Der ebenfalls in Ramstein anwesende ukrainische Verteidigungsminister Oleksij Resnikow nannte die Gespräche zu Beginn des Treffens bei Twitter “ergiebig”.
Kommentare
Da haben sie alle Milliarden für die Menschen nicht Mal essen und Wärme und unsere Regierung macht mit mit ihren gebildeten Wählern
Die USA, GB und Deutschland werden die Ukraine in der nächsten Zeit genauso im Regen stehen lassen wie Vietnam, Korea , Irak, Afghanistan und viele andere Länder vorher, wenn sie ihren alten Kriegsschrott verbraucht haben und die Lager neu aufgefüllt werden müssen und die Waffenindustrie wieder Geschäfte macht… Und wir in der EU bezahlen dafür
Wunschdenken eines Putin Fans?
Merz ist wohl zu jung um das Drama in den genannten Gebieten wissen zu können, das ebenso sehr ähnlich lange hinausgezögert und mit verbotenen Waffen geführt wurde, nach denen Selensky mit Nachdruck verlangt !
Ein oder zwei ukrainische Rekrutierungstrupps in die woken Hochburgen und ja auch nach Döblin und Ruhe ist im Karton!
@Peter Meyer: Clever von Putin, den Westen diesbezüglich so zu provozieren, dass er das tut, oder nicht? Tja – und inwiefern hat der Westen jetzt mit dieser Provokation zu tun? Ohne Putins Überfall wäre das, was sie schreiben, doch gar nicht möglich! Wie erklären Sie das? Erst mokieren sie Sie sich über die Hilfe für die Ukraine und ein wenig später versuchen Sie und Konsorten das Einstellen der Hilfe als ein schlechtes Handeln des Westens zu bezeichnen. Alles, um in jegwediger Weise von Putins Überfall abzulenken: Da können sie sämtliche Vermutungen, Verleumdungen, Verschwörungen auffahren – mit was soll den die völkerrechtswidrige Aggression Putins “ausgeblendet” werden, wenn nicht mit Verblendung und Ablenkung dieser fundamentalen Tatsache: Putin hat den Krieg begonnen! Egal für wen er schlussendlich schlecht aus geht, die Schuld trägt der Kriegsantreiber. Dass Putin ihn bremsen wollte und will ist für Selbstdenker nur unter Selbsverleugnung der eigenen Intelligenz möglich. Wie sähe denn alternativ die Bereitschaft ihn nicht zu wollen anders aus, als ihn gar nicht zu beginnen?
Leider steigen Sie mit ihren Überlegungen erst im 3. Akt ein. Hätte der Westen seine, Gorbatschow gegeben Versprechungen eingehalten, wären alle Spannungen und der Krieg gar nicht schlagend geworden. Nicht immer ist der, der den ersten Schuss abgeben ( muss ) auch der Kriegsverantwortliche, dafür gibt es auch ein stattgefundenes Beispiel : Ägypten hat 1967 gedroht, den Golf von Akaba für Israel zu sperren, worauf dieses , ohne Kriegserklärung, die ägyptische Luftwaffe am Boden zerstört – und Ägypten, praktisch, zur Wehrlosgkeit gebombt hat…wer war jetzt der Aggressor ? Israel, das die Kampfhandlungen eröfffnet hat…. oder doch Ägypten, welches Aggressionen gegen Israel angekündigt hat ? Dieses Besispiel spiegelt exat die Politik der Nato nach 1989 wider !
@geiger du schreibst wieder mal so viel Kurdes Zeug und auch noch schön durcheinander das man gar nicht weiß wo man anfangen sollte deinen Blödsinn aufzuklären. Und hör doch endlich bitte mit diesen „völkerrechtswidrige Aggressionen“ auf.. genau so gut könnte man sagen die Sanktionen sind gegen das Völkerrecht ach warte mal das hat man ja jetzt bei der UNO. Russland nimmt sich das gleiche Recht raus wie die USA und so mancher westliche Staat. Hätten die sich nich die letzten Jahrzehnte durch die Welt Geschichte gebombt dann und nur dann hätten der Westen mit erhobenen Zeigefinger aufstehen dürfen und Russland irgend welche Vergehen vorzuwerfen so aber sollte sich der Westen was Vorwürfe betrifft oder irgend welch Brüche von Verträgen und Abmachungen ganz ruhig verhalten. Die Beendigung des Bürgerkriegs und Schutz der Russig stämmigen Bevölkerung in der Ost Ukraine ist Grund genug für den Einmarsch. Erst recht wen minsk 1-2 so oder so nicht das Papier wert waren. Im Grunde macht Russland genau das was die NATO in Jugoslawien gemacht hat oder die USA in so manchen Ländern in den Bürgerkrieg herrschte. Also komm mal ganz schnell runter von deinem moralischen hohen Ross und fang an mit beiden Augen durchs Leben zu wandeln.
Ja, mal alles was nach dem Überfall passiert kritisieren. Aber wieso immer den Westen? Der macht doch quasi nur bei der Aggression Russlands mit, indem er Widerstand leistet!. Dass dann ALLES was danach kam und kommt hinfällig ist müsste ja ein Zugeständnis sein, dass Putin das ALLES initiiert hat. Nicht die Ukraine und der Westen! Was ist an dieser Tatsache krude? Wie kann das geschehehen ohne Putins Schuld? Sie und Konsorten plärren ausschließlich über die Folgen, die nun mal leider so ein Krieg mit sich führt. Aber immer so suggestiv, als sei der Westen an allem Schuld. Lassen Sie ihn gedanklich mal schuldig sein, indem sie Putins Krieg weg lassen. An welchen Toten in Ukrainern ist der Westen dann verantwortlich? Und woran liegt es, dass es in Russland noch keine gleichartige Opfer gab? Weil Ukraine und der Westen KEINEN Krieg in Russland führen. Das gelingt aus dem Grund, weil sie Russland NICHT überfallen. Diese Begründung, “keine Toten eines fremden Landes, wenn man keinen Krieg gegen es führt” ist doch leicht zu verstehen*. Was versteht Putin und Sie an dieser Vernunft und Humanlogik nicht? Selbst denken ist eine etwas anspruchsvolle Sache. Nur Propaganda zu glauben und einseitige Sichtweisen zu verbreiten zähle ICH nicht dazu.. PS: Und ja, der Westen hat auch Fehler gemacht. Sie und Konsorten verbreiten dies so, als dürfe es Putin nun auch. Und später China hinsichtlich Taiwan. Und wenn die Amis wieder irgendetwas Ungerechtes anstellen, müssen Sie die mit den selben Argumenten frei sprechen. Ist das die Art Vernunft, die sie der Welt oktroyeren wollen? Es gibt niemals eine Verurteilung, weil alles Ungerechte schon zuvor begangen wurde?
Was Ihre Kritik an meinen ausführlichen Darlegungen angeht ist leicht zu durchschauen. Propaganda will nicht aufklären und schon gar nicht zum Nachdenken anregen. Um zu denken bedarf es eine große “Auswahl” an Nachdenkenswertem! Und vor allem eine große Bandbreite von Fakten und Logik. Sie setzen Jugoslawien und Ukraine in gewisser Weisee gleich. OK. wenn Sie nun Putins Krieg billigen – dürfen Sie dann das in Jugoslawien verurteilen? Schon nachgedacht? Ich verurteile JEDEN Krieg. Sie rechtfertigen Putin`s mit dem Krieg anderer. Aug um Auge. Sie sind der Meinung, man dürfe sich das immer noch herausnehmen. Archaische Einfältigkeit, finden Sie nicht auch? Zur Information dieser Link. Suchen Sie mit diesen Stichworten im Internet!: Liste von Militäroperationen Russlands und der Sowjetunion
Der Krieg wurde schon „gewonnen“. Nach dem Zusammenbruch der Soviet Union hatte Putin über ein Jahrzehnt versucht den kalten Krieg beizulegen und einen Wirtschaftsraum „von Lissabon bis Vladivostok“ zu schaffen.
Ein Gräuel für manche, das nun endgültig begraben werden kann.
Da sitzen Sie alle zusammen mit dem ukrainischen Verteidigungsminister. Besprechen Waffenlieferungen und ganz sicher Kriegsstrategien gegen Russland.
Und behaupten immer noch, das Sie sich nicht im Krieg mit Russland befinden? Nur weil ein Soldat mit ukrainischer Flagge auf dem Arm vorgeschickt wird?
Das sind nur noch juristische Floskeln!
Wie immer total konfuse russische Propagandanarrative: Putin führt eine Spezialoperation aus und die anderen führen Krieg. Da Putin also an keinem Krieg beteiligt ist – gegen wen führt die Ukraine und der Westen dann Krieg? Oh Gott – selbst denken ohne Lapsus ist wohl nicht ganz einfach! Diese Gedankensaltos sind nicht mal mehr Floskeln. Da haperts ….
zur Hilfe: Führt jemand Krieg, wie Sie kolportieren, dann dürfte der Gegner doch auch einen führen. Tut Putin das?
selbst denken ohne Lapsus ist wohl nicht ganz einfach…
Na dann fang doch erst mal selbst damit an…
Zu aller erst sollst du mal ganz schnell herausfinden wo der Unterschied für Russland bei einer „ Spezialoperation und Krieg ist“
@Floki: Danke für den Kommentar. Aber augenzwinkernd fest gestellt: Ich habe zuerst gefragt! Und Sie werden wohl keine Antwort geben. Ich helfe: Führt Putin keinen Krieg, dann waren alle anderen zuvor auch keine. Warum? Sie besaßen alle die selben Handlungen: Ein anderes Land überfallen, bombardieren und sich rechtfertigen. Kennen Sie einen, der anders begangen wurde? Ich nicht. Klären Sie bitte mich und andere Interssierte auf. Zweitens. Man kann auch eine Vergewaltigung “Spezialgeschlechtsverkehr” nennen. Ist sie dann keine Vergewaltigung mehr? Das Opfer empfindet es so. Der Vergewaltiger ist perfide! Er möchte damit Leichtgläubigen vermitteln, hey, ich vergewaltige doch nicht. Und drittens muss ich zugeben – ich kenne den Unterschied für Russland hinsichtlich Putins Spezialoperation. Er bezeichnet Krieg als Spezialoperation, wie der Vergewaltiger sein Handeln als Spezialgeschlechtsverkehr. Und jetzt noch eine Frage: wenn Sie jemand verprügelt, ihnen Zähne ausschlägt und dies als Spezialkörperkontakt definiert – alles OK? Wenn Sie ihm das abnehmen, können sie ihn ja gar nicht wegen Körperverletzung anklagen. Körperkontakt ist per se noch kein Angriff auf Ihre Unversehrtheit. Und ein zahnloser Mund kann doch nicht die Folge davon sein. Oder? Haben Sie schon mal gewagt, über diesen Sachverhalt nachzudenken? Diese Fragen hier deklarier ich als rhetorisch. Möchte Sie nicht überfordern. 😉
Puhhh … nur verschoben, ich hatte schon Angst, abgeblasen!
“Ihre Entschlossenheit entspricht voll und ganz der tatsächlichen Situation und den Bedürfnissen auf dem Schlachtfeld”
Wenn das extra betont werden muss, dann ist das sicherlich die Wahrheit.
Das größte Problem auf der Seite des Werte-Westens wird der Personalmangel für die Front werden. Wird diese sinnlose Massensterben auf beiden Seiten nicht beendet, werden demnächst offiziell polnische Soldaten kämpfen. Damit sich das ganze Spektakel nicht ausweitet, stehen NATO-Truppen entlang der ganzen NATO-Ostgrenze. z.B. ist die 101st Airborn Division nicht in Rumänien weil es so ein schönes Urlaubsland ist. In Weilerbach (Deutschland) wird derzeit das größte Militärkrankenhaus außerhalb der USA gebaut, geplante Fertigstellung 2027. Für die Eskalation des Konfliktes wird schon geplant. So wie es aussieht, sind wir dem besten Weg in den WK3, wenn dieser nicht schon begonnen hat.
Dieses sinnlose sterben muss ein Ende haben!!!
Sie schreiben wahrheitsgemäß, dass es ein Massensterben auf beiden Seiten gibt. Und wieviele würden gestorben sein und nicht sterben, hätte Putin den Krieg nicht begonnen? Dass das sinnlose Sterben auch schon vor seinem Überfall ein sinnloses Sterben war (und immer in einem Krieg sein wird) sollte für Selbstdenker kein Hindernis zur Erkenntnis sein, dass PUTIN und nicht die Ukraine dies, was sie wahr schreiben (sinnloses Sterben), missachtet hat. ER allein hat dieses sinnlose Sterben auf den Weg gebracht! Und Sie kritisieren – welch eine Verblendung – dass die Ukraine sich wehrt. Dass Sie den nicht kritisieren, der die Ursache des Wehrens initiiert hat, ist eher nicht objektiv. Oder finden Sie es übel, wenn sich jemand wehrt? Wenn Sie wirklich, ganz ohne parteiisch zu sein (quasi “Partei” für Frieden ergreifen) wie können Sie dann nur eine Seite der Konfliktparteien kritisieren, die den Frieden ja nicht gebrochen haben? Haben Sie schon gewagt, diese zugegebenermaßen anspruchsvollen Überlegungen anzustellen?
Warum muss die Ukraine laut USA gewinnen?
Weil sonst alles raus kommt was Hunter Biden so dort macht und nicht nur dort. Auch sein Vater wäre dran, das will der Präsident vermeiden.
Weil viele amerikanische Oligarchen eine Menge Geld in der Ukraine investiert, und vermutlich das ganze fruchtbare Land gekauft haben und um ihre Ansprache fürchten.
Da sind viele investiert und haben das ganze Farmland gekauft..
@Sim, vermuten kann man natürlich viel. Beweise scheinen hier ohnehin keine Rolle mehr zu spielen.
Selbstverständlich wissen unsere Politiker, dass dieser Nato- Krieg längst verloren ist, nur haben sie die Büchse der Pandora schon so weit geöffnet, sodass sie keinen Ausweg mehr sehen, ohne dass es nicht ihre Macht kosten würde. Jetzt klammert man sich an ” Panzer- Offensiven mit ein paar Dutzend westlicher Panzer, abgesehen davon, dass man dafür mindestens 1000, besser die doppelte Anzahl bräuchte, schließlich wurde ja in der Sendung von “Anne Will” , davon gesprochen, dass die Ukraine, in Russland selbst ( !! ) deren Versorgungswege unterbrechen würde ? -würde so ein massierte Panzerangriff ohne Luftbedeckung nur zu Panzerschrott führen,wie so etwas endet, kann man im Falle der Vernichtung der seinerzeitigen ” irakischen Panzerarmeen, 1991, durch die US- Lufwaffe nachvollziehen, damals waren die Irak -Panzer ( weit mehr als jetzt die ukrainischen ) jeweils einem Schwarm von Apache – Hubschraubern und der berüchtigsten A 10, ausgesetzt. Auch bleibt die Frage, woher die Ukraine die notwendige westliche Artillerie samt der 155 mm Munition hernimmt ? Derzeit nimmt man an, dass die Ukraine etwas mehr als 300 / 400 Geschütz- Rohre mit Nato -Kaliber 155 im Einsatz hat, auch die Panzerhaubitzen verwenden dieses Kaliber, nur weit und breit keine Spur von den eigentlich notwendigen 2 Millionen Granaten ! Und selbst, wenn diese , utopischerweise der Ukraine zur Verfügung stünden, wäre die Anzahl der Geschützrohre viel zu gering, denn ein solches ist nicht in der Lage, tausende Schuss zu verkraften ( man bräuchte nur die Anzahl der Granaten durch die Geschütze zu dividieren ). Die Lebensdauer eines Geschütz- Rohres unserer GNH 45 ( die damals vielleicht stärkste und beste Kanone ), zum Vergleich, betrug, je nach Munitionsart zwischen 200 und 300 Schuss. Zur Erinnerung : Die deutsche Super- Haubitze 2000, machte nach einem Dauerfeuer , schon schlapp. Bleibt die Frage, wieso Russland diese Problem nicht hat ?….ganz einfach, weil ihre verschossenene Munition, sich jetzt, auf weit,weit mehr Rohre verteilt. Am Anfang des Krieges, als die Ukraine noch genügend eigene Artillerie und vor allem, eigene Muntion hatte, waren die Unterschiede, naturgemäß, natürlich geringer.
Sie können noch so viele aufsätze schreiben, Sie werden staunen, wie viele tausende qkm die Ukraine 2023 noch mithilfe von hunderten Panzern und hunderten Bradleys zurückerobern wird. September letzten Jahres war nur der Anfang.
Ja, ganz wie im 1. WK wird die Front noch oft um ein paar hundert Meter vor- und zurück verschoben.
Die Panzer, die dabei geschrotet werden sind mir egal, aber es sterben dafür auf beiden Seiten Menschen. Und die, die keiner gefragt hat, ob sie das wollen, sterben für nix und wieder nix.
librat unum: Danke für diese ausgezeichnete Analyse. Richtig wohltuend zwischen all dem utopischen Gewäsch, welches manche Lemminge freudig und ahnungslos dem westlichen Linken Mainstream nachplappern.
@silver, ich denke auch, dass man sich beim Treffen in Ramstein jetzt mal endlich zu einer härteren Gangart entschlossen hat. Das Geplänkel mit Putin nimmt sonst kein Ende. Sicher ist : der muss da raus und das erledigt sich nicht von selbst. Entsprechend zufrieden beurteilt Selensky die neue Sachlage. Dass auch Nato-Truppen demnächst einmarschieren um die Ukraine zu verteidigen, ist nicht mehr auszuschließen. Rechtlich befänden sie sich damit auf von Selensky legitimierten Gebiet. Sollte Russland mit Angriffen auf Nato-Staaten reagieren, wird es ein Weltkrieg. Das liegt ganz allein in seiner Entscheidungsmacht. Entweder er tritt den Rückzug an, oder er beißt wild um sich. Wofür er sich entscheidet muss abgewartet werden. Für die Ukraine und ihre Verbündeten ist ein nachgeben keine Option mehr, dafür waren die bisherigen Verluste und Kosten viel zu hoch. Manchmal führt eben kein Weg dran vorbei. Ich pers. hätte ihn gar nicht erst über die Grenze gelassen. Hätte direkt Nato-Truppen und Kampfjets geschickt, die seine Panzerkolonne auf ukrain. Gebiet außer Gefecht setzen. Warum das nicht gemacht wurde, wird auf ewig die große Unbekannte bleiben.
@Spock da fragt man sich halt wieder weshalb du möchte gern Rambo nicht schon längst an der Ostfront stehst ?? Bist halt doch nur ein kleiner feiger Deutscher der zwar Kriegsgeil ist aber lieber andere den Kopf hinhalten lässt oder ??
Ach und es gibt absolut keine rechtliche Gründe weshalb die NATO offiziell Soldaten in die Ukraine entsendet soll andersrum legen diese Clowns die Gesetze so oder so aus wie sie es grade brauchen. Auch wäre es für alle Beteiligten Politiker ein politischer Selbstmord mal davon abgesehen das so manches NATO Mitglied andere Meinung sind. da die NATO eigentlich nur einstimmig eine Einsatz zustimmen kann werden sich deine feuchten Träume von einem Weltkrieg nicht erfüllen. Mal davon abgesehen das wird der erste Weltkrieg wo keiner hingeht nun ja bis ein paar blind Schlacht Schafe wie du.
Wieso geht da keiner hin, bist Du blind ? Da lungern überall Putins und Wagners Wilde rum. Und warum lässt Du die eigentlich für dich kämpfen ?
Bzgl. der Nato-Einstimmigkeit bist du immer noch auf dem Holzweg. Ich hab die schon mal erklärt, dass es derer nicht bedarf. Selensky kann rufen wen er will, Assad hat ja auch Putin gerufen und Putin kam. Also was willst Du überhaupt ?
Sehr gut, endlich kommt mal Bewegung in die Sache, wurde auch Zeit.
Es ist eine unverschämtheit da wird und eingeredet wir sollen Umweltschonen unseren täglichentagesablauf bewerkstelligen. Wir werden von unsere Regierung mit einer CO2 Steuer genötigt und die selbe Regierung unterstütz einen vermeidbare Krieg, schickt Waffen und Munition verursacht somit ein extrem hohen Anstieg von Feinstaub und CO2 und ihnen ist es schit egal was mit der Umwelt passiert. Was nützt einen Krieg mit zu unterstützen und zu finanzieren nur weil die zu blöd sind zum Reden. Dieses grüne Denken ist ohne Hirn, sie treiben mit dieser Aktion den Klimawandel dadurch 4x schneller voran. Die Klimaaktivisten und insbesondere die letzte Generation sie raffen es nicht daß sie für eine Miese Nummer Mißbraucht werden. Wenn diese Aktiviesten einen Wandel wollen dann heftet euch mit allem das machbar ist hautnah an die Politiker, Lobbyisten und Manager von rüstung und Energie Konzernen, dann findet ihr auch beiklang aus der Bevölkerung.
Hilfloses Gequake von Verlierern. Die Frage ist, warum Deutschland nicht die offizielle Kriegserklärung in Moskau einreicht. Das intellektuelle Stalingrad Baerbock hat’s ja auch getan, und war in ihrer Dummdreistigkeit aus Versehen ehrlicher als Regierung und Opposition. Nein, wir sind nicht beteiligt, wir schicken der Ukraine nur Kampfpanzer Leo 2, Patriot Luftabwehrraketen, Marder Luftabwehrpanzer, Panzerhaubitzen, Munition, Helme, ABC Schutzanzüge, 300.000 Schlafsäcke, zahlen den Sold für die gesamte ukrainische Armee und bilden sie auf deutschem Boden aus, also daraus kann man jetzt nur bösartigerweise eine echte Kriegsbeteiligung ableiten. Schließlich senden wir ja keine Bodentruppen! Das ist Pazifismus reinster Prägung! Obwohl, deutsche Soldaten sind auch schon in der Ukraine, als “Ausbilder”. Diese verlogene, zynische Kriegsführung ohne offiziell dran beteiligt sein zu wollen, ist eklige Heuchelei. Müsste ein einziger deutscher Soldat verbluten, dann würde die Kriegsgeilheit schnell ein Ende finden. Aber so lange nur Ukrainer draufgehen, da kann man maulheldenhaft Attacke schreien. Hoffentlich gibt’s auch Anklagen gegen Stoltenberg, vdLeyen, Baerbock, Scholz, Merz, und alle Kriegstreiber!
Ukraine wird für Panzerschlacht aufgerüstet
———————————————————————————-
Ein Militärexperte in der Anne Wil-Runde des TV : “Wir werden uns an brennende Leoparden gewöhnen müssen. (ähnlich s. Bild)
Die Panzerbesatzung wird natürlich immer vor dem Panzerexitus gerettet…………verbrennt aber auch manchmal im Stahlsarg.
Gegenoffensive der Ukraine ? Verhältnis der Opferzahlen bei Offensiven ca. 8 : 1, d.h., ca. 8 Toten oder Verwundeten des Angreifers steht ca. 1 Opfer des Verteidigers gegenüber.
Frage : Woher nimmt die Ukraine die Kämpfer ?????
Das ist alles so “surreal”.. !!!
Surreal ist, wie Sie Angreifer u. Verteidiger und Offensive u. Gegenoffensive vertauschen.
@Spock / In der praktischen Bedeutung gibt es keinen Unterschied. Wenn die Russen, wie in Bachmut, gegen Befestigungen der Ukrainer anrennnen, so befinden sie sich in der Offensive mit allen zu erwartenden Verlusten, wenn jetzt die Ukraine ihre ( geschützen ) Stellungen verläßt und ihrerseits unter unvermeidlichen Verlusten gegen ausgebaute Stellungen der Russen anstürmt, so nennt man dies halt Gegen- Offensive, im Prinzip gibt es aber keinen Unterschied.
@librat unum, aber selbstverständlich gibt es bis zum Ende eines jeden Krieges den Unterschied zwischen Angreifer und Verteidiger. Jeder der in einem Prozess als Opfer vor Gericht steht, würde sich darauf verlassen wollen, dass ihn das Gericht nicht zum Täter macht. Und unser Rechtssystem kennt auch keine Teilschuld für Menschen, die einfach nur ihr Haus und ihren Garten verteidigen. Grund und Boden gehören in der Ukraine der Ukraine und nicht Russland ! Eben genauso wie deutsches Gebiet Deutschland gehört und nicht der Türkei – völlig egal wieviele Türken in DE leben. Würden die das per Memorandum ändern wollen, würden wir sie logischerweise bekriegen. Und das wissen die auch, weswegen sie ja auch andere Methoden wählen um sich hier festzusetzen und völkisch zu wachsen. Sie gehen in die Politik und Verwaltung und zeugen Kinder wie am Fließband. Hybride Kriegsführung. Russland hat in der Ukraine eine andere Variante gewählt und wird und muss eine entsprechende Quittung erhalten.
QSpock…..aber selbstverständlich gibt es bis zum Ende eines jeden Krieges den Unterschied zwischen Angreifer und Verteidiger……
———————————————————————————–
Wer “angreift” muss zahlen….. und deshalb bestimmt nach jedem Krieg der Sieger den Verlierer zum Angreifer…….
Noch mehr Waffen bedeutet noch mehr Tote. Und noch mehr Waffen bedeutet auch: der 3 Weltkrieg rückt näher.
hoffentlich !
Bin doch einigermaßen erstaunt, dass sich EU /Nato zusammen mit UA vorstellen, in eine Gegenoffensive zu kommen und ev. Krim zurück erobern wollen. Kurz ein Denkanstoß, die EU schafft es nicht unbewaffnete Migranten oder Flüchtlinge zu stoppen. Na ja träumt alle weiter.
Bravo! Genau meine Sichtweise!
@s, leider nun falsch platziert!
Die Russen sollen die Chance zum kapitulieren annehmen solange es noch geht !
Bittte beende den Satz mit Ironie off.. Sonst glaube ich du hast deine Bildung von der Spatzenpost.. Und vom “Selberdenker” Lichtjahre weit entfernt
Die Russen bereiten die Parade am Brandenburger Tor vor!
ja klar mit Waschmaschinen oder was XD
Westliche Politiker wie Baerbock wollen unbedingt Russland ruinieren, weil davon angeblich unsere friedliche Zukunft abhinge. Dabei wäre ein ruiniertes Russland doch erst recht gefährlich.
Eine weitere große Sicherheitsbedrohung des Westens ist die unkontrollierte Zuwanderung verbunden mit gescheiterter Integration. Voraussichtlich wird die Entwicklung zu Unruhen führen.
Die strategisch dumme Vorgangsweise des Westens in der Ukraine beschleunigt den Aufstieg Chinas, da Russland dazu gezwungen ist mit den Chinesen zusammenzuarbeiten.
Darüber hinaus ist die Energiewende ein wirtschaftlicher Irrsinn. Man baut Solaranlagen im Norden und Windräder auch dort, wo wenig Wind geht. So wollen die Größenwahnsinnigen das Weltklima retten.
Dazu kommt zunehmend autoritär werdende Politik und die wachsende Ignoranz und Aggressivität ihrer bornierten Mainstram-Filterblase. Wer die Wahrheit sagt, wird heute oftmals zum Nazi und Putinisten erklärt oder wie Matt Taibi gleich strafrechtlich bedroht.
Dass der Westen geistig bereits untergegangen ist, lässt sich auch ganz einfach daran erkennen wie der Transgenderismus politisch ausgeschlachtet wird.
Beruhigen Sie sich alles wird gut …
Selberdenker, bitte fangen sie doch an zu denken. Jetzt kommt einmal diese Offensive und sie wird sehr viele Opfer fordern. Werden die vielen Familien, wo der einzige Sohn gefallen ist, dann zufrieden sagen „Jetzt ist alles gut!“?
Der Krieg hat eine Ursache, nämlich die umnebelten Politiker! Wenn sie gescheiter wären, würde es den Krieg überhaupt nicht geben.
Hoffentlich ist danach endlich ein Ende! Ob die Ukraine oder Russland gewinnt ist mir dabei völlig egal. Weiters kann ich mir nicht Vorstellen, daß die gesamte arme EU-Bevölkerung diesen Wiederaufbau bezahlen wird. Die Länder, die so massiv an diesem Krieg verdient haben, diese sollten alleine den Wiederaufbau finanzieren und sonst keiner!. Angeführt von den USA, der Nato, den Engländern, Polen, Deutschland u.s.w. u.s.f. Sollt doch etwas schief gehen und wir in den 3. Weltkrieg getrieben werden, hoffe ich , daß die EU Bevölkerung zu keinen Waffen greift. So wie es einmal der Kogler sagte – stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.
Die Russen gingen aber hin und sie werden auch weiterhin hingehen. Sie können doch nicht die Hände in den Schoß legen, wenn Sie angegriffen werden !
Und nein, nicht die Verteidiger zahlen den Schaden, sondern immer noch der Angreifer.
Habt Ihr eigentlich alle euren Verstand an der russ. Garderobe abgegeben oder was ist hier los ?
Den Verstand verloren ?? Nö die Realität sieht nun mal so aus…. Die Ukraine wird nicht gewinnen auch wen der Westen noch seine letzten militärischen Ressourcen zusammen kratz und weiter Milliarden in die Ukraine Buttert. Mag sein das die Ukraine falls sie irgend wann mal ihre hoch gelobte Offensiven starten ein paar Erfolge einfährt aber das war’s dann auch schon. Russland wird halt wieder ihre Strategie ändern falls nötig mehr Truppen verlegt und weiter machen sie haben sowohl Flugzeuge, Raketen und Drohnen technisch die Lufthoheit. Da wünsche ich der Ukraine viel Spaß bei ihrer Offensive. Da im Grunde in jeder Militärischen Schule weltweit seit der erste Militärische Piloten eine Handgranate aus seinem Flugzeug warf gelehrt wird ohne Lufthoheit keine Boden Offensive. Aber was erwartet man wen Politiker Krieg führen wollen. Auch wird Russland nicht für Schäden in der westlichen Ukraine aufkommen egal was davon nach diesem Chaos noch übrig ist oder was europäische Politiker und Gerichtet vordern wie will man Moskau dazu zwingen durch noch mehr Sanktionen die im übrig letztens von der UN als rechtswidrig eingestuft wurden… aber was soll es.
Sie sind nicht auf Stand. Im Westen liegen über 300 Mrd. Euro russ. Oligarchenvermögen auf Eis, und es werden täglich mehr. Die Rechtssicherheit diese Vermögen für den ukrain. Wiederaufbau verwenden zu können, wird gerade geschaffen.
Und was die UN dazu meint, muss Ihnen als UN-Gegner sowieso egal sein.
Wir kämpfen bis zum letzten Ukrainer. Bald wird es keinen mehr geben. Was ist dann?
Dann wird der woke 🇩🇪 Buntländische Michel mit die gepanzerten E-Lastenfahrräder inkl. Dieselaggregate für eine Bratwurst eingezogen. Natürlich muss da auch ein Platz für ein “maxi cosi” am bike sein da schwangere Männer im rosa TüTü im Stechschritt mitmarschieren und den Gegner mit Regenbogenfahne schwindlig schwenken !!!
Die USA kämpfen aus Solidarität bis zum letzten Ukrainer für uns alle. Was ist, wenn es keine Ukrainer mehr gibt?
Dann wird der woke 🇩🇪 Buntländische Michel mit die gepanzerten E-Lastenfahrräder inkl. Dieselaggregate für eine Bratwurst eingezogen. Natürlich muss da auch ein Platz für ein “maxi cosi” am bike sein da schwangere Männer im rosa TüTü im Stechschritt mitmarschieren und den Gegner mit Regenbogenfahne schwindlig schwenken !!! 💩🇺🇦 Ukrazis
Die USA sind ein Land, das bankrott ist. Nachdem sie unglaubliche 32 Billionen Dollar an Staatsschulden angehäuft hat, versucht sie, ihre Position militärisch zu retten. Die europäischen Länder sind nicht besser, sie haben auch eine Staatsverschuldung von etwa 100% des BIP. Russland, China und viele andere Länder, die ihre Devisenreserven in Dollar, Euro und Pfund halten, sind Kreditgeberländer. All diese »Sanktionen« mit dem »Einfrieren” der Vermögenswerte der Gläubigerländer zeigen, dass Schuldner einfach keine Schulden abzahlen wollen, sondern sie stehlen wollen. Das ist der wahre Grund für die jetzt stattfindende militärische Hysterie.
Nicht zu vergessen die impliziten ( verdeckten) Schulden in 3 bis 5 facher Höhe. Einfach Pleite – und der Versuch möglichst viele andere in den Staatskonkurs hineinzuziehen.
In Kürze werden sich die Amerikaner zurückziehen…und den Schutt ,auch finanziell zurücklassen…🤪
So schnell werden sie nicht aufgeben, eine Niederlage der USA würde eine multipolare Welt besiegeln, die wahrscheinlich das Schneeballsystem mit dem Dollar an der Spitze kollabieren lassen würde. Interessant wird es, wenn die angekündigte Offensive scheitert. Was macht dann der Westen?
Mittelfristig ist der Dollar geopolitisch so oder so am Ende da werden auch die indirekten oder direkt von der USA befeuerten Konflikte nichts daran ändern.
Allein wen China und in paar andere Staaten ihre Dollar Anleihen auf dem Markt werfen würden wäre es morgen dunkel in den USA. Mir persönlich stellen sich nur 3 Fragen zu diesem Thema 1. wie lange China sich noch von den USA ans Bein Pis.. lässt und sie der Meinung sind das die Absatz Märkte in den USA doch nicht mehr so wichtig sind und den Ärger nicht wert. 2. wird die USA in ihrer Panik den Roten Knopf drücken ?? 3. wird Europa oder besser Österreich diesen Weg mitgehen nur um mit ihre moralischen West Werten (wie immer sie auch zurzeit heißen mögen) mit brennenden Fahnen unterzugehen.
Meiner Meinung hat sich der gesamte Westen mit der zusätzlichen befeuerten Konflikt zwischen Ukraine und Russland und den Sanktionen mächtig verrechnet. Was dazu führt das die Dominanz des Dollar noch schneller gebrochen wird. Wobei die normalen Ukrainer nur aus Prügeln Knaben herhalten müssen. Sein wir mal ehrlich im Grunde ist es außer den West Ukrainer, Ost Ukrainer und ein paar westliche Typen die sie entweder für PR Zwecken oder aus finanziellen Interessen wichtig. Geopolitische jedoch war und ist die Ukraine absolut uninteressant. Seit Ende des kalten Kriegs und dem Zerfall der UdSSR haben sie nichts aber rein gar nichts selbst auf die Reihe bekommen man kann Russland ja für vieles die Schuld geben aber dafür nicht. Bin mir ziemlich sicher das sich so mancher westliche Politiker langsam in seinem stillen Kämmerchen wünscht „hätten wir doch mal die Minsk 1-2 ernster genommen und uns mehr darum gekümmert“ Tja blöd gelaufen jetzt haben wir den Salat. Einen echten Krieg mitten in Europa bei dem es eigentlich mit jeder Woche uninteressanter oder geopolitischer unwichtiger wird ob Russland militärisch gewinnt oder verliert. China und somit der Großteils Asien, Indien, Brasilien, große Teile von Afrika usw. vertiefen ihre wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland im Grunde jedes Land in dem der Westen in den letzten Jahrzehnten mit moralischen erhobenen Fingern herumfuchtelnden. Brics nimmt an Fahrt auf. Die Beziehungen der Länder im Nahen Osten verbessert sich von Monaten zu Monaten allein das die Saudi und Iran wieder miteinander Reden, wäre ich ein Berufs Politiker würde mir das zudenken geben. Wen die mittelfristig Zukunft nicht die Möglichkeit hätte ins absolute Chaos zu stürzen könnten die nächsten Jahre äußerst interessant werden. Mal sehen zur Zeit stehen die Chance ca. 50:50 dafür. Und natürlich rede ich nicht von dem bescheuerten Klimawandel bla bla bla
Für den Krieg Amerikas werden nun die EFH der Deutschen verpfändet. Die RentnerInnen müssen nun Zwangssanieren bis zur Zwangsversteigerung und ihre intakten Ölheizungen rausschmeißen, aber Diesel und Kerosin ist bei kaputten Panzern und Sturzkampfbombern nicht verboten!
Super, die Amis senden Panzer zum Üben ,also Atrappen , wenn man so will. Wann die “echten” kommen, weiß man noch nicht. Ich kann mir vorstellen, wenn Deutschland den ersten Kampfflieger schickt.
Die richtigen (= nicht abgespeckten) Abrams werden – zum Glück – niemals geliefert. Die USA ziehen jeden über den Tisch.
Dieser Spin ist nur mehr grauenhaft! Das GUTE daran, in der Zwischenzeit zerbröseln viele Regierungen im Westen! Meine Vorhersage, Polen wird mit den Balten und den USA innerhalb von 12 Monaten isoliert sein! Die GER Schwachsinnsregierung wird fallen, GB fällt in eine Rezession, die der nächste Schritt in die Marginalisierung des UK sein wird (wir erinnern uns, im 1. WK war das eine Weltmacht). Uschi Dreiwettertaft aus Brüssel verschwindet dorthin, wo sie nach ihrer Entlassung als “Verteidigungsministerin” schon hätte landen sollen …. die VP und die Grüne Untergangssekte in AUT halbieren sich, die FP stellt den Kanzler!
2. Versuch, überarbeitete Fassung:
Polen soll Reparaturwerkstätte für Panzer werden, der Westen berät, wie es weitergehen soll. Unglaublich, das Wort, Frieden kommt in dem Sprachschatz einfach nicht vor ! Die USA führen Krieg mit Russland, auf europäischem Boden, die europäische Bevölkerung hat die Folgen zu tragen, der Ukraine kostet es noch dazu Menschenleben, u.zw. Zigtausende. Anhand dieser Handlungen kann ersehen werden, wie verkommen die Brüsseler Spitzen doch sind, daß diese sich von den USA dermaßen vorführen lassen, ist in der Geschichte noch nie dagewesen. Nicht nur, daß die Amis Europa destabilisieren, sie saugen Europa aus und nehmen gleichzeitig Besitz von Europa. Das Tragische daran ist, daß die EU dies mit Freude zulässt. Daß die EU, sich bereits erklärt hat, für sämtliche entstandenen Schäden und den Wiederaufbau der Ukraine aufzukommen. Schäden/Wiederaufbau, welche die USA verursacht haben !? Auch das ist unglaublich. Natürlich, wie wir wissen, die Bevölkerung wurde nicht befragt, wird haben zu gehorchen. Wenn wir das nicht tun, sind wir Putinversteher und
Die Waffenindustrie noch zuwenig verdient…bisschen geht noch…
Die können noch soviel planen, die Russen werden trotz alledem siegen. Die Amis wollen nur hinauszögern, die Rüstungsindustrie ist noch nicht gesättigt !
Von mir aus sollen die kriegsgeilen “koste es, was es wolle”, “bis zum letzten Ukrainer” und “solange es nötig ist” – Länder mit fremden Menschenleben spielen, wenn die Mehrheit unserer Gutmenschen das so will, aber erstens sollen sie dabei neutrale Länder außen vor lassen und zweitens wäre es “nett”, wenn von ihren Todesmilliarden auch mal ein Milliönchen für unsere Heizung, Pflege und Sanierung von ihnen angerichteter Schäden zur Verfügung gestellt würde.
Was aus diesem Artikel herauszulesen ist, das Polen wie auch Deutschland Hochoffiziell am Krieg gegen Russland teilnehmen und somit Kriegsparteien sind. Hoffentlich fällt diese Tatsache nicht der Bevölkerung von Deutschland und Polen auf den Kopf das ihre Politiker nicht die Hellsten Kerzen auf der Europatorte sind und einem Scharlatan in der Ukraine folgen, für dem das Wort “FRIEDE” ein Fremdwort zu sein scheint.
Nicht nur in Polen, auch in Rumänien wird Waffenapparatur Stützpunkt gebaut, aber die Sanitätszüge sind schon fertig. Die unzähligen US-Waffenlager in Polen sind voll. FB-“Spezialistin” Vasilisa Mazurchuk schrieb „Anleitung zum Sterben“: „Es ist besser, mit den Worten ‚Ehre der Ukraine‘ in Würde zu sterben und ein Held-Symbol zu werden, als in der russischen Sprache ‚Nein“ krank zu quietschen. Es gibt unzählige empörten Kommentare der Ukrainer dazu. So wird überall weiter an dem „Frieden=Ist Krieg” gebaut. Dazu wurde doch die “Nato” überhaupt gegründet.
Lächerliche Durchhalteparolen! Hört euch auf Youtube das Interview eines ehemaligen Lade- und Richtschützen an, der die Einsatzfähigkeit eines Leo 2 A7 in der Ukraine bewertet. U.a. die aufwendige Logistik um Ersatzteile, Werkstätten und Munition an die Front zu schaffen, 1.400 km weit. Ein Panzer der in Polen repariert wird ist für Wochen aus dem Gefecht. Zudem wird Polen legitimes Ziel für Putin, wer für den Feind wichtige Nachschubwege bietet und Waffen repariert, der ist nicht neutral. Und Abrams zu Übungszwecken! Grandios, da kann die NATO mit der Ukraine im Herbst 2024 angreifen. Luftabwehr, auch toll, haben sie mit den Marderpanzern und Patriotraketen schon seit einem Jahr. Luftüberlegenheit gesteht man den Russen zu, was für die Panzerbesatzungen eine ganz schlechte Nachricht ist. Fazit, der Westen kann einfach nicht zugeben, dass der Stellvertreterkrieg verloren ist. Auch wenn so schlaue Köpfe wie Herfried Münkler betonen, dass es kein Stellvertreterkrieg ist, weil Russland direkt mit beteiligt ist. Wenn man Russland auf der Seite der Ostukrainer sieht, dann fällt diese Unterscheidung weg. Und er gibt damit zu, dass NATO und EU Kriegsteilnehmer sind. Wie können wir die Irren noch stoppen? In Tschech
21 Abrams werden im Herbst geliefert, die Ausbildung der Ukrainersoldaten beginnt erst jetzt. Alles viel zu spät.
Das Problem hat 5 Buchstaben. B i d e n.
Die Lösung ebenfalls: T r u m p
Wenn die Ukraine von der NATO derart hochgerüstet wird dass Russland mit konventionellen Waffen den Krieg nicht gewinnen kann oder in Gefahr läuft zu verlieren,wird Putin mit Sicherheit die Atom-karte ziehen.Und dass wars dann…..für uns alle.
worauf läuft Ihr Gedankengang hinaus? Atommächte müssen kriege mit nichtatommächten immer gewinnen dürfen, da sie sonst uns alle mitreissen könnten? wissens was das in praxis bedeutet? jede konventionelle macht wird bald zur atommacht aufüsten wollen, damit es in zukunft kriege nicht verliert. Was machen Sie dann?
@silver: Dann zittere ich um unseren Wahlkarten-Bello, weil er dann leider viele, viele Jahre seiner fürstlichen monatlichen Apanage von 27.000.-€ nicht mehr einkassieren kann.
Atommächte wissen schon sehr lange, dass sie selbst und auch keine andere Atommacht einen nuklearen Krieg gewinnen kann. Im Prinzip sind Nuklearwaffen eine Geldverprassung hoch zehn. Eigentlich nur die Versicherung, dass man einen anderen mitnehmen kann. Lokal begrenzte werden wohl eingesetzt, aber vor einem Supergau steht für jeden die große Frage : wollen ich und mein Volk sterben ? Das machte wohl für jeden wenig Sinn und deshalb wird das auch nicht passieren. Früher oder später muss die Menschheit eine kollektive, vollständige atomare Abrüstung hinbekommen. Der eingeschlagene Weg dahin, war ja schon mal gut, aber leider scheeren immer wieder welche aus.
@Toby .. sie haben doch schon vor Monaten geschrieben, dass wenn Putin nicht endlich die Atomkarte zieht, er dann in ihren Augen entscheidungsschwach sei. Damit haben sie sich selbst ja schon ihre Antwort in ihrem einfachen Weltbild gegeben. Sogar Putin weiß nämlich, dass es so nicht geht.
Nur brav weiter zündeln.
Der Wertewesten kämpft also heldenhaft, ohne Rücksicht auf Verluste gegen ca. 15000 russische Panzer an. Prost, Mahlzeit!
Werden schon Söhne der Deutschen an die Front geschickt?
Vor allem bitte Töchter, die haben bei der Erfüllung der Heldentod-Gleichstellungsquote noch kräftig aufzuholen ..
Hoffentlich bald.. Denn dann kommt das böse erwachen. Es werden 10. 000te BW Soldaten desertieren oder vorher den Dienst quittieren!
Die Ukrainer müssen jetzt angreifen. Dafür braucht man aber mindestens eine 5 fache Überlegenheit. Das wird kein Zuckerschlecken und die Russen haben jetzt die Chinesen als Partner.
Ich fürchte es ist das nächste Ami – Desaster. Nächstes Jahr sind Wahlen und das wissen die Russen sicher auch.
sorry…aber Russland braucht keine Hilfe aus China…die Chinesen sind zweitens Militärisch zu Schwach….sollte Russland die Kriegserklärung gegen die UK aussprechen….dann lauft um euer Leben….der Krieg hat nicht mal angefangen, die richtigen Waffen sind nicht mal verwendet worden….diese sind aber bereit für alle schurkenstaaten
Nicht zu vergessen, Nordkorea wird Russland auch zur Seite stehen, genauso wie Indien und der Irak
Mit anderen Worten: man hat beschlossen, wir machen noch ein bisserl länger Krieg bevor verhandelt wird. Offenbar ist der Break-Even-Point noch nicht erreicht und es gibt noch was am Krieg zu verdienen für manche…
Scheint Mode zu sein erstmal viele Soldaten zu opfern um dann erst in Gespräche überzugehen.
Ist wohl auf beiden Seiten so der Umgangston.
Eines dürfte aber 100% sicher sein, nächstes Jahr sind Wahlen in den USA. Kommen die Republikaner an die Regierung dürfte der Supermarkt Waffen und Munition für die Ukraine nur noch leere Regale aufweisen.
Spätestens dann dürfte der Krieg zum Ende kommen.
Das was die EU und NATO liefert und in der Schnelligkeit die Ukraine ausrüstet ist so, also ob man einer Schnecke 2018 gesagt hätte “Mach dich mal auf den Weg nach Kiew und liefer das mal hier aus”.
Die Schnecke erreicht dann das Ziel in Kiew 2026.
Den NATO Beitritt den Selenskyj fordert ist genau so “Abenteuerlich” und von der Ukraine utopisch.
Die Aussage von Selenskyj “Wir gehören dazu und der grösste Teil der NATO Länder ist für einen sofortigen Beitritt” sind Träume und entsprechen nicht der tatsächlichen Meinung.
Von 31 NATO Mitgliedern sind 9 Mitgliedsstaaten für einen sofortigen Beitritt und so sieht die Mehrheit nicht aus.
In der Bevölkerung der EU und NATO Mitgliedsstaaten sind 85% gegen einen Beitritt der Ukraine in die NATO.
Auch wenn Stoltenberg und unsere Politiker immer der Meinung sind, diese wissen besser was dem Bürger gut tut, ich würde diese 85% der Bevölkerung nicht ignorieren und in einer Arroganz mit der Hand zu Seite wischen.
Das könnte ein großer Fehler werden.
Die Politiker haben ihre eigene Mehrheitstabelle. Dir Grünen sagten damals im Jahre 2021 nach der Wahl, dass die Mehrheit der Deutschen für die Grüne Politik stehen. Laut Grünen ist 14,6% die Mehrheit von 100%
Diese Wahnsinnigen sollten selber samt ihren Söhnen an die Front abkommandiert werden – dann hätten wir schnell Frieden.
Ein (1) ganzes Panzerreparaturwerk ist eine Erklärung dafür, dass Polen als ehemaliger WVO Staat entweder alles vergessen zu haben scheint: Das ist für diesen Gegner viel zu wenig!
Die Ukraine hat mangels Ressourcen nicht so viel Zeit und infolge dessen braucht sie eine enorme Rotationsgeschwindigkeit. Dazu kommt das Sammelsurium der verschiedenen Fahrzeuge.
Im Vergleich dazu hat Russland zig Panzerreparaturwerke und zumindest mindestens elf (?) Panzerfabriken, bei einheitlichen Konstruktionsmerkmalen.
Hat die Ukraine denn überhaupt noch Soldaten zum kämpfen viele sind doch ins Ausland gegangen!
Ja mit ihren SUV‘S! Man schickt nun Kanonenfutter aus Deutschland und Polen! Da werden sich deren Mütter und Väter aber freuen, wenn deren Kinder an der Front eines Krieges sterben welchen nur jene aufrecht erhalten um die waffenlobbys zu bedienen!
Genau! Ihre schweren SUVs, Mercedes S-Klassen etc. parken in Wiens Garagen, vornehmlich in 1. Bezirk. Das ist doch nicht normal was da vor unseren Augen abläuft.
Die Deutschen, die Japaner und ihr Stockholm Syndrom.
Deutschland in Dankbarkeit zu den Anglozionisten. Die im 2. WK. Die Industrie weitgehend verschonte aber mit Bomben Millionen Zivilisten ermordet hat.