Kickl: Klimawandel wird von der FPÖ jetzt auch offiziell angezweifelt
Die aktuelle Kritik des FPÖ-Chefs an den Klima-Zahlungen der Bundesregierung sorgt bereits für emotionale Debatten: Herbert Kickl spricht dabei vom “sogenannten Klimawandel” – und positioniert damit die Partei ganz eindeutig.
Die Freiheitlichen sind zumindest in den Umfragen im Höhenflug – der eXXpress berichtete – und hätten laut der aktuellen OGM-Studie bereits die SPÖ von Platz 1 verdrängt. Vielleicht auch aus diesem Grund wagt der Parteiobmann der FPÖ nun ein politisches Experiment auf seiner Facebook-Seite, um die Meinung der Österreicher bei einem besonders heiklen Thema auszutesten: Immerhin kassierten bisher alle Politiker, die den menschgemachten Klimawandel nicht ganz so dramatisch sahen oder sogar komplett leugneten, gewaltige Proteststürme.
In seinem Posting auf Facebook schrieb nun Herbert Kickl ganz bewusst vom “sogenannten Klimawandel” und provozierte mit dieser eindeutigen Anzweiflung der in den meisten Medien verbreiteten Mehrheitsmeinung. Kickl wörtlich: “Schwarz-Grün hat derzeit regelrecht die Spendierhosen an. Aber nicht etwa, wenn es darum geht, den unter der Teuerungswelle geplagten Österreichern zu helfen, sondern bei der Bekämpfung des sogenannten Klimawandels. Der Regierung ist nicht mehr zu helfen – beim Verschleudern von Steuergeld sind sie ganz vorne mit dabei!”
Das Duplizieren
Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. So verbreitete der von vielen Twitter-Usern als linksextrem bezeichnete Flüchtlings-Lobbyist Alexander Pollack den Facebook-Beitrag von Kickl auf Twitter: “Kickl spricht in Bezug auf die nachgewiesene menschengemachte Klimaerhitzung vom ,sogenannten Klimawandel’ und positioniert seine Partei damit als Klimaschutz-Verleugner-Partei.”
Dass bei vielen Österreichern absolutes Unverständnis dafür herrscht, das bei der Weltklimakonferenz in Ägypten Unsummen an österreichischem Steuergeld an andere Länder zum Schutz des Klimas verschenkt werden soll, dürfte Herbert Kickl ganz gut erkannt haben. Ob die – nun offizielle – Kursänderung bei diesem heiklen Thema noch mehr Unterstützung für die FPÖ bringen kann, wird sich in den nächsten Umfragen sicher zeigen.
Was halten Sie von der neuen Positionierung der FPÖ, offen den Klimawandel anzuzweifeln?
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Ich glaube zwar schon an den Klimawandel. Egal ist es ob man daran glaubt oder nicht. Das ist egal! Es ändert nichts. Österreich ist nicht mal zu 0,2 % beteiligt an den weltweiten Treibhausgasemissionen. In China wird ein Kohlekraftwerk nach dem anderen gebaut und wie mein Vorgänger sagt, China stößt ein Drittel aller Treibhausgase in die Luft. . Nun bin ich zwar kein Freund davon zu sagen, ja dort und dort ist alles noch schlimmer, in diesem Fall, wir sind es die aus China Konsumgüter kaufen. Die mit Kohlestrom hergestellt wurden. Die Problematik liegt darin dass wir mehr kaufen als wir brauchen. Die Problematik liegt darin dass wir emotional bedürftig sind , aus Mangel an echter Liebe in der Kindheit. Und diesen mit Konsumgüter kompensieren. Danke Herbert Kickl!
Das kommunistische China produziert gut EIN DRITTEL aller weltweiten Treibhausemmisionen, aber kein einziger Klimawandelaktivisten hat jemals vor einer der Botschaften Chinas, oder gar in China, demonstriert. Und kein Politiker oder Journalist fragt nach dem Warum, oder schaut sich die Beteiligungen von Soros, Clinton, Rockefeller, Obama usw. genauer an 🤑
Ahh. Der Maturant ist nun ein großer Klimaexperte.
Nachdem er sich bereits als ein ausgezeichneter Viruloge, Pferdeentwurmer, Pferdezüchter, Migrationsexperte, … erwiesen hat, stellt er jetzt mit seiner Expertise zur Klimaänderung einmal mehr sein Multitalent unter Beweis.
Bravo. Solche Leute braucht die Welt. Schließt einfach alle Unis!!! Es braucht nur eine Handvoll Kickls!!!
Sie haben recht. Eine Handvoll Kickls und Österreich wäre wieder Österreich. Keine Migranten Hochburg und die 220 Millionen, die Van der Bellen ins Ausland verschieben will, können wir hier verwenden.
Allein schon die Schreckensbilder von ausgetrockneten Feldern, mit denen Klimaberichte immer garniert werden, sind grundfalsch. Bei Erwärmung der Atmosphäre und Abschmelzen der Eiskappen an den Polen wird es feuchter, nicht trockener. Das ganze Modell berücksichtigt außerdem nur den Temperaturanstieg der letzten 150 Jahre seit Beginn der Industrialisierung. Das Klima davor, das man von Bohrkernen des Meeresbodens und Eises ebenfalls kennt, wird einfach ignoriert.
Das Klima ändert sich, hat es immer getan, wird es auch immer tun, egal was wir machen. War vor der Menschheit so, ist jetzt so, wird auch nachdem sich die Menschheit ausgelöscht hat so sein. Es gibt kein Anrecht auf ein konstantes Klima, PUNKT! Der Beitrag den die paar ppm CO2 mit dem äußerst begrenzten Absorptionslinien dazu beitragen ist so marginal das man es in einem pysikalischen Experiment nichtmal messen kann, es gibt keinen physikalischen Beweis für den ganzen computergenerierten Mist, PUNKT!
Ergänzend zu meinem Kommentar möchte ich noch feststellen dass die Verschmutzung der Meere und der Umwelt jedoch einzig und allein dem Menschen zuzuschreiben ist.Daß ist das wahre Problem der Überbevölkerung.
Was man vor allem anzweifeln sollte ist, dass mehr steuern der Umwelt helfen.
Das echte Risiko sind die Grünen, wenn sie uns einreden, dass wir Energie sparen müssen und selbst im PrivatJet durch die Welt fliegen.
Hoffentlich merken sich alle bis zur nächsten Wahl, was die uns alles einreden wollen.
Ich bin neugierig wie lange das Volk toleriert die ” Zecken ” ????
Selbst die Anhänger des CO2 Glaubens kaufen Immobilien am Meer. Weil die Modelle eben genauso ein Quatsch sind wie sie Coronamodelle. Danke Herbert
Kickl ist für mich ein ehrlicher Politiker. Der lässt sich nicht verbiegen. Der sagt was er sich denkt. Der redet nicht wie andere, wie sie es brauchen.
Wir hätten keinen “Klimawandel” wenn man damit nicht Diktatur betreiben und die Menschen abzocken könnte, ich als kleiner blöder Steuerzahler begreife nicht wie trotz dem Klimawandel die Autos immer mehr, größer und protziger werden und das augenscheinlich nicht nur bei den Autos.
Bis 2050- also für mich- geht sich das Klima noch halbwegs aus. Die Zeit danach ist mir wurscht- und ihr alle natürlich genau so.
Typisch: ICH, ICH, ICH!
Nach mir die Sintflut!
Kein Verantwortungsbewusstsein, keine Solidarität!
Ja : Ich, ich, ich. Wo warst du, als mich die Mücke eingesperrt hat, weil ich das Impfgift verweigerte? Wo war da deine Solidarität, wo war dein Verantwortungsbewusstsein für Andere? Mittlerweile wissen sogar schon die nicht so Intelligenten, dass die Impfung ein Schuß ins Knie war.
Die Mär vom Klimawandel ist nur etwas für Verschwörungstheoretiker.
Hitzeperioden gabs schon immer und noch viel schlimmere, etwa während der Zeit des römischen Imperiums.
Die Achsen der Planten stehen halt ein schief und die Kugeln Eiern ein wenig.
Ich verstehe nur nicht, das sich etliche Wissenschaftler für so etwas verkaufen, wenn es ihrer Karriere dienlich ist.
Bei den Milankovic-Zyklen handelt es sich um Perioden, in denen die Solarkonstante der Sonne, d.h. die Intensität der Sonneneinstrahlung um 5 bis 10 Prozent geringer war als der Normalzustand.
Das Klima hat sich immer wieder geändert. Meiner Meinung nach hilft die Überbevölkerung da sicher mit. Aber warum müssen wir 220 Millionen irgendwohin schicken, wenn es Länder gibt, wo 8 bis 10 Kinder keine Seltenheit ist? Das Geld brauchen wir im eigenen Land viel mehr. Ich hab bis jetzt noch keinen Linken irgendwas von der Überbevölkerung reden gehört. Und Van der Bellen kann ja mit der Gewessler nach China reisen und denen dort was vom Klimaschutz erzählen.
Es gibt bei spiegel-online einen interessanten Artikel zur Abholzung der Wälder seit dem 16. Jahrhundert in Spanien (wüstes Land). Wer heute durch Spanien reist, kann sich kaum vorstellen, das dieses Land einmal zu 95 % bewaldet war. Das hat natürlich einen Einfluss auf das Klima gehabt, nicht nur in Spanien. Nein, in ganz Europa wurden damals die Wälder abgeholzt. Da ist es um so lächerlicher, wenn eben diese Länder jetzt auf Brasilien zeigen, weil Präsident Lula wieder den Regenwald abholzen lässt. Es gibt menschgemachten Klimawandel… seit über 500 Jahren! Es gibt aber keinen “ausschließlich” menschengemachten Klimawandel, wie es das IPPC und andere Klimaleugner behaupten! Das ist einfach Schwurbelei und Klima Hysterie. Wir brauchen ein “breites gesellschaftliches Bündnis gegen die GRÜNE hochrisiko Ideologie”! 🤐
die Klimareligion uns ihre Jünger welche mit tausenden Privatjets zur Klimakonferenz anreisten, jetten ja das ganze Jahr um den Erdball. Wir kennen ja die KFZ von Schwarzenegger , Gore &CO. Mit 30l./ 100km Autos um die Welt. Diktatur, Verbote und Mobilitätseinshcränkungen für den Pöbel um die Menschen zu verarmen und unterjochen!
wirklich dazu?
“Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen. Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen.”
Was wir also bräuchten wäre eine Stabsstelle mit “Inkompetenzkompensationskompetenz” (Odo Marquard, 1973) für alle Regierungen.
Unsere Welt ist zu kostbar und einzigartig, um sie den Dummköpfen dieser Welt zu überlassen.
Abgesehen von systembedingten Messfehlern und Messmethoden, die sich Jahr für Jahr ändern (oder geändert werden), besteht kein Grund zu Beunruhigung.
Auch hier gilt der Grundsatz: “Verfolge die Spur des Geldes”.
Denn wer profitiert von der kollektiven Dummheit, die von kryptischen Organisationen ständig in die Welt gesetzt werden?
Die misanthropisch veranlagten “Philanthropen”, die durch jede Spende immer reicher werden.
Beispiele dazu sind Legion.
Was mich an diesem Thema sauer aufstößt ist der Punkt wo ständig auf die Einigkeit der “Wissenschaft” hingewiesen wird über den Einfluss des Menschen auf Klimaveränderungen. Diese Behauptung, also über diese propagierte Einigkeit, ist schlichtweg falsch. Genauso falsch wie viele der Behauptungen über Covid und die “Impfstoffe”. Auch da wurde Einigkeit vorgespiegelt, doch so war es nicht .
Die Heuchelei der Politik in der Klimasache aber auch die Heuchelei der Aktivisten ist gravierend und anstatt alle Seiten nüchtern zu betrachten und auch historisch nachzuforschen, wird eine Religion aus der Wiege gehoben. Wen wundert es dann, wenn ein Politiker a la Kickl aufsteht und eine andere Meinung abgibt, dafür aber geschasst wird.
Der Einfluss des Menschen auf den Klimawandel entsteht durch Heiz- und Abwärme. Aber genau das bestreiten die Grünen. Denn beim Heizen wird es zwar wärmer, aber nicht immer wärmer. Doch darum geht es den Klimaschwindlern, dass “Kipppunkte” zu einem ständigen Temperaturanstieg führen, bis kein Leben mehr möglich ist. Das soll absurderweise durch den Anstieg von Spurengasen passieren! Außerdem wird ständig unterschlagen, dass ein Temperaturanstieg zu einem Klimaoptimum führt, wie im Klimaoptimum des Holozäns, als es mehrere Grad wärmer war, es keine Wüsten gab und die Sahara bewohnt war, weil vermehrte Verdunstung über den Meeren zu Monsun führte. Außerdem wurden in der Tundra Baumstümpfe gefunden, weil die Baumgrenze 300 km nördlicher lag! Diese Verhältnisse ermöglichten eine enorme Steigerung der Nahrungsproduktion, so dass Hochkulturen entstehen und die Cheopspyramide gebaut werden konnte.
Wie verhält es sich mit der nachgewiesenen, menschengemachte Klimaerhitzung auf den erdnahen Planeten in unserem Sonnensystem?
Keine Menschen, keine Autos und keine Industrie und trotzdem erwärmt sich auch dort das Klima.
Recht hat er !!!! Klimawandel war, ist und wird immer geben. Das ist eine Methode Angst zu verbreiten, Geld zum machen und Menschen zum verarschen.
Der Klimawandel liegt nicht in der Dimension des Glaubens oder der Ideologie, nein, der Klimawandel liegt in der Dimension der Naturwissenschaft und der globalen Gleichgewichtssysteme! Egal was ein Kickl oder irgendwer denkt, es ist ein Prozess, der gnadenlos läuft und der so scheint es immer mehr an Dynamik zulegt und sich in Richtung der Kipppunkte des Kohlenstoffkreislaufs bewegt! Wenn sich Kickl nun hier zu einer verantwortungslosen politischen Position hinreißen lässt, dann ist er um nichts besser, als die Klimakleber! Er wird halt viele Wähler mit Verstand wieder verlieren, die er aktuell wegen Migration, Boykottmaßnahmen, Corona ……an der Seite hat!
Das mit den Naturwissenschaften stimmt.
Die Frage ist, wie weit die Modelle stimmen?
Seit den Grenzen des Wachstums des Club of Rome (1972) ist man halt skeptischer geworden!
Linke sind aber leicht zu triggern 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Linke haben den Begriff Lemminge in eine noch nie dagewesene Höhe gehypte. Eine derart devote freiwillige Unterwerfung gab bis Dato noch nie.
Das ,,Klima” wandelt sich 4x im Jahr und nennt sich Frühling, Sommer, Herbst und Winter.
Und das soll so bleiben und ist gut so….
Anstatt diese Klimachaoten einer geregelten, wertgeschätzten Arbeit nachzugehen, die sich viel lieber an Straßen festkleben oder auch gerne unsere Kultur beschmutzen. ( Diese Kreaturen sind wirklich wie sie sich ja selbst benennen, ,,Das Letzte”…
Mir fällt auf, dass in letzter Zeit aus Klimawandel immer rascher eine Klimakrise, dann eine Klimakatastrophe wurde. Die Folge davon war, dass wir für das Klima immer mehr zur Kassa gebeten werden. Wohin das Geld fließ weiß niemand. Gibt es noch Fragen???
Man weiss es, schweigt aber dazu. Journalisten beissen nicht in die Hand, welche sie füttert 😉
Ozonloch, saurer Regen in den 80er Jahren – alles menschengemacht.
Es gibt zu viele von uns. Wir verbrauchen zu viele Ressourcen (Regenwaldabholzung etc.) Seit 30 Jahren wird es immer heißer und die Weltbevölkerung wird immer mehr … Wer da keinen Zusammenhang sieht. ;(
Leider ist die Welt überbevölkert.
Das Märchen von der Überbevölkerung stimmt genauso wenig wie die Märchen Corona und menschengemachter Klimawandel. Die Erde könnte noch einiges mehr an Menschen ernähren. Der Malthusianismus scheint leider nicht aussterben zu wollen.
Mein Empfinden, meine Meinung, seit drei Jahren hat sich die „Welt für den Österreicher gedreht“ Mitspracherecht ist mau geworden!
Und drum ist es ein Wahnsinn, dass wir in Europa derzeit auch noch die Überbevölkerung aus andren Kontinenten aufnehmen (müssen).
Lest „Wohin mit den jungen Männern“ auf „Zeit“ online.
Linksaußen Alexander Pollak: ““Kickl spricht in Bezug auf die nachgewiesene menschengemachte Klimaerhitzung vom ,sogenannten Klimawandel’ und positioniert seine Partei damit als Klimaschutz-Verleugner-Partei.” – Falsch Genosse Pollak, ein Klimawandel existiert seitdem die Erde existiert, nur wird er derzeit von der Menschheit zusätzlich angeheizt und dieses zusätzliche Anheizen muss gebremst werden, denn noch mehr Klimaflüchtlinge aus gefährdeten Gebieten in Afrika und Asien kann Europa nicht mehr bewältigen. Geht es weiter wie bisher, wird die Situation durch die enorme Zuwanderung in Europa höchst gefährlich und durch Ihr Klientel, Genosse Pollak, auch noch zusätzlich radikalisiert.
Mittlerweile ist es ja nicht einmal mehr erlaubt, über den Anteil des Menschen am Klimawandel zu sprechen. Es wird offenbar kritiklos hingenommen, dass der Mensch alleiniger Verursacher ist.
Nationale sowie internationale Politiker berufen sich auf eine Klimaaktivistin, die Irgendetwas von einem Konsens der Wissenschaft faselt, der nur gegeben ist, weil seit geraumer Zeit keine gegenteiligen Meinungen mehr zugelassen werden und aus jeglicher Diskussion verbannt wurden. Klimawandel wurde zur Religion, der scheinbar schon zu viele verfallen sind, als dass es noch eine vernünftige Diskussion geben könnte. Vielmehr gibt es nunmehr einen Wettkampf, wer sich mehr für den Kampf gegen den Klimawandel “engagiert”.
Den Klimawandel gibt es längst. Ich weiß nur nicht, wie viel davon menschengemacht ist. Und wenn die Politik ehrlich ist, weiß sie es auch nicht, denn selbst bei Meteorologen gehen die Meinungen auseinander. Mich stört aber, dass die Politik das ausnützt, um uns mit überhöhten Energiepreisen, Steuern und lächerlichen Verboten damit schikaniert, und sich viele Konzerne daran bereichern.
Die Beweislage für einen durch menschengemachtes CO2 verursachten Klimawandel ist dünn. Es gibt keine Beweise im wissenschaftlichen Sinn, sondern nur Vermutungen aus Computermodellen. Zusammen mit der Tatsache, dass die ganze übrige Welt und hier besonders Asien massiv ihre fossile Energie ausbauen (obwohl China für eine Reduktion der CO2 Emissionen Propaganda macht – das Ziel aber angeblich erst 2050 oder später erreichen will) ist es berechtigt sich die Frage zu stellen,. warum Europa seine Industrie und seinen Wohlstand für die Net Zero Utopie aufgeben soll. Nicht der Klimawandel, den es schon in der Geschichte öfters geben hat ist die Gefahr, sondern die übertriebenen Maßnahmen der EU und der schwarzgrünen Regierung in Österreich sind die Gefahr für Freiheit und Wohlstand. Wenn die FPÖ sich hier als Alternative positioniert, ist ihr das hoch anzurechnen (alle anderen Parteien im Parlament schwimmen ja im grünen Mainstream), weil sie eine echte demokratische Alternative bietet.
Es beginnt schon damit, daß kaum jemand sagen kann, was “Klima” eigentlich ist. Probiert es selber aus und fragt Bekannte, was dieses Klima den ist, das wir schützen sollen?
Klima ist die statistische Aufarbeitung und Darstellung des Wettergeschehens in einem Zeitraum von zumindest 30 Jahren.
Dies bedeutet wiederum:
1. Daß es ein Klima in der Realität gar nicht gibt und
2. Daß man mehrmals über einen Zeitraum von zumindest 30 Jahren das Wettergeschehen beobachten müsste, um überhaupt irgend eine Veränderung feststellen zu können. Vom Erkennen einer Tendenz ist dann noch immer nicht die Rede sondern nur vom Erkennen einer Veränderung.
“Wissenschaftler” (Demagogen) wie Schellnhuber oder Latif wissen das auch und sie wissen, daß sich der Normalbürger unter Klima nicht viel (oder gar nichts) vorstellen kann.
Der vom Menschen verursachte und in eine Katastrophe führende (nur darum kann es eigentlich gehen!) Klimawandel ist eine Schimäre und dient politischen Zwecken.
Es gibt keine ernstzunehmenden Arbeiten, die einen vom Menschen verursachten und in eine Katastrophe führenden Klimawandel zeigen würde. Die Computersimulationen sind keine ernst zu nehmenden Arbeiten.
Ich frag mich allerdings, ob die FPÖ es durchhält, diese Linie gegen diese Pseudowissenschaft beizubehalten oder ob sie dem politischen Druck der Dummen nachgeben wird und sich wieder brav in die Reihe der Lemminge einreiht.
Vieleicht ist es Hilfreich mal zu schaun an welche Bedingungen die sogenanten
“Klima Hilfs und Entschädigungs zahlungen” gebunden sind
Bravo Herbert Kickl, endlich ein Politiker der sich gegen den Klimaschwindel und Klimawahn etwas zu sagen getraut. Diese Klimahysterie führt uns geradewegs in den Abgrund, bitte wählt die FPÖ sonst sind wir verloren, seht euch an was diese Regierung unter grüner Beteiligung angerichtet hat, wo wir jetzt stehen und das ist erst der Anfang. Ich habe 40 Jahre SPÖ gewählt, aber jetzt kann uns nur mehr eine Politik der Vernunft und für das eigene Volk helfen und da ist die FPÖ die einzige Alternative.
Wenn man bedenkt dass, die Klimasektierer ja auch schon behauptet haben, die Römer waren mit ihrer “industriellen Eisenverhüttung” die ersten Klimasünder …….. klingt das verdammt logisch !
Die Frage ist falsch gestellt, denn den Klimawandel gibt es, schon seit Jahrmillionen, die Frage ist, ob man ihn durch menschlichen Eingriff beeinflussen kann. Dem Klima ist egal, ob wir Tesla fahren, es zieht seine Zyklen durch, und der Mensch musste sich immer anpassen. Die Arroganz zu glauben, wir könnten das umdrehen, ist eine Illusion der Europäer, solange sich China, Russland, Afrika, Südamerika, Nordamerika, Australien und Indien nicht beteiligen, verpufft der Übereifer hierzulande zur Lächerlichkeit. Kostet uns aber einen Haufen Steuergeld!
Herr Kickl hat vollkommen Recht, den sogenannten Klimawandel hat es immer schon gegeben, dazu braucht es nicht auch noch unser sauer verdientes Geld und unseren erarbeiteten Wohlstand…Mann muss eben Realist bleiben und das sehe ich zur Zeit nur bei der FPÖ….und die Umfrage scheint ihnen Recht zu geben…
Dass es eine partielle Klimaveränderung gibt ist zu beobachten. Die Frage ist, ist damit ein Klimaveränderung oder eine Klimaschwankung gemeint? Das hängt auch mit der Zeitachse bzw. den Beobachtungszeitraum zusammen.
Das andere ist die Frage der Ursachen? Gibt es eine monokausale Zuordnung? Oder sind mehrere Faktoren wirksam, von denen der Mensch einer ist? Welche der Antworten ist richtig?
Der sogenannte “nachgewiesene , menschenverursachte” Klimawandel , der fußt auf der Cook-Studie ( 97% !!!) , die längst widerlegt ist, weil Statistik-Lüge vorliegt :
Zwei Drittel , also 66,39% aller 12.000 untersuchten Arbeiten zum Klimawandel beschäftigen sich gar nicht mit dessen Ursache und machen deshalb folgerichtig keine Aussage ! Hier die Auflistung :
1. 0,54 Prozent der Studien bejahen ausdrücklich die Definition des Klimakonsenses
2. 7,72 Prozent der Studien bejahen einen Anteil der Menschen an der Erderwärmung, äußern sich jedoch nicht zum genauen Umfang des Einflusses
3. 24,36 Prozent der Studien erwähnen den Treibhausgaseffekt und deuten damit einen Anteil des Menschen am Klimawandel an
4. 66,39% der Studien treffen keinerlei Aussage zum Einfluss des Menschen auf das Klima
5. 0,33% der Studien äußern explizit Unsicherheit, ob der Mensch den Klimawandel verursacht
6. 0,45% der Studien deuten an, dass der Mensch keinen großen Einfluss auf das Klima hat
7. 0,13% der Studien sehen einen Einfluss des Menschen auf den Klimawandel ausdrücklich als minimal, äußern sich jedoch nicht zum Umfang
8. 0,08% der Studien verneinen ausdrücklich die Definition des Klimakonsenses, das heißt, der Mensch verursacht weniger als 50% des Klimawandels seit 1950
Was macht nun Cook ?? Er entfernt zuerst die 66,39% , die dieses Thema gar nicht erwähnen ! Als nächstes wurden die Kategorien 2 und 3 genommen und bei Kategorie 1 einsortiert ! Dann ging er her und sortierte die Kategorien 5, 6 und 7 bei der Kategorie 8 ein ! Somit sind also aus den 0,54% auf einmal 32,62% geworden und rechts aus den 0,08% dank kreativer Buchführung 0,99%. Nach dem nächsten „Rechenschritt“ ist man dann schließlich bei den gewünschten 97,05% !!!
Leider sind hier Grafiken nicht möglich, sonst sähe man , welch verzerrende Bedeutung dieser Rechnerei zukommt :
FAZIT : am Anfang haben nur 0,54% der wissenschaftlichen Studien dem Konsens zugestimmt, nach dieser Mathe-Magie sind es 97,05%. Der teuerste Rechentrick des Jahrhunderts, er kostet Milliarden.
Aber selbst wenn dieser „97-Prozent-Konsens“ tatsächlich existieren würde, hätte er keinerlei Bedeutung, solange die Theorie vom anthropogenen (=menschengemachten) Klimawandel nicht eindeutig mit wissenschaftlich validen Methoden nachgewiesen wird. Darauf warten wir jedoch bisher vergebens.
Und zu guter Letzt ein Blick aud den CO² Ausstoss weltweit :
CHINA 30,3 %
USA 13,4%
INDIEN 6,8% ……..
AUT 0,2%
Und warum protestieren/demonstrieren die “Letzgenerierten” nicht dort , in China, USA, Indien ???? 🙂 🙂
Anti Basti, recht herzlichen Dank für Ihren sehr anschaulichen Beitrag und ich stimme Ihren Ausführungen voll und ganz zu ! Was ich von dieser Klimahype halte, darf ich hier nicht schreiben, mein Repertoire der fa(äka)chli(s)chen Ausdrücke würde dieses Forum sprengen.
Gerne , für Sie immer gerne !!! Danke f.d. Bewertung … ! 🙂
Seit 50 Jahren versuchen die Kommunisten via Club of Rome und den offiziell “Szenarien” genannten “Grenzen des Wachstums”, in denen je nach Szenario vor Verwüstung bis zu einer Eiszeit vor so ziemlich allem gewarnt wurde, Leute mit Angst zu bevormunden. Nachdem Ölkrise, saurer Regen, Waldsterben und Tschernobyl nicht wirkten, blamierte sich zuletzt Al Gore mit “global warming”. Sein für den Fehler “hockey stick” nach jahrelangem Rechtsstreit zu einem Corrigendum gezwungener Lohnschreiber Michael Mann durfte seine Professur trotzdem behalten. Deloitte, EY, KPMG und PricewaterhouseCoopers haben dann auftragsgemäß zur Optimierung von Steuereinnahmen und Diskriminierung der Produkte aus Schwellenländern CO² als Klimagift identifiziert. Dazu musste recht aufwendig Photosynthese , Vulkanismus, Plattentektonik und die natürlichen Schwankungen der Erdrotation negiert werden. Das ist gelungen – Meldungen wie jene zum kürzesten Tag der Messgeschichte am 29.06.2022 schaffen es nicht in die Medien, dass Australien pro Jahr 11cm näher an den Äquator und somit in die Sonne rückt und der Himalaya wächst und selbst den Jetstream beeinflusst, auch nicht. Wer Schule bestreikt und Greta abfeiert, ist gewünscht.
Hinter all dem steckt ein grauslicher plan. Denn klimawandel gab es immer,
aber die gifte, wettermacher, roder verursachen schaeden.
Wahlen, die unehrlich scheinen, politiker, die sich alles erlauben, wissen, fachwissen ist zweitrangig, postenschacher u persönliche freunderlwirtschaft, ist alles.
Plagiate sind fuer die richtige farbe nicht erwähnenswert. Was ist das fuer eine Uni, 1 Jahr kontrolle, sieht nach vertuschen aus. Man muss doch wissen , wer justiz vorsteht u Innenministerium.
Aber der kleine mann oder strache, schnell zerstört. Siehe pensionisten, die was anklickten.
Dafuer werden gesetzesbrecher, s illegal, mit bussen abgeholt u mit unsummen verhaetschelt.
Das ist das neue rechtssystem. Der ausspruch……links….. passt in jeder hinsicht. Linke u links.
Der Klimawandel ist nicht mehr wegzuleugnen, der ist nun mal Realität. Jetzt kommt es darauf an, wie man mit ihm umgeht und darin ist die Republik gespalten. Auf der Straße festkleben oder kulturelle Werte zu zerstören oder auch “nur” beschädigen, ist eindeutig der falsche Weg. Und Zwangsmaßnahmen, die die Bevölkerung übermäßig belasten, auch. Nur in seriösen Informationen, die von der Bevölkerung verstanden werden, liegt die wahrscheinliche Lösung. Alles diesbezüglich Radikale und Militante ist jedenfalls abzulehnen und zu stoppen.
Endlich tritt einer gegen die Biofaschisten an, denn dieser Weltuntergang Wahn ist eine schwere psychische Erkrankung und daher müssen wir die Leute psychisch behandeln.
Da Wähler können mit Wissenschaft nix anfangen, wieso sollte es dann der Chef auch? Also nix tragisches.
Themen gehen halt mehr über Emotionen, als übers Hirn.
genau so läuft diese populäre Schwurbelei: jedem der nicht an den narrativen Konsens glaubt, wird Intelligenz abgesprochen. Das ist keine Wissenschaftsgläubigkeit, denn die ist stets im Wandel und niemals absolut und somit wenigstens Diskutabel, DAS ist wahrer Aberglaube!
Der Klimawandel wird überhaupt nicht bezweifelt sondern dass Österreich mit seinen 0,2 Prozent anteiligen CO2 Ausstoß auch nur irgendetwas zur Verringerung der Erderwärmung beitragen kann. Wir können wieder in Höhlen wohnen und es wird sich nichts ändern. Es wird die Sonnenaktivität immer vollkommen außer Acht gelassen und wir können uns noch so hoch verschulden und werden an der Klimaänderung nichts verändern können. Wir Österreicher hätten auch ein vernünftiges Minus im Bevölkerungswachstum aber Dank der EU Politik verzeichnen wir einen rasanten Anstieg. Die verlorene Generation will uns nur finanziell ausbeuten für vorgeschobene Zwecke, wohin sind eigentlich die vielen Billionen Hilfsgelder für die diversen Länder verschwunden?
Es ist gut gemeint, aber falsch kommuniziert. Eigentlich sollte es doch um Umweltschutz gehen, der niemand, der in unserem schönen Land lebt, egal sein sollte.
Und die verlorene Generation – also das Urheberrecht auf die lost generation hat sich ja wohl Getrude Stein im Paris der 20Jahre des vorigen Jahrhunderts gesichert 🙂
Sie meinte damit (an Ernest Hemingway gewandt) alle von euch jungen Leuten, die Kriegsdienst geleistet haben …
Das sollte man schon im Kontext sehen. Er hat nicht gesagt “einen Klimawandel gibt es nicht” er hat gesagt “bekämpft wird der sogenannte Klimawandel”. Denn so wie er geführt wird, ist es ein Kampf gegen Windmühlen der die Situation eher verschlechtert (auf der cop27 bestätigt). Das sehe ich auch so.
Das Klima auf diesem Planeten wandelt sich seit jeher. Wärmere, trockenere Phasen werden von kühleren, feuchteren und sogar eisigeren Phasen abgelöst. Daran ist nicht Franz, der Dieselautofahrer, schuld, sondern vor allem unser Fixstern, die Sonne. Das bedeutet aber nicht, dass wir Menschen nicht Einfluss auf unsere Umwelt haben. Deshalb ist Umweltschutz im Kleinen wichtig und beginnt beim Papierl ins den Mistkübel werfen. Der Begriff Klimaschutz ist nicht nur lächerlich, sondern auch eine Kampfideologie der Neomarxisten, den Wohlstand auf der Erde zu nivellieren und die reichen, funktionierende Staaten zu schwächen. Und der Neid an denen, die sich mehr geschaffen haben, spielt wohl die größte Rolle.
Den Klimawandel gibt es seit dem Urknall und er wird bleiben. Wer ernsthaft glaubt, dass nach 16 Mrd Jahren das Klima plötzlich konstant gehalten werden kann, hat vermutlich einen Urknall.
ER HAT JA RECHT, ÖSTERREICHS BELASTUNG BETRÄGT GERADE MAL 0,02%……. ABER DER ÖSTERREICHER SOLL 220 MILLIONEN EURO IN DEN KLIMAWANDEL REINBLASEN…. UND DIE AMIS DIE IM INTERNATIONALEN RANKING AUF PLATZ 2 LIEGEN…. BEZAHLEN GERADE MAL 500 MILLIONEN DOLLAR….. DAS SOLL MIR MAL EINER VON DIESEN VOLKSVERRÄTERN ERKLÄREN…. 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Herr Kickl hat vollkommen Recht!
Wir Österreicher tun ziemlich viel für unsere Umwelt und für`s Klima, viel viel mehr als viele anderen Staaten dieser Welt. Was es in Österreich ganz dringend braucht, ist eine nachhaltige Abwahl dieser grün-rabiaten Sekte. Und wenn möglich muss man der Kickl-FPÖ eine absolute Mehrheit verschaffen, am besten eine Zweidrittelmehrheit. Damit sich endlich was zum positiven ändert in unserem Land.
Man kann nicht etwas leugnen, was es nicht gibt!
Ich bin überzeugt dass wir im Klimawandel leben wie das schon immer war. Ich bin aber überzeugt, auch wenn alle vom Menschen erzeugten Treibhausgase abgestellt werden der Klimawandel trotzdem weitergeht. Die Treibhausgase als Hauptursache hinzustellen ist genau so real, wie im 16. Jht die Hexen und Ketzer am Scheiterhaufen sterben mussten, weil man ihnen “nachweislich” die Schuld an Krankheiten , Missernten , Unwettern….. vorwarf. Die CO2 Hysterie dient nur vielen Lobbyisten und hat eine Eigendynamik entwickelt, dass heute keiner der vielen sogenannten Klimaforscher mehr weis wer eigentlich hinter den vielen zweifelhaften Forschungsergebnissen steht, aber zu viele verdienen schon an dieser Hysterie. Nur Maßnahmen dass wir in anderen klimatischen Verhältnissen überleben können gibt es gar nicht .
Ich denke nicht, dass Kickl den Klimawandel anzweifelt. Das Klima wandelt sich seit Milliarden Jahren.
Die Frage ist nur, ob Reparaturzahlungen Österreichs in Milliardenhöhe tatsächlich etwas am Wandel des Klimas ändern, wenn Österreich daran maximal im Promillebereich beteiligt ist?
Wo bleibt der Gaspreisdeckel gegen diesen völlig sinnlosen Sanktionswahnsinn??? Menschen frieren in ihren Wohnungen, Beamte in ihren Büros 😉 und die Preise explodieren!
die illegale Masseinwanderung und die Klimahysterie sind unsere 2 größten Probleme und nachhaltige Gesellschafts- und Wohlstandszerstörer. Es wird höchste Zeit, dass jemand aus der Deckung kommt und endlich ausspricht, was sich die meisten denken…..
Klimawandel gab es schon als es noch keine Menschen gab.
Daher sind die ganzen Massnahmen nichts anderes als politisch Willkür – wie schon bei Corona. Teuer, die Bürgerrechte einschränkend und nutzlos.
Was im Ukraine Krieg ausgestoßen wird, darüber redet keiner! Das Ganze dient nur zur Abzocke um diesen, durch die Zuwanderung in die Grundversorgung verursachten Pleite Staat und die Geldverschwendung der Coronapoltik zu finanzieren! Der Wahnsinn muss ein Ende haben!
Der Oktober war ein Traum. Beendet Corona und Klimahype und die illegale Einwanderung !!!