Ludwigs Quasimodo-Brunnen wird Politikum: "Wer hat daran verdient?", fragt FPÖ
Hunderttausende Menschen weltweit lachen bereits über Wiens zwei Millionen Euro teuren Quasimodo-Brunnen in Favoriten, der von Bürgermeister Ludwig feierlich eröffnet worden ist. Jetzt stellt die FPÖ im Gemeinderat wichtige Fragen zu den betonierten Grusel-Figuren und Po-Backen.
Als “Kunst-Sondermüll” oder als “hässliche Beton-Michelin-Manderl” wird aktuell der Kunst-Brunnen der Gruppe Gelatin beim Eingang zum Helmut-Zilk-Park an der Ecke Gudrunstraße/Sonnwendgasse in Wien-Favoriten bezeichnet. Zwei Millionen Euro blechten dafür die Wiener Steuerzahler – und nun wird das seltsame Design des Brunnens auch noch weltweit verrisssen: Eine der bekanntesten Plattformen für Kulturkritik mit 837.000 Followern auf X (Twitter) ätzt ebenfalls über das jetzt aktuell von Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) und Alexander van der Bellen eröffnete Kunstwerk – die Experten schrieben dazu “What the fuck?” und auch, dass 1902 in Wien noch wesentlich schönere Brunnen gebaut worden sind.
Tatsächlich werfen der Preis und die gesamte Auftragsvergabe an eine Künstlergruppe, die schon einen Brunnen samt sich selbst anpinkelnder Statue wieder entfernen musste, einige Fragen auf. Die stellt nun die FPÖ Wien in einer umfassenden Gemeinderatsanfrage und macht damit den Quasimodo-Brunnen auch zu einem politischen Skandalfall.
FPÖ stellt die Frage: Wurde das Projekt international ausgeschrieben?
“In acht Wochen müssen wir auf unsere Fragen auch Antworten bekommen”, wollen Wiens FPÖ-Chef Dominik Nepp und seine Parteifreunde so einiges von Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) wissen:
Wie setzt sich die Gesamtsumme von 2,1 Millionen Euro im Detail zusammen? (Aufgelistet nach Kategorien wie Künstlerhonorare, Materialkosten, Planungskosten, Errichtungskosten, etc.)
Welche Finanzierungsquellen wurden für dieses Projekt genutzt?
Welche Maßnahmen wurden ergriffen, um die Kosten des Projekts zu überwachen und zu kontrollieren?
Welche langfristigen finanziellen Verpflichtungen sind mit dem Unterhalt des Brunnens verbunden?
Welchen Mehrwert sehen Sie in der Errichtung des Brunnens in Bezug auf die Verbesserung der Lebensqualität der Wiener, insbesondere in Anbetracht der aktuellen wirtschaftlichen Herausforderungen?
Welche weiteren Kosten sind in Zukunft für die Instandhaltung und den Betrieb des Brunnens zu erwarten?
Welche anderen Projekte wurden möglicherweise aufgrund der Finanzierung dieses Projekts verschoben oder abgesagt?
Wurde das Projekt öffentlich und international ausgeschrieben?
a. Wenn nein, warum nicht?
Wurden auch andere Entwürfe und andere Künstler für dieses Projekt geprüft?
a. Wenn nein, warum nicht?
b. Wenn ja, warum konnten sich diese nicht durchsetzen?
Dominik Nepp zum eXXpress: “In einer Zeit, in der die Wiener Bevölkerung mit steigenden Lebenshaltungskosten zu kämpfen hat, wirft die Investition in ein solches Projekt ernsthafte Fragen hinsichtlich der Prioritätensetzung und der finanziellen Verantwortung der Stadtregierung auf.”
Wie gefällt Ihnen der zwei Millionen Euro teure Kunst-Brunnen in Wien-Favoriten?
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Verkauft das Ding doch einfach nach Berlin. Die nehmen das Scheusal bestimmt, zum doppelten Preis, und klatschen das dann vor die Siegssäule.
” QUASIMODO Brunnen ” der Name passt perfekt.
Abscheulich hässlich und abstoßend, sowie die zwei depart grinsenden, die ihn präsentieren!
Für mich ist der Brunnen nicht nur eine eklatante Steuergeldverschwendung, sondern auch ein Steuergeldverbrechen angesichts der sozialen Nöte in Wien. Daß ausgerechnet die Sozialistische Partei dieses soziale Verbrechen verübt, das ist unbegreiflich. Das Grinsen VdBs und Ludwigs zeigt die Fratze des Sozialismus, der sich über Armut nur lustig macht. Armut ist nur der Hebel der Sozialisten, es sich selbst zu richten, es sich in Kleingärten und fetten Politikerpensionen gemütlich zu machen und sich krumm und dämlich über uns zu lachen. Nur in einer Sache haben die Genossen recht: Die Wiener Wähler sind wirklich so …., daß sie die SPÖ immer wieder wiederwählen. Ich bin mir ziemlich sicher, auch das nächste Mal, insofern sind die Wiener selber schuld.
Vor allem muss das Geld zurückgezahlt werden. Und die Kosten für den Abriss müssen von den “Künstlern” getragen werden. Wie viele Bäume hätte man dafür setzen können? Einfach nur traurig.
Schon sehr traurig, daß in Zeiten wie diesen, VdB die Zeit findet einen abscheulichen Brunnen, der UNS Millionen gekostet hat, eröffnet, im Gegenzug zu täglichen “Einzelfällen” NICHTS !!!! zu sagen hat.
Ach ja, sorry, er sagte ja ZÄHNE ZUSAMMEN BEIßEN !
Hoffe 2024, das Ö bei der Wahl, NICHTS vergessen hat und die große Wende einsetzt.
Schauen wir, ob wir, oder Herbert, das Ruder noch rumreißen können.
Um UNSERER Heimat Willen.
Man sehe sich diese “Künstlergruppe” an ! Das sagt schon alles. Mit viel Thühtü-Rockerln …
absolut korrekt, dem ist nichts hinzuzufügen!
Wann wird das Wahlgeheimnis endlich abgeschafft, ich will wissen, welche Leute für solche Wahlergebnisse verantwortlich sind! Und warum zum Teufel soll die Wahl geheim sein, steht zu eurer Entscheidung!
Ich finde der Brunnen gut, er ist ist ein Spiegelbild unserer Zeit und des rezenten Wiens. Zu mehr waren die Künstler nicht Stande, weder intellektuell, künstlerisch noch handwerklich.
Eine sich im Niedergang befindliche, vollkommen dekadente Gesellschaft hat sich kein anderes Kunstwerk verdient, ist auch gar nicht mehr dazu in der Lage etwas besseres zu produzieren.
Und der Brunnen bestärkt unsere muslimischen Freunde in Favoriten, unsere Gesellschaft zu übernehmen. Wenn man sich den Brunnen, VdB, Ludwig und unsere Gesellschaft ansieht, muss man leider sagen: Sie haben recht
Da Ludwig und Van der Bellen bei den Brunnenfiguren vermutlich Modell gestanden haben, werden die Zwei natürlich auch fürstlich honoriert worden sein. Das kostet natürlich Geld. 😂🤦♂️
Eines gibt mir jedoch zu denken. Wie groß muss der Hass auf Helmut Zilk sein, dass man an einem nach ihm benannten Platz, so einen hässlichen Brunnen errichtet hat. Satire, Satire.
Aber WAHR…
Wie drücke ich es am besten aus? Warum nur habe ich seit längerem das Gefühl, dass der Ludwig ein echtes Problem hat? Ist dem irgendwie sein Job zu Kopf gestiegen; der wirkt irgendwie so der Realität entrückt…
Ja, es wäre sehr wohl interessant zu erfahren, wer da aller mitgeschnitten hat🤔
Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass diese “Augenbeleidigung”, bzw. Ansammlung von Quasimodo Figuren🙈 – dazu passen auch die zwei davor stehenden Figuren sehr gut – irgendwer schön findet, oder DAS ernsthaft(!) als Kunst bezeichnen kann…!
Vielleicht ist es auch den dafür verantwortlichen “Kunstkennern” entgangen, dass dieser Wahnsinn mit UNSEREM Steuergeld – zirka ZWEI Millionen €uro😱 – finanziert wird☹️😫
Wer diese Clowntruppe Gelatin/Quasimodo damit beauftragt hat, gehört – meiner Meinung nach – wegen Veruntreuung von Steuergeld eingesperrt👍
Oh diese Kulturbanausen werden es nie begreifen – dieses einmalige Werk entfaltet seine volle künstlerische Wirkung, Ausstrahlung und Aura erst zur Gänze und vollkommen wenn sich ein Bundespräsident oder Bürgermeister zwischen die Figuren setzt.
Bitte so schnell wie möglich entsorgen, aber umweltfreundlich versteht sich – schaut aus wie hingesch… – nur aus Beton halt
LOOL Quadimodo sollte sie verklagen! Was ein Mist. Selbst das Michelinmännchen habens versemmelt. Was sind das für BrunnenbauerHONKs??
kann bitte aus dem foto vom leberkaaspepi ein gscheites meme machen
Mit einem Mindestverständnis von Kunst,kann man die Konterfei’s der beiden Herrschaften an einigen Darstellungen zweifelsfrei erkennen !
alle beteiligten sollten sofort entmündigt und enteignet werden. und die feiern das auch noch und wollen uns einreden wie schön dieses häßliche ding ist. an die linkslinken marxisten u. islamgrünen stalinisten. der normale österreicher ist mündig genug um sich über eure abnormalität ein urteil zu bilden. ihr braucht uns nichts einreden. und schon gar nicht sowas abnormales. seit vdb in der hofburg sitzt gibts nur noch abnormalität und chaos .
und achja hier:
https://www.gelitin.net/projects/Gelatin-Sincronizada-Gelitin/
die stecken sich pinsel in den arsch und malen.
und sowas bekommt öffentliche aufträge. ludwig -> rücktritt.
1. die Roten sind nicht mehr packbar – solchen Typen schiebt man sprichwörtlich Millionen in den Ar***?
2. Hat man sich vorher nicht über deren Gehabe informiert?
3. Wer hat bei der SPÖ Wien (neben Ludwig) die direkte Verantwortung für diesen Skandalauftrag?
Ich hoffe, die Anfrage der FPÖ bringt Klarheit.
Es wird schon Menschen geben deren Geschmack das als Kunst bezeichnet. Affenhirnesser? Egal. Mein persönlicher Gedanke. Die SPÖ in Wien ist so korrupt und in sich bis zum faulen verdorben, dass sie dem Arbeitenden, der nicht einmal eine ordentliche Gesundheitsbetreuung oder pünktliche Öffies in Buntstadt hat, für so einen infantilen Dreck das letzte Geld aus der Tasche ziehen. Aber wenn eines Tages der starke Baum abstirbt, sterben auch seine Parasiten.
Naja wenigstens kein Brunnen wo Fatimas und Schamhaarbartträger abgebildet sind!
Also die Bierpartei wählen?
Scherz beiseite – warum muss man immer Freundschaft mit Russland schließen bevor man die FPÖ wählt? Wenn ich mit Russland Freundschaft will, dann ist die KPÖ wohl die bessere Option.
Ich hoffe alle haben Personenschutz? Gott schütze sie!
Echt! Warum war mir klar als ich den Brunnen sah das die Künstler sicher ein naja “merkwürdiges” Verhältnis zum eigenen Geschlecht haben.
Aber ich fürchte weil diese Leute heute aus irgendwelchen komischen Grünen bevorzugt werden.
Da sieht man wieder einmal was für diese Herren Priorität hat und WICHTIG ist.
Wann sind die beiden zuletzt auf ihre Geistige Eignung untersucht worden??????
Das sind leider die falschen Fragen. Warum muss jede Gemeinde in Österreich für jedes öffentliche Projekt (z.B. Wohnungsbau) automatisch ein Kunstprojekt in einer gewissen Höhe mitfinanzieren?
Wie krank muss man eigentlich sein für einen hässlichen Brunnen 2,1 Millionen Euro auszugeben und dann auch noch dazu lachen?
Unerträglich diese lachenden Fratzen!
das sind Klimakleber.
Die FPÖ stellt die richtigen Fragen.
Dieses abgrundtief haessliche Gebilde, daß als Kunstwerk zu verstehen ist, passt zu den Roten, zu der Linken Bagage. Ich denke auch nicht, dass es eine Ausschreibung gegeben hat. Vielmehr sollte die Frage gestellt werden, wozu die Roten Fürsten von Wien diesen Auftrag ueberhaupt vergeben haben. Wo ist der Nutzen zu suchen? Mit diesen Linken gehoert aufgeräumt. Ein Hohn gegenueber der Bevölkerung von Wien!
Wieso regen sich alle über den neuen Brunnen auf?
Ist doch eine Hommage an den Bürgermeister – einige der Figuren schauen ihm richtig ähnlich.
Das muss doch die läppischen 2 Mio. wert sein!
Satire? Nein ist es nicht…es kostet nun mal 2 Millionen!
Wer versteckt sich hinter den ausführenden Künstlern. Welcher Bezug besteht zur SPÖ? Und die NEOS die Transparenzpartei trägt wieder einmal alles mit.
Die loten nur aus, wie dreist sie noch sein können und trotzdem vom Bürger gewählt werden. Im Prinzip eine reine Bürgerverar..e.
Jeder Kindergarten in der Nachbarschaft könnte etwas viel schöneres hinbekommen. Und billiger auch noch.
Da fehlen nur mehr die Namensschilder an den Quasimodo-Figuren.. Ein Skulptur gewordene Autobiographie sozusagen. Der dicke Arsch sieht dem Gesicht des Bürgermeisters ähnlich. Beim Klops mit der dicken Nase dürft es sich um den Kogler handeln. Die Mumie sieht auch dem Bello ähnlich, der vor der Gruft sitzt.. Die Leonore ist auch abgebildet… Ein absolutes Machwerk, welches wohl Kindergartenkinder besser und vor allem billiger hinbekommen hätten..
Leute: erkennt Ihr nicht, was für ein herausragendes Kunstwerk dieser Brunnen ist?
Nein, natürlich nicht in bildhauerischer Hinsicht: da halte ich das Fachwerk eher für Sondermüll.
Aber es ist ein Kunstwerk der sozialistischen Geldumverteilung von den Steuerzahlern zu den Daseinsversorgten!
Mandant ja nicht jedes Jahr einen Baumann um 1 Million Euro “warten” lassen, man muss schon kreativ sein beim Abgreifen öffentlichen Geldes. Das IST eine Kunst!
Die zwei grinsenden Politiker beim blauen Wasserzufluss-Rad passen irgendwie zu den Brunnenfiguren, finde ich. Steuergeldverschwender!
Sind Model gestanden
Durch ihre Ebenbilder wollten sich diese Politiker ein Denkmal setzen und jetzt lacht die ganze Welt über diese Muppetshow Figuren, sicherlich bekommt jede Figur noch einen Namen des Politikers eingemeisselt damit die Wiener wenigstens über die Dummheit der Politik lachen können.😂😂😂
Ähnlichkeiten scheinen ja vorhanden zu sein.🥳🥳🥳
Bin heute zufällig mit dem Taxi dort vorbeigefahren. Der nette migrantische Taxler meinte “Is ein hässlicher Brunnen, schaut aus wie Spielzeugkiste von Kinder mit Blauklötzen” 😵🙃🤣
Bei der AfD ist so was ein Straftatbestand.
Politiker dürfen nicht mehr so leicht davon kommen. Erinnere an voreiliger Maut mit einer halben Mrd. Schaden. Das muss beendet werden.
Ordentliches Projekt, ordentliche Ausschreibung usw. vorher aber die Notwendigkeit oder Alternativen prüfen.
Allgemein üblich. Auch v. d. Leyen per Handy Mrd. Vertrag und dann noch gelöscht ?
Mehr als kriminell.
Auch Ukraine muss man genau hin schauen.
Staatsanwaltschaft seid wachsam.
Wie sieht es eigentlich mit dem FPÖ Finanzskandal in Graz aus? schon anklagen? was keine? wieso net?
Die typische Reaktion von Sozialisten und Kommunisten, um vom eigenen fehlerbehafteten Versagen abzulenken: Whataboutismus.
ich finde den Brunnen auch super er ist eine Spiegelbild der Wiener Stadtregierung und den Grünen bis zu den Neos
Das hat sich der Helmut nicht verdient!
Gibt es vom Vizebürgermeister dazu auch eine Meinung oder ist es eh schon wurscht?
Schnitzelgesicht Schleich Dich. D.Nepp bitte übernehmen 😅💙 Das ist ein Befehl 🤣🤣🤣
Ihr könnt hier jammern so viel ihr wollt, die Mehrheit der Wiener mag es so!
Frage für einen Freund: “Wer hat für diesen selten schiarchen Quasimodo-Brunnen wohl Modell gestanden?” Alle dafür Verantwortlichen müsste man zur Rückzahlung UNSERER Steuergelder verpflichten!
Denkmal von König Sobiesky gestiftet aus Spenden wartet in Krakau seit 5 Jahren abholbereit . Gemeinde Wien will es doch nicht aufstellen lassen.
Eine polnische Prostituierte als Statue, aus der Zeit vom Fall des Eisernen Vorhangs, wäre besser und symbolisiert einen Gedanken an die gemoppte Heterogesellschaft, in der heutigen LPTGXYZ- Gesellschaft.
Und wieder ein paar Stimmen mehr für Kickl und die FPÖ …
Spitalswesen kracht vom feinsten, Verkehrsbetriebe haben kein Geld für Personal und Wartung etc. etc. aber für so einen Bullshit ist Geld vorhanden !
Wenn er nicht so viel gekostet hätte würde ich sagen: „Weg mit dem Scheiß!“ Herr Ludwig kostet auch viel, ist aber sofort entbehrlich! Wann tritt dieser Geldverschwender und Menschenabzocker endlich zurück??
WER ist nochmal Minister für Kunst und Kultur???
Noch Fragen? OKAY
Ludwig scheint zu denjenigen gehören, denen schon als Kind der Greißler an den Samstagen kurz vor Mittag noch sein hartes Brot angedreht hat.
Ja irgend wie muss es ja passiert, dass Ludwig seinen Hals verloren hat.
lauf
Ludwig wollte den Brunnen nicht, sondern eine große Friteuse, aus der Schnitzel rausspringen.
Der Brunnen soll bitte unbedingt bleiben … als öffentlicher Beleg der künstlerischen wie finanziellen “Unschuld” unserer Linken politischen Eliten. Oder ist das etwa die neue Wiener Kunstströmung … “Die Roten Nockerlmonster”?
Naja, nachdem im österr. Staatstheater, der Burg, das Ablesen ganz normaler berufl. Chats bereits als abendfüllendes Kunstspektakel gilt, sind derartige Skulpturen nur die logische Folge …
Ich weiß, was Ludwig sagen wird: dasselbe wie zu Wien-Energie, zu Nevretil’s samt Anhang Immo-Macheloikes, den Türken-Partys, dem Migranten-Terror in der Stadt, usw. usf.
Na, klingelt’s ?!
Richtig – dieser “Bürgermeister” hat es nicht notwendig zu seinen Bürgern zu sprechen!
Und sie wählen ihn doch !
Wegen der Staatsbürgerschaft!
Aber dafür wollen die Sozis neue Steuern einführen,Erbschaftssteuer usw.
Ich finde den Brunnen gut.
Er schaut aus, wie seine Politiker von Wien. Samt den Oberindianer in der Burg.
Was geht bei den sogenannten Künstler durch ihre Gehirnwindungen durch.
Sowas zu kreieren.
Geld zurück, Politiker die dies ermöglicht haben vor Gericht.
Das ist Raub an Steuergeldern von uns arbeitenden Bevölkerung.
Sowie auch Abbau dieses
Schandfleck.
Rücktritt der Politikern, die sowas zulassen.
Schönen Abend noch.
Die zwei Obermuffeltis & der Babler sind’s da Model gestanden ?
Irgendein rotes “Freunderl” wird schon kräftig verdient haben. Erhöht man halt wieder die Gebühren, die Deppen zahlen schon, heißt die Devise.
Die SPÖ wird in diesem Brunnen baden gehen.
Ich fürchte, ihr Wunsch wird nicht erfüllt werden! Die Klientelpolitk über Jahrzehnte trägt ihre Früchte. Jeder fürchtet um seine Vergünstigungen wenn die SPÖ nicht mehr “regiert”.
Wer daran verdient hat braucht man nicht lange fragen. Die Röckchen Truppe!!!
Wieder mal ein Bleifuß für die Steuerzahler..Nice klescht eh schon hin und vorne und dann kommt sowas a noch ?!..Da basteln meine Neffen und Nichten schönere Dinge im kiga …wieviel Familien könnten da besser leben um 2,1 Millionen Eironen 🙈Schande über unseren SauberMeister..
Im Vergleich mit den Milliarden an Lifebrain für sinnlose Coronatests sind 2 Millionen in den Augen der Stadtverwaltung eine derartige Kleinigkeit, dass es für sie eh schon wurscht ist. Hauptsache ein paar “Freunde” werden aus dem Steuertopf versorgt.
Wenn ein paar mehr auf Grund dieses täglichen, nein stündlichen Wahnsinns unserer selbstherrlichen Protzer (Politiker) dann FPÖ wählen war es zwar sauteuer aber doch nicht ganz umsonst 💙💙💙
es prüfen die Genossen und alles passt, Wetten
Der Rote Willi wird wieder antanzen, genial …. 🙂
…. Einfach nur GRAUSLICH, KUNST IST DAS NICHT, eher eine Millionenschande!
Derjenige, der sich ein Herz fasst, sich einen Presslufthammer schnappt und das Ding in einen Haufen Schutt verwandelt, wird in Favoriten bestimmt als Held gefeiert. Vielleicht wird man ihm ein Denkmal errichten.
Ein Vorschlaghammer mit 6 kg reicht, ich habe bei unserer Hütte genug abgerissen ……
Koennte zach werden! Nehmens wenigstens ein paar Hawara mit – aber nicht vergessen: vorher als Kuenstlergruppe registrieren und das ganze als Aktionskunst deklarieren. Damits kane Konsequenzna gibt;)
Wo ist der Presslufthammer B-B-B-Bernhard von Torfrock?
Sind diese Figuren das Selbstporträt der Wiener SPÖ? Wer ist hier Modell gesessen?
So wie es ausschaut: Alle …!
Dafür sind die Figuren zu schlank.
Seid doch froh, dass es wenigstens ein Brunnen geworden ist und nicht der “Zapf de Pipi” – ein 7m langer und 1m dicker Urin-Eiszapfen (aus der gleichen Schmiede)
Verblüffende Ähnlichkeit der obigen Teile mit der Alien-Mumie kann man nicht abstreiten.
Das hat nichts mit Kunst zu tun. Dass sich der Bundespräsident für diese Eröffnung zur Schau stellt ist nochmals sehr traurig. Wien ist ein Sumpf geworden.
Die 2 Eröffner passen gut zu den Brunnen-Gruselfiguren!Zum schlecht werden!
Alles, was von der Stadt Wien und deren Consorten öffentlich ausgeschrieben werden MUSS lt. Gesetzgebung und alles, was von Steuergelder bezahlt wird, MUSS der Bevölkerung zur Wahl stehen. Mehrere Alternativen der Billigstbieter und das Volk MUSS wählen können. Auch soll es wählen können, dass ein Projekt NICHT zustande kommt. Dann gibt es später auch keine Beschwerden. Wie es aber von der Stadt Wien und auch von anderen Gemeinden in Österreich gehandhabt wird, macht die Politik was sie will um die hart verdienten Steuergelder der Bürger. Klumpert braucht keiner. Ein einfach gestalteter Brunnen – von mir aus mit einem bunten Regenbogen drüber – hätte zur Abkühlung der Menschen in der warmen Jahreszeit genügt. Ansonsten empfehle ich, dass Budget der Stadt Wien alleine für die Unterstützung einheimischer sozial schwacher Menschen zu verwenden.
Nachtrag: sieht aus wie Glory Shit!
Abreissen und die Politiker zur Verantwortung ziehen da sie die Bevölkerung nicht gefragt haben ob das gefällt! Und auch den Geldfluss genau nachverfolgen!
Stampft den Brunnen ein und macht ihn den Erdboden gleich. Geld zurück an den Steuerzahler. X FPÖ
Warum werden die Bürger die dort wohnen nicht befragt was ihnen gefällt? Diese ÜBERHEBLICHKEIT der Politiker ist zum kotzen!
Alles, was von der Stadt Wien und deren Consorten öffentlich ausgeschrieben werden MUSS lt. Gesetzgebung und alles, was von Steuergelder bezahlt wird, MUSS der Bevölkerung zur Wahl stehen. Mehrere Alternativen der Billigstbieter und das Volk MUSS wählen können. Auch soll es wählen können, dass ein Projekt NICHT zustande kommt. Dann gibt es später auch keine Beschwerden. Wie es aber von der Stadt Wien und auch von anderen Gemeinden in Österreich gehandhabt wird, macht die Politik was sie will um die hart verdienten Steuergelder der Bürger. Klumpert braucht keiner. Ein einfach gestalteter Brunnen – von mir aus mit einem bunten Regenbogen drüber – hätte zur Abkühlung der Menschen in der warmen Jahreszeit genügt. Ansonsten empfehle ich, dass Budget der Stadt Wien alleine für die Unterstützung einheimischer sozial schwacher Menschen zu verwenden.
Weil die Bürger dort kein deutsch sprechen. Vielleicht stellen die häßlichen Figuren irgendwelche muslimische Religonskämpfer dar?
Solche Figuren macht ein Kind aus Plastilin.
Wennst de zwei Gestalten siehst da vergeht dirs lachen! Und so was haben die Leute gewählt es ist traurig
Ich muss ehrlich sagen, dass dieser Müll da keinen Cent wert ist.
Jeder Volksschüler schafft aus Plastilin ein besseres Kunstwerk.
Das ist weder provokant noch progressiv sondern nur eine aus Beton gefertigte Fäkalie.
Der Kaiser ist nackt – das ist einfach Müll, gehört abgerissen und entsorgt und die Verantwortlichen für die Geldverschwendung angezeigt und vor Gericht gestellt.
Wer da alles mitgeschnitten hat muss aufgeklärt werden. Wurscht wie weit das in der linken Selbstbedienungsgesellschaft (aka “Zivilgesellschaft) hoch geht.
Dieser Schund ist Teil des organisierten Erbrechens, das man höchstens in der linken Fantasierepublik Kackenhausen “Kunst” nennt.
Weg damit und die, die Steuergeld verschwendet haben vor Gericht.
Scheiße ist Scheiße und Kompott Kompott. Und diese betongewordene Verirrung ist einfach Scheiße und sonst gar nichts.
Na geh..Kunstförderer wer da schlechtes denktäääää
SPÖ – Babler – Reichensteuen
Na ihr Superreichen, noch Fragen wofür die SPÖ eure Reichensteuer braucht? Jeder von euch kann ein Quasimodo werden, gibt ja noch viele Plätze ohne Brunnen in Wien.
Einfach widerlich dieses “Kunstwerk” – wobei in der NoGo – Zone Favoriten passt das sogar zum Ambiente und zur Klientel.
Die lachen wie Hyänen! Würde ich auch wegen dem Brunnen!
Alles, was von der Stadt Wien und deren Consorten öffentlich ausgeschrieben werden MUSS lt. Gesetzgebung und alles, was von Steuergelder bezahlt wird, MUSS der Bevölkerung zur Wahl stehen. Mehrere Alternativen der Billigstbieter und das Volk MUSS wählen können. Auch soll es wählen können, dass ein Projekt NICHT zustande kommt. Dann gibt es später auch keine Beschwerden. Wie es aber von der Stadt Wien und auch von anderen Gemeinden in Österreich gehandhabt wird, macht die Politik was sie will um die hart verdienten Steuergelder der Bürger. Klumpert braucht keiner. Ein einfach gestalteter Brunnen – von mir aus mit einem bunten Regenbogen drüber – hätte zur Abkühlung der Menschen in der warmen Jahreszeit genügt. Ansonsten empfehle ich, dass Budget der Stadt Wien alleine für die Unterstützung einheimischer sozial schwacher Menschen zu verwenden.
Da bin ich aber mal gespannt, ob all die Fragen beantwortet werden.
Na, wer hat wohl daran verdient und zwar gewaltig?! Die Günstlinge der RotGrünen Wiener “Kulturblase” natürlich….Fehlt nur noch, dass Teichtmeister auch in einer Form mit dabei war. Denen ist alles zuzutrauen…
Eine moderne Version von Des Kaisers neuen Kleidern mit Ludwig und Vanderbellen in der Hauptrolle.
Leider wird es von unseren Geldern bezahlt.