Corona
Mehrheit fordert: Geimpfte sollten mehr Rechte haben als Ungeimpfte
Klare Meinung: Laut einer neuen Umfrage sprechen sich knapp 73 Prozent der Deutschen dafür aus, dass geimpfte Personen mehr Rechte haben sollten als Ungeimpfte.
Knapp 60 Prozent der Österreicher haben mittlerweile einen vollständigen Impfschutz APA/GEORG HOCHMUTH
Mehr als die Hälfte der Befragten fordert sogar “auf jeden Fall” mehr Freiheiten für vollständig Immunisierte im Vergleich zu nicht geimpften Personen. Nur 22,4 Prozent sehen das anders. Der Rest ist unentschieden. Das ergab eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey im Auftrag der Tageszeitung “Augsburger Allgemeine”.
Finden Sie es in Ordnung, dass geimpfte Personen mehr Rechte bekommen?
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Kennen wir schon. Ist dieselbe “Mehrheit”, die sich schon 2015 für mehr Zuwanderung ausgesprochen hat.
Sie können Ungeimpfte ja gerne benachteiligen. Mir persönlich ist das egal. Die Leidtragenden werden Gewerbetreibende sein. 22,4 Prozent Umsatzeinbuße können für so manches Unternehmen existenzbedrohend sein. In der Realität werden die Verluste wesentlich höher sein, da Geimpfte dem Handel, Reiserveranstaltern, Gastronomen, Hotels etc. auch die nächsten Jahre nicht gerade die Türen einrennen werden.
Es verhält sich wie mit dem Nichtraucherschutzgesetz: Diejenigen, die am lautesten schrien, hockten weiterhin zu Hause und feierten ihren Sieg über den blauen Dunst fortan mit einem -30% Aktionskauf Gabelbissen + Wein aus dem Tetrapack zum Feudalpreis von € 1, 20 je Liter.
Die Deutschen sind also geistig wieder dort angekommen, wo sie 1945 waren – Gratulation!
Das sind aber die Deutschen. Das sind ja die, die Simple-German sprechen, bei denen sich 12 Jahre wie 1000 Jahre anfühlen und die einen Sandler als größten Führer aller Zeiten bezeichnet hatten.
Ich würde denen nicht trauen.
Für Selberdenker:
“Die Erhebung mit Online-Umfragen führt dazu, dass Civey auf nichtprobabilistische Stichproben zurückgreifen muss. Diese gelten im Allgemeinen als weniger aussagekräftig als Verfahren mit Zufallsstichproben.”
– Sabine Hedewig-Mohr: Forscher oder Fälscher? : „Repräsentativität“ ist nicht in Stein gemeißelt. –
Wie bestellt, so geliefert 😉
Ich finde es eine Frechheit, daß auf dieser Art und Weise, Menschen dazu gezwungen werden, sich einen unausgereiften Impfstoff spritzen zu LASSEN. Es ist keine Garantie das man weniger schwer erkrankt.Zudem wird man vorher nicht Körperlich untersucht, bevor man mit diesem Impfstoff geimpft wird.
Und gegen die Varianten, hilft er erst recht nicht.
Stimmt nicht! Von A – Z falsch.
Quellen?
Kurz hatte eigentlich gesagt, dass für jene, die sich impfen lassen, die Pandemie vorbei ist.
In Österreich gäbe es demnach eigentlich nichts speziell zu fordern. Es müsste nur umgesetzt werden wie zugesagt.
Mit dem überdurchschnittlichen Bildungsniveau der Flüchtlinge ggü. Österreichern hat er zwar faustdick gelogen, aber das wird ja nicht die Regel sein, denke ich.
Das war ein Ausrutscher 😉
Geimpfte sind genauso ansteckend wie Ungeimpfte. Im Gegenteil, gefährlicher, da sich der Großteil zu sicher fühlt. Wenn er trotzdem erkrankt fehlt die Arbeitskraft der Wirtschaft, wo ist da der Vorteil? Das Spielchen geht von vorne los.
Nein, sie sind nicht genauso ansteckend wie Ungeimpfte! Sie können zwar infektiös sein, nur ist die Viruslast deutlich geringer. Ja, er kann auch erkranken, aber ein schwerer Verlauf ist nur in 10% der Fälle wahrscheinlich im Vergleich zu den Ungeimpften. Also, sehen Sie den Vorteil jetzt besser?
@Gerhard: Wo haben Sie die 10% her? Hat der Kurz Ihnen das gesagt? Oder der Mückstein, dessen Impfungen nicht ins Blut gehen?
Sie sind nicht am neuesten wissenschaftlichen Stand:
Ein schwerer Verlauf bei Geimpften nahezu genauso häufig, wie bei Ungeimpften. Und die Daten der letzten Wochen zeigen, dass Geimpfte sogar häufiger an/mit versterben, als Ungeimpfte.