Nach wiederholter Kritik an Corona-Maßnahmen: Uni trennt sich von Ulrike Guerot
Die Universität Bonn will sich von der streitbaren Professorin und Autorin Ulrike Guérot trennen. Laut Universität hat sich die Professorin des Plagiats schuldig gemacht. Guérot wehrt sich. Sie sieht vielmehr ihre umstrittenen Meinungen zu den Corona-Maßnahmen und Putins Krieg hinter dem Rausschmiss.
Die Universität Bonn will Ulrike Guérot Ende März kündigen. Erst im Jahr 2021 hat die Uni den Lehrstuhl für Europapolitik an Guérot vergeben. Die Autorin hatte sich zu dem Zeitpunkt unter anderem öffentlich damit hervorgetan, sich für ein Ende der Nationalstaaten und eine „Europäische Republik“ auszusprechen, berichtet “Tichys Einblick”.
Schon damals sah sie sich Vorwürfen ausgesetzt, dass sie und ihr österreichischer Co-Autor Robert Menasse in dem „Manifest für die Begründung einer Europäischen Republik“ 2013 wissenschaftlich unsauber gearbeitet, ja Zitate herbeigebogen hätten.
Damals gab sie dem Co-Autor die Schuld an den Fehlern. Aber auch zu ihrem Werk „Warum Europa eine Republik werden muss!“ aus dem Jahr 2016 gab es Vorwürfe – dieses Mal wegen Plagiats. Unter anderem mit diesem Buch begründet die Universität Bonn nun die beabsichtigte Trennung.
Die @unibonn hat mir wegen Plagiat in einem nicht-wissenschaftl. Buch von 2016 zum 31.3. gekündigt. Ich werde dagegen juristisch vorgehen und stehe deswegen nicht für Anfragen zur Verfügung. Ich wäre die erste Person, der in D wegen „Plagiat“ gekündigt würde: es wird spannend 😉
— Ulrike Guérot (@ulrikeguerot) February 24, 2023
Guérot hinterfragte Corona-Maßnahmen und zeigte Verständnis für Putin nach Ausbruch des Krieges in der Ukraine
Guérot wehrt sich gegen diese Vorwürfe. Ihr wichtigstes Argument lautet: Die angeführten Bücher und die Vorwürfe seien der Universität bei ihrer Berufung 2021 schon bekannt gewesen. Damals habe niemand an der Arbeit Anstoß genommen, zumal diese Bücher nicht den Anspruch erhöben, wissenschaftliche Arbeiten zu sein.
Guérot vermutet hinter der Abberufung eine Kampagne gegen sie. Für diese These gibt es Indizien. Seit der Pandemie hat sich Guérot abweichend von der Mehrheitsmeinung der Medien- und Politlandschaft geäußert. Sie hinterfragte nicht nur wiederholt die Legitimität der Corona-Maßnahmen, Stichwort Lockdowns, sondern äußerte auch Verständnis für die Motive des russischen Präsidenten Wladimir Putin beim Einmarsch in die Ukraine.
Die bisherige Professorin für Europapolitik hat sich nun gegen die Universität Bonn zur Wehr gesetzt. Der Kommission, die sich mit ihrer Entlassung beschäftigen soll, legte sie ein Verteidigungsschreiben vor. In dem Schreiben heißt es unter anderem, dass die Angriffe der letzten zwei Jahre “psychosomatische und seelische Spuren” bei ihr hinterlassen hätten.
Kommentare
ich frag mich nur, wie lange sich die aliens das reagenzglas erde noch so geben werden???
Warum hat diese Frau eine nette freundlich gescheite Ausstrahlung nicht so wie die grünen überheblich dumm unfreundlich leer
Bin selbst dreimal geimpft und bekam trotzdem Corona letzten Sommer. Und hab die Krankheit in die Familie getragen.
Also Impfung wozu ? Wäre dankbar für eine fundierte Impfung in einfacher Sprache
Versehentlich wurde hier das Wort “Impfung” anstelle von “Aufklärung” geschrieben. So ergibt das ja echt keinen Sinn
Alles richtig gemacht, Universität Bonn!
Großes Lob!
Haben Sie den Artikel gelesen und auch verstanden? Was ist an der Vorgangsweise der Universität Bonn richtig? Hier scheint eher politische Willkür zu herrschen als faktenorientierte Betrachtung. Der Universität kann ein nichtwissenschaftlicher Artikel egal sein!
Was mich immer schockiert, ist, dass Menschen, die von der Impfung nichts halten, diskriminiert werden. Es wird immer gegen die Ungeimpften vorgegangen. Die Ungeimpften haben noch keinen einzigen Geimpften wegen seiner Einstellung kritisiert, aber die Geimpften kritisieren jeden einzelnen und dazu noch pauschal alle, die sich nicht impfen lassen wollen. Hier sollte man wirklich endlich einmal vorgehen und zwar mit allem, was den Impfpflichtgegnern zur Verfügung steht. Und das ist in Zeiten der Sozialen Medien gar nicht so wenig. Man sollte auch Namen von Diffamierern nennen, die so viel Leid provozieren, dass man es schon krankhaft nennen kann. Es gibt schon einige wie z.B. Böhmermann, Toth, Wolf u.viele mehr. Die ganz schlimmen Charaktere wie Lauterbach, Drosten, Mückstein, Schallenberg, Kogler usw. kennt sowieso jeder. Auch die sollte man wegen ihrer miesen Einstellung gegenüber Skeptikern an die Oberfläche zerren und zwar immer wieder, bis sie Ruhe geben. Sie machen das ja auch, also warum nicht auch wir?
In Deutschland findet derzeit eine beinharte Säuberung statt. Außerhalb vorgegebener woke, ultralinke Meinung führt ein Abweichen davon zuerst zu gesellschaftlicher Ächtung, dann wirtschaftliche Vernichtung. Gleich wie die Putschisten in Österreich unter Frau Dr.Plagic , Dr.Schwammerl, der WKSTA , der Zeitungen K,K,St,F und des Fernsehsenders O., es gehandhabt haben, wo home invasions bei führenden Politiker durchgeführt wurden, wo Richter des Verfassungsgerichtshofes aus Sitzungen gezerrt wurden, zwei Landeshauptleute der ÖVP gingen freiwillig .
Nicht nur die Revolution frisst ihre Kinder, sondern auch die political correctness. Bis vor kurzem noch stramm links und aalglatt mainstreeming, reicht schon der Ansatz einer eigenen Meinung, um aus dem erlaubten Meinungskorridor geworfen zu werden, arme Ulrike.
Wieder ein Wissenschaftlicher/in die when nicht Regierungkonformer Mitwirkung gehen muss. Vielen Dank Feau Professor für ihren Sachlichen Einsatz und ihr sachlichen und auch kritischen Kommentare
In unserer moralisch ach so hochwertigen Werte Demokratie….
Der Grüne Rotz will uns ja dorthin haben. Neuwahlen
Und dann? Zuschauen wie wieder alle links wählen?
Stinkefinger im Parlament gesehen: Die schreckliche Entwicklung wird von den Grünen als Zeitenwende betitelt. Ich sage es ist Meinungsfaschismus unter Führung der Grünen und Linken Meinungsdiktatoren.
Die “Einheitswissenschaft” kündigt ihre mutigsten Kontrahenten. Der Funktionärs und Parteiensoldatenstaat entlässt einen nach dem anderen ohne jede Konsequenzen für die Entscheidungsträger. Unglaublich was da gerade abgeht.
Mein Vorschlag wäre, wenn sich alle die gemobbt, ausgegrenzt, gekündigt und Dank ihres “Gedankengutes” nicht mehr erwünscht sind sich in einer Plattform zusammentun, dann könnte man schon etwas ganz Positives bewirken, man könnte dem jetzt aufkeimenden Zeitgeist von ca. 1935 Einhalt gebieten, auch wenn sich die Treiber desselben jetzt am meisten aufregen werden …..
Wir sehen aktuell mit Trauer und Entsetzen, was der “mainstream” gezielt betreibt. Und offenbar ist die Verunglimpfung, Rufschädigung und Verleumdung das aktuelle Mittel der Wahl für die Schreibtisch- und Regierungsbanktäter, um seriöse Gegenposition nachhaltig zu zerstören.
Aber: Längst sind diese gedungenen Mörder erkannt und benannt!
Mögen diesen Herrschaften die Ergebnisse ihrer Schandtaten zuerst bewußt werden und anschließend auch selbst widerfahren.
Und, an die Adresse der wohlgewärmten Schreibstuben und der Tastaturtäter im Dienste der Mächtigen: Vor euch hat nunmehr niemand mehr Angst, ohne ohne diese seid ihr hilflos!
Bei dieser Begründung kann sie an der Uni Wien noch ganz groß herauskommen. Abseits von blankem Zynismus ist das aber eine erschreckende Entwicklung, die die Universitäten nehmen.
Der eigentliche Fehler von Frau Guerot war, dass sie eine nicht-wissenschaftliche Arbeit plagiiert hat. Hätte sie eine wissenschaftliche Arbeit plagiiert und die richtige Partei im Rücken, dann hätte die akademische Landschaft eine Mauer um sie gebaut und u.U. hätte man ihr einen Ministerposten angeboten.
Wir leben wirklich in spannenden Zeiten…
Ich bin ein Ungeimpfter und ein überzeugter Nationalstaatler, auch wennich meiner österreichischen Heimat schon lange den Rücken gekehrt habe, aber man muß seine Meinung sagen können. George Orwell hat sinngemäß gesagt, Freiheit sei, sagen zu können, was andere nicht hören wollen.
“Journalismus heißt, etwas zu drucken, von dem jemand will, dass es nicht gedruckt wird. Alles andere ist Propaganda.”
Ich halte von Frau Guérot noch weniger als von Frau Wagenknecht und verstehe nicht auf was hinauf sie habilitiert wurde. Naja, halt eine Geschwätzwissenschaftlerin. Ihre Ergüsse über die EU gehen mir nur auf die Nerven und ihre Ansichten über Immigration halte ich für idiotisch. Allerdings ist dieses Kaltstellen unliebsamer Personen ein Zeichen für den Verfall unserer Demokratie. Verdammt, diese intoleranten Idioten zwingen mich tatsächlich für eine Kommunistin und eine minderbegabte Politologin einzutreten. Das hat jetzt nichts damit zu tun, daß sie zum ersten Mal was Vernünftiges abgesondert hat. So wie ich ihre Ablehnung der Nationalstaaten verurteile, so sehr bin ich der Meinung, daß auch ihre Meinung frei sein muß.
Das Wahrheitsministerium muss gestoppt werden!
Das “Establishment” bestraft freie Meinungsäußerung, es ist vorbei mit solch Ding, vergessen : Europa hat das sagen, die who, unhcr – der links- grüne Zerstörungskomplex : Coronas waren peanuts – Krieg, Klima, Finanzen sind die nächsten highlights : der krönende Abschluß kommt mit der Etablierung des islamischen Faschismus in unsere Gesellschaft.
Plagiat? Sollte dieser Vorwurf sich bewahrheiten (was ich nicht annehme), müsste sie in Österreich oder Deutschland sofort einen Ministerposten bekommen! Ist heutzutage fast schon Voraussetzung dafür.
Das Buch der Guerrot ist aber KEINE Wissenschaftl.Arbeit, keine Dissertation. Wieso da ausgerechnet die Uni Bonn Mäßstäbe anzulegen versucht, das werden die Gerichte klären. Seltsames Licht jedenfalls auf seltsame Uni’s , ev. auch auf seltsame Justizministerien !! Mal sehen…..
Alice Weidl
Sara Wagenknecht
Karin Kneissl
Ulrike Guérot
Na klingelt´s
Freilich klingelts, in den Kassen der Putinversteher.
Das ist die moderne Fallbeilgesellschaft, wenn einer es wagt, eine Meinung zu haben, die der Gegenseite nicht passt, wird er denunziert und ausgeschlossen, häufig auch die wirtschaftliche Existenz entzogen. Die grün faschistischen Obermoralikerinnen bestimmen, welche Ansicht die korrekte sei, und welche Worte man noch sagen dürfe. Das sind dann die immer bemühten westlichen Werte, Meinungs-unfreiheit, Rede-unfreiheit, und bald Gedanken-unfreiheit. Die Inquisition ist wieder da. Diese diktatorischen Irren haben auch einen Impfzwang eingeführt. Aber wir werden uns ihrer erinnern, wenn sich der Wind gedreht hat (um 180 °, Anm. nur für das geistige Hiroshima Baerbock). Nichts vergeben und nichts vergessen!
Die Abberufung der Frau Prof., wenn es aus Haltungsgründen geschieht lehne ich ab.
Da ich die Frau “Vielsprech” jedoch aus verschiedenen Talksendungen kenne war ich immer der Meinung das sie fachlich eine Fehlbesetzung war, und zwar schon lange vor Corona und russischen Überfall.
Wir sind wieder im Mittelalter angekommen, Ablasshandel und Hexenverbrennung.
Der Grüne Rotz will uns ja dorthin haben. Neuwahlen
Derartige Vorgänge sind bei Unis nichts Neues. Man hindert ja auch Professoren an Vorlesungen, wenn sie politisch nicht dem studentischen Mainstream entsprechen. Übrigens auch mit ein Grund für den Bildungsnotstand in Deutschland und Österreich.
Jetzt wird es schwierig hier. Ist sie jetzt eine von den Guten, weil Corona-und Impfskeptikerin, oder eine von den Bösen, weil Abschaffung der Nationalstaaten, hin zu einer europäischen Republik.
Die meisten Unis sind heutzutage Brutstätten der Intoleranz und des Meinungs- und Haltungswahns. Furchtbar was da vor sich geht.
die karin kneissl aus deutschland;-)
Mit dem Unterschied, das die Fr. Kneissl hochintelligent ist!
Es war der ORF, der bei jeder Gelegenheit gegen sie hetzte.
Oh Mann, was für eine verlogene Partie. Sie diffamieren ehrliche Menschen und gleichzeitig werden ihre Versager mit den gekauften Titeln in die besten Posten gehievt. Es ist kaum zu fassen, was da abgeht. Ich wünsche Frau Guerot alles Gute und sie sollte bei ihrem positiven Urteil sofort eine Gegenklage anstrengen gegen diese Strolche.
Ihre Befürwortung einer EU ohne Nationalstaaten hat mir damals den kalten Schauer über den Rücken gejagt. Das wurde aber toleriert und sogar beklatscht, z.B. von den Neos. Erst als sie sich in Talkshows gegen die Corona Maßnahmen und für den Frieden aussprach, geht man auf sie los. Sehr durchsichtig.