
NATO-Chef Stoltenberg warnt Russland - und spricht dabei auch über Atomkrieg
“Die russische Nuklear-Rhetorik ist gefährlich”, sagt Jens Stoltenberg, Generalsekretär des Nord-Atlantik-Pakts. Der NATO-Chef warnt Moskau deutlich: “Russland muss wissen, dass ein Atomkrieg niemals gewonnen werden kann.”
Am Tag 335 nach Beginn der russischen Invasion in der Ukraine und in einer Phase des grausamen Konflikts, in der sich viele vernünftig denkende Menschen in Europa die Frage stellen, ob die Waffenlieferungen an Kiew nicht noch eine weitere Eskalation des Krieges mit sich bringen könnten, spricht der NATO-Generalsekretär im Interview mit der Welt über Nuklearkrieg.
Zwar betont Jens Stoltenberg (63), dass er die russischen Drohgebärden mit Nuklearwaffen für “unverantwortlich und gefährlich” hält, anderseits stellt der Chef des Nord-Atlantik-Pakts auch klar, wie eine atomare Auseinandersetzung für Moskau enden würde: “Russland muss wissen, dass ein Atomkrieg niemals gewonnen werden kann und niemals ausgefochten werden sollte.”
Aktuell werde sehr genau beobachtet, was Russland unternimmt, zitiert die Welt Stoltenberg. Bisher habe man jedoch noch keinerlei Veränderung wahrgenommen, was die Atomstreitkräfte angeht. Eine Änderung würde dann natürlich auch Konsequenzen vonseiten der Nato nach sich ziehen.
NATO-Chef im Interview: "Müssen Situation auf dem Schlachtfeld klären"
Und der NATO-Chef sagte im Welt-Talk auch: Wenn man eine Lösung haben wolle, bei der die Ukraine ein souveränes und freies Land bleibt, sei es absolut wichtig so zu handeln. „Das mag wie ein Widerspruch klingen, aber wir müssen die Situation auf dem Schlachtfeld klären und dann können wir eine Lösung erzielen. Deswegen müssen wir entsprechende Waffen an die Ukraine liefern“, so Stoltenberg.
Die Befürchtung, die Lieferung von Kampfpanzern könne eine Eskalation nach sich ziehen, teilt Stoltenberg nicht, berichtet die Welt. „Es gibt jetzt einen Konsultationsprozess zwischen den Alliierten, darüber, welche Ausrüstung wir der Ukraine liefern sollten. Aber das Wichtigste ist, dass man sich daran erinnert, dass das ein Aggressionskrieg ist, in dem Russland in ein unabhängiges Land eingefallen ist. Natürlich ist es so, dass die meisten Kriege am Verhandlungstisch enden. Aber was wir wissen ist, dass das, was die Ukraine erreichen kann bei solchen Verhandlungen, davon abhängt, was ihre Position auf dem Schlachtfeld ist.“
Kommentare
Stoltenberg und seine Anhänger sollte/müsste wissen, dass auch er samt seinem Anhang nicht ewig in Bunkern verharren wird können. Solange in der verseuchten Welt jedes Leben erstarrt gilt-Die Lebenden werden die Toten beneiden. Scheinbar träumt die Weltelite von der Bevorzugung durch das Schicksal. Nur, Frieden schafft man nicht mit Drohungen, Kriegsrhetorik uä. – aber zu wirklich friedenschaffenden Gesprächen sind sie offensichtlich in ihrer Abgehobenheit nicht ausreichen befähigt. Glücklicherweise ist in unserem neutralen Land alles wohlgeregelt, Claudia samt ihren ansehlichen Ministerkolleginnen + Hannerl sorgen eifrig an der Gulaschkanone für die Verpflegung für alle Nicht-Familienmitglieder. Ein Stück weiter haben die Wichtigen ja die Parlamentskantine. Alles in Ordnung – das Leben geht weiter…..
Gebt sie ihnen. Steckt ihn in den ersten Leo mit ein paar dieser Experten die nach Waffen schreien selbst aber noch nie eine in der Hand hatten Schweißt die Luken zu und schickt sie Richtung Moskau.
Um das zusehen würd ich mich sogar in den zweiten setzen auch um sicherzustellen das sie nicht „unabsichtlichen“ den Rückwärtsgang rein hauen. 😉🤣🤣
So So, die Kriegstreiber und Nato warnen Putin Atomwaffen einzusetzen, das tat die USA bereits 1945! Es ist saudumm zu glauben das die USA Russland einnehmen kann und er mit erhobenen Haenden aufgibt? Die haben sogar schon das Gebiet aufgeteilt!
Der exxpress ist wohl das einzige Medium, das in diesem Krieg noch kritisch berichtet. Alle anderen sind nur noch Ukraine freundlich. Gleichschaltung nennt man das.
Na, die russischen Medien berichten aber auch noch ganz schön kritisch. Und gleichgeschaltet sind sie auch nicht. 🙄
Und jetzt fürchten sich alle???
Fragt euch mal, wsrum die Amis verhindetten, dass Stoltenberg in die Privatwirtschaft ging!?
Invalid Captcha…war wohl zuwenig USA freundlich.
Auch nicht ganz dicht der Typ!
Wo leben die Alle?
Stoltenberg ist nicht NATO-Chef, sondern Generalsekretär, im Prinzip Sprecher. Der militärische Chef ist der SACEUR (Supreme Allied Commander Europe), der immer ein US-amerikanischer General oder Admiral ist.
Vielen Dank für diese Information…. da ich mir nicht einmal mehr die Mühe mache mich näher mit dieser truppe zu beschäftigen, wusste ich das natürlich nicht 👍
Unglaublich diese Schädelform, man kann ja nur hoffen das sich dieser braune Gump beim Gemüsewässern nicht anpisst 😂
Der Westen unter der Führung der USA hat bereits 2 Atombomben auf ein anderes Land geworfen, auf zivile Städte & Ziele Nagasaki und Hiroschima.
Und das werfen sie nun den anderen vor, das ist Projektion vom Feinsten.
Dank der ausgeprägten Unterkiefer und Ihrer weniger ausgeprägten Intelligenz, konnte man solche Nordländer schon im Mittelalter als Nussknacker einsetzen.
Ich hoffe, dass Stoltenberg vor ein Kriegsgericht kommt.
Das sollte eigentlich weiter unten bei sofie demms stehen ..
Aber invalid capture und ich schreibe zu schnell … super forum halt … sry
Und hingerichtet wird.
Aber vorher sind wir verglüht
Seit wann ist die Ukraine eigentlich in der Nato?
Wer noch immer nicht erkennt, dass es hier um einen Stellvertreter-Krieg der USA handelt macht auf die 3 Affen!
Dieser Catcha Mist kommt übrigens auch aus den USA. Invalid Captcha!
Und neiiiin, ich schreibe nicht zu schnell.
Na, ja wenn die braune Nato schon soviel Angst vor Russlands Atomraketen hat, dann würde ich zur Gaudi mal 1-2 zünden 😂
In der EU gibts viel mehr politischen Kriegstreiberinnen als Soldaten, also sollen die Kriegstreiberinnen ins Schlachtfeld eintreten. Abmarsch und Großmaul auf Dauerfeuer!
Jeder der gendert ist auf diesen zug aufgesprungen und merkt es nicht einmal …
Hallo ihr Politiker und Machthaber, einen Rat, Make Love not War, das ihr das könnt hat man ja bereits in Davos gesehen wo man die Prostituierten sogar einfliegen musste.
☮️
Beides hat nur mit dem Ausleben der Triebe zu tun, das man sich nicht verwehren lässt.
Was geht es die Nato an, was in der UA abgeht ? Was ging die Nato Bosnien, Serbien, Afghanistan, Syrien oder der Irak an ? NICHTS ! Aber es ging ja um die Interessen der USA. Und genau deren “Kläffer” ist die Nato, nicht mehr und nicht weniger. Auch wenn sie als “Vorsorge” gegen was auch immer gegründet wurde, eines sollte man niemals Vergessen: Der Warschauer Pakt – war die Antwort auf die Nato, nicht aber der Grund ihrer Gründung !
Würde der Herr Stoltenberg allen Ernstes die ganze Welt in einen Atomkrieg stürzten wo die gesamte Menschheit ausgelöscht wäre. Russland hat nie gesagt sie würden Atombomben auf die ganze Welt schießen, sondern nur im begrenzten Bereich und in abgeschwächter Form einsetzen. Um nur die Ukraine zu schützen würde Herr Stoltenberg die ganze Menschheit aufs Spiel setzen. Ist das noch normal oder grenzt das an Geistesverwirrung. Nur zur Info die Ukraine ist nicht in der EU und auch nicht in der Nato.
Ich kann es einfach nicht glauben was da abgeht.
Wenn Sie den Blick Stoltenberg gesehen haben, sind Sie nicht weit weg mit Ihrem Satz der beginnt “ist das noch normal…..”
Hört endlich auf mit der Kriegstreiberei. Die Nato und die Amis sind keine Friedensbringer mehr. Schämt Euch!
In welcher Zeit leben wir?? Die Fortschritte der Menschheit sehe ich nur in der Technologie. In der geistigen Entwicklung sind wir immer noch in der Steinzeit. Verantwortlich für diese Entwicklung ist die Politik und deren Tastaturnu…n. Die Plandemie hat es uns klar und deutlich vor Augen geführt.
Dein IQ äußert sich in der Nutzung des Begriffs – Plandemie – mehr muss man da nicht sagen.
Ich würde im Glashaus nicht mit so großen Steinen werfen
Herr Stoltenberg – möge der Tag kommen, an dem die Menschen aller Nato-Länder (und darüber hinaus) die Wahrheit erkennen und über Sie und Ihresgleichen gerecht richten werden.
Hallo hallo hallo….wie soll das enden? Hört mit diesem Krieg ENDLICH auf…es eskaliert bereits in alle Richtungen? Ich als EU Bürger hab die Schnauze schon so voll…….
“Aber das Wichtigste ist, ..” sich zu erinnern, das die USA (McCain, Nuland) 2014 in Kiew – mit Hilfe von Neo-Nazi – ein Systemwechsel durchführten, ein Genozid an den ethischen Russen in Donbass begannen, Krim (als Militärbasis) der NATO versprochen haben .. , dass der Wertewesten (Merkel, Holande) Russland belogen haben (Minska-Verträge) und im März 2023 die Republiken Donezk und Luhansk militärisch auszuradieren wollten. Putin kam denen zuvor um seine Leute vor abschlachten zu retten.
in März, 2022 (siehe auch Berichte von Osaka, Japanischer Journalist)
“auf dem Schlachtfeld klären” ? Stoltenberg der
Kriegstreiber, dass Wort Frieden kennt er nicht.
USA / Kuba gutes Beispiel wie der Westen tickt.
Alles was dem Westen nicht passt, Sanktionen gegen Kuba. (usw.)
Ab heute dürfen in den Nahrungsmitteln 5% Insekten enthalten. Beschluss aus Brüssel.
+++
Wenn Deutschland Angriffswaffen gegen Russland gestattet, brennt die Luft. Das wird nicht ohne Folgen bleiben.
Sanktionen gegen Russland sind Sanktionen gegen das eigene Volk.
Was der Deutsche Wähler (Grüne/FDP/CDU/CSU/SPD) gewählt hat, sieht dieser in Ergebnissen. Sie stehen für Krieg und fossile Brennstoffe.
2024 sind wieder Wahlen. Nochmal die Alten ? Dann ist EUCH nicht mehr zu helfen.
+++
Hoffe mal BK Scholz bleibt standhaft, keine Panzer Leo2, meine Unterstützung hat er. Politik mit Vernunft und Ehrlichkeit nur die hat Zukunft. Danke !
Deine Beschränktheit zeigt sich alleine schon in deiner Einstellung zu Insekten IN Nahrungsmitteln. Es leben über 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten, was glaubst du für wieviel ist Insekten es ganz normal oder sogar eine Delikatesse??? Lebe mal weiter in deiner kleinen Welt!!!!
Ups …kleiner Fehlerteufel….soll heißen —-Insekten essen—–
Ich Weiß
24. Jänner 2023 um 9:46 Uhr
paar Worte zu Beschränktheit + der kl. Welt.
In Asien essen sie Heuschrecken geröstet u.a.
nichts dagegen. Wir haben unsere eigene Esskultur.
Traditionen bewahren. Eisbein mit Sauerkraut oder
Bratkartoffel. Sollen die in Brüssel Grillen und anderes essen die das ausgedacht haben.
+++
übrigens, wie viel Ackerfläche werden bei uns für andere Zwecke genutzt. Biogas (Mais) / Windräderflächen /
Biodiesel (Raps) , vielleicht auch deshalb ist der Westen scharf auf die Schwarzerde Ukraine.
EU soll eine ehrliche Politik betreiben.
Auch Geburtenkontrolle ein Mittel.
Lass dich nicht vom System einfangen, hinter Frage,
usw. MfG
Die Erhaltung von Kultur und Tradition ist einer der Hauptgründe für Russlands Krieg und für viele andere Kriege in der Welt. Ich bin da eher für eine Weiterentwicklung und zwar in dem ich die positiven Dinge jeder Kultur genieße, bleib du mal im ewigen Gestern deiner Tradition und deiner kleinen Welt. Du wirst immer wieder Menschen finden mit den du dich schlagen kannst. Religion, Tradition, Kultur… alles Begriffe von Kriegstreibern. Die Welt entwickelt sich ….mit euch aber auch ohne euch!!!!
jeder soll seine Meinung haben und glücklich werden.
Sind sie glücklich ? 11 Jahre Null Zins. Maastricht 60%
BIP Schulden nicht eingehalten, Schulden über Schulden, Einwanderung, jeden Tag wird gemessert, wir hatten nie Messer bei, wir Deutsche, wozu ?
Grüne für Waffenlieferung in Konfliktgebiete.
Wenn das die guten Veränderungen sein sollten, nein Danke da bleibe ich bei meinen alten Traditionen. Wer andere Kulturen kennen lernen
möchte, Bitte, jeder darf reisen, empfehle Süd-Afrika.
Es geht euch doch überhaupt nicht um die Ukraine. Hört auf mit diesem Gefasel einer freien, unabhängigen Ukraine und der Verteidigung der Demokratie. Das, was ihr wirklich wollt, heißt: Russland militärisch und wirtschaftlich schwächen so weit wie irgend möglich. Und den Keil zwischen Westeuropa und Russland vertiefen, so tief wie es nur irgendwie geht.
Dieser miese Schmäh läuft seit dem Ende des zweiten Weltkriegs und wie man sieht, gedeiht er weiterhin unter der Gießkanne der US of A.
Ist heute schon eine Überweisung aus Moskau auf Ihrem Konto eingegangen?
Wieder einer von den selbstverliebten Möchtegernintellektuellen, der, nur weil ihm bis jetzt niemand widersprochen hat, glaubt, dass er was am Kasten hat.
Die Eskalation der Gewalt läuft perfekt nach (Morgenthau) Plan.
Morgenthau-Plan: Entwurf zur Umwandlung Deutschlands in einen Agrarstaat
Wer linke Systemparteien wählt, der wählt den ☢️ Krieg.
Schönen Schitag ..
Deutschland will nach langer Zeit wieder Krieg führen!
Die NATO ist ein kriegsgeiler Verein, gesteuert von den USA!
Wieso nach langer Zeit? Die waren 2002-2022 im Afghanistan-Krieg (durfte lange auch nicht Krieg genannt werden) und vorher intensiv beim völkerrechtswiedrigen Krieg gegen Serbien dabei. Aber das wurde seit der “Zeitenwende” alles vergessen. Aber die Regierungsspitze in Deutschland vergisst ja häufiger was…
“”Müssen Situation auf dem Schlachtfeld klären”” … da wird wohl von der NATO nicht viel übrig bleiben !
Wäre auch nicht schade drum, wenn wir nicht (erneut) mit untergehen täten.
Beim Kommentarverfasser “Ich Weiß” hängst schon wieder die Platte,das ist jetzt schon auffällig!!!!!
Kürzlich habe ich einen Artikel eines amer.Militärexperten gelesen,in dem er meinte,daß die reine Anzahl,aber auch die Technik der unsrigen (amerik.) um gut 10 Jahre voraus sei.
In diesem Zusammenhang,hat er anhand der überlegenen Menge an atomaren Waffen berechnet,daß davon auszugehen ist,daß in Russ. zwischen 10-20% der Menschen sterben werden,in Europa wären es bis zu 80% und ähnliches gilt für die U*A!
Ob der Kommentarverfasser “Ich Weiß” besser darüber Bescheid weiß als ein ehemaliger hoher amer.Militäroffizier,ist zu bezweifeln,jedoch ist die reine Anzahl,wie auch die Technologie der Russ.allen anderen noch um Jahre voraus.
Zudem können deren Raketen NICHT abgefangen werden,zumindest nicht mal ansatzweise,wie es andersrum aussieht.
Aber wer davon ausgeht,daß in EU und den U*A nur 1% bei einem Atomangriff betroffen wären,dem sollte man sowieso keine Aufmerksamkeit mehr schenken,reine Zeitverschwendung immer und immer wieder die selben reinkopierten Texte zu lesen,deren Inhalt nicht vorhanden ist.
Jaja …ist schon ein Unterschied wenn man nur irgendwelche angeblichen Experten zitiert (und aus Mangel an Wissen nicht mal beurteilen kann ob der Experte wirklich ein Experte ist) oder selber zu einem Schluss kommt welcher auf eigenem Wissen und eigener Erfahrung beruht. Man kann für alles einen Experten finden, jaja, Freie Energie, Aliens, QAnon, Gott……real wird es dadurch nicht!!!
Leute Leute hört auf Ich Weiß (nix) den er ist ein Experte in allen Belangen 🤣🤣 das kleine Problem was er halt hat das er nix Weiß und drin ist er ein echte Experte
17 Jahre US-Army. Dann beantworte mal eine Frage (eine leichte) auf welche Entfernung (max.) lernt der einzelne Schütze bei der US-Army den einzelnen Präzisions-Schuss mit seiner Standart-Waffe, und ab welcher Entfernung/Situation geht er über auf kurze Feuerstöße?? Wohl gemerkt Standartausbildung für alle! Und in wie weit unterscheidet sich das z.B. von den Deutschen?
Die größte Gefahr das die Sache noch mehr eskaliert ist die NATO selbst!
Fällt euch was auf? Schlachtfelder gibt es immer nur in anderen Ländern oder Kontinenten! Nie in Amerika! Gerne machen die Kriegstreiber und Lobbyisten andere Länder dem Erdboden gleich und legen alles, anscheinend legitim, in Schutz und Asche! Verdienen mit Waffen Milliarden und reden großkotziger daher! Diese schei. Amis gehen mir dermaßen am A vorbei!
Zitat: “Aber das Wichtigste ist, dass man sich daran erinnert, dass das ein Aggressionskrieg ist, in dem Russland in ein unabhängiges Land eingefallen ist. ”
❗Aber das Wichtigste ist, dass man sich auch daran erinnert, dass das ein Aggressionskrieg war 1995 in Bosnien; 1999 in Serbien; 2001 in Afghanistan; 2015 in Syrien! ❗
… nach 50 Jahren Frieden hatte Deutschland wohl genug davon.
Als Helfershelfer der USA immer bereit in den Krieg zu ziehen. Lug und Trug
ziert die Fahne der “Ordnungshüter”.
Herr Stoltenberg, wie sie sagen kann die Situation nur auf dem Schlachtfeld geklärt werden. Werfen sie sich in das Geschehen und kämpfen SIE mit. Lassen Sie jedoch die anderen EU Bürger in Frieden. Die Ukraine kann jeden Mann gebrauchen und wird es ihnen danken.
…so ein krimineller Schwachkopf.
Ob von der Ukraine irgendetwas übrigbleibt interessiert den Kriegstreiber ja nicht, Hauptsache seine Atomraketen sind dort stationiert. Welches Land kommt im Namen der Freiheit, Demokritie und Menschenrechte neben Russland als nächstes dran?
Da muss uns wohl allen entgangen sein, dass die NATO noch nie mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht hat. Wenn ich mir so die geografische Lage von Russland und der EU ansehe, erkenne ich, dass Russland flächenmäßig etwas größer ist als die EU. Natürlich weiß Putin, was er auslösen würde, indem auf den berühmten roten Knopf drückt. Deshalb hat er dies auch noch nicht getan. Diese infantile Sandkastentaktik “wer ist der Stärkere”, obliegt falschen Werten. Egal, von welcher Richtung die Atom-Drohungen kommen – der Endeffekt ist immer gleich – für ALLE. Die einzige Antwort ist, sich mit Friedensverhandlungen auf Kompromisse zu einigen und nicht am Schlachtfeld zu brillieren. Diese ekelhafte, kriegstreiberische Rüstungspolitik, nur um die USA von einer Rezession zu bewahren, kostet vielen Menschen sehr viel Geld, Wohlstand und LEBEN. Aber ja, genau das will man ja auch seitens USA, EU und der NATO. Ich bin ja gespannt, wann es der Bevölkerung reicht und die Menschen in Brüssel, vor den Toren der EU, beginnt aktiv zu protestieren gegen diese zerstörerische Politik.
Ist schon wieder mein Lieblingszensurist am Werk, dass ausgerechnet mein Kommentar nicht freigeschaltet wird, obwohl er der Netiquette und den Regeln entsprechend völlig in Ordnung ist und nichts anderes beinhaltet als andere Kommentare auch? Andere Kommentare, viel später geschrieben, werden vorgezogen. Ich scheine einen Fan in der Redaktion zu haben. Information: Willkür ist auch eine Art von Befangenheit.
Bisserl Geduld, bitte!
@Hoppla
Mit Verlaub, sie sind ja noch fein raus, immerhin werden gleich 2 Kommentare hintereinander freigeschaltet ( für mich völlig undenkbar ). Obleich ich mich nur dort zu Wort melde, wo ich glaube, durch persönliche Kenntnisse oder Erfahrung etwas beitragen zu können bzw. auch nenne ich immer die Quelle, trotzdem bringe ich kaum mehr Kommentare durch, sie verschwinden klammheimlich. Ich gebe schon zu, dass es auch einmal Kommentare von mir gibt, von denen ich im Nachhinein mir selbst sage, dass ich sie besser unterlassen hätte, dass sie aber alle” Schmarrn ” sein sollen, immerhin erreiche ich auch oft breite Zustimmung, kann ich nicht zur Kenntnis nehmen. Selbst, wenn ein Kommentar es schafft, dauert dies 1 -2 Stunden, sodass er keinerlei Aktualität mehr besitzt. Anderseits werden” Lieblinge ” gehypt ( siehe auch hier ) die sich nur durch Beleidigungen hervortun ( IQ ). Aber welche Alternativen hat man ?..richtig … keine, ich kenne kein Forum, wo man freier schreiben könnte, Also bleibt nur, weiter,von Fall zu Fall, es wieder zu versuchen, in der Hoffnung, ” Gehör ” zu finden.
Die Sowjetunion hätte bei den US bzw. NATO-Kriegen gegen Vietnam, Irak, Syrien , Lybien, Jugoslawien auch Atomar drohen sollen!
Bisschen Unterbelichtet oder wie…..Sowjetunion und Vietnam passt da waren sie auch Kriegstreiber. Aber Irak, Syrien, Lybien, Jugoslawien, da hatte die Sowjetunion ihre größte Niederlage schon hinter sich (Kalter Krieg)….. nicht mehr existent!!! Ausser in Größenwahnsinnigen Köpfen!!!
Dass diesem Kriegstreiber seine eigene Existenz noch nicht zu peinlich geworden ist.. erstaunlich.
Stolperberg als wesentliche Ursache und Handlanger dieses Krieges sollte ganz leise treten und die Bevölkerung mit seinen Fakes verschonen.
Zwischen Wissen und Denken liegt ein elementarer Unterschied, man kann durch
Denken allein kein Wissen erlangen.
Ihre „Einschätzung“ der atomaren Schlagkraft der Russen, teilt kein mir bekanntes Militär.
Wem haben’s denn den abgelutschten Stehsatz nachgeplappert – ihrem Psychiater? Der sollte sich mehr mit ihrer Paranoia beschäftigen.
!Na ja, ich denke ein Atomkrieg, wenn er zwischen Russland und USA beginnen würde, wäre höchst wahrscheinlich von hohen Verlusten auf beiden Seiten geprägt. Und die Welt hätte dann wieder reale Probleme und Herausforderungen. Aber ganz im Ernst, Russland mit seiner Handvoll Großstädte und militärischen Einrichtungen würde Mehrfachtreffer in jedem Ziel kassieren, während in EU und USA wenns hoch kommt 1% Infrastruktur getroffen würde. Mal abgesehen davon das die russischen Raketen zum größten Teil nicht abheben oder ihr Ziel komplett verfehlen. Aber da hier alle keine Ahnung haben, glauben natürlich alle an die Totale Auslöschung!
@Ich Weiß …….. aber ich morgen wieder nüchtern !! Oida , saufst du ???
Es scheint Ihnen komplett entgangen zu sein, welche technischen Errungenschaften Russland zu verzeichnen hat. Nur, weil Russland bisher den alten Militärkrempel in der Ukraine eingesetzt hat, bedeutet das noch lange nicht, dass sie nichts anderes zu bieten haben. Krieg ist wie ein aktives Unternehmen, welches versucht Sparmaßnahmen umzusetzen. Russland, als einer der führenden Länder in Weltall-Projekten, als mittelalterlich und wehrlos zu bezeichnen, ist genau der Fehler, den der Westen macht. Zudem empfiehlt sich ein Blick auf die geografische Lage und Größe der USA und Russland. Bei einem möglichen Direkt-Krieg zwischen den beiden Ländern, würde ausschließlich EUROPA zerstört werden. Und dieses ist flächenmäßig so winzig gegenüber der USA und Russland, dass eine handvoll Nuklearraketen reichen. Zufällig würden natürlich welche den Kurs aus techn. Gründen ändern und die Großsstädte der EU-Mitgliedsstaaten zuerst treffen. Wo leben Sie denn, dass Sie diesen westlichen Blendern alleine Glauben schenken? Informieren Sie sich besser.
Hahaha, Welche technischen Errungenschaften kann Russland den vorweisen. Ins All fliegen die immer noch mit Technik aus dem 2. Weltkrieg(von den Deutschen geklaut)!!! Und außer frisch anpinseln ist da sonst nicht viel gelaufen. Aber du glaubst auch dem ganzen Propaganda-Schwachsinn von T14, SU57, Hyperschall-Raketen, Atom-Torpedos oder oder oder. Merke auf— Russland ist technologisch ein Dritte-Welt -Land oder hat hier irgendjemand etwas zu Hause bei dem man in der Welt sagt: das von den Russen ist das Beste, das musst du kaufen! NEEE da gibt es NIX. Billige Waffen für jeden Terrorstaat, Raketenterror, Unterdrückung das ist es was die Russenregierung drauf hat!!!
Nur Verhandlungen können die Todesspirale aufhalten.
Soweit ich mich erinnere hat die NATO den direkten Konflikt mit Russland begonnen, bis jetzt wurde in keinster Weise versucht diesen Krieg zw. Russland und Ukraine so zu beeinflussen um einen Waffenstillstand zu erreichen, den Weg an den Verhandlungstisch zu finden.
Längst ist er NATO vom einem Schutzschirm zu einem wild hüpfende Silberrücken geworden der sich außerhalb seines Territoriums messen möchte.
Ich habe noch selten einen derartig widerlichen Kriegstreiber wie diesen Stoltenberg gesehen. Wahrscheinlich würde er gerne auf den roten Knopf drücken,wenn er das könnte.Warum können solche Nullnummern derartige Positionen erreichen?
Na ja, ich denke ein Atomkrieg, wenn er zwischen Russland und USA beginnen würde, wäre höchst wahrscheinlich von hohen Verlusten auf beiden Seiten geprägt. Und die Welt hätte dann wieder reale Probleme und Herausforderungen. Aber ganz im Ernst, Russland mit seiner Handvoll Großstädte und militärischen Einrichtungen würde Mehrfachtreffer in jedem Ziel kassieren, während in EU und USA wenns hoch kommt 1% Infrastruktur getroffen würde. Mal abgesehen davon das die russischen Raketen zum größten Teil nicht abheben oder ihr Ziel komplett verfehlen. Aber da hier alle keine Ahnung haben, glauben natürlich alle an die Totale Auslöschung!
Dieser Herr ist das Sprachrohr der US-Administration. Ich vermisse dessen Stellungnahme wer – von den vermeintlichen Partnern/Freunden im Nato-Bündnis – Nordstream 1&2 sabotiert und damit mutwillig Europa Schaden zugefügt hat. Hier wurde mutwillig die wirtschaftliche Ader Europas mit Russland gekappt. Im Interesse Russlands war das nicht. Genau so wenig wie dieser Ukraine-Konflikt im Interesse Europas liegt Herr Stoltenberg mal überlegen ob er Europäer oder Vasall der US-Admin ist.
Solche Narren braucht keiner!Atomkrieg,der wird gar nicht wissen,was er da daherplappert!
Die Narren sitzen in Moskau. Drohungen mit Atomkrieg gehen ausschließlich von dort aus.
Wpocht, Sie schon wieder mit Ihrer einschlägigen, blinden Westhype-Einstellung. Wunschvorstellungen sind das Eine, Realität bitter und das andere. Sie träumen vor sich hin und hoffen stets darauf, recht zu bekommen. Anhand der Reaktionen hier im Forum müssen Sie doch wirklich schön langsam erkennen, dass dem nicht so ist.
beide Seiten sind Spinner und Kriegstreiber, nicht nur Putin. Intelligente Menschen würden sich an einen Tisch setzen
Das stimmt nicht. Laut geleakten Akten des US Verteidigungsministeriums opfern sie Deutschland und Europa ohne mit der Wimper zu zucken. Das ist ihr wahrer Plan. Kann man alles recherchieren. Wenn man will ,aber manche hier wollen das nicht.
diese verdammten Idioten.
Wenns dann soweit sein sollte, fällt hoffentlich die erste Bombe diesen Kriegstreiben auf den Kopf
Verschwindet ein Land im Grenzbereich zur Ukraine oder Russland im Nachgang wegen eines Atomwaffeneinsatzes passiert genau ….. NICHTS!
GANZ SICHER NICHT werden die USA ihre eigene Existenz für den Untergang Polens oder des Baltikums opfern und das ist Stoltenberg vollkommen klar.
Sein Sekundärproblem ist ja noch, dass sich die westlichen Waffenlager sich in die Ukraine entleeren, ohne dass ein Erfolg einsetzt und auch die als Ukrainer verkleideten NATO Soldaten bringen nicht den Erfolg, was die NATO dann am Ende aussehen lässt wie einen Uhu nach dem Waldbrand.
Ich kann nachvollziehen, warum der die Nerven wegschmeißt.
Wer diese Waffen Lieferungen unterstützt sollte zugleich seine Söhne und Töchter in die Ukraine schicken um für einen drogenabhängigen, korrupten Marionetten Politiker im Kampf für die USA zu sterben
Sehr gut geschrieben!
Stoltenberg meint also, die derzeitige massive Überlegenheit der Russen in Sachen Dolch, Zirkon, Poseidon, Hyperschall generell nützt den Russen nichts, weil die Russen das nicht einsetzen würden, obwohl sie einen Abwehrschirm gegen Ami Atomraketen haben, die Amis und NATOs aber keinen gegen die Russenraketen?
Na, dann kann man ja weitermachen mit dem eskalieren. Die Lagerung von Himars Munition neben dem Atomkraftwerk in der Westukraine ist zB eine tolle, gänzlich nichtatomare Idee der NATO und so freundlich zur ukrainischen Bevölkerung.
Welcher Freund( NATO) würde ohne weiteres die Vernichtung eines guten Freundes( EUROPA) hinnehmen, ja sogar diese planen? Das haben Sie bei Übungen schon gemacht.
Russland hat die Ukraine angegriffen – soweit klar. Aber was die Nato samt Weltpolizei und der hörigen EU komplett verschweigt, ist die Tatsache, dass Umstürze von nicht “demokratischen” Ländern so lange finanziert und gesteuert werden, bis das gewünschte Ziel erreicht ist – notfalls mit Gewalt (Afghanistan, Irak, Syrien & arabischer Frühling usw.).
Ich wette, mit der UA hat der Westen endlich seine Grenzen gefunden. Man wird sehr schnell erkennen, dass niemand die Welt zerstören will, aber Russland, China und viele kleinere Atommächte wollen den aggressiven, aufgezwungenen Weg des kranken Werte-Westen nicht vor ihrer Haustüre haben. Dafür nehmen die Russen sehr wohl das Risiko eines WK3 in Kauf, denn sie wissen, dass dadurch der Werte-Westen auch vor seiner totalen Vernichtung steht und zusätzlich mehrere Fronten haben würde. Deshalb werden wir vorerst nur den Einsatz von taktischen Atomwaffen in der UA sehen – man wird sämtliche Nachschubwege einfach zerstören. Glaubt die Nato einen atomaren Gegenschlag ausführen zu müssen, steht die gesamte Vernichtung des Werte-Westen im Raum. Der Werte-Westen glaubt wohl sich alles ungestraft erlauben zu dürfen. Die Grenzen der atomaren Abschreckung hat der Werte-Westen mit seinem aggressiven Verhalten nun endgültig verspielt.
!!!!!!!Na ja, ich denke ein Atomkrieg, wenn er zwischen Russland und USA beginnen würde, wäre höchst wahrscheinlich von hohen Verlusten auf beiden Seiten geprägt. Und die Welt hätte dann wieder reale Probleme und Herausforderungen. Aber ganz im Ernst, Russland mit seiner Handvoll Großstädte und militärischen Einrichtungen würde Mehrfachtreffer in jedem Ziel kassieren, während in EU und USA wenns hoch kommt 1% Infrastruktur getroffen würde. Mal abgesehen davon das die russischen Raketen zum größten Teil nicht abheben oder ihr Ziel komplett verfehlen. Aber da hier alle keine Ahnung haben, glauben natürlich alle an die Totale Auslöschung!!!!!!!!!
@Sie wissen gar nichts: Und davon sehr viel. Sobald ein Direkt-Krieg zwischen der USA und Russland ausbricht, wird lediglich Europa komplett zerstört. Sonst wird genau nicht viel passieren. Die USA will Europa als nächsten Bundesstaat und Russland will die alte UdSSR wiederherstellen. Die werden sich gegenseitig NICHT zerstören.
Schickt diesen Amerika/NATO Kriegstreiber Stoltenberg nach Hause! Verdient eine Menge Geld auf Kosten aller Länder!
Elender Heuchler !!
Dieser Krieg kann nicht am Schlachtfeld sonder nur am Verhandlungstisch geklärt werden. So gibt’s nur Verlierer und man schaukelt das gegenseitig in die Höhe, bis nix anderes als die Atombombe mehr übrig bleibt.
Ich denke wir liegen alle falsch die USA Nato und EU sind zu der Überzeugung gekommen die ukrainer auszurotten weil sie so ein korupptes Gesindel sind sonst würden sie alles tun das die Ukraine neutral wird und der Krieg wäre vorbei ich denke sie wollen dieses Volk nicht mehr und jetzt wird es ausgelöscht
@Hochrieser: Nein, um die Bevölkerung selbst geht es nicht. Die USA haben die Ukraine sozusagen aufgekauft, inklusive Selenskyj und allen anderen Politikern und Lobbyisten. Damit schritt die USA in Richtung der Grenzen von Russland voran und damit ließ sich Putin leider provozieren. Es geht hpts. um die Bodenressourcen der Ukraine. Eine mögliche Auslöschung des ukrainischen Volkes zählt als lapidarer Kollateralschaden für diese Kriegstreiber. Zudem fliehen ohnehin viele in andere Länder und damit ist der Sache schon Genüge getan. Sobald ein WK ausbrechen sollte, wird zuerst Europa zerstört. WIR sind sozusagen im Weg dieser beiden Großmächte. VdL und die EU wissen, dass ihr eigenes System marode und zum Scheitern verurteilt ist. Sie schlachten es schlichtweg derzeit finanziell aus, bevor es komplett zum Kippen kommt. Auch sie ließen sich kaufen von der USA und glauben wohl, wenn sie die Zerstörung Europas mit verursachen, dass sie selbst damit gerettet sind. Die USA wird die EU und ihre Bonzen fallen lassen wie eine heiße Kartoffel. Macht und Gier blenden.
Ich denke wenn Sie den Artikel sinnerfassend lesen können, Stoltenberg ist ziemlich vernünftig und es ist davon auszugehen, dass er über die Risiken eines Atomkrieges Bescheid weiß. Wer dies offenbar nicht wissen dürfte, ist der kleine Straßenganove im Kreml. Der muss wie ein kleines Kind ständig darauf hingewiesen werden, dass es ziemlich weh tut wenn man auf die heiße Herdlatte greift…
Der ist der schlimmste Verräter an Europa, der Europäischen Idee der kooperativen , handelstreibenden Nationalstaaten. Er ist derjenige, der die NATO-Nähe zu RUS forciert, und damit ganz Europa mit Krieg überzieht.
Ich fürchte, Stoltenberg steht auf der nach Ländern und Namen geordneten Liste der Kriegshetzer an vorderster Stelle (habe ich irgendwo gelesen..) !?! Danach kommen die Deutschen, Briten, Polen…. ! Die USA sowieso ! Wird noch interessant , wenn die Liste mal von den Russen abgearbeitet wird… ! Lustig wird es nicht . 🙁
Also ich würde Stoltenberg nicht widersprechen, der kleine St. Petersburger Giftgnom versteht nur die Sprache der Gewalt und Gegengewalt. Der kleine Komplexler bekommt auch noch sein Fett ab, allerdings dauert mir das schon ein bisserl zu lang. Wird Zeit dass sie ihm eine drüberbraten diesem Straßenganoven.
Wenn Sie sich persönlich aktiv an deren Bruderkampf beteiligen wollen es hält Sie niemand nimmand auf.
Nicht nötig hinter dem Rücken anderer große Sprüche abzulassen.
Ist trotz der vielen Gutgemeinten Argumenten des Hr.Stoltenberg TROTZDEM NICHT UNSER KRIEG, DEN SOWEIT ICH MICH ERINNERN KANN, SIND WIR ( NOCH )NEUTRAL…
DANKE VIELMALS ÜBRIGENS AN NEHAMMER FÜR SEIN GLÜHENDES ARRANGEMENT FÜR DIE UKRAINE, FÜR EINEN KRIEG, DEN WIR GAR NICHT WOLLEN, UND DER UNS AUCH NICHTS ANGEHT.
DANKE, FÜR DIE VIELEN VORTEILE, DIE UNS DAS LEBEN HIER LEICHTER GEMACHT HABEN.
NEUWAHLEN : FPÖ WÄHLEN! 👍💙🔵💙🔵💙🔵💙🔵👍😉
Aber WAFFEN liefern, das ist in Ordnung….was für ein SPINNER…
Was für ein Spinner!
Was für ein Depp!
Der NATO Generalsekretär ist nicht der Chef sondern der höchste Verwaltungsbeamte dieses “Vereins”. Entscheidungen trifft wohl das stärkste und führende Mitglied – die USA.
Ja aber wenn es zu einen Atomkrieg kommt dann ist von der EU nichts mehr übrig und ob siech die USA da wirklich einmischt ist fraglich den sie können da nur verlieren
Er selbst muß seinen Kopf nicht hinhalten dieser Ami Vasall. Ich hoffe ihm ist klar das ein Atomkrieg für NIEMANDEN zu gewinnen ist
Na ja, ich denke ein Atomkrieg, wenn er zwischen Russland und USA beginnen würde, wäre höchst wahrscheinlich von hohen Verlusten auf beiden Seiten geprägt. Und die Welt hätte dann wieder reale Probleme und Herausforderungen. Aber ganz im Ernst, Russland mit seiner Handvoll Großstädte und militärischen Einrichtungen würde Mehrfachtreffer in jedem Ziel kassieren, während in EU und USA wenns hoch kommt 1% Infrastruktur getroffen würde. Mal abgesehen davon das die russischen Raketen zum größten Teil nicht abheben oder ihr Ziel komplett verfehlen. Aber da hier alle keine Ahnung haben, glauben natürlich alle an die Totale Auslöschung!!!