
Nina Proll bei Demo: "Impfpflicht hat keine Grundlage mehr"
20.000 Menschen haben an der Wiener Corona-Demo am Sonntag teilgenommen. Doch ausgerechnet die mit Spannung erwartete Rede der bekannten Schauspielerin Nina Proll wurde kurzfristig abgesagt. Beim Protest nahm sie aber trotzdem teil.
“Es wurde alles schon gesagt, nur noch nicht von jedem”, sagte der deutsche Humorist Karl Valentin einst. Weise Worte – so ungefähr scheint es sich nämlich auch bei der Impfpflicht-Debatte zu verhalten. Eben weil schon alles gesagt sei, verzichtete Schauspielerin Nina Proll auf eine Rede bei der Mega-Demo am Sonntag in Wien. Auf ihre Teilnahme verzichtete sie nicht, schließlich sei ihr das Thema wichtig. Bei den Kollegen von “oe24” sprach sie dann kurz trotzdem. Hauptsächlich um festzuhalten, dass es sich nicht um eine Demo gegen die Impfung per se, sondern ein Protest gegen den Zwang dazu gehandelt hat.
Grundlage nicht mehr gegeben
Das sei vor allem so, weil die Impfung ja nur den Geimpften schützen würde. Somit sei jegliche Grundlage für die Pflicht nicht mehr gegeben. Dennoch könne es nach der Einschätzung Prolls sein, dass das Thema im Herbst wieder “aufpoppt”.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Dieser Frau ist doch jede Bühne recht.
Diesmal steht sie aber eindeutig auf der richtigen Bühne.
Staatsschauspielerin von Steuerzahler’s Gnaden.
Ob Proll oder Düringer, die sind der verlängerte Arm der SPÖ. Die alle würden nicht auf die Straße gehen, würde die Ärztin Rendi-Wagner in der Regierung sitzen.
Na toll Frau Proll.
Danke fürs solidarische frieren. Alles richtig.
Die Zeit(nicht das deutsche Blatt) wird’s zeigen. Deutschland lockert mehr als wir.
Der Düringer ist vd Roten nicht beliebt. Der denkt zuviel selbst UND er ist SELBSTÖNDIG.
Den kann man bed kaufen. Ned so billig halt wie gewohnt.
Nicht alle Künstler sind systemerhalter.
Der Sicherheitsgurt schützt auch nur den Lenker und dennoch gibt es – aus ähnlichen Gründen – eine Gurtenpflicht, die auch polizeilich kontrolliert wird.
Was für ein dummes Argument, Fr. Proll!
Bei der Gurtpflicht sind die Gurten aber alle nach Norm getestet und funktionieren. Das kann ich leider bei der Impfung nicht nachvollziehen, meine Eltern 3x geimpft haben sich beide Corona eingefangen und mich als nicht Geimpfter angesteckt, alle die gleichen Symptome mit gleicher Stärke. Einfach nur ein Schnupfen mit Fieber – tut mir Leid für die Impffanatiker. Meine Eltern waren richtig entäuscht, das die Impfungen überhaupt nichts gebracht haben. Was für ein blöder Vergleich mit der Gurtpflicht!
Sie müssen aber schon zugestehen, dass es einen Unterschied ausmacht, sich anzuschnallen oder aber sich eine Spritze verpassen zu lassen. Also, bevor Sie jemandem ein dummes Argument unterstellen, einfach mal selber das Gehirn einschalten.
“einfach mal selber das Gehirn einschalten”
Woher nehmen und nicht stehlen? 🙂
An den Herrn Lehrer: Es ist ein Unterschied, ob man gezwungen wird, einen Gurt anzulegen, oder sich eine experimentelle Injektion geben lassen zu müssen. Die mRNA der Impfung schleust sich in sämtliche Körperzellen ein, und erreicht besonders in Augen und Leber hohe Konzentrationen (nachzulesen in den EMA Assessment reports). Schwedische Forscher haben kürzlich publiziert, dass die Impf-mRNA in menschlichen Leberzellen teilweise in DNA umgeschrieben wird (Alden et al., Curr. Issues Mol. Biol. 2022, 44, 1115–1126). Es hat sich also auch die Behauptung, dass die Impfung die Erbsubstanz des Geimpften nicht verändert, mittlerweile als Unwahrheit herausgestellt. Das ist gefährlich, da es mittelfristig zu Krebs führen kann. Soviel zu: “es gibt sicher keine Langzeitnebenwirkungen”.
Eine gute Schauspielerin aber intellektuell nicht ganz auf der Höhe!
Die Rollen die sie spielt, könnten Sie oder ich auchspielen. Unterer Durchschnitt, sonst wäre Proll schon in Hollywood gelandet.
Der Schani verteilt Noten und hält sich für was besseres
Intellektuell sicher besser drauf, als türkisgrüne Wähler!
Die Impfpflicht ist eine Pflicht gegenüber der Gesellschaft. Wohlstandskinder, die nur Rechte und Privilegien kennen, haben da Probleme
Sie scherzen wohl! Was soll eine Impfung, die keine sterile Immunität bringt, der Gesellschaft nützen?
Eine Impfpflicht bei den Corona-Impfstoffen hatte NIE eine rechtliche Grundlage! Bedingte Zulassung, kein Beipackzettel, keine Überlastung der Krankenhäuser, keine Gefährtung der allgemeinen Bevölkerung, alternative Therapien bzw. Medikamente vorhanden etc. etc.
Es ging nie um Gesundheit! Sondern nur um die Impfung und das digitale Zertifikat….
Sehe ich auch so!
So ist es!
Exakt! Richtig erkannt! Das wird hoffentlich mehr und mehr Bürgerinnen und Bürger klar!
Eine Impfpflicht bei den Corona-Impfstoffen hatte NIE eine rechtliche Grundlage! Bedingte Zulassung, kein Beipackzettel, keine Überlastung der Krankenhäuser, keine Gefährtung der allgemeinen Bevölkerung, alternative Therapien bzw. Medikamente vorhanden etc. etc.
Es ging nie um Gesundheit! Sondern nur um die Impfung und das digitale Zertifikat….
Eine Frau, die nicht nur beruflich erfolgreich ist, sondern auch den Durchblick punkto Agenda hat. Ich würde mir mehr Promis mit diesem Rückgrat wünschen.
Ich nicht. Wieso soll die eine Ahnung von Medizin haben?
Ihre Probleme möchte ich in dieser Zeitenwende haben. Lebt wohl in einem Paralleluniversum.
Werden sehen, wie diese Verordnung durchgedrückt wird!
Die Schwurbler sollen für Frieden auf die Strasse gehen Das Thema Corona interessiert niemanden mehr.
Die Schwurbler werden einmal sagen können, dass sie gegen den Regierungswahnsinn etwas getan haben!
Die Frau ist mir am Allerwertesten lieber als Nehammer, Karner und die Grüne Versager-Riege zusammen ! Die Impfpflicht war, ist und wird immer eine Dikatorische Maßnahme sein – eine, die von der zu errichtenden Welt-Gesundheits-Junta bereits geplant u. den Entscheidungsgremien EU und UNO vorgelegt wird. Dann erst wird ein Wehklagen sein….. ! Proll ist TOLL !! 🙂 🙂
Auch wenn die die Impfung nur die Geimpften schützt, sind es mehrheitlich die Ungeimpften, die Spitäler und Intensivstationen belasten, was dann wiederum lockdowns für alle nach sich zieht, von denen sehr viele finanziell und sozial sehr heftig betroffen werden. Ich nehme mal an, dass man die Impfpflicht in nächster Zeit kaum kontrollieren und schon gar nicht strafen wird, finde es aber nicht schlecht, wenn man für den Fall einer neuen bösartigeren Variante dann rasch darauf zurückgreifen könnte, ohne erst wochenlange Vorbereitungen treffen zu müssen.
ach was, die Spitäler sind also “belastet”? Ach was, mit 2.194 Menschen auf den normalen Stationen und sagenhaften 199 auf Intensiv (Quell AGES 28.2.22)? In einem Land mit 8,9 Millionen Einwohnern ist das also eine “Belastung”?
Ist es auch für die Feuerwehren eine “Belastung” wenn sie Feuer löschen, für Maurer wenn sie Häuser bauen, für Köche wenn sie kochen?
Und, ach was, ist die böse Verschwörungstheorie noch nicht zu Ihnen durchgedrungen, dass die Geimpften in keiner Weise besser geschützt vor Infektion, Symptomen, Weitergaben der Infektion und Hospitalisierung sind, als Ungeimpfte? Diese Covidioten Verschwörung, die jetzt auch von GECKO öffentlich vertreten wird.
Ach was will man einem Dodl erklären…
Sie sagen die Wahrheit und nichts als Wahrheit.