Österreicher müssen eigenes Haus abreißen: Jetzt ermittelt Polizei gegen Behörden
Es war der „österreichische Traum vom Einfamilienhaus“ (O-Ton Kanzler Nehammer), doch für eine Familie aus Oberösterreich wurde er zum Alptraum – sie sollen wegen fünf Metern ihr baubewilligtes Einfamilienhaus abreißen. Jetzt ermittelt in der Causa sogar die Polizei!
Symbolbild EinfamilienhausGetty
Weil eine Familie aus Enzenkirchen in Oberösterreich teilweise auf Grünland baute, soll ihr Haus abgerissen werden. Und das, obwohl eine Baubewilligung der Gemeinde vorhanden ist.
LKA ermittelt nun im Gemeindeamt
Seit heute, Donnerstag, sind Ermittler des Landeskriminalamtes in Enzenkirchen im Innviertel vor Ort, um im Gemeindeamt Untersuchungen und Befragungen durchzuführen. Das berichtete „Heute“. Die Ermittlungen werden von der Abteilung Umweltkriminalität geführt.
Bürgermeister erteilte 2004 Baubewilligung
Das Paar erwarb den Grund im Jahr 2002, später gab es die Möglichkeit, eine als Grünland gewidmete Wiese zusätzlich zu kaufen. Der damalige Bürgermeister erteilte 2004 schließlich eine Baubewilligung für das Haus inklusive Zubau einer Garage, einem Pool und einer Gartenmauer. Im Urteil heißt es, dass das Bauprojekt dann aber um mehrere Meter „verschoben und zum Teil auf Grünland“ errichtet worden sei.
Ermittlungen wegen Amtsmissbrauchs
In Enzenkirchen geht nun die Angst um, dass weitere Häuser abgerissen werden, denn es soll bei weitem nicht das einzige Haus sein, dass ohne nötige Bewilligung gebaut wurden. Weil der Verdacht besteht, dass die Gemeindeverantwortlichen da weggeschaut haben, wird nun wegen “Amtsmissbrauchs” ermittelt.
Kommentare
beim edelsozialisten und luxuspensionisten fred feuerstein verschnitt fischer war das kein problem, grünland kaufen und schnell in bauland umwidmen. da gibt es genug beispiele von den sozibonzen. es gilt die unschuldsvermutung
Ein Komplettabriss ist doch lächerlich. Eine saftige Strafe und evtl. nicht genehmigte Zubauten weg, das muß reichen.
Ja, aber Strafe für Jene, die das genehmigt hatten. Auf einen Bescheid muss sich ein Bürger wohl verlassen können.
5m sind 5m und Grünland ist kein gewidmetes Bauland. Wobei die BM als Baubehörde 1.Instanz ausgesprochen Selbstherrlich die Gesetzeslage auslegen.
Aus Erfahrung geschrieben.
Warum macht man nicht eine Konsensfähigkeit ex lege wie 1969 ? Alles was zum bsp vor 2000 gebaut worden ist ist konsensfähig kraft Gesetz. Das würde glaube ich die Verwaltung auch von diversen Altlasten entlasten und Rechtssicherheit schaffen. Nur so eine Idee
ist nicht mal von mir 🤷♂️
Die Basis der korrupten Sozialisten (SPÖ). Solange die SPÖ am Ruder ist, macht sowas nichts. Verwunderlich, dass sowas aufbricht, die Behörden wären ja auch gut mit SPÖ Soldaten&Innen unterwandert.
Das Baurecht in Österreich ist sehr eigenartig!! Bausachverstaendige
sind oft wie Scharfrichter und leben ihre
Veorleiben aus! Sagen was ein Ortsbild
Schönen macht oder nicht es werden
laufend irgendwelche Verordnungen erfunden!! Zun Nutzen von Ziviltechnikern die Kollegen müssen ja auch leben!! Das ist doch alles Geschäft!
Wenn die Baufirmen und Handwerker vor
Ort ihr Geschäft machen!! Ist viel möglich
und sonst wird nach Fehlern gesucht!!
Der Satz eines Bausachverstaendigen war mir gegenüber!! So billig kommen sie mir nicht davon!! Das hat 5000 Euro gekostet!! 2 Gutachten!! Wann kommen einmal die richtigen vor den Richter!!
Aber sie sind ja die Vertreter des Baurechts!! Und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!!
anständige, fleissige leute werden hierzulande immer wieder verarscht – das ist ganz normal, so ein nettes ” hoamatl ” abreissen zu müssen ist mega zach ! – ich hab auch mein ” lehrgeld “gezahlt
Na ja, immerhin soll der ‘anständige fleissige’ der Sohn des früheren Bürgermeisters sein.
wie war dass mit luxuspensionisten und edelsozialisten fred feuerstein verschnitt fischer. er kaufte sich billigst grünland und in kürzester zeit war es plötzlich bauland. zum verkäufer sagte man noch ” das wird nie bauland” so arbeiten die sozibonzen. es gilt die unschuldvermutung.
“Die spinnen, die Römer”? (Asterix). Wegen ein paar Meter Grünland sollen beachtliche Vermögenswerte vernichtet werden?
Wenn man auch in anderen Belangen dem Rechtsstaat Gültigkeit verschaffen wollte, sähen manche Vorgänge anders aus? Und eine Frage sei erlaubt: Das Haus entstand ja nicht über Nacht. Da waren Baufirmen und Handwerker beteiligt, die Gemeinde wurde über den Baubeginn informiert, etc. etc. und jetzt kommt man plötzlich drauf, dass 5 Meter Grünland “verletzt” wurden? Da fragt man sich, wer erst jetzt Einspruch erhebt? (doch nicht ein böser Nachbar?).
Da scheint die SPÖ zu zeigen, was sie kann…
Interessant! Gegen einen FPÖ Bürgermeister wird ermittelt, obwohl sich die Sache schon über lange Jahre unter SPÖ Führung abgespielt hat…
Man kann nicht genug Häuser von so halbschlauen Egozentrikern abreißen.
Die Befugnisse des Bauamtes hätten schon längst auf das Bezirksamt übertragen werden müssen. Dort arbeiten in der Regel in der Bauabteilung einige Baumeister. Und gibt es nicht so stärke familiäre und freundschaftliche Beziehungen. Meine eigene Efrahrungen mit kleiner Gemeinde – inkompetent und korrumpierbar.
Franz Hochegger 1992-2019 S…
Und was ist mit den verfassungsrechtlichen Bestimmungen? Über die setzt sich das Land OÖ immer öfter leichtfüßig hinweg. Ein Hausabriss geht gar nicht. Das ist ein Eingriff in die Grundrechte. Besonders dann, wenn 5 Meter nebenan alles paletti wäre. Das ist ein Eingriff in die verfassungsmäßigen Rechte. Man muss auch die Damit befassten Juristen des Landesverwaltungsgericht überprüfen, ob das ev. Leute sind, die sich früher schon beim Land über Verfassungsbestimmungen hinweggesetzt haben. Also VfGH anrufen und gleich betonen, dass man sich den Weg zum EUGH vorbehält.
Ganz abwegig – so sind wir nicht. Korruption gibt es nur woanders, in Italien, der Ukraine – aber niemals bei uns, gell.
Ich frage mich nur…. Welche Farbe der Bürgermeister hat bzw hatte
1992–2019 Franz Hochegger (SPÖ)
2019–2021 Johann Starzengruber (SPÖ)
seit 2021 Christian Gmundner (FPÖ)
Eh’ klar, das ist ein Blauer, sonst würde kaum “ermittelt”.
Stand im ersten bericht darüber.
über google findet nan das:
Nach 30 Jahren gab Altbürgermeister Franz Hochegger den Vorsitz der Enzenkirchner-SPÖ ab.
Der Umstand, dass man das im Artikel nicht erwähnt, macht es leicht, das zu erraten.
Da wurde Korution erwähnt!! Das ist keine Korruption, das ist Freunderlwirtschafft!! Und bei der SPÖ
Öffentlich bevorzugt!! Ich mag es wenn
es Menschelt, ein beliebter Satz unter
SPÖ Poliklinikern!! Und wir sich auch
nicht vermeiden lassen!! Aber die haben
alle zu viel Macht!! Das ist das wikliche
Proplem!!
Der alte BM rot, der neue BM blau. Aber das ganze dürfte eine Intrige von Nachbarn sein, also typisch “Österreich”