Diese Frage wiegt schwer, besonders in Zeiten, in denen der Begriff “Fehlinformation” allzu oft als Deckmantel für Zensur dient. Kritiker befürchten, dass unter dem Vorwand des Schutzes der Bevölkerung nicht nur irreführende Inhalte entfernt, sondern auch legitime Meinungen unterdrückt werden könnten. Ein Blick auf Social Media in anderen Ländern zeigt bereits beunruhigende Entwicklungen: In Großbritannien wurden Nutzer auf der Plattform X wegen vermeintlicher “Hassrede” verhaftet, obwohl viele ihrer Beiträge lediglich unpopuläre Meinungen widerspiegelten, während X in Brasilien komplett gesperrt wurde. Droht Australien nun ein ähnlicher Weg?

Einschnitt in die Meinungsfreiheit – berechtigte Sorge

Zahlreiche Stimmen warnen vor den tiefgreifenden Konsequenzen des geplanten Gesetzes. Das Institute of Public Affairs nennt es “den größten Angriff auf die Meinungsfreiheit in der Friedenszeit Australiens”, während die Free Speech Union of Australia von einem “Angriff auf unsere Freiheiten” spricht.

Auch die Oppositionspartei äußert “extreme Skepsis” gegenüber dem Gesetzentwurf. Sie sieht die Gefahr, dass die Regierung hier einen Schritt in Richtung umfassender Kontrolle der öffentlichen Debatte macht – eine Entwicklung, die in demokratischen Gesellschaften nicht ohne Bedenken hingenommen werden kann.

Der australische Premier Anthony Albanese.GETTYIMAGES/Tracey Nearmy / Freier Fotograf

Elon Musk nennt die australische Regierung "Faschisten"

Elon Musk, der sich schon mehrfach als Verteidiger der freien Meinungsäußerung positioniert hat, reagierte scharf auf den neuen Entwurf. In einem einzigen Wort fasste er seine Kritik zusammen: “Faschisten”. Musks Konflikt mit australischen Behörden ist nicht neu. Bereits zuvor warf er der Regierung vor, die freie Meinungsäußerung systematisch einzuschränken.

Elon Musk.GETTYIMAGES/Marc Piasecki / Kontributor

Wohin führt dieses Gesetz?

Der “Combating Misinformation Bill” wird nun im australischen Parlament weiter diskutiert. Es ist zu erwarten, dass der Entwurf in den kommenden Wochen intensiv geprüft und möglicherweise in Ausschüssen angepasst wird. Die zentrale Frage bleibt jedoch bestehen: Werden die beabsichtigten Maßnahmen, am Ende zu einer Zensur führen, die die Meinungsfreiheit einschränkt?

Es bleibt zu hoffen, dass dieser Entwurf entweder abgelehnt oder zumindest so überarbeitet wird, dass er nicht zu einem Instrument der Unterdrückung von abweichenden Meinungen wird.