Rudolf Öller: Die Synoptiker
Der Ausdruck „Systemmedien“ oder „Mainstreammedien“ ist allgemein geläufig. Diese Medien unterscheiden sich fast nur in der lokalen Berichterstattung. Sie sind sich in ihren Artikeln so ähnlich, dass es inzwischen fast egal ist, was man liest. Es werden immer die gleichen Politiker vorverurteilt und immer die gleichen Skandale verschwiegen.
Der Ausdruck „Systemmedien“ oder „Mainstreammedien“ ist allgemein geläufig. Diese Medien unterscheiden sich fast nur in der lokalen Berichterstattung. Sie sind sich in ihren Artikeln so ähnlich, dass es inzwischen fast egal ist, was man liest. Es werden immer die gleichen Politiker vorverurteilt und immer die gleichen Skandale verschwiegen. Diese Medien sollten „Synoptiker“ genannt werden. Die drei Evangelisten Markus, Lukas und Matthäus werden so bezeichnet, weil ihre Texte weitgehend übereinstimmen und nur in einigen wenigen Details voneinander abweichen. Es hat einer vom anderen abgeschrieben – ohne Täuschungsabsicht, versteht sich.
Die Synoptikermedien zeigen Ähnlichkeiten. Die einen geben vor, die anderen reden nach oder schreiben ab. Um Wahrheitsfindung geht es schon lange nicht mehr. Als gemäßigt und halbwegs liberal gelten nur noch diejenigen neuzeitlichen Synoptiker, die auf Untergriffe, aggressive Unterstellungen, Rufschädigungen und Vorverurteilungen verzichten. Es fällt auch auf, dass die Berichterstattungen immer schlampiger werden. Das sei an drei Beispielen dargestellt.
Klimawandel
Zurzeit ist die totale Klimapanik angesagt. Darunter müssen sogar Kunstwerke in Museen und Konzerte leiden. Die Frage, ob die Klimaerwärmung ausschließlich menschengemacht ist (nein, ist sie nicht) lassen wir jetzt einmal beiseite. Nicht ignorieren sollten wir die Tatsache, dass es im Mittelalter und während der römischen Warmzeit noch wärmer war als heute. Das ist eindeutig nachweisbar, beispielsweise mittels alter Endmoränen in den Alpen. Die Alpengletscher verschwanden damals fast vollständig, und das ganz ohne Kohlendioxid. Unser Planet ist damals nicht „verbruzzelt“.
Vor ungefähr 600 Millionen Jahren – noch vor der Entstehung der Wirbeltiere – war die Erde über Jahrmillionen eine geschlossene Eiskugel. 500 Millionen Jahre später – damals lebten die Saurier – war das weltweite Klima geprägt von besonders hohen Temperaturen. Das Klima hat sich im Laufe der Erdgeschichte laufend geändert. Die Frage lautet nun: Warum findet man solche Hinweise nur in wissenschaftlichen Fachzeitschriften? Es besteht der Verdacht, dass die Synoptiker des 21. Jahrhunderts das gar nicht wissen wollen. Schlamperei als Geschäftsmodell.
Austrian School of Economics
Die „Austrian School of Economics“ ist an allen Universitäten der Welt, insbesondere an den Wirtschaftsuniversitäten, ein geachteter Begriff. Die Suchdatenbank Google liefert dazu über zwölf Millionen (!) Treffer. An den besten Universitäten der Welt muss jeder Absolvent eines Wirtschaftsfaches wissen, welches die wichtigsten Aussagen und Erkenntnisse dieser berühmten Theorie aus Österreich sind. Bekannteste Protagonisten dieser Lehre waren Carl Menger, Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises und der erst kürzlich von der SPÖ öffentlich beschimpfte und verunglimpfte Nobelpreisträger Friedrich von Hayek. Liest oder hört man von diesen großartigen Wissenschaftlern etwas bei den österreichischen Synoptikern? Nur dann, wenn es um argumentationslose Beschimpfungen von „Kapitalisten“ geht. Das ist schlampiges und simples Futter für Dumme.
Südamerika
Es ist noch nicht lange her, dass die Synoptikermedien die Not in Venezuela mit den niedrigen Ölpreisen erklärten. Die niedrigen Preise sind Geschichte, aber das Elend in Venezuela – und nicht nur dort – hat unvorstellbare Ausmaße angenommen. Auch in Kuba und Nikaragua wird für den Sozialismus unfreiwillig gehungert. 72 Prozent der Kubaner leben unter der von der Weltbank definierten Armutsgrenze von 1,80 Dollar pro Tag. Jeder vierte Kubaner überlebt nur dank Überweisungen von Verwandten aus dem Ausland. 80 Prozent haben keinen Zugang zu Medikamenten, die im sozialistischen Paradies angeblich gratis zu haben sind. Die Mehrheit der Bevölkerung muss Schmiergeld für einen Arzttermin bezahlen, und 95 Prozent sind von Stromausfällen betroffen, die oft mehrere Tage andauern. Venezuela verfügt über gigantische Ölvorkommen und könnte mit den Einnahmen dem eigenen Volk und mittels der viel beschworenen sozialistischen Solidarität ohne weiteres auch anderen Einwohnern in Südamerika einen bescheidenen Wohlstand ermöglichen. In Wahrheit reißen sich Kleptokraten im sozialistischen Paradies von Nicolás Maduro Moros die Milliarden unter den Nagel.
Berichten die Synoptikermedien über die Not in Kuba, Nikaragua und Venezuela? Hat man in letzter Zeit Berichte aus diesen Ländern des gerecht verteilten Elends vernommen? Wenn überhaupt, dann nur mit dem Zusatz, „dass der Westen wie immer all das zu verantworten hätte“. Der letzte Satz ist ein Code für den Befehl: Stopp! Auf keinen Fall hier weiter denken!
Grenzen der Diskussion
Der amerikanische Philosoph und Schriftsteller Noam Chomsky sagt es deutlich: „Der schlaueste Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, ist, das Spektrum an akzeptabler Meinung streng zu beschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zu ermöglichen … Das gibt den Menschen ein Gefühl, dass es ein freies Denken gibt, während die Voraussetzungen des Systems durch die Grenzen der Diskussion gestärkt werden.“
Die Synoptikermedien simulieren eine freie Meinung, während die Grenzmarken des Erlaubten immer enger zusammengezogen werden. Zum Glück gibt es das Internet und eine Reihe von Nicht-Synoptikern. Das ermöglicht freien Bürgern, sich an den Synoptikern vorbei eine eigene und freie Meinung außerhalb der politisch erlaubten Grenzen zu bilden.
Kommentare
Eine Handvoll von „Intellektuellen „ lenkt in
Deutschland die öffentliche Meinung.
Nur die eigene wohlwollende Meinung wird akzeptiert.
Dann gehört man zu den Gerechten.
Eine kritische Meinung , oder gar eine
ablehnende Sichtweise, führt unweigerlich
dazu ,dass man zum Nazi abgestempelt wird.
Allerdings verliert die Nazi Keule mit der Zeit
ihren Schrecken…..
UNGLAUBLICH was in Österreich zur Zeit alles schief läuft. Egal wohin man auch schaut, überall nur ein einziges katastrophales Trauerspiel. Erschreckend was diese Regierung – vor Allem die Grünen mit ihren linken Politikern aus SPÖ & NEOS – in weniger als 3 Jahren alles ruiniert haben. Für die Missstände und die Milliarden Schulden die sie verursacht haben, werden noch unsere Kindeskinder schwer bezahlen müssen.
Heute beim Wahlkampftauftag der GRÜNEN in NÖ konnte man hören und nur noch staunen wie abartig dreckig und verlogen Menschen sein können. Die GRÜNEN sprachen von ihrer Ehrlichkeit, Anstand, Seriosität, Erfolg, Vertrauenswürdigkeit und von ihrer Professionalität. Wer so abscheulich, abstoßend und schamlos die Wähler belügen kann, sollte kein Politiker in der Republik sein, das ist reine Respektlosigkeit – widerlich und ekelhaft. Die machten Politik gegen die Bevölkerung und gegen den Ö – Staat, das Ergebnis ist sichtbar – der Ö – Steuerzahler wurde mit 100ten Milliarden € Krediten vernichtet. Kein einziges Klimaprojekt ist in Wahrheit erfolgreich, alles – mit Hilfe korrupter Medien – nur schöngeredet. Österreich hat das totale Chaos durch Armut, Streiks, Demonstrationen, Massenansturm von Illegalen, Straßenschießereien, politisch herbeigeführten Preissteigerungen, Verschwendung von Steuermilliarden, Neutralitätsverlust, Versagen bei Corona, Korruption, Manipulation und die charakterlosen Grünen haben die Frechheit uns Österreicher eine heile und schöne Welt vorzulügen. An den Pranger mit verlogenen Parteien und ihren verlogenen Politikern.
Der letzte Satz ist sehr zwiespältig: Ja, eine freie Meinung kann man sich bilden, auch in Venezuela, China und Nordkorea; allerding äußern darf man sie nicht. Und das wird auch in unseren Breiten, vor allem in Österreich und Deutschland, durch immer neue Gesetze gegen die Meinungsfreiheit im Internet, die sich als Gesetze gegen “Hass und Hetze” oder ähnliches tarnen, mehr und mehr verhindert. Und wenn es schon mal kein Gesetz gibt, erhebt sich gegen unerwünschte Meinungen ein Shitstorm riesigen Ausmaßes aus der links-rot-grünen Ecke mit dem Ziel, denjenigen, der diese Meinung äußert, beruflich, finanziell und gesellschaftlich zu ruinieren.
Schade dass unsere Jugend genauso leicht zu steuern ist wie die Menschen im Mittelalter. Dabei wurden Thesen kreiert die beweisen sollten dass die Ketzer und Hexen für Unwetter ,Seuchen … usw verantwortlich wären und mussten daher verbrannt werden. Aber ein ganz großer Unterschied zu Heute ist doch der Zugang zu Bildung und somit müssten die Klimaaktivisten , wenn ein wenig Bildung bei denen vorhanden wäre, ihre Thesen mit Fakten hinterlegen und würde merken dass ihre Aktivitäten am falschen Ort und in der falschen Sache erfolgen. Österreich hat bei den weltweiten Treibhausgasen einen Anteil von 0,18 % , also auch wenn wir unseren Anteil auf 0% senken könnte wäre Effekt am Klima zu erkennen. Aber von ganz großer Bedeutung ist der Klimawandel trotzdem für uns – wie könne wir mit den klimatischen Auswirkungen trotzdem leben – Änderung der Bauordnung : sturmsichere Häuser , Wasserversorgung , u.v.m. Das könnte uns wirklich helfen – aber da geschieht gar nichts weil auch die GRÜN PolitikerIn, trotz akademischen Titeln bildungsresistent sind. Prof Hawkins hat das wie folgt bezeichnet : Sie haben in ihrer Studienzeit viel gelernt auch verstanden sonst hätten sie ja den pos Studienabschluss nicht erreicht. Aber sie haben das erlernte nicht begriffen und können somit ihr Wissen im tägl Leben nicht anwenden.
Gut dass der Exxpress die komplette politische Bandbreite von extrem rechts bis Mitte rechts abdeckt.
Lieber Herr Öller!
Ich warte schon immer auf Ihre nächsten Texte, diesmal wieder und jedesmal auf den Punkt gebracht. Gratulation dazu. Und endlich kam das Thema Klima vor. Ich bin ganz Ihrer Meinung und möchte noch ergänzen. Vor ein paar Jahren hörte man noch von Klimawissenschaftern, die eine andere Theorie zur Erderwärmung hatten, auch sie sind verstummt . Zur Ergänzung der Beispiele: Grönland war einmal grün und es waren die Wickinger dort. Gedankenübertragung. Ich habe mir, bevor ich Ihren Artikel las, F. v. Hajek wieder einmal angesehen und mir fiel ein, dass an vielen österr.Universitäten linke Rektoren am Werken sind, sogar an der Wirtschaftsuni. Wie ist es gelungen sich wie ein Polyp auszubreiten? Vielleicht schreiben Sie einmal über Wasserstoff als Speichermedium und synthetische Treibstoffe. MfG .
Hervorragende Analyse aus einem interessanten Blickwinkel. Danke dafür!
Namen!
Bronner, Nowak, Salomon, …
Dieser Artikel ist großartig!! Ich gratuliere herzlichst! Das Chomsky-Zitat trifft genau den Punkt!
Danke!!!
Journalisten schreiben primär für Journalisten und holen sich das Feedback auf ihre Beiträge bzw. ihre Schulterklopfer großteils aus den eigenen Reihen. Da auszuscheren würde den Rauswurf aus der recht überschaubaren (Wiener) Wohlfühl- und Verhaberungsblase nach sich ziehen, in der man sich regelmäßig die Bälle (und die geheimen WKStA-Prozessakten) gegenseitig zuspielt.
Mit dem PID der Gemeinde Wien möchte man es sich obendrein nicht verscherzen. 😉
Das riskiert keiner in dieser Clique.
Sehr gut geschrieben. Wenn aber das jemand von den Mainstream Medien ließt, dann ist Hr. Öller in ihren Augen gleich ein Verschwörungstheoretiker und Rechter. Ich bin aber der gleichen Meinung wie Hr. Öller.
Wer nicht zu den 95% gleichgeschalteten politisch korrekten Medien bzw. Synoptikermedien gehört, wird von diesen zu den schwurbelnden bösen Rechtspopulisten gezählt oder gleich zu den ganz ganz bösen Neuen Rechten. „Wirst du unbequem, bis du rechtsextrem“.
Übrigens: den Begriff „Linkspopulisten“ gibt es in der politisch korrekten Medienwelt nicht, nur Rechtspopulisten…
Der verengte Meinungskorridor funktioniert nur weil ein Großteil der Menschen das eigene Denken aufgegeben und sozusagen outgesourct hat.
Es ist doch viel bequemer sich berieseln zu lassen und mit der Masse mitzutrotten, der Herdentrieb lässt grüßen.
Eigenes Denken und eigene Recherchen sind anstrengend und bergen die Gefahr von Konfrontation mit der verordneten Meinung und deren Proponenten.
Dafür ist der Durchschnittsösterreicher doch viel zu bequem und konformistisch.
Deswegen sind „wir“ als Bevölkerung eine spielend leicht zu manipulierende Menge.
Der Preis für „unsere“ Bequemlichkeit und ja, auch Feigheit, wird sehr sehr hoch sein.
Wie es schon längst begonnen hat werden wir weiter Zug um Zug unsere Freiheit und unser Selbstbestimmungsrecht verlieren.
Wer jetzt die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt hat, dem ist nicht zu helfen.
Wieder mal ein hervorragender Artikel! Danke!
Großartig! Hr.Öller, sie sollten an der Uni Medien-, Kommunikations- und Politikwissenschaft unterrichten.
Danke für die Anerkennung! Sie glauben gar nicht, wie viel Lob ich aushalten kann. Da ich aber ein in der Wolle gefärbter Naturwissenschaftler bin, habe ich es mit den Gesellschafts- und Kulturwissenschaften nicht so intensiv. Ich bohre lieber dicke Bretter. Da ich Respekt vor den positiven kulturellen Leistungen meiner Heimat Österreich habe und weiß, dass mein Kontinent Europa die Aufklärung hervorgebracht hat, empfinde ich eine wachsende Abneigung gegen alle Formen der Ideologie, die zurzeit unser Recht auf freies Denken und freie Meinungsäußerungen untergraben. Dafür habe ich ein empfindliches Gefühl entwickelt. Ich bleibe wachsam, werde auch weiterhin am Thema bleiben und verzichte bis auf weiteres auf jede Form von Altersmilde.
Bravo Vitus!!!!!
@R.Ö. – Danke für Ihre Antwort, die vieles erklärt. Die Natur erlaubt es nicht, uns völlig von der Realität zu lösen, wenn wir Wissenschaft betreiben wollen. Die Geistes- und Kulturwissenschaften driften meines Erachtens viel zu oft und viel zu sehr in Echokammern ab, die ihren Bezug zur Lebensrealität verlieren. Es freut mich immer, Ihre und die Beiträge anderer kritisch Gebliebener zu lesen. Das stärkt die eigenen Bemühungen, bei diesen Fehlentwicklungen dagegenzuhalten.
Grossartiger Kommentar
Sehr geehrter Herr Öller,
ihren Beitrag finde ich sehr gut. Er spricht mir aus dem Herzen.
In der DDR aufgewachsen habe ich nach wie vor die damaligen gleichgeschalteten Medien in Erinnerung.
Die heutige Berichterstattung etlicher Medien erinnert mich doch sehr an die damalige Vorgehensweise. Leider.
Viele Grüße aus dem Nordosten Deutschlands.
Ihr Roland Beer
Sehr geehrter Herr Öller!
Vielen Dank für den tollen Artikel. Besonders der Teil, der den Klimawandel betrifft, sollte für jeden links/grün/woken Genderwahnvertreter zur Pflichtlektüre erhoben werden. Dass Nordneutschland im Mittelalter Mittelmeerklima hatte wurde sogar in einer ZDF Historysendung einmal thematisiert. Obwohl sich sonst sämtliche Sendungen in der ständigen Wiederholungsschleife befinden ist diese Sendung nicht noch einmal gebracht worden. Warum wohl? Das Volk soll dumm und unwissend gehalten werden, weil halt vernünftige Menschen diesen Wahn nicht mitmachen!
Die Kommentatoren Dr.Heinzlmaier und Prof. Öller werten den Exxpress ungemein auf! Eine Freude, sie zu lesen.
Dass Venezuela nach dem zweijährigen EU-Debakel von 2019-2021 mit Juan Guaidó nicht mehr vorkommt, sollte nicht überraschen. Man muss den Kommunisten und Grünen schon dazu gratulieren, ihre Agenda erfolgreich durchgezogen und alle Institutionen vom ehemaligen Asylgerichtshof über das Bundesverwaltungsgericht und den Verfassungsreichtshof bis zur WKStA und der Hofburg erobert zu haben. Dieser Erfolg ist der Dummheit und typischen Borniertheit eines Julius Raab geschuldet, dessen “Aus dem Büdlradio wird nix. In des Kastl schaut kaner eini.” es erst ermöglichte, die Linke Propaganda kostengünstig und breitenwirksam zu kommunizieren. Da braucht es keine Arbeiterzeitung mehr – ORF samt eigenem Gesetz ist effektiver. Dann noch Presseförderung und für jedes Inserat ein Gegengeschäft und es passt.
Hervorragend 👍👍👍
Der Artikel von Herrn Öller ist eine präzise Beschreibung der Verengung des Meinungskorridors in vielen Medien. Sie sollten diesen Beitrag ausdrucken und den Kollegen auf den Schreibtisch legen, die gut die Hälfte meiner oft kritischen aber immer sachlichen Kommentare nicht veröffentlichen. 😉
Köstlich ! Auf die Synoptiker muss man in diesem Zusammenhang erst kommen ! Gut so, auch der “Kinderkreuzzug” von 1100, wird ja gegenwärtig durch die FFF Mädels ( Jungens kommen bei den Genderlügnern kaum zu Wort) nachgespielt ! Wenn wir jetzt noch den “Wolferl” hinbekommen, mit seinem großartigen Librettisten, Da Ponte, könnte man mit “Figaro” endlich die Revolution einläuten ! Leider kann heute kaum jemand “Oper”. Die Synoptiker, sind ja allüberall, beim Staatsfunk, kommt Koch- und Garten, oft 5 mal am Tag, und auch die Ärzte…erst, die wollen den “Goldstandard”, in ihren Klingelbeutel lenken, statt eine gesündere Zukunft zu erforschen !
Bei Matthäus, Markus und Lukas ist die synoptische Frage etwas komplizierter als hier dargestellt wurde. Aber das war auch nur der Aufhänger für den Artikel.
Lieber Herr Öller, vielen Dank für diesen Beitrag! Es gilt aufzuwachen!
Schon Emanuel Kant hat vor 200 Jahren betreffend “Aufklärung” festgestellt:
Aufklärung ist der Ausgang aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit! Einer Unmündigkeit, die nicht aus dem Mangel eines Gehirns bzw. Denkvermögen entstammt, sondern aus den Mangel dieses zu benutzen. Leider lernen dies Kinder in der Schule nicht und wie sie feststellen, tun auch die heutigen Synoptiker das Ihre dazu, dass dieser Zustand verfestigt wird. So bleibt nur die Hoffnung, und ich halte diese als positiv denkender Mensch für ganz wichtig, dass endlich mehr Menschen aufwachen und sich gegen viele Ungerechtigkeiten erheben!
Wieder eine großartige Analyse von Rudolf Öller!
Aber was sind die Gründe für diese Fehlentwicklung im österreichischen Pressewesen?
Meiner Meinung nach steckt DAS SYSTEM APA dahinter. Die APA ist eine Genossenschaft und gehört zu unterschiedlichen Teilen den Mainstream-Medien. Der ORF ist bei weitem größter Anteilseigner.
Für die Bezahlung des Jahresbeitrags werden die Redaktionen mit Beiträgen versorgt. Diese Stories sind oft schon druckreif vorgefertigt und bedürfen keiner technischen Nacharbeit.
Ein Redakteur eines Medienunternehmens fragt sich, warum er zu dem angebotenen Thema noch recherchieren sollte – sein Arbeitgeber zahlt ja für dessen Erhalt. Und zu weit vom Mainstream traut sich heute kein Journalist zu entfernen – er hätte in der Kollegenschaft keinen guten Stand mehr. Also bleibt es bei geringfügigen Umformulierungen.
Aber wer produziert derartig schieflastige Machwerke?
Sehr oft sind es Praktikanten aus Mode-Studienfächern, wie Publizistik, Theaterwissenschaften, Psychologie, uam. – allesamt links indoktriniert.
Aber auch Beiträge von fix angestellten APA-Redakteuren zeugen von eingeschränkter Geisteshaltung.
Eine Objektivierung der Berichterstattung in Österreich könnte meines Erachtens nur durch eine weitreichende Studienreform erreicht werden: Studiengebühren für Fächer, deren Abgänger niemand braucht und eine tatsächlich objektive Auswahl des Uni-Personals, um nur zwei zu nennen.
Mitteilungsbedürftigen Studentinnen und Absolventinnen von Spaßfächern sollten wir nicht unser Steuergeld zur Verfügung stellen.
Der Schaden durch einseitige “Information” ist schon groß genug!