Rudolf Öller: Scharia
Das Schariarecht ist die Grundlage für jede Forderung, die strenggläubige Muslime an unsere Gesellschaft richten. Der gesammelte klassische Gesetzestext der Scharia ist zu finden in „Reliance of the Traveller“ (Amana Publications). Das Buch ist eine Zusammenfassung mehrerer Werke bestehend aus dem Koran und der Sunna. Das Buch ist auch in englischer Sprache erschienen.
Wer die Gesetze der Scharia ausschließlich im Koran sucht, wird wenig finden, denn im Koran ist nur ein Siebtel der besonders umfangreichen Anordnungen zu finden. Die gesamte Scharia basiert auf Stellen im Koran (14%) und der Sunna (86%). Die Sunna ist eine Zusammenfassung der Biografie Mohammeds, bestehend aus den Hadithen (Aussprüche und Taten Mohammeds) und der Sira (Mohameds Biografie und Lebensweise). In islamischen Ländern muss – laut Kairoer Konferenz – jedes weltliche Gesetz mit dem Koran und der Sunna kompatibel sein. Koran, Sira und Hadithen bilden im Islam eine ewig unfehlbare und nicht reformierbare heilige Trilogie.
Die Scharia ist nicht nur eine Sammlung von Ge- und Verboten, es ist die moslemische Verfassung und somit das moslemische Recht schlechthin. Die Scharia ist ein politischer Kosmos mit einem eigenen philosophischen Rechtssystem, das für alle Zeiten nicht mehr geändert werden darf. Jeder gläubige Muslim ist verpflichtet, die Scharia höher zu achten als jede Verfassung der Kufar (Ungläubigen). Der Glaube westlicher Politiker, man könne strenggläubige Moslems im Sinne unserer aufgeklärten Demokratie umerziehen, ist naiv.
Die wichtigsten Ge- und Verbote der Scharia
Unter der Scharia
* gibt es keine Religionsfreiheit;
* gibt es keine Freiheit der Rede;
* gibt es keine Freiheit der Gedanken;
* gibt es keine Freiheit des künstlerischen Ausdrucks;
* gibt es keine freie Presse;
* gibt es keine Gleichheit vor dem Gesetz (laut Scharia dürfen Muslime und Kufar nicht gleichgestellt werden);
* gibt es nur reduzierte Rechte für Frauen;
* ist das Schlagen von Frauen ausdrücklich erlaubt;
* ist Nicht-Muslimen das Tragen von Waffen verboten;
* kann es niemals eine Demokratie westlicher Prägung geben, weil dies die (laut Scharia verbotene) rechtliche Gleichstellung von Muslimen und Nicht-Muslimen bedeuten würde;
* muss sich jede Regierung der Erde der Scharia unterwerfen;
* besteht keine Möglichkeit, die Gesetze der Scharia zu ändern, da die Scharia bereits die vollständige Wahrheit enthält und alles regelt;
* sind alle wissenschaftlichen Erkenntnisse, die der Scharia widersprechen, null und nichtig;
Welch große Rolle die Kufar (also wir „Ungläubigen“) im Islam spielen, erkennt man an ihrer häufigen Nennung. Der Koran widmet uns „Ungläubigen“ mehr als 60% des Textes, die Koran-Hadithen-Sira-Trilogie als Ganzes immer noch mehr als 50 Prozent. Während das Christentum eine Religion des Friedens ist, ist der Islam etwas völlig anderes. Der Islam hat sehr wohl soziale Gesetze, die regelmäßig erwähnt werden und als eine Art Generalabsolution gelten sollen. Der Islam verlangt von Wohlhabenden die Leistung eines Zakats. Diese Sozialabgabe wird an Arme und an frisch Konvertierte verteilt oder für Kriegszwecke verwendet. An Kufar darf der Zakat niemals verteilt werden. Sozialgesetzgebung im Islam betrifft also nur die Angehörigen der eigenen Religion.
Während der 13 Jahre als Prophet in Mekka hat Mohammed seine neue Religion gepredigt. In dieser Zeit schaffte er es, nur 150 Araber zu bekehren. Danach ging er nach Medina und verschärfte seine Methoden.
Nach nur zwei Jahren waren alle Juden in Medina ermordet, vertrieben oder versklavt. In seinem letzten Lebensjahrzehnt führte Mohammed durchschnittlich alle 6 Wochen gewaltsame Übergriffe gegen widerspenstige Stämme durch. Diese hatten die Wahl, den Islam anzunehmen oder durch das Schwert umzukommen.
Mohammed starb, ohne einen einzigen seiner Feinde am Leben gelassen zu haben. Mit dem Predigen seiner Religion war Mohammed erfolglos, aber mit dem Dschihad als Vorgehensweise gelang ihm schließlich die blutige Durchsetzung seiner Lehre. Der Dschihad strebt seit damals den weltweiten Endsieg der Scharia an.
Die Gesetze der Scharia werden - teilweise sogar von uns „Kufar“ - im Westen befolgt und umgesetzt
* wenn eine Muslima ein Kopftuch trägt,
* wenn in Krankenhäusern muslimische Frauen anders behandelt werden müssen als es bei uns üblich ist,
* wenn muslimische Kinder und Jugendliche an kulturellen Schulveranstaltungen (Operette, Konzert usw.) nicht teilnehmen dürfen,
* wenn muslimische Mädchen mit ihren Mitschülern nicht ins Hallenbad gehen dürfen,
* wenn (weltlichen) Lehrern angeordnet wird, jede Kritik am Islam zu unterlassen, Kritik an der Kirche aber erlaubt bleibt,
* wenn, wie bereits geschehen, in einigen englischen Krankenhäusern Nicht-Muslimen verboten wird, im Ramadan dort zu essen, wo sie von Muslimen gesehen werden können,
* wenn, wie bereits mehrfach geschehen, deutsche Behörden Kindergeld an hier lebende Familien mit einem Mann und mehreren Ehefrauen ausbezahlen,
* wenn in muslimischen Kindergärten (wie in Wien üblich) die Mitglieder für eine Parallelgesellschaft erzogen werden,
* wenn unser Staat unzähligen weiteren muslimischen Forderungen nachgibt.
Todesopfer
In einer Studie (Bill Warner: „Sira“) finden sich Zahlen über Todesopfer. 120 Millionen Afrikaner starben durch Versklavung. Die Moslems waren in den letzten Jahrhunderten grausamere und erfolgreichere Sklavenhändler als Europäer, denn Sklaverei ist laut Scharia ausdrücklich erlaubt.
Einer groben Schätzung von Raphael Moore in „History of Asia Minor“ zufolge wurden rund 60 Millionen Christen durch den Dschihad getötet. Die ermordeten 10 Millionen
Buddhisten kann man als Kollateralschaden sehen, denn die Scharia ruft ausdrücklich und mehrmals „nur“ zum Mord an Christen und Juden auf. Der Dschihad in Arabien traf 100 Prozent der Juden. Sie wurden alle ermordet.
Die Gesamtzahl der Menschen, die dem Dschihad zum Opfer fielen, liegt bei (geschätzten) 270 Millionen Menschen. Damit ist die Scharia eine tödlichere und grausamere Ideologie als der Kommunismus mit seinen rund 100 Millionen Opfern.
Ausgewählte Scharia-Originalzitate
Mohammed sagte: „Ein Mann wird nicht danach gefragt, warum er seine Frau schlägt.“
(Abu Dawud/Hadith 11, 2142).
Auf dem Weg zu seinem Gebet kam Mohammed an einer Gruppe Frauen vorbei und sagte: „Frauen, gebt für wohltätige Zwecke und spendet den Unglücklichen Geld, denn ich kann bezeugen, dass die meisten Menschen in der Hölle Frauen sind.“ Sie fragten: „Warum ist das so?“ Er antwortete: „Ihr flucht zu viel, und ihr zeigt keine Dankbarkeit gegenüber euren Ehemännern. Ich bin noch nie jemandem begegnet, dem es mehr an Intelligenz mangelt oder der so unwissend in Bezug auf Religion ist wie die Frauen.“
(Bukhari/Hadith 1, 6, 301).
Mohammed fragte: „Ist nicht der Wert einer Zeugenaussage einer Frau die Hälfte wert von der eines Mannes?“ Eine Frau sagte: „Ja“. Er sagte: „Das ist darum, weil der Verstand der Frauen dumm ist.“
(Bukhari/Hadith 3,48,826).
„Allah verordnet euch für eure Kinder: Auf ein männliches Kind kommt [bei der Erbteilung] gleich viel wie auf zwei weibliche Kinder.“
(Koran, Sure 4, 11)
Der Grund, warum der Islam nach dem europäischen Mittelalter keine nennenswerten Künstler und Wissenschaftler hervorgebracht hat, liegt in der Scharia. Laut Scharia gibt es im Islam keine Meinungs- und Religionsfreiheit. Mohammed tötete wiederholt Künstler und Intellektuelle, so auch Kab, der in einem seiner Gedichte den Islam kritisierte. Das ist der Grund, warum radikale Muslime bis heute kritisierende Künstler und auch Politiker zum Mord „freigeben“. Die Scharia erlaubt bzw. fordert das. Auch das Erzeugen von Musik und das Anfertigen und Verwenden von Bildern ist laut Scharia stark eingeschränkt.
Es ist verboten, Musikinstrumente zu benutzen oder Mandoline, Laute, Zimbel und der Flöte zu lauschen. Auf Hochzeiten, bei Beschneidungen und zu anderen Anlässen ist es erlaubt, das Tamburin zu spielen, auch wenn es Schellen an den Seiten hat. Das Schlagen der Trommel ist verboten.
(Scharia r 40.2)
Es gab einmal einen Vorhang mit Tierbildern in meinem Haus. Als Mohammed dies sah, wurde sein Gesicht rot vor Zorn. Er riss ihn in Stücke und sagte: „Menschen, die solche Bilder malen, werden am jüngsten Tag die schlimmste Strafe der Hölle erhalten.
(Bukhari/Hadith 8, 73, 130).
Bei säkularisierten Moslems spielt die Scharia keine große Rolle mehr, aber für orthodoxen ist die Scharia heilig und unverhandelbar. Obige Texte zeigen, warum westliche Rechtssysteme und die Scharia für immer inkompatibel bleiben werden. Der Westen wird sich auf harte Zeiten einstellen müssen, denn von den vielen weichgespülten Politikern in Westeuropa und den USA ist nicht zu erwarten, dass sie den Ernst der Lage begreifen.
Kommentare
Hervorragende Zusammenfassung – vielen DANK an Rudolf Öller! Bin heute auf diesen Artikel gestoßen aufgrund eines anderen v. exxpress, dort ein Kommentator diesen Link eingesetzt hatte. Mir war die Scharia schon bekannt da ich mich mit dem Islam auseinandergesetzt habe bzw. “musste,” egal. Was mich so sehr erschüttert, bei all den Mahnern die wirklich bis ins Detail aufklären, dass die Bürger gerade heute im Jahr 2023, es ist ja bereits bes. seit 2015 nicht mehr zu übersehen, immer noch dabei still halten – kein öffentlicher Aufschrei, weder v. Türken/Arabern die selbst dem Islam nicht angehören, dessen Religion, die in Deutschland/Österreich “Demokratie” genießen, noch v. den eigenen Einheimischen. Es ist unfassbar, wie Millionen v. Menschen sich v. einer Politik erschlagen lassen, die in ihrem Selbsthass auf uns übergehen, die spalten, durcheinanderwerfen, Chaos stiften, unsere Länder zu Tatorten machten und weitermachen ja, sogar Menschen kriminalisieren, die auf diese Gefahr ausgehend v. Islam/Sharia, hinweisen. Mir fällt gerade die Vorzeit v. Hitler ein. Die Zeit mittendrin, wie die Zeit danach. Menschen ändern sich nicht u. nur darum, wiederholt sich Geschichte. Es ist, als scheinen sie im Frieden nicht wirklich glücklich zu sein. Langweilen sich. Sind in ihrer Sinnentleerung liegen geblieben u. hängen ihrem betreuten Denken nach.
Wenn man sich die Geschichte genau ansieht, es ist immer dasselbe Verhalten der Massen – ein paar wenige Kluge Mahner u. viel zu viele dumme Zuschauer, dass faule feige Volk. Tja, dann müssen sie eben durch den nächsten schmerzhaften Prozess solange, bis sie ihr Wegsehen aufgeben, weil sie müssen, aufstehen u. sich wehren.
Dieser Artikel sollte unbedingt in die jetzige Zeit datiert erscheinen – u. sich auf die darauffolgende Zeit wiederholen. Als Erinnerung – soz. Mahnmal.
Danke für diese Analyse und Aufbereitung des Artikels. Im Verhalten organisierter Muslime, in deren Berührung mit Andersgläubigen, kommt noch Taqiyya in Erscheinung. Eine gezielte Täuschung von Andersgläubigen, die als Nichtgläubige normativ abgewertet werden. Die Politiker weigern sich, die Kriterien festzulegen, die Ideologie für Religionsfreiheit differenziert.
Eine sehr aufschlussreiche Zsammenfassung. Man sollte zu diesem Thema auch das Buch eines inzwischen konvertierten ehemaligen Professors für islamische Geschichte der Al-Azhar Universität in Ägypten lesen. Unter dem Titel „Islam und Terrorismus“ ist sehr gut beschrieben, wie leicht einfache Gemüter zu bewegen sind, im Kampf für den Islam ihr Leben wegzuwerfen.
Ein großes Kompliment und Dankeschön an den Autor und an exxpress.at für die Veröffentlichung. Ich habe alle Bücher von Prof. Bill Warner gelesen (“Scharia für Nicht-Muslime” kann man auch im Internet herunterladen, oder auf Amazon um 5€ bestellen) und weiß seit 15 Jahren Bescheid, was es mit den Expansionsplänen auf sich hat. Ziel ist das weltweite Kalifat.
Leider ist in unserer Gesellschaft sehr wenig Wissen bez. dieser Bedrohung von Menschenrechten, Gleichberechtigung der Frau, Fortschritt und Demokratie vorhanden.
Ich wähle nur noch Parteien, die keine Moslems mehr ins Land lassen. Das bin ich meinen Kindern, die in einem christlichen, friedlichen, freien und demokratischen Land aufwachsen sollen, schuldig! 🌼
@Hr.Oeller
Sie haben Mut ,nur fürchte ich,dass sie bald am Pranger unserer sogenannten “islamischen Freunde”” stehen werden….super Bericht!
Ein hochinteressanter Beitrag, der dieses unmenschliche System durchleuchtet.Man sollte ihn dem Wiener Bürgermeister, der SPÖ Vorsitzenden und den GrünInnen zustellen!
@Alfred…….unsere im politischen Dämmerschlaf dahin siechenden Volksvertreter erkennen die Zeichen der Zeit nicht,leider hilft auch nicht dieser Beitrag!…..leider wandeln unsere Politiker zur Zeit im politischen Nirwana!!
Ich war schon immer der Meinung, dass man den “Islam” in Österreich und in Europa nicht als Religion akzeptieren darf!
Vielmehr sollte man diesen als SEKTE einstufen, und diese hier VERBIETEN, weil sie völlig inkompatibel mit unseren Werten und unserer Lebensweise ist!
Die gesamte diesbezügliche Enwicklung läuft falsch und Europa wird bald die selben Probleme, wie Afghanistan haben, wenn die feigen linken, ideologisch verblödeten Journalisten und Politiker nicht ENDLICH aufwachen!
Das Christentum ist in allen musl. Staaten verboten, und Christen leben dort unter ständiger Angst entdeckt und ermordet zu werden.
Bei uns in Europa hingegen geniest der ISLAM absolute Narrenfreiheit und wird geschützt, als würden wir schon lange auf diese zutiefst intolerante und frauenfeindliche Ideologie warten, die uns endlich das bringt, was der Sozialismus/Kommunismus versprochen aber nicht gehalten hat!
👹 » Der Islam ist keine Religion, sondern eine politische Agenda, die sich den Mantel der Religion umgehängt hat.«
(Gabriel Barlli, österr. Schriftsteller,Schauspieler u Regisseur)
❗ Wäre der Islam eine politische Partei, gebe es reichlich Gründe diese Partei zu verbieten und deren Protagonisten zu verhaften!
In wenigen Sätzen auf den Punkt gebracht.
Der Islam war immer schon auf Eroberung und Unterjochung der Ungläubigen ausgerichtet (mit Feuer und Schwert)Heute bedient sich diese Religionspolitik zeitangepasster Mitteln,… heimliche und stille Unterwanderung der Ungläubigen unter dem Vorwand der religiösen Diskriminierung usw…..
Ernste Probleme wird es in Zukunft geben ,wenn sich die politischen Mehrheiten ändern werden,die ja ansatzweise schon Realität sind!
Dieser Artikel gehört in den Mainstreammedien, Schulen und Universitäten veröffentlicht und diskutiert. Es ist natürlich richtig, dass viele Moslems ihren Glauben nicht mehr in dieser Form leben. Aber die Mehrheit in einem muslimischen Land haben diese auch noch nirgends errungen. Und der Fundamentalismus anderer Art steckt ja leider auch in den Köpfen der Anhänger der Klima-Gender-Religion. Vom Aufbruch der 60er- und 70er-Jahre des vergangenen Jahrhunderts sind wir leider immer weiter entfernt.
Dieser Artikel gehört normal Europaweit in allen Sprachen plakatiert.
Der Koran ist ein rassistisches Pamphlet und gehört verboten! Ich habe die muslimische österreichische Justizministern öffentlich gefragt, warum dieses Buch, das unserem Rechtssystem und Verfassung überhaupt nicht entspricht, toleriert wird? Keine Antwort und auch kein Staatsanwalt und kein Politiker hat geantwortet. Ist das nicht nicht nur erstaunlich, und wer wurde da geölt und geschmiert, schon seit Jahrzehnten. Mit Morddrohungen und grausamen Taten reagieren Moslems in der Regel auf Widerstand. Integrierte Moslems haben Angst über den Koran Kritik zu üben, bzw. ihn zu hinterfragen. Doch wäre es an der Zeit, sich diesem Problem endlich zu stellen, denn es ist unerträglich und nicht hinnehmbar. Sie werden immer frecher und bedrohlicher, also fordern wir alle Politiker auf, uns diese Fragen zu beantworten und endlich zu handeln!
stimmt…..aber was passiert dann? weltweite gewaltausbrüche der umma mit unzähligen opfern.
anstatt diesen leuten von anfang an grenzen zu setzen, haben unsere feigen politiker unter dem vorwand der “toleranz” unterwürfig allen forderungen sofort nachgegeben. jetzt habe wir den salat und es ist nur mehr eine frage der zeit bis die strenggläubigen eine relevante mehrheit haben und die demokratie mit hilfe von demokratischen wahlen abstellen.
das problem mit den österreichern* und natürlich auch *Innen ist, dass die angst als rassist, nazi und islamophob diffamiert zu werden tausendmal größer ist, als die existenzielle bedrohung durch die “friedensreligion”.
Ein sehr wichtiger Beitrag !!! Vielen Dank 👍
Du kannst 30 Jahre mit einem Strenggäubigen Tür an Tür leben und die beste Nachbarschaft inklusive Freundschaft haben, jedoch wenn der Islam-Chip im Kopf aktiviert wird und Allah ruft, dann spielt dies alles keine Rolle mehr! Man denke nur an Syrien, wo es ganauso ablief.
DANKE an Herrn Dr. Rudolf Öller für die mutigen und klaren Wort! 👏🏼
Und Danke auch an den express der diese veröffentlicht! 👏🏼
📌 Zum ersten Male wird hier unmissverständlich erklärt, warum der Islam NICHT reformunfähig ist …
… und welch gewaltbereite, menschenverachtende und zutiefst intolerante Ideologie zu uns nach Europa einwandert, sich rasant verbreitet, überall einnistet und immer mehr an Einfluss gewinnt!
📌 Ich habe keinen Zweifel, wir steuern in Europa/Deutschland/Österreich einer Zeit entgegen, die an Intoleranz, Gewalt und Verachtung/Verfolgung von Andersgläubigen/Andersdenkenden kaum einen Vergleich mit den totalitären Ideologien den vergangenen Jahrhunderten scheuen muss!
📌 Dieses 21. Jh. wird ein noch sehr, sehr blutiges Jahrhundert werden …
und wir werden uns (wieder) fragen, wie das alles möglich werden konnte …
warum wir nicht die Zeichen der Zeit rechtzeitig erkannt und entsprechend gehandelt haben …
Sg Herr Öller, ich bin sehr froh dass Sie kein Muslim sind. Vermutlich wären sie sonst so fanatisch, dass man als “Ungläubiger” tatsächlich Angst haben müsste Ihnen zu begegnen.Wenn das stimmt was Sie schreiben, kann man jene hundertausenden Muslime, die seit Jahrzehnten in Österreich weitgehend unauffällig leben, und österreichische Gesetze achten, ob ihrer Selbstdisziplin nur bewundern.
Im Artikel ist auch von säkularisierten Modlems die Rede. Die sind kein Problem, obwohl auch sie Restbestände von Scharia im Hinterkopf haben. Problematisch sind die vielen Orthodoxen wie etwa die Muslimbrüder. Auch die wären kein Problem, denn der Islam ist nicht stark. Das Problem ist die Lähmung und die Ignoranz des Westens.
@Knatterton
In Syrien lebten viele Millionen lange Jahre friedlich, dann platzte die Eiterbeule auf und das Ergebnis werden hoffentlich auch Sie mitbekommen haben.
Wie viele sind denn aus Österreich nach Syrien gegangen?
Wie viele sympathisieren heimlich mit dem Dschihad?
Eine Eiterbeule würde auch bei unter sonst friedlichen Christen aufblatzen, wenn jahrelang Bomben auf die Häuser fallen und die Führung korrupt und repressiv ist. Auch die Eiterbeule Neonarzissmus ist nur aufgegangen, weil der Boden fruchtbar war.
@Knatterton: Und das ist der Grund, warum in ALLEN muslimisch dominierten Ländern Christen diskriminiert und verfolgt werden?
Dann müsste längst eine Eiterbeule bei unter friedlichen Christen aufgeplatzt sein, da jahrzehntelang Bomben auf die Häuser und Kirchen geworfen werden, und die Führung korrupt und repressiv ist. Immerhin ist auch die Eiterbeule Neomarxismus ist nur aufgegangen, weil der Boden fruchtbar war.
Wir leben alle unter demselben Himmel, aber ihr heutigen “Linke” habt nicht denselben Horizont 🙁
Einen Propheten Mohammed der im 6. Jahrhundert geboren wurde, so wie es uns erzählt wird, hat es auch niemals gegeben. Alles eine erfundene Geschichten, die erst später niedergeschrieben wurde. Es gibt aus dieser Zeit keine einzigen Aufzeichnung über den “Propheten”, weder aus dem Umfeld des angeblichen Propheten noch in den Schriften anderer Kulturen von dieser Zeit.
Sie haben das Wesentlichste vergessen:
Es gilt das Verbot der Heirat einer Moslemin mit einem Ungläubigen, da nur der moslemische Mann in der Mischehe durchsetzungsstark genug ist, die Kinder islamisch zu erziehen.
Eine Ehe mit einem ungläubigen Mann wäre Abfall vom Glauben und damit mit dem Tod bestrafte Apostasie.
Kenne Deine Bibel
<5Mo 17,2-5 (Gott befiehlt): Wenn jemand in deinem Dorf gegen Gottes Vorschriften verstösst, insbesondere wenn jemand ….anderen Göttern dient und sie anbetet, muss das untersucht werden. Wenn es stimmt, dass solcher Gräuel in Israel verübt worden ist, dann sollst du die Fehlbaren vor das Dorf führen und zu Tode steinigen.
<Offb 2,26-27: Doch wer (alle Hindernisse) überwindet und bis zum Ende (zu mir) hält, dem will ich Macht geben über die Heiden, er soll sie weiden (beherrschen) mit eisernem Stab, und er soll sie zerschmeissen wie Tonkrüge…
<Mi 5,14: Und will Rache üben mit Grimm und Zorn an allen Heiden, die nicht gehorchen wollen.
<Jes 65,11-14: Aber ihr, die ihr den HERRN verlasst, meinen heiligen Berg vergesst und einem fremden Gott opfert, will ich mit dem Schwert zähmen. Ihr müsst euch zur Schlachtung hin knien, weil ihr nicht geantwortet habt, als ich rief, weil ihr nicht zugehört habt, als ich redete,sondern Übles tatet und einen Weg gewählt hattet, der mir nicht gefiel. Darum spricht der Herr: Wer an mich glaubt, soll essen, trinken und fröhlich sein, ihr aber sollt hungern, dürsten und zu Schanden werden. Siehe, meine Knechte sollen vor gutem Mut jauchzen, ihr aber sollt vor Herzeleid schreien und vor Jammer heulen…
<Mt 13,47-50 (Jesus sagt): Mit dem Reich Gottes ist es wie mit einem Fischernetz, womit man man allerlei Fische fängt. Wenn es voll ist, ziehen sie es an das Ufer und sortieren den Fang. Die guten Fische landen in Körben, und die schlechten werfen sie weg. So wird es auch am Ende der Welt geschehen: Die Engel werden ausgehen und die Bösen von den Gerechten (die die Vorschriften Gottes befolgt haben), trennen und in den Feuerofenofen werfen. Da wird Heulen und Zähneklappern sein.
Alters Testament ist allerdings nicht mehr gültig für Christen
Der Unterschied zum Islam ist jedenfalls, das sich das Christentum nicht (mehr) anmaßt, das ganze Leben zu bestimmen. Es gibt also einen weltlichen und einen religiösen Lebensbereich.
Eben, das ist der Unterschied. In unserer Kultur hat es eine Aufklärung gegeben, beispielsweise Friedrich der Große : “Jeder soll nach seiner Facon glücklich werden” , oder die Toleranzpatente von Kaiser Josef II. Das alles gab es bei Ihren “Lieblingen” nicht, heißt, die abendländisch, christlich-jüdische Kultur und jene des Islamismus, der Sie anhängen, betragen wohl 300- 500 Jahre gesellschaftliche/soziale Weiterentwicklung. Daher ist es stumpfsinnig, diese Kulturen auf kleinstem Raum wie Wien zusammen zu pferchen. P.S. Ihre Wortmeldung ist auch nicht von Redlichkeit getragen, sondern ist linker Polit-Sprech mit dem Ziel unsere Kultur weiter zu beschädigen oder überhaupt abzuschaffen sowie Menschen weiter zu diskredieren ( Cancel culture ). Aus diesem Grund sind Menschen wie Sie, insbesondere sind diese auch in allen Medien zu finden meine “politischen Feinde”, und glauben Sie mir, eine weitere Muslimisierung der Gesellschaft werden die Östereicher/innen nicht hinnehmen, obwohl man versuchte, denjenigen, der sich öffentlich dagegen ausspricht, Bundeskanzler Sebastian Kurz politisch zu zertsören. Hat nicht funktioniert, Pech für Sie und Ihresgleichen. Grüß Gott !!
@hubert Was verbreiten Sie für Unsinn? Das Alte Testament, oder besser gesagt die Bibel Israels, ist die erste und eigentliche Heilige Schrift der Christen.
Die Christen des 1. Jahrhunderts kannten nämlich nur diese Bibel als Hl. Schrift die erst später zum „Alten Testament“ wurde, nämlich als die Schriften der Christus-Verkündigung als „Neues Testament“ hinzukamen.
Es ist eben nicht wie so oft – leider bis heute – angenommen so, dass das AT die Hl. Schrift der Juden und das NT die der Christen sei. Vielmehr gilt, dass das Christentum eine einzige Hl. Schrift kennt, die aus den beiden untrennbar miteinander verbundenen Teilen von AT und NT besteht.
@herrP
Was erlauben Sie sich eigentlich!
Ihre persönlichen Angriffe gegen meine Person sind substanz- und niveaulos!
Bibelzitate als linken Politsprech abzutun, ist aber für mich als Christ die größte Frechheit!
Gehen Sie in sich, bevor Sie das wieder in die Tasten hauen. Vermeiden Sie Dummheit, Unhöflichkeit und Blasphemie, wenn man Sie Ernst nehmen soll!
Herr HansGermann,
wird sind keine Christen des 1.JH mehr. Und nein, es wird im Christentum klar zwischen AT und NT unterschieden, und NT ist die bindende Heilige Schrift.
Ab gesehen, davon sieht man im Christentums sogar das eigene Gewissen als die oberste Instanz.
Des Weiteren behauptet niemand das NT oder auch AT von Gott diktiert wurde, daher sind sie auch nicht sakrosankt wie der Koran im Islam.
Das sind wesentliche Unterschiede die sie, um den Islam zu relativieren, unterschlagen
Das alte Testament hat in unserem Leben eine gleich große Bedeutung wie die chinesische Bedienungsanleitung eines Kaffeevollautomaten.
Die Scharia ist Gesetzesgrundlage für hunderte Millionen Menschen.
@hubert Die 10 Gebote fand Moses in der Bildzeitung und haben für uns null Relevanz. Wollen Sie darauf hinaus?
Es fehlt an Glauben und Bildung!
Die Scharia ist in isl. Ländern inkl. Todesstrafen für Apostasie, Homosexualität, etc. geltendes Recht, und nachlesbar deklariertes Ziel ist es, in den Ländern der Ungläubigen jeweils eine muslim. Mehrheit zu erreichen, um dann die Einführung der Scharia durchzusetzen, wie zB. in Belgien bereits ganz offen gefordert, in England bereits teilweise und in Deutschland punktuell (Mehr- und Kinderehen) geduldet.
In keinem Land gilt das AT als verbindliche Rechtsgrundlage und es ist und war im Gegensatz zu Koran und Sunna auch nie als Rechtsgrundlage für Staaten angelegt. Die ewig reflexartig Relativierung der Scharia mittels Zitaten aus dem AT und dem Hinweis auf den Missbrauch der kirchl. Macht und deren Verbrechen im Mittelalter unterschlägt den jahrhundertelangen geistigen und physischen Kampf gegen die Macht der Kirche – der letztlich die Aufklärung und die Befreiung der Menschen aus der Theokratie gebracht hat, unter die jetzt der Islam die ganze Welt zwingen will. Siehe Afghanistan.
HansGermann sei von meiner Seite empfohlen, sich seine AT-Zitate aufs Hirn picken.
@HansGermann: Sie sind ein Ewiggestriger, welcher nicht mitbekommen hat, dass das Alte Testament für Christen nicht gilt! Und die Aufklärung habe sie auch im Keller der Geschichte verschlafen 🤣🤣
Danke für Ihren Eintrag, genau so sehe ich das auch.
Dieser Kommentar von Rudolf Öller sollte jedem Linken, speziell den Journalisten und Politikern, ins Handbuch geschrieben werden. Vielleicht wachen dann doch ein paar aus ihren Träumen endlich auf!
Die linkslink versiffte Presse und auch die Rundfunkanstalten in der BRD und auch bei uns, wollen das gar nicht zu Kenntnis nehmen. Aber der Kalergiplan wird als Hirngespinst hingestellt. Auch die Rede des Herrn Timmermans aus dem Jahr 2015 wird als solches dargestellt.
Die zehn Gebote aus dem alten Testament sind im Ansatz gar nicht so absurd. Nur interessiert das noch die wenigsten bei uns. Wer sich darauf bezieht, wird in der heutigen, von Zersetzung geprägten Zeit, oftmals nur noch als ewiggestriger, verstaubter, langweiliger, zurückgebliebener, unaufgeklärter und fortschrittsfeindlicher Volldepp wahrgenommen. Zudem würde die gesellschaftliche Umsetzung der Gebote, auf Basis eines tieferen Verständnisses, in der heutigen Zeit einem staatsfeindlichen Akt gleichgesetzt.
Ich bin Atheist und trotzdem der Meinung, dass genau diese zehn Gebote ausreichen würden um ein gedeihliches Miteinander zustand zu bringen.
Man kann es nicht treffender formulieren!
„Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist „harby“, d.h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen. …“
– Karl Marx –
Die alten Linken, so verrückt auch Ihr Denken oftmals war, haben genau erkannt, was der Islam für “Sie selbst” bedeutet. Heutige “Linke” sind dieselben religiösen Fanatiker wie ihre islamischen Gegenstücke 🙁
Können Sie bitte uns die Quelle dieses Marx-Zitats angeben?
Es ist einfach nicht verstehbar, dass die derzeitige Linke es als “Gotteslästerung ” ansieht, den Islam auch nur kritisieren, obwohl er alles in Frage stellt, was den Linken von heute vehement bekämpfen, Homophobie, Illiberalität, Rassismus, Antisemitismus, Frauenbenachteiligung und so weiter. Auf eine Erklärung warte ich bis heute, das scheint eine politische Schizophrenie zu sein.
Danke für die erschreckende Aufklärung! Warum berichten die Mainstream-Medien nicht über diese existentielle Gefahr unserer Demokratie und unseres Rechtsstaat?????
Quelle: Zur Geschichte der orientalischen Frage, Marx-Engels-Werke, Band 10, S. 170
Liebe Frau Anna! Die meisten Journalisten haben weder Zeit noch Lust, tief zu graben. Außerdem ist es üblich geworden, die Leser zu erziehen, was heute so gut wie gar nicht mehr funktioniert. Ein kleiner Rest würde gerne schreiben, was Sache ist, was aber von den Chefredakteuren und politisch korrekten Redakteusen unterbunden wird. Meinungsfreiheit gab es in den Sechziger- und Siebzigerjahren. Heute nicht mehr.