
"Schlecht geplant": Militärexperte erklärt, warum Selenskyjs Offensive stockt
“Der Einsatz war schlecht geplant und organisiert” – der bekannte österreichische Militäranalyst Franz-Stefan Gady meint nun, dass die Gegenoffensive der Ukraine nur langsam vorangehen könne. Und der ganze Krieg im Osten Europas würde noch viel länger dauern.
Die aktuelle Analyse des Militärexperten Franz-Stefan Gady im Interview mit der Tagesschau verbreitet nicht wirklich Optimismus bei all jenen, die der Ukraine endlich entscheidende Erfolge auf dem Schlachtfeld wünschen. So sagt der Senior Advisor des österreichischen “Institute for European and Security Policy” zur aktuellen Situation bei der Gegenoffensive der ukrainischen Armee: “Die Fehler sind vor allem auf der höheren Ebene zu suchen. Der Einsatz war schlecht geplant und organisiert. Es gab eine mangelnde Koordination der vorstoßenden Einheiten.”
Gady erklärt dazu, wie der Angriff der Ukraine verlaufen hätte sollen: “Beim Kampf der verbundenen Einheiten geht es um Synchronisation, um die knappe und möglichst simultane Anwendung verschiedener militärischer Ansätze. Die Artillerie feuert, und in diesem Deckmantel geht die ukrainische Infanterie vor. Kurz vorher werden die Minen aus dem Weg geräumt, gleichzeitig werden Raketenabwehrsysteme aufgefahren, die einen Schutz vor Helikopter- oder anderen Luftangriffen schaffen. Zugleich wird mit Störsendern ein elektromagnetischer Schutz aufgebaut. Die Stärke des einen Systems gleicht die Schwäche des anderen aus. Wenn das schnell und gleichzeitig geschieht, erhöht es die Chance, dass es zu einem Durchbruch kommt und die eigenen Verluste verringert werden.”
Ukrainische Armee stellte ihr Vorgehen jetzt um
Allerdings sei dieses nötige Vorgehen der verbundenen Waffensysteme bei der aktuellen Gegenoffensive nicht gut organisiert gewesen, schildert der Militärexperte im Gespräch mit der Tagesschau: “Wir haben oft gehört, dass die Einsätze sequentiell stattfanden, also aufeinanderfolgend und mit großen Abständen. Die Artillerie hat russische Stellungen beschossen, teilweise schlecht getroffen, und irgendwann später ist der Angriff erfolgt. Dadurch wussten die Russen, dass ein Angriff kommt, konnten sich darauf vorbereiten und ihre Einheiten entsprechend verschieben. Außerdem haben die mechanisierten Verbände den Einsatz von russischen Kamikazedrohnen auf sich gezogen, die die Fahrzeuge gefechtsunfähig machen, und nachfolgend von Artillerie, die die Fahrzeuge zerstört.”
Jetzt versuche die ukrainische Armee, die Vorgangsweise bei ihrer Offensive umzustellen – um somit weniger Kampfpanzer, Schützenpanzer und Geländefahrzeuge zu verlieren, berichtete Franz-Stefan Gady: “Jetzt ist alles auf die Infanterie umgestellt, auf Operationen, die zu Fuß durchgeführt werden. Jeder Angriff und jeder Fortschritt wird nicht in Kilometern, sondern in Metern gemessen. Munition muss zu Fuß nach vorne gebracht, Verwundete zu Fuß abtransportiert werden, weil man die eigenen Fahrzeuge nicht der russischen Artillerie oder den Kamikazedrohnen aussetzen will. Dieser Radius des Fußes anstatt des Rads oder der Kette verlangsamt Operationen natürlich.”
Kaum Hoffnung, dass die russische Armee zerfällt und aufgibt
Der Krieg werde auch nicht bald zu Ende sein, analysiert der in der Steiermark geborene Politikberater: “Ich sehe nicht, dass es aus rein militärischer Perspektive in den kommenden Monaten zu einem Ende der Kampfhandlungen kommt. Mit Wahrscheinlichkeit wird dieser Krieg auch ins nächste Jahr gehen.” Und Gady erklärt dazu: “Die Hoffnungen, dass die russischen Streitkräfte kollabieren, halte ich für recht gering, es ist aber durchaus möglich. Die Moral in den Streitkräften ist seit Beginn des Angriffskrieges niedrig. Wir haben auch jetzt an der Front immer wieder Anekdoten von Cholera-Ausbrüchen, von Unterernährung, von Befehlsverweigerung gehört. Aber Fakt ist: Die russischen Streitkräfte verteidigen sich zäh und halten ihre Stellungen. Das konnten wir beobachten. Und es gibt bei den Ukrainern einen Respekt für die Effizienz und den Durchhaltewillen der russischen Armee.”
Auch die russische Armee hätte mittlerweile Munitionsdefizite und hat ihre Feuerrate reduziert: “Aber weil die Ukrainer jetzt in kleineren Verbänden vorgehen, reicht es oft aus, ukrainische Angriffe im kleineren Rahmen mit der noch existierenden Artilleriemunition zu verzögern – anders als im vergangenen Sommer, als die Russen in der Offensive waren. Jetzt sind sie in der Defensive. Das alles sind Indizien dafür, dass die russischen Stellungen trotz aller Mängel halten werden.”

Kommentare
Die gegen offensive ist gescheitert ,was die AMIS mit noch mehr Waffen versuchen wett zu machen jetzt schrecken sie nicht einmal mehr zurück Streubomben den Ukrainern zu liefern was kommt als nächstes? ich nehme an es werden Raketen sein die tausende Kilometer fliegen werden um die Waffenindustrie in Sibirien zu erreichen.Was ich jetzt dazu schreiben würde lasse ich aus da es sofort gelöscht würde.Ich habe so mein Problem mit all den Experten in Österreich ist man anderer Meinung löschen sie es sofort,für dann das ganze soll mit der eigenen Meinung wird gelöscht.
Darwin:…. ja man muss schon bei jeder Zeitung, auch beim EXXpress aufpassen, auch meine Posting kommen teilweise nicht durch, obwohl vernünftig und sinnvoll….KI..?
Deshalb sollte Österreich zur NATO. Dann können die kriegserfahrenen österreichischen Experten den kriegsfaulen Amerikanern erklären, wie man Krieg führt. Immerhin haben wir 2 Weltkriege begonnen.
Ich kritisiere am Schauspieler, das er bis heute die Söhne von Politikern und Beamten nicht einberufen hat wogegen jetzt sogar die pflegenden Angehörigen von Schwerbehinderten einberufen werden.
Jetzt versteh ich garnichts mehr. Überall anders lese und höre ich, dass die UA Offensive gut voran kommt und die UA Armee nur mehr Waffensysteme der NATO braucht, um den Endsieg zu erringen. In allen Medien wird glaubhaft das Bild gezeichnet, dass die UA/NATO Truppen derzeit ein Festschiessen auf die unfähigen Russen mit ihren veralteten Waffensystemen veranstalten. Und bei den paar zerstörten Leo 2 handelt es sich um spontane Selbstzerstörungen. Stimmt das etwa alles nicht?
Welchen Stellenwert die Eggschperten haben wurde uns doch fast tagtäglich im Corona Theater in Kampfanzug vorgeführt, null Respekt und -1000 Respekt die sich solcher Kasperl und Selbstwertgeschädigter bedienen …..
Aber wenn die Blödböck dann die Panzer für die gebärenden Personen liefert, dann werdet ihr Euch noch wundern ……
Diese “Militärexperte” weiß nichts über den Kampfgeist der russischen Armee und die Ziele der russischen Spezialoperation. Der Westen führt einen Krieg, um den russischen Staat zu zerstören und Zugang zu Russlands Reichtum zu erhalten. Daher hat der Krieg für Russland einen existenziellen Charakter. Das Ziel Russlands besteht darin, keine territorialen Zugeständnisse des Kiewer Regimes zu erhalten, sondern die Bedrohung für die Existenz Russlands zu beseitigen, was die vollständige Beseitigung der NATO bedeutet. Genau das passiert jetzt auf dem «Großen Schachbrett». Russland wird sich das Land zurückholen, das der Westen ihm 1991 weggenommen hat. Die westlichen Länder müssen alle Schäden, die sie an Russland verursacht haben, wiedergutmachen. Die Zeit der politischen Zugeständnisse ist vorbei.
@Eine Fabrik namens August Bebel 100% richtig, diese Wahrheit wird aber von allen geleugnet und verdreht, weil man es nicht wagt der USA zu widersprechen, es wird im 3. Weltkrieg enden, der bei uns nicht halt macht, ich habe null Mitleid mit unseren Kriegshetzern, allen voran VdB und die Grünen (nie wieder Krieg) ……
Liebes Russland – schaltet einfach mal drei Gänge rauf. Infrasteuktur, Regierungs-/Verwaltungsgebäude, Häfen und mil. Einrichrungen ausschalten. Ohne Zivilopfer. Ginge das? Meine Mutter war Ostukrainerin, mein Vater Russe.
Na eh – mit der gesamten NATO-Konzeption im Hintergrund (und
“Beratern” vor Ort) ist die Planung schlecht.
@Tu Felix Austria nube: Dasselbe dachte ich mir gerade auch.
Jetzt mal ganz oberflächlich: Bitte nix mehr “erklären”. Mir raucht schon die Birn. Mir reichen die Erklärungen der letzten 10 Jahre, die alles erklärt haben, außer, warum Europa heute in einem Dilemma steckt wie wir es seit Beginn des vorigen Jahrhunderts nicht mehr erlebt haben. Ältere, erfahrenere Menschen wissen (sofern sie noch Leben) warum es so ist wie es ist und was am Ende des Schlamassel unterm Strich dabei rauskommt. Sie haben Entwicklungen der Vergangenheit am eigenen Leib gespürt und können die Ursachen und Folgewirkungen benennen. Unsere “Experten” wissen gar nichts, sondern warten mit politisch-korrekten Spekulationen auf.
Welche Offensive?
Krieg ist halt keine Theaterbühne und das Drehbuch schreibt die Realität.
Jeder Krieg hat nur wirtschaftliche Interessen!
Im ersten Weltkrieg ging es um die wirtschaftliche Vormachtstellung Deutschlands !
Im zweiten Weltkrieg ging es ums Öl!
Jetzt geht es um die Kornkammer Europas!
Ich zitiere sinngemäß aus Robert Musils ” Der Mann ohne Eigenschaften”: Ziel der französischen Außenpolitik ist Rache”( Gemeint ist 1871). Der neue deutsche Nationalstaat wurde als Bedrohung der imperialistischen Hegemonialmächte empfunden, besonders nach der Niederlage Frankreichs 1871.Die Deutschen haben blöderweise den 1. Weltkrieg zu einem Zeitpunkt begonnen, wo England, Frankreich und Russland praktisch die gesamte Welt besetzten und sich in einem Militärbündnis,der Entente, befanden. Bagdad wurde z.B. von indischen Soldaten mit ein paar britischen Offizieren erobert. Trotzki entlarvte die Pläne der Entente zur Besetzung des nahen Ostens in seiner Rede vom Winterpalast in Petersburg.Nach kommunistischer Geschichtsschreibung ist WK 1 ein verbrecherischer Krieg der tatsächlichen -(Entente) und Möchtegern-(Achsenmächte) imperialisten um die Weltherrschaft, wo es keinen Guten gibt. In dem Fall haben die Trotzkisten und Bolschewiki Recht , wenn sie auch sonst nicht sehr sympathisch sind.
Ich denke die Bevölkerung in der EU haben schön langsam genug von diesem Krieg und verstehen nicht das es keine Friedensverhandlungen gibt. Baerbock meinte vor einigen Tagen, man sollte nicht das Soziale Leid in Deutschland gegen die Ukraine Hilfe ausspielen. Das sagt viel über diese Politiker aus. Die lassen die eigene Bevölkerung im Stich.
Und was würden Verhandlungen bringen? Damit würde man Aggressoren nur zeigen, dass mit Gewalt alles möglich ist.
Bis man die Abermilliarden abschreiben kann muss man doch schissen und einige müssen sterben.Dann wird auch noch Rest geteilt.
„Schlecht geplant“ – wer eine Offensive „plant“ ohne über eine mehrfache Überlegenheit an Soldaten und Material gegenüber den Verteidigern zu verfügen, der kann nur eines „planen“ – ein Himmelfahrtskommando.
Sehr richtig. Das war bei denen die sich Elite nennen und in Reichtum leben schon immer so!
zu Mag.S.Fischer:
Ja; Angriff vs. Verteidigung:
Verhältnis 4:1 mindestens notwendig.
Aus dem kleinen 1×1 militärischer Kriegsführung.
Hm.. Im Grunde haben sie recht.. Ein Problem der Ukrainischen Soldaten ist einfach viel viel zu wenig Ausbildung an dem ganzen westlichen neuen Spielzeug. Es ist ja nicht so das, das ganze militärische westliche Zeug schlecht wäre aber wen man es nicht so einsetzt wofür sie gedacht wurden bringt es halt nicht viel.. Ich persönlich hab mir von der „Offensive“ falls das wirklich eine sein sollte nicht viel erwartet die Zielsetzung „Krim“ war einfach naiv und lächerlich aber das…? ein wenig mehr hätte ich schon erwartet zumindest einen oder zwei Durchbrüche an der Russischen HKL was aber auch keinen Unterschied gemacht hätte.. Auch stellt sich mir die Frage wie kann man von solchen Mienen Feldern nichts wissen und wie blöd muss man sein dann noch mehr dort rein zu schicken.. Man frag sich langsam will die Ukraine überhaupt gewinnen ??
Deshalb war auch die Parole; Waffen solange zu liefern bis alles zurückerobert ist, von Anfang an kein Friedenskonzept sondern ein Kriegskonzept, wobei die Schlauheit der Waffenlobbys mit der Dummheit der Politiker eine unheilvolle Allianz bildeten.
Der Krieg läuft seit dem blutigen Putsch 2014. Liest dazu den Wikipedia-Artikel “war in Donbas (2014–2022)”
Irgendwer sollte endlich diesen Krieg beenden. Auch die Russen im Donbass haben ein Recht auf Leben.
Es ist aber auch klar, dass Russland den Konflikt im Jahr 2014 losgetreten hat, nachdem sie dort russische Soldaten (oder “Separatisten”, wie sie ja auch gerne genannt werden) und Söldner eingeschleust haben. Vor diesem Ereignis herrschte im Donbas totenstille. Dort hat kein Hahn nach den “russischen Befreiern” gekräht. Weiters hat Russland damit das Minsker Abkommen gebrochen.
Das ist vorne und hinten falsch. Mittlerweile ist klar, dass vor dem russischen Einmarsch im Jahr 2014, kein Hahn nach den russischen Befreiern gekräht hat. Tatsächlich herrschte im Donbas totenstille. Erst als Russland ihre Soldaten (oder “Separatisten”, wie sie ja auch genannt werden), im Donbas eingeschleust hat, ging das Chaos los.
Besser wäre es, statt misslingender Offensiven zu planen, auf Verhandlungen zu setzen. Es könnte schon seit April 22 Friede herrschen.
Erinnert mich an die tollen Corona Experten, wurden immer gegen solche Ausgetauscht die das sagten, was die Politlobby wollte.
Die Ukraine hat nicht die nötigen Ressourcen um den Krieg zu gewinnen.
Der Militärexperte der nie an der Front oder einem Krieg war, hat nur in einem recht, das die UKRAS Samt Westen ,Amis Nato, gegen Russland nichts gewinnen kann.
Dann muss er seinen Ukrainern erklären für was die Männer verheizt wurden!
Dem Herrn Gady will ich auf diesem Weg Folgendes mitgeben:
1. Planungen bis zur Ebene mittelgroßer Verbände finden gar nicht durch den ukrainischen Generalstab statt, sondern höflichenfalls unter seiner Anwesenheit. Ansonst erledigen das die USA unter teilweiser Mitwirkung anderer NATO Staaten. Generell ist das Entscheidungsportfolio der Ukraine aufs Engste zugeschnitten. Und das ist nicht erst seit gestern so, sondern schon seit Beginn der Operation.
2. Es sind generell nicht mehr viele gut ausgebildete ukrainische Soldaten einsatzfähig, mild formuliert.
3. Der Kampf der verbundenen Waffen, so wie beschrieben, ist ein Konzept der frühen Neunziger, dass sich in der beschriebenen Weise im Lehrsaal so umsetzen lässt, aber schon lange nicht mehr in der heutigen Gegenwart. Die Gewichte der einzelnen Waffengattungen haben sich verschoben und es treten neue Echtzeitaufklärungs- und Feuerleitsysteme in Wirkung, die längst eine Änderung des Kampfverfahrens erzwungen haben. Zudem noch eine Reihe neuer und hochwirksamer REB Kampfmittel sowie ständig präsenter Kampfdrohnen.
Die Erklärung ist ja gerade so, als ob jeder Autofahrer jederzeit den Bremsweg berechnen würde.
Selbst weniger erfahrene ukrainische Truppenteile haben sich notwendigerweise an die Wirklichkeit angepasst. Sie haben nur auf keinem einzigen Sektor eine Überlegenheit, deswegen verschleißen die extrem beim befohlenen (aber ungewollten) Angriff.
4. Mehr und mehr tritt eine Abnützung auf der psychologischen Ebene der Ukrainer ein. Es gibt vermehrt Kapitulationen nicht nur von Einzelpersonen, sondern auch von geschlossenen Einheiten. Weder wird dort der Sinn ihres Einsatzes noch verstanden, noch ist Hoffnung vorhanden. Und gegen Verzagtheit kann auch eine Sperrtruppe nichts mehr ausrichten.
—
Würde den politischen Entscheidungsträgern im Westen und in der Ukraine eine wahre (= zutreffende und nicht geschönte) Analyse unterbreitet werden können und nicht schon über ein Jahr lang vollkommener Stumpfsinn weitergeleitet werden, dann wäre man vor einem halben Jahr schon in der heutigen Realität angekommen – die das wahre Bild aber bei Weitem noch nicht abdeckt.
Lückenhafte Militär- und Politikberatung kann übrigens sehr ernüchternde Ergebnisse hervorbringen. Der einzige Trost dabei: Heute verliert man nicht wie früher dafür den Kopf.
—
PS: Einen “Analysten” gibts im deutschen Sprachgebrauch nicht. Das heißt dann im Zweifel Analytiker.
Dann habe ich das auch angebracht.
Chapeau!
Stimmt, Hut ab!
@56.Breitengrad: Gratulation zu Ihrem Post / Bericht ! !
Wenk greift noch ein, gebt dem Zwerg eine Pistole in die Hand.
In diesem Krieg wurde die Diplomatie mit Füßen getreten, die Vernunft begraben und der Verstand zu Grabe getragen!
Aber die daran verdienen bleiben unangetastet USA
Eine Armee, geleitet von einem Befehlshaber, der drittklassiger Schauspieler ist und nur Personen, “Strategen” um sich duldet, welche ihm, dem vermeintlichen Experten, nach dem Mund reden, hat keine Chance gegen irgendetwas, schon gar nicht gegen Russland! Was immer der Westen diesem Ukrainer da versprochen, vorgegaukelt hat, wer keine Ahnung hat, hat jeglichen Anspruch verloren. Die Gerätschaften, welche der da andauernd fordert, die finanziellen Mittel ebenso, können hier nicht helfen. Denn, wie gesagt, was nutzt es, wenn diese Gerätschaften nicht fachgerecht bedient werden können, nur JA-Sager um sich geduldet werden?! Es werden bedauerlicherweise lediglich sinnlos noch mehr Menschenleben geopfert und die Ukraine wird in einem kompletten Chaos versinken, weiter nichts! Daher, Selenskyj mach’ Frieden und nicht Krieg!
Und wieder ein Experte mehr, der im nachhinein Analyse macht !
Die gleichen Experten haben vor der Ofensive gemeint, die RU – Armee wird
sich (Aufgrund er westl. techn. Waffenüberlegenheit) noch wundern ! !
Die RU Armee geht zwischenzeitlich in verschiedenen Gebieten zur Offensive
(z.B. Saparoschije / Artemjowsk etc.) über !
PS: Kein Witz, Tatsache, aus Direktberichte aus einem Frontabschnitt der UA -Armee, bei uns steht im Moment die komplette Partie, wegen Ersatzteilmangel und zzgl. machen die vielen ,,Militärhilfen aus den unzähligen Ländern,, hinsichtlich unterschiedlicher Ersatzteile, unterschiedliche Werkzeuge, Unterschiedl. Munition etc. teilw. mehr Schaden als Nutzen, es kann z.B. beschädigtes Gerät nich als Ersatzteilträger herhalten, teilw. kann vorrätige Munition von beschädigtem Gerät bei funktionierendem Gerät (Aufgrund nicht kompatibel) nicht verwendet werden. Ausserdem. es muss wegen jeder ,,Schraube / Ersatzteil,, bei den Lieferanten gebetelt werden, hinzu noch der immense Logistikaufwand.
Hingegen die RU -Armee (hat mit Sicherheit auch ihre Probleme) hat alleine schon wegen der Logistik viel viel kleineren Aufwand, kann daher (nur ein Beispiel) mit gleicher Mannstärke wesentlich effizenter vorgehen, dies tun Sie auch. Die RU – Armee wird in den nächsten Wochen in verschieden Bereichen in die Offensive übergehen ! !
Wer auch immer von den Ukrainern in die EU geflüchtet ist, geht nicht mehr zurück. Die Frauen wissen, wie man hier rasch zu Geld kommt, die Männer müssten das Kriegsgericht wegen Flucht vor dem Wehrdienst fürchten. Mehr als ein Viertel der Ukrainer soll sich bereits im Ausland befinden und täglich werden es mehr.
Liest man was von geflüchteten Russen? Hab noch nie was davon gelesen!
Ein Experte mit welcher Schulbildung….?Grundschule+Tanzschule 😃
Wie bei Reisner wird eine Lösung erarbeitet, die auf einer oder mehreren Fehleinschätzung beruht! Da die NATO Staaten bzw. die Feinde Russlands, also auch Österreich via EU, keinerlei Zugang zu den russischen Soldaten haben, ist es für durchschnittliche “Experten” wie Gady unmöglich einzuschätzen, ob die Moral gut oder schlecht ist. Die Argumentation der NATO Kriegsführung gegen Russland (NATO-Putsch > Nazis an der Macht > Beschuss der russischen Bevölkerung im Donbas seit NATO/NAZI Putsch 2014 mit verlogenen Abkommen danach/Minsk) ist nicht zu widerlegen. Nazis nach einem Putsch in den Donbas zu schicken, um die lokale russische Bevölkerung zu beschiessen, ist so sinnvoll und zielführend wie einen Trupp Neonazi nach Israel zu fliegen, damit sie dort öffentliche Reden über die guten alten Zeiten in den Konzentrationslagern im 2. WK halten. Absehbares Ergebnis, NUTS!
Nachdem das geklärt wurde und auch von den letzten Russen verstanden wurde, ist die Moralfrage der Soldaten wohl nicht gegeben! Bevor die aufgeben, fressen die jahrelang Gras und Gurken, das gab es in der Geschichte Russlands schon öfter, und jedes mal hatten sie Recht UND gewonnen. Die führende Politikerklasse der NATO/EU ist leider vollkommen minderbemittelt, das hätte man wissen müssen! Konventionell ist Russland von keinem Staat der Erde zu biegen. Die Ukrainer verheizen ihr Menschenmaterial und ihre Maschinen an der Front als gäbe es keinen Morgen mehr …. daher der Trugschluss, dass die noch lange durchhalten werden, innerhalb von 6 bis 12 Monaten, auch mit Flugzeugen aus dem Westen, ist dort Ende Gelände und der Führung in Kiew wird es wie der Führung in Tschörmoney 1945 ergehen … da wird nichts übrig bleiben … Die grosse Frage für uns ist, wie sehr unsere Wirtschaften leiden werden und ob wir an den früheren Output unserer Industrie wieder anschliessen können …. ich sag mal nein … die Industrie wandert ab .. zu keinem geringen Teil .. nach Osten oder Westen .. man wird sehen!
Der “Experte” vermeidet auch nur alles, was seinem Wunschdenken im Weg steht. Wenn er ehrlich wäre, würde er sagen, dass es sich bei der sogenannten ukrainischen Gegenoffensive schlicht um zum Scheitern verurteilten Wahnwitz handelt. Diese Gegenoffensive kommt weder zu langsam noch sonst wie voran. Sie kommt gar nicht voran und der Blutzoll auf der ukrainischen Seite ist extrem hoch.
Braucht nix Experte…..Ukraine halt bald fertig..
Der Krieg läuft nach Drehbuch…Die wissen schon wann zu Ende…
Definiere “zu Ende”: Solange es Russland nicht schafft den Donbas zu erobern wird dieser Krieg nicht enden. Und dass dass mittlerweile ein Ding der Unmöglichkeit ist sollte klar sein.
Vergessens das mit den km2 erobertes Gelände. Das ist die Resultierende, wenn Russland seine BEKANNTGEGEBENEN Ziele erreicht. Und die sind viel höher gesteckt als der Donbas! Denazifizierung, Entmilitarisierung, keine Gefahr mehr für Russland, NATO aus der Restukraine entfernen …. Wenn diese klar abgesteckten Ziele erreicht sind, gibt es kein Problem it dem Donbas oder anderen Regionen, die fallen Russland in den Schoss!
Die ukrainische Offensive ist im Grossen und Ganzen beendet, während die Russen nun ihrerseits kleinere Gegenoffensiven starten. Wer so dumm ist und die Ukraine immer noch unterstützen will, muss seine Kinder in den Krieg schicken, denn es fehlt an Idioten, die Waffen bedienen können. Das Alter der ukrainischen Armeesoldaten liegt Grossteils bei 50-60 Jahre.
Man könnte auch Asylanten in Züge setzen und deren Beitrag einfordern.
Hauptsache es werden Unmengen an Geld vernichtet um den armen Dollar zu retten – das ist das aller Wichtigste.
Diese UA-Regierung kann nur noch verlieren.
Sie macht es sogar schon beim eigenen Volk. Die Leute werden „zwangsrekrutiert“ und in den Tod geschickt. Wer würde so eine Regierung noch mal wählen.
Die UA ist nur ein Werkzeug der USA um Russland in einen Krieg zu verwickeln, weil BRICS aktiv daran arbeitet, dass der Petro-Dollar fällt.
Die Gegenoffensive der Ukraine ist Gescheitert und wenn Nicht die Ganze Ukrainische Armee Vor den Dreifach Angelegten Verteidigungslinien der Russischen Armee Verbluten soll, dann bleibt den Kiewer Machthabern Nichts Andres übrig als einen Waffenstillstand und Anschließenden Friedensverhandlungen zu Zustimmen!
Diese Gegenoffensive ist verloren, da nützen keine Ausreden mehr!
Das kann noch Jahre dauern. Ich sehe da nur 2 Möglichkeiten.
1) die Ukraine gibt Gebiet ab, weil die Alternative, das Aussterben von Männern im Land, die Wirtschaft und letztlich das Land zu zerstört wäre. In beiden Bereichen ist ukr unterlegen.
2) das ganze spitzt sich immer weiter zu bis es eskaliert. Worst case: weltkriegszenario. Am Ende ist im Westen natürlich gänzlich der Russe schuld, obwohl zu einem Krieg bekanntlich mindestens 2 Parteien gehören.
Bis dahin werden die westlichen Politiker ihren Wirtschaftskrieg und die Waffenlieferungen intensivieren und Rus wird entsprechend zurückschlagen. Propaganda auf beiden Seiten wirds bis zum Ende und darüber hinaus geben.
Rus sitzt hier eindeutig an längeren Ast als ukr. Immerhin wird ukr zerstört.
Beide Präsidenten wollen ihr Gesicht nicht verlieren, doch Fakt ist, daß einer der beiden immer mehr vom eigenen brauchbaren Land verliert, je länger der Krieg dauert. Vermutlich wird er auf drängen des Westens einknicken, dann wird es ein mediales Narrativ geben warum diese Entscheidung gut für Europa und ukr und schlecht für Rus war.
Schlecht geplant trotz der Unterstützung der US Sateliten und diverser Nato Staaten und Söldnern?
Ganz einfach, so wie Donald Trump es mitgeteilt hat, die Waffenlager in den USA sind leer, sie haben das größte Staatsdefizit aller Zeiten. Die Deutschen haben seit Ursula von der Leyen Verteidigungsministerin war, einen maroden Haufen von irgend etwas. Und jetzt steht der War-Lord in Kiew ziemlich beschissen da. Russland hat ein Wirtschaftswachstum, die EU gerät in eine Rezession. Ziemlich verfahren der Haufen. Für uns ist es gut, weil so kommt es zu keinem 3.Weltkrieg.
Für mich ist der 3. WK bereits in Europa gelandet.
aus dem folgenden Satz des Herren sieht man, entweder hat er absolut Null Ahnung wo von der gute Mann redet ODER es ist bewusste Propaganda die den Anschein erwecken soll das die Ukraine auch nur 1% Chance im Krieg gegen Russland hat.
Das Zitat:
“Jeder Angriff und jeder Fortschritt wird nicht in Kilometern, sondern in Metern gemessen. Munition muss zu Fuß nach vorne gebracht, Verwundete zu Fuß abtransportiert werden….”
Jeder der nur einen FUNKEN Ahnung hat , weiß das ein “Abtransport” von Verwundeten zu Fuß UNMÖGLICH ist…..dieser Satz entlarvt den Herren als Propaganda Blödel…….. der Gegner hört nicht auf zu Schießen, weder Raketen, Gewehre,Drohnen,Artillerie,Kampfflugzeuge…..dann kommt das Gewicht dazu und die Strecke…..ABSOLUTER PROPAGANDA BLÖDSINN……..
nächster Punkt…Waffen zur Front bringen zu Fuß ….. LOL…. der gute Mann hat wohl nie gedient…..möchte er uns erklären das es Soldaten gibt mit RIESEN Sporttaschen , gefühlt bis zum Rand mit Munition, nehmen wir als Beispiel je Tasche 50kg Munition..und dann rennt der Soldat quer Feld ein, mit 100kg Gepäck, und versucht nicht von einer Drohne,Artillerie,Maschinengewehr Feuer, Kampfflugzeugen und Raketenhagel getroffen zu werden???
Der gute Mann ist entweder ein gut bezahlter Propaganda Herr, oder er raucht derzeit das beste und sträkste Gras auf der Welt…denn was er von sich gibt, ist Fern jeder Realität.
Die Strategie der Fussmärsche bis ins Kampfgebiet hat offenbar schon wieder aufgehört. Es gibt Videos von den Ukrainern wo sie sagen, dass sie 8h durchs Unterholz / Windgürtel gelaufen sind, um an die Kontaktlinie zu kommen. Ihre Transportfahrzeuge wurden abgeschossen. Von denen bleibt nicht viel übrig sobald sie Kontakt haben … die Artillerie macht sie fertig, den Rest holt sich die russische Infanterie. Gut, das war aber auch nie anders zu erwarten. Der Grund ist einfach, die ausgebildete ukrainische Armee wurde bereiits mehr als 2x vom Schachbrett gewischt, teilweise auch das Offizierskorps. Was übrig bleibt, sind Zwangsrekrutierte aus den unterschiedlichen Regionen, die haben weder den Willen noch die Kompetenz diesen Krieg führen zu wollen. Folglich, eher früher als später wird der Wahnsinn von Kiew/Brüssel/Washington wohl wie ein Kartenhaus zusammenfallen. Die Kriegsgräber explodieren sogar in Lvov … die Verluste der Ukrainer sind verhältnismäßig höher als bei der Wehrmacht in 1944/45, das ist nicht durchzuhalten, ausser Kolomoyskyi,Timoshenko, Groysman, Petroshenko und Co wollen das Land entvölkern.
@Thomas Berger: Man entnimmt Ihrem Beitrag, daß Sie gedient haben und dies etwas länger als die allg. Wehrpflicht es verlangt! Von Kamerad zu Kamerad Chapeau zu diesem Beitrag!
MkG
“Ukrainische Armee stellte ihr Vorgehen jetzt um”
Das ist der entscheidende Punkt- neben der Timeline. Gady berichtete am Dienstag von seinen Erlebnissen und Gesprächen mit Leuten an den Fronten im Juni. Immerhin war er persönlich vor Ort, das unterscheidet ihn von Reisner. Interessant ist aber das, was hier nicht oder nur am Rande bemerkt wird: die Russen verteidigen sich zäh. Nix da mit Offensive. Gady sagt auch, dass bis auf die US Army keine Armee aktuell in der Lage ist, die von ihm geforderten kombinierten Manöver auszuführen. Das ist entscheidend: weder Russland, noch China, andere NATO-Staaten. Aber ausgerechnet die finanzschwache Ukraine soll das jetzt leisten können? Auch hier gilt das Ökonomieprinzip und die Macht des Faktischen – was man nicht hat, kann man nicht einsetzen und muss sich nach der Decke strecken. Das macht die Ukraine. Natürlich nicht perfekt – wo Menschen sind, sind auch Fehler. Man kann es ja nur vergleichen: wo ist das zigfach überlegene Russland heute? Die Generäle sind gefallen, getötet, eingesperrt oder bestenfalls gefeuert. Strelkov/Girkin ist jetzt auch wegen Kritik im Knast. Läuft dort auch nicht rund.
Na dann kann man ja ruhig mal aufhören mit dem ganzen Chaos.. Denn so ziemlich jedes westliche Waffen System IST genau für solches Vorgehen ausgelegt z.b. einen Leopard ohne Panzer Haubitze 2000, Luftunterstützung vorzugsweise Helis (dazu gehört auch Luftabwehr) und Mobilen Panzergrenadiere ist im Grunde nicht mehr als ein riesiges sehr teures Ziel so ein Zusammenspiel lernt man aber auch nicht in ein paar Wochen vor allem was die Ausbildung der Offiziere betrifft.. Die beste teuerste Ausrüstung halb Wegs ausgebildet Soldaten bringt genau gar nichts wen die Offiziere einfach nur Inkompetent sind.. Wie Naiv und blöd muss man sein wen man Einheiten in Gebiete mit Minenfeldern schickt ohne Aufklärung.. Mann Quatsch Monate lang über Offensive hier Offensive dort und was man mit dem neuen westlichen Spielzeug alles anstellen wird… was hat man den erwartet?? das die Russen nur ein paar Löcher graben und sich danach faul die Sonne auf den Bauch scheinen zu lassen ? Tja dumm gelaufen
Die Gegenoffensive ist aber von der NATO geplant worden ??!!!! … und die Russen sind auch nicht in Stalingrad “zerfallen” !!
Putin ist nicht umsonst Präsident geworden.
Er hat Russland schon Jahre zuvor auf einen Angriff aus dem Westen vorbereitet.
Natürlich werden jetzt Stimmen sagen, dass Russland in die UA einmarschiert ist. Nur mal als Gegenfrage… Waren nicht dort schon westliche Militärs um die Ukraine für einen Krieg zu trainieren?
Ich denke, die Verluste der Ukraine sind bereits zu hoch um noch effizient Krieg zu führen. Die Moral der Ukrainischen Armee ist mindestens so niedrig wie die der Russen, nur darf darüber nicht berichtet werden🤷🏼♂️ und die Einzigen im Westen die bereit sind noch weitere Milliarden Militärhilfe in die Ukraine hinein zu pumpen sind die Regierungen,nicht aber das Volk, dass unter dieser Politik leidet.
Diese Tatsache wird sich auch bald massiv auswirken.
Alles in Allem steht die Ukrainische Regierung auf verlorenen Posten und sollte bereit sein Kompromisse zu machen
Russland wäre ebenfalls bereit dazu.
Der “Verkaufsschlager”, dass die Ukraine Europa verteidigt ist so weit weg von der Realität, dass es bereits lächerlich ist.
Die Politik der Europäischen Regierungen gegenüber Russland zerstört Europa.
@Goeschl: Ihr Bericht = OK ! / Hinzuzufügen wäre aus meiner Sicht, der
industrielle militär. Komplex der UA existiert nicht mehr ! Die UA muss um
jede Patrone, jede Schraube bei den vielen unterschidl. Lieferanten bitten und betteln ! Hinzu kommt noch, nur ein Beispiel: Panzer aus D / FR / GB / USA, hier ist keine einzige Schraube kompatibel, jeder Typ benötigt noch eigene spezielle Werkzeuge, kein TYPE kann für einen anderen als Ersatzteilspender herhalten und . . . und !
Es ist schon vorbei, jedoch der Wertewesten Will es nicht wahrhaben.
Definiere “vorbei”. Solange es Russland nicht schafft, den Donbas zu erobern, werden sie nicht aufhören. Und das ist mittlerweile ein Ding der Unmöglichkeit.
Wieviel Honorar bekommen diese angeblichen Militärexperten? Sie erinnern fatal an die angeblichen Experten der Corona-Kommission.