Schwuler Palästinenser brutal ermordet – er war zuvor nach Israel geflohen
Ahmed Hacham Hamdi Abu Marahia (25) ist vor etwa zwei Jahren aus den Palästinensischen Autonomiegebieten nach Israel geflohen, weil seine sexuelle Identität aufgeflogen ist. Nun wurde er entführt und im Westjordanland brutal ermordet. Ein entsetzliches Video kursiert in den Sozialen Netzen.
Der junge schwule Mann war vor der Verfolgung in Palästina nach Israel geflohen. Die dortigen Behörden hatten festgestellt, dass sein Leben bei einer Rückkehr nach Palästina in Gefahr ist. Von da an lebte Ahmed Hacham Hamdi Abu Marakhia im „Al-Bait Al-Mokhtalef“, einem Zufluchtsort für queere Palästinenser. Er wollte eigentlich ins Ausland und vermutlich in Kanada um Asyl ansuchen. Nun ist er tot.
Freunde unter Schock
Ahmed wurde am Mittwoch entführt und in Hebron, einer palästinensischen Stadt im südlichen Westjordanland, getötet. Ein grausames Video, das seine enthauptete Leiche am Straßenrand zeigt, wurde in palästinensischen sozialen Netzwerken verbreitet. Die Behörden haben eine Untersuchung zu seinem Tod eingeleitet. Freunde und Aktivisten in Israel glauben, dass der Grund für seinen Tod seine sexuelle Orientierung war.
Ibtisam Mara’ana, eine Abgeordnete der israelischen Arbeitspartei, beklagte Ahmeds Tod in einer in den sozialen Medien veröffentlichten Botschaft. “Ahmed, der aufgrund seiner Sexualität in einem israelischen Heim untergebracht war, wurde von einem bösartigen und verdrehten Mörder ermordet”, schrieb sie.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
So viel zum Thema Islam…wird eh lustig wie die Linken das hier alles unter einen Hut bringen wollen, die Auswüchse sehen wir ja, Kommentare gibt es bis jetzt keine dazu.
Es ist zeit, dass man politiker, die ursachen fuer kriege geben, die menschenleben nicht schaetzen,
die ihre landsleute betruegen, die neutralitaet u das eigene land zerstoeren, luegen, fakes verbreiten, endlich anprangert, verurteilt und nicht jene in kritik stellt,
die frieden, heimat, wertschaetzen. Die gg korruption u menschenverachtung sind und auch gegen fake news auftreten u sich neutral verhalten.
Zur zeit wundert man sich, wer da aller das sagen hat in dieser welt.
Derjenige der nicht luegt, betruegt, kriegsfreudig etc ist, gilt als kollaborateur, fetzndeppert, volksverraeter schwurbler, clown, witzfigur, gefaehrlich.
Clowns sind andere, man wundert sich auch welche sprache in der politik moeglich ist. Sind diese art v politikern wirklich faehig ueber das Leben u den tod von millionen zu entscheiden.
Politiker gehoeren durchforstet u wenn anzeichen der kriegstreiberei, antidiplomatie und geldgier ua bestehen , sofort abgesesetzt u noetigenfalls schwer bestraft.
Das volk ist zu schuetzen, das land detto, dafuer sind sie gewaehlt. Eine schande, was fuer greueltaten politisch und auch im normal kriminellen feld sich abspielt.
Das macht sorge.
Wenn man die religiösen Schriften der maßgeblichen Weltreligionen durchforstet wird man unisono auf eine eindeutige Ablehnung homosexuellen Verhaltens, seine Verteufelung und strenge Bestrafung stoßen. In einer laizistischen Geselschaftsordnung, wo wir in Europa und in Nordamerika leben wird Homosexualität als eine Bandbreite des Normalen angesehen zumindest laut den gültigen Gesetzen. Im arabischen Raum schaut die Sache ganz anders aus – dort gibt es Bestrafungen für das Ausleben der Homosexualität als kriminelles asoziales und gesellschaftszerstörendes Verhalten bis hin zur Todesstrafe. Man sollte daher vermehrt gegen jede Religion vorgehen, wenn sie Menschen unterdrückt, auch wenn es sich um eine oder sogar alle Weltreligionen handelt. Religionen an sich sind Volksverdummung mit nicht beweisbaren Fantasiegebilden ihre Führer sind Scharlatane, die nichts von dem, was sie behaupten, beweisen können. Nur umfangreiche Bildung kann uns von religiösem Unfug befreien, der uns in der Homophobie nur eine seiner vielen schrecklichen Fratzen zeigt.
Es ist zeit, dass man politiker, die ursachen fuer kriege geben, die menschenleben nicht schaetzen,
die ihre landsleute betruegen, die neutralitaet u das eigene land zerstoeren, luegen, fakes verbreiten, endlich anprangert, verurteilt und nicht jene in kritik stellt,
die frieden, heimat, wertschaetzen. Die gg korruption u menschenverachtung sind und auch gegen fake news auftreten u sich neutral verhalten.
Zur zeit wundert man sich, wer da aller das sagen hat in dieser welt.
Derjenige der nicht luegt, betruegt, kriegsfreudig etc ist, gilt als kollaborateur, fetzndeppert, volksverraeter schwurbler, clown, witzfigur, gefaehrlich.
Clowns sind andere, man wundert sich auch welche sprache in der politik moeglich ist. Sind diese art v politikern wirklich faehig ueber das Leben u den tod von millionen zu entscheiden.
Politiker gehoeren durchforstet u wenn anzeichen der kriegstreiberei, antidiplomatie und geldgier ua bestehen , sofort abgesesetzt u noetigenfalls schwer bestraft.
Das volk ist zu schuetzen, das land detto, dafuer sind sie gewaehlt. Eine schande, was fuer greueltaten politisch und auch im normal kriminellen feld sich abspielt.
Das macht sorge.
Religion per se als Volksverdummung zu bezeichnen, finde ich etwas gewagt. Können uns denn die Naturwissenschaften Antworten auf die Grenzfragen des Seins geben? – Nein, können sie nicht. Wird der inzwischen als Religionsersatz akzeptierte Biologismus die Menschen “humaner” machen? Nein, wird er nicht. Vielmehr führt die sektenartige Verehrung des doch so begrenzten menschlichen Intellekts zu Allmachtsphantasien, die schon seit der babylonischen Ära dokumentiert sind. “Werte” werden nach Gutdünken erfunden oder verändert. Es gibt keine Tabus mehr. Über alles kann abgestimmt werden, nicht zuletzt auch über das Lebensrecht von Kindern, Kranken, Alten. Die Grausamkeit “religionsloser” Gesellschaften ist uns ja bekannt (Kommunismus, Nationalsozialismus). Nein, lieber Herr Egon Wolff jr., ich stimme Ihnen da nicht zu…
Philosophische Lehren, darunter sind Religionen nur eine Untermenge, wollen uns den Sinn des Lebens erklären aber nicht nur dies. Es werden auch Regeln für ein gesellschaftliches Zusammenleben erstellt. Soweit diese Regeln dem kategorischem Imperativ Kants und der Wertigkeit, dass das Wohl von Vielen dem Wohle des Einzelnen unterzuordnen ist seien sie akzeptiert. Wenn aber diese Regelungen wider die Vernunft und in in erster Linie dem Machterhalt von Mächtigen (von Gottes Gnaden !) und der Ausbeutung dienen sind sie abzulehnen und auch zu bekämpfen. Atheist zu sein bedeutet nicht wertelos oder unmenschlich zu handeln – im Gegenteil die größten Verbrechen der Menschheitsgeschichte sind von Gläubigen im Name eines vermeintlichen Gottes begangen worden aber sicher nicht von Atheisten, die im Namen der “Kritik der reinen Vernunft” handelten. Lesen sie einmal die religiösen Schriften der aktuellen Weltreligionen genauer durch, lernen sie wie primitiv und vermenschlicht und nicht hinterfragt dort ein Gott oftmals dargestellt wird, reflektieren sie über unsinnige Konstrukte, wie Jungfernzeugung, Trinität und sakramentarischen Geistereffekten bis hin zu Bekleidungs- und Essenvorschriften Halal und Haram oder die Verehrung von Kühen und Ratten in Indien. Dann wird Ihnen der Unfug offenbar werden und sich die Religionen als mehr oder weniger geschickt oder dumm gemachte Erfindungen zum Machterhalt einer religiösen Kaste und der Machthaber entpuppen.