Top-Virologe Drosten: "Mein Ziel ist eine Ansteckung"
Während die meisten Bundesländer bereit für den dritten Stich sind, gibt es für den deutschen Top-Virologen Christian Drosten nur einen Weg, um sich bestmöglich vor dem Coronavirus zu schützen: “Mein Ziel ist eine Impfimmunität und daraufhin meine erste Infektion.”
Laut Experten werden wir das Coronavirus nicht mehr los und während es zwar möglich ist sich mit den zugelassenen Impfstoffen von AstraZeneca, Biontech Pfizer und Co. immunisieren zu lassen, mutiert das Virus laufend weiter. Dabei könnte eine Escape-Variante entstehen, gegen die kein Impfstoff eine Wirkung zeigt.
Experte hält Infektion für sinnvoll
Der Top-Virologe Christian Drosten meinte jetzt, dass es eine echte Immunität nur durch wiederkehrenden Kontakt mit dem Virus gibt. Der Experte geht sogar noch einen Schritt weiter und hält eine Infektion (nach der Impfung) für sinnvoll.
"Will meine erste Allgemeininfektion, dann die zweite und dritte"
“Mein Ziel, wie ich jetzt gerne immun werden will, ist: Ich will eine Impfimmunität haben und darauf aufsattelnd will ich dann aber durchaus meine erste Allgemeininfektion und die zweite und auch die dritte haben”, so Dorsten im NDR-Podcast “Coronavirus Update”.
Er ergänzte, dass eine Infektion für ihn, als gesunder und zweifach geimpfter erwachsener Mann, ein verantwortbares Risiko sei, dieses für andere Bevölkerungsgruppen jedoch nicht gelte.
Bewusste Infektion sei "unüblich"
Der Experte Dr. Georg-Christian Zinn hält Dorstens Ansichten für “unüblich”: “Man weiß aus der Vergangenheit, dass eine Infektion auf eine Impfung zu einer Boosterung der Antikörperbildung führt”, so Zinn. Nachsatz: “Dass man das aber bewusst macht, ist eher unüblich, und wir haben dazu keine Daten.”
Kommentare
Beste Meldung des Tages. Hoffentlich verbreitet sich diese Einsicht auch in die Köpfe der Politiker. Ist der einzig sinnvolle langfristige Umgang mit dem Virus. Und bedeutet letztlich, dass man das Ding jetzt, wo langsam jeder der wollte hopefully geimpft ist, durchrauschen lassen kann. Also das Gegenteil von “Maßnahmen”.
Das wird aber der WHO und Bill Gates gar nicht recht sein. Auch den Politikern nicht die so viele BionTech/Pfizer Aktien gekauft haben
Ich finde diesen Vorschlag durchaus sinnvoll, da die durch eine natürliche Infektion erlangte Immunität umfassender und länger andauernder ist als eine solche durch die RNA Impfung. Wenn durch die RNA Impfung schwere Krankheitsverläufe verhindert werden und gleichzeitig durch natürliche Infektion eine umfassende Immunisierung aufgebaut wird, wo sollte dann das Problem liegen. Das könnte sogar die Lösung sein und nicht halbjährlich notwendige Auffrischungsimpfungen.
ich möchte ein genesener sein da. die kaum erforschten chemiebomben lass ich mir nicht spritzen.
Dr. Seltsam oder wie ich lernte, den Wahnsinn zu lieben
lange hat der Spezialist für diese Erkenntnis gebraucht.
Waren das noch Zeiten, als so gut wie alle Seuchen bei uns verschwunden bzw im Griff waren. Aber es reicht nicht, das wir das Gesindel aus aller Welt beherbergen müssen, es reicht nicht, dass die “Messer statt Worte”-Sitte bei uns Standard wurde, es müssen auch erst sämtliche Seuchen nach Europa gebracht werden (Naturgesetz gegen Überbevölkerung) – und trotzdem lernen unsere extremen und blauäugige Globalisierungsfreunderl nicht dazu
Was? Das ist jetzt aber mal beispielhaft. Ich hänge dem ganzen mal keine eigenen Worte an.
Werden Meinungen nun doch zensiert, oder nur so zum Spaß lange zurückgehalten?
Also doch zensiert!
Früher benannte man solche die am Münchhausen Syndrom leidenden als Hochstapler und Betrüger – heute werden sie zu Chef Wirrologen – Gratulation Herr Dr.Osten.
Ich weiß sehr viel. Ich habe nämlich Virologie studiert und auch Medizin. Bin übrigens auch Leistungssportler. Mehrere Gold-Medaillen in den Kategorien Ski, Fußball, Leichtathletik und vieles mehr. War auch schon US-Präsident und auch Österreichischer Bundeskanzler und Präsident zugleich. Habe übrigens vor die Taliban und den IS zum Christentum zu bekehren und gehe alle 2 Wochen barfuß auf den Mount Everest.
Es wäre ehrlicher wenn diese Wirrologen sagen würden, dass sie wissen dass sie es auch nicht wissen. Noch besser wäre abwechselnd ein Spritzerl und eine Infektion und das immerfort und die Pandemie zum Schutz der Regierung aufrecht zu halten.
Die Stimme des Mainstream! Bin ich froh, als Coronaleugner bezeichnet zu werden!
Da schließe ich mich an. Ich bin gesund und Bitterstoffe reichen bei mir.
Ihr seid einfach genial👍👍👍
Jetzt sollte auch der gehirngewaschenste Zeuge Corona bemerkt haben, dass der Herr ein Scharlatan ist!
Dem seine Kommentare sprechen ja für sich
Als gelernter Bürger weiss man doch, dass alles wofür politisch viel Wind gemacht wird, nicht viel taugt. Also eine reichlich späte Erkenntnis des Doktor Drosten zu dem was vernünftige Menschen sowieso wissen – zur natürlichen Immunität. Hoffentlich bekommt er endlich einen Orden für seine Weitsicht.
Aber ja, und das ist genau das ursprüngliche Konzept. Es ging nie darum, dass niemand krank wird – das war lediglich die Idee für die weiteren Lockdown-Späße der Regierung mit den Bürgern -, sondern man ging von Haus aus davon aus, dass nahezu jeder Corona kriegt. Es ging beim ersten Lockdown nur darum, dass es nicht zu viele auf einmal sind, damit die Krankenhäuser nicht überlastet sind. Danach hat man dann den Spin ins Gegenteil verkehrt und mehr als ein Jahr seinen Lockdown-Spaß. Für machtgeile Sadisten, eine riesige Gelegenheit, sich auszutoben.
Es ist an sich von der saisonalen Grippe bekannt, bei der der Virus genauso wie bei Corona mutiert, dass man die Krankheit ein paarmal bekommen muss und dann irgendwann das Immunsystem auf das Grundmuster des Virus reagiert.
Also ich könnte genügend Beispiele für Daten liefern und außer den Experten dürfte das jeder können. Ich hatte mehrere Jahre immer wieder eine Grippe, aber nun schon seit mehr als 30 Jahren nicht mehr.
Und: Eine Grippeimpfung funktioniert freilich nur gegen die bereits bekannten Viren. Und wenn man Grippe geimpft ist, dann ist man weniger immun gegen eine neue Mutation als ohne Impfung. Das ist auch nicht gerade unbekannt.
Deswegen: Eine Imfpung ist unnötig. Die Empfehlung von Drosten sich impfen zu lassen und sich dann anzustecken ist ja himmelschreiend pervers. Aber offenbar muss “impfen” vorkommen in jedem Vorschlag.
Der Behauptung mit Impfung ist man bei einer neuen Mutation weniger immun als ohne, weise ich als falsch zurück. Welchen naturwissenschaftlichen Grund soll es dafür geben? Wenn ich gegen Stamm A geimpft bin und eine Mutation bei diesem Auftritt bin ich immer noch besser geschützt gegen diese Mutation wie jemand der nicht geimpft ist. Bin ich gegen Stamm A geimpft aber Stamm B kommt bin ich nicht weniger immun als jemand ganz ohne Impfung.
Er hat ja nicht gesagt er sucht sich einen Corona Infizierten und lässt sich von dem mehrmals in den Rachen niesen. Er geht davon aus, so immun zu werden, wenn er denn infiziert wird und das wohl auch passieren wird.