
Zell am See: Prügel-Torwart muss 40.000 Euro an Staatskasse zahlen
Marius Gersbeck (28), Torhüter beim deutschen Fußball-Zweitligisten Hertha BSC Berlin, muss 40.000 Euro zahlen. Er soll am Rande eines Trainingslagers in Zell am See einen Burschen attackiert und schwer verletzt haben. Vor Gericht entschuldigte sich der Profi-Kicker.
Der Vorfall ereignete sich vergangenen Juli. Abends geriet der Profi-Keeper mit dem Einheimischen Alois S. (22) aneinander. Der Torhüter schlug und trat zu, das Opfer erlitt einen Bruch der Augenhöhle und eine Kieferhöhlenwandfraktur, die Anklage lautete auf schwere Körperverletzung.
Immerhin: Der deutsche Profi redete sich vor Gericht am Donnerstag nicht lange heraus, legte ein reumütiges Geständnis ab, zeigte späte Einsicht. Vor allem ab er entschuldigte er sich in aller Form bei Alois S.: ” Ich bedauere den Fall zutiefst und möchte mich beim Opfer persönlich entschuldigen.” Gersbeck und Alois S. gaben sich die Hand: “Ich hoffe, dass du keine bleibenden Schäden davon trägst”, sagte der Deutsche. Der Einheimische nahm die Entschuldigung an. Außergerichtlich hatten sich beide bereits auf Schadenersatz geeinigt, über die Summe wurde Stillschweigen vereinbart.
Die Voraussetzungen für eine Diversion waren damit gegeben. Gersbeck muss 40.000 Euro in die Staatskasse zahlen, er kam vor Gericht noch einmal mit einem blauen Auge davon.
Kommentare
AUSSERGERICHTLICH GEEINIGT.
Lizenz entziehen und ab in den Knast…wo liegt das Problem…🤔
Alle einsperren, wie primitiv !
Das Problem ist wir bräuchten 10 mal so viele Häfen, wenn wir jeden der einmal ausrastet, nebenbei die Tat bedauert , einsperren.
Bei Gewalt reicht mein Verständnis nur soweit ich meine Waschmaschine schmeißen kann. Wäre ich Präsident der Hertha, ich würde einen anderen Torwart finden …
Man kann sich der Vermutug nicht erwehren Zadic habe die Richter zu verpflichtenden Seminaren für Sozialarbeit und Brwährugshilfe verdonnert. Opfer scheinen nur noch juristisch als Tatobjekte auf.
Lesen hilft manchmal 🙂
Wieso an die Staatskasse und nicht an sein Opfer ?!
Im Artikel steht: Sie haben sich außergerichtlichen auf eine Schadenssumme geeinigt und Stillschweigen vereinbart.
na der bekommt auch Schadenersatz
aber was mir immer befremdlicher wird: Hast genug Marie, kannst dich immer freikaufen -> unser Werte-und Rechtssystem 2023… wie in der “guten” alten Zeit…
Bitte nochmal lesen..
“Außergerichtlich hatten sich beide bereits auf Schadenersatz geeinigt, über die Summe wurde Stillschweigen vereinbart.”
Die 40000 sind zusätzlich.
Hab ich mich auch zu Anfangs gefragt, bis ich dann die Textstelle „ … Außergerichtlich hatten sich beide bereits auf Schadenersatz geeinigt, über die Summe wurde Stillschweigen vereinbart. … “ gelesen hatte.
Daran sieht man, was für ein moralisch verkommenes Justizsystem wir haben. Dieses wird vor allem als Einnahmequelle für den Staat, Rechtsanwälte und Notare betrachtet. Alleine was ich für absurde Gebühren habe bezahlen müssen, als ich vor drei Jahren wenige Zehntausend Euro geerbt habe. Da ist mir die Galle hochgekommen.
Weil mit dem Opfer eine Schadenersatzzahlung außergerichtlich vereinbart wurde. Steht so im Artikel. 😉
Einfach mal genau durchlesen, spart so manche Frage 😉