Die französische Aktivistin und Influencerin Thaïs d’Escufon ist von einem Gericht zu einer Geldstrafe verurteilt worden. Die Staatsanwaltschaft hatte im Verfahren ursprünglich eine viermonatige Freiheitsstrafe gefordert.

Gericht verhängt Geldstrafe statt Haft

Im Mittelpunkt des Verfahrens standen Aussagen, die d’Escufon während einer Fernsehdiskussion gemacht hatte. Die Anklage sah darin eine öffentliche Beleidigung einer Personengruppe aufgrund ihrer Herkunft. Das zuständige Gericht folgte der Forderung nach einer Haftstrafe jedoch nicht und verhängte stattdessen eine Geldstrafe von rund 1.000 Euro.

Vor Gericht verteidigte die Aktivistin ihre Aussagen mit Verweis auf persönliche Erfahrungen sowie auf ihrer Ansicht nach relevante Kriminalitäts- und Sicherheitsstatistiken. Die Staatsanwaltschaft hielt dagegen, dass individuelle Erlebnisse keine Rechtfertigung für pauschale Aussagen über ganze Bevölkerungsgruppen darstellen könnten.

Antirassismus-Behörde leitete Verfahren ein

Ausgelöst wurde das Verfahren durch eine Anzeige der staatlichen Antirassismus-Behörde DILCRAH. Die Einrichtung ist in Frankreich für die Bekämpfung von Rassismus, Antisemitismus und Diskriminierung zuständig und hatte die Äußerungen der Aktivistin als rechtswidrig eingestuft.

Während des Prozesses argumentierte die Anklage, d’Escufon inszeniere sich als Opfer und nutze die öffentliche Aufmerksamkeit rund um den Fall, um ihre politische Bekanntheit zu steigern. Die zuständige Staatsanwältin erklärte, derartige Aussagen hätten in einer demokratischen Gesellschaft keinen Platz.

TV-Auftritt löste Kontroverse aus

Der Fall geht auf eine Fernsehdiskussion über Gewalt gegen Frauen zurück. In der Sendung erklärte d’Escufon, die „größte Gefahr für Frauen in Frankreich“ gehe von afrikanischen und arabischen Einwanderern aus. Die Aussage sorgte unmittelbar für heftige Reaktionen im Studio und löste anschließend eine breite Debatte aus.

Nach Angaben der Aktivistin kam es während der Sendung zu lautstarken Auseinandersetzungen. Auch hinter den Kulissen sei sie scharf kritisiert worden. Verantwortliche hätten ihr demnach erklärt, sie wäre nicht eingeladen worden, wenn ihre Positionen zuvor bekannt gewesen wären.

Aktivistin verweist auf eigenes Erlebnis

D’Escufon begründete ihre Haltung unter anderem mit einem Vorfall, den sie bereits vor einigen Jahren öffentlich geschildert hatte. Nach ihren Angaben sei sie von einem tunesischen Migranten bedrängt worden und habe daraufhin die Polizei eingeschaltet.

Später sei sie in mehreren Fernsehsendungen auf den Fall angesprochen worden. Dabei habe insbesondere die Erwähnung der Herkunft des Mannes Kritik ausgelöst. Für die Aktivistin wurde diese Debatte nach eigenen Angaben zu einem prägenden Erlebnis in der Auseinandersetzung über Migration und Kriminalität.

Seit Jahren bekannte Kritikerin der Einwanderungspolitik

Die 26-Jährige zählt seit Jahren zu den bekanntesten Vertreterinnen einer migrationskritischen Position in Frankreich. Als frühere Sprecherin von „Génération Identitaire“ machte sie sich vor allem mit Kampagnen gegen Masseneinwanderung und für eine restriktivere Grenzpolitik einen Namen.

Darüber hinaus wirbt sie für das Konzept der sogenannten „Remigration“ und fordert eine deutliche Reduzierung der Zuwanderung. Ihrer Ansicht nach werde die Kritik an der französischen Einwanderungspolitik von vielen Bürgern geteilt, jedoch häufig nicht offen ausgesprochen.

Aktivismus soll fortgesetzt werden

Nach dem Urteil kündigte d’Escufon an, ihre politische Arbeit fortzusetzen. Wie Apollo News berichtete, wertete sie die Entscheidung des Gerichts als Teilerfolg, da die von der Staatsanwaltschaft geforderte Haftstrafe nicht verhängt wurde. An ihren migrationspolitischen Positionen wolle sie auch künftig festhalten.

Lädt...