Wien Attentat Swift-Konzert: IS-Terrorist geständig

Unter großem Medieninteresse hat am Dienstag am Landesgericht Wiener Neustadt der Prozess um einen mutmaßlich verhinderten Terroranschlag auf ein Taylor-Swift-Konzert im Wiener Ernst-Happel-Stadion begonnen. Den beiden jungen Männern werden schwere terroristische Straftaten vorgeworfen, darunter Beihilfe zum versuchten Mord. Der Erstangeklagte Beran A. bekannte sich zu Beginn seiner Einvernahme zum Großteil der Vorwürfe schuldig. Laut Anklage war Beran A. (21), der in einem blauen Hemd und mit gepflegtem Bart vor die Geschworenen trat, war spätestens am 21. Juli 2024 fest entschlossen, im Namen der Terror-Miliz „Islamischer Staat” (IS) am 9. August 2024 ein Attentat in einem voll besetzten Stadion zu verüben. Er wurde dank einer Warnung aus dem Ausland zwei Tage vor der Tat festgenommen. Mitangeklagt ist mit dem optisch fast noch jugendlich wirkenden Arda K. (21) ein zweiter mutmaßlicher IS-Terrorist. Der Staatsanwalt will beweisen, dass die beiden mit dem in Saudi-Arabien inhaftierten Hasan E. eine hochgefährliche IS-Terrorzelle gebildet haben und bereits Ende 2023 die Ausführung von drei zeitgleichen Anschlägen im Namen des IS geplant hatten. Dies bestreiten Beran A. und Arda K. Es habe kein gemeinsames, koordiniertes Vorgehen gegeben. Arda K. gab jedoch zu, nach Istanbul gereist zu sein, um dort im März 2024 einen Anschlag zu begehen; die entsprechenden Pläne habe er jedoch nicht umgesetzt. Mehrere Anschlagspläne inkriminiert Laut Anklage sah ihr gemeinsamer Tatplan vor, am 11. März 2024 getrennt voneinander in Mekka, Istanbul und Dubai zeitgleich Polizisten oder Sicherheitsleute zu töten. Während Beran A. und Arda K. jeweils unverrichteter Dinge aus Dubai und Istanbul zurückkehrten, stach Hasan E. vor der Al-Haram-Moschee in Mekka einem Sicherheitsbeamten ein Messer in den Hals und verletzte vier weitere Personen, ehe er überwältigt werden konnte. Der 21-Jährige wartet seither in einem Gefängnis in Saudi-Arabien auf den Ausgang des von den saudischen Behörden geführten Strafverfahrens. „Die österreichische Botschaft in Riad steht seit Bekanntwerden der Verhaftung mit ihm in Kontakt und leistet konsularische Unterstützung im Rahmen von Haftbesuchen”, hieß es am Dienstag in einem Statement des Außenministeriums zu Hasan E. Demnach gibt es auch einen laufenden Austausch mit der Familie des 21-Jährigen sowie mit den saudischen Behörden. „Der Betroffene hat einen Pflichtverteidiger. Das Strafverfahren läuft noch, die Botschaft bemüht sich um regelmäßige Prozessbeobachtung. Es ist weiterhin nicht bekannt, welches Strafmaß von der Anklage gefordert wird“, teilte das Außenministerium auf APA-Anfrage mit und fügte hinzu, dass aus Datenschutzgründen grundsätzlich keine weiteren Details kommuniziert würden. Den beiden Angeklagten wird vorgeworfen, Hasan E. in seiner Tat bestärkt zu haben, etwa in stundenlangen Telefonaten in den Tagen vor dem Anschlag. Beran A. habe nach seiner Rückkehr nach Österreich mehrmals Begriffe wie „Mekka attack” oder „Istanbul bomb” gegoogelt, obwohl es in Saudi-Arabien keine Berichterstattung über den Vorfall gegeben habe. „Eindeutiges Täterwissen“, war der Staatsanwalt in seinem Eröffnungsplädoyer überzeugt. Auch der Zweitangeklagte habe sich der Beitragstäterschaft am Anschlag „am heiligsten Ort des Islam” schuldig gemacht. Nachdem der mutmaßlich geplante Anschlag auf das Swift-Konzert vereitelt worden war, wurde in den Medien von einem dritten Mann neben Beran A. und Hasan E. berichtet. Arda K. habe daraufhin sofort gesagt: „Ich bin Mr. X”, zitierte der Staatsanwalt aus dessen Vernehmung. Beran A. zu Swift geständig In ihrem Plädoyer kündigte die Verteidigerin des Erstangeklagten, Anna Mair, an, dass er sich zu einem großen Teil der gegen ihn erhobenen Vorwürfe schuldig bekennen werde. Nicht jedoch, um Hasan E. bei dessen Tat zu unterstützen. „Mit der Geschichte in Mekka” habe er nichts zu tun. Dafür gebe es keinen Beleg in den Chats zwischen ihrem Mandanten und Hasan E. Was die Anschlagspläne gegen das Taylor-Swift-Konzert und die vom IS beschaffte Bombenbauanleitung betrifft, gebe es „nichts herumzureden”. Er hat viele Fehler gemacht. Er hat Menschen in Angst und Schrecken versetzt. Dafür wird er geradestehen müssen“, stellte Mair fest. Laut Staatsanwaltschaft habe sich Beran A. sogar mit den geplanten Anschlägen in Istanbul, Dubai und Mekka gerühmt. So habe er sich etwa im August 2024 in einem Chat mit einem hochrangigen IS-Mitglied gebrüstet. Am Tag seiner Abreise nach Dubai habe er einen Brief geschrieben, in dem er ankündigte, den Tourismus und das Einkommen dieses Staates zerstören zu wollen. Auf einem USB-Stick fand man zudem ein 30-minütiges Bekennervideo. „Er wollte, dass der IS zurückkommt, und hat den Wien-Attentäter verehrt”, so der Staatsanwalt. Die Beweislage zu den Plänen, ein Attentat auf das Konzert von Taylor Swift zu verüben, sei „eindeutig und erdrückend”, sagte der Staatsanwalt. So habe sich Beran A. nach seiner Rückkehr aus Dubai diverse Bombenbauanleitungen besorgt und sein Interesse bei der für die Security zuständigen Firma bekundet. Immer wieder googelte er, wann das Konzert stattfände, und vernetzte sich parallel dazu mit sechs weiteren IS-Mitgliedern. Gegenüber diesen habe er davon gesprochen, Polizeibeamte töten zu wollen. „Ich persönlich bin überzeugt, dass ein Anschlag verhindert wurde. Aber ob er es durchgezogen hätte oder nicht, ist ohne Belang“, sagte der Staatsanwalt und verwies darauf, dass schon die Beihilfe zum Mord strafbar sei. So soll sich Beran A. nach seiner Rückkehr aus Dubai diverse Bombenbauanleitungen besorgt und sein Interesse bei der für die Security zuständigen Firma bekundet haben. Er googelte immer wieder, wann das Konzert stattfinde, und vernetzte sich parallel dazu mit sechs weiteren IS-Mitgliedern. Gegenüber diesen habe er davon gesprochen, Polizeibeamte töten zu wollen. „Ich persönlich bin überzeugt, dass ein Anschlag verhindert wurde. Aber ob er es durchgezogen hätte oder nicht, ist ohne Belang“, sagte die Staatsanwaltschaft und verwies darauf, dass schon die Beihilfe zum Mord strafbar sei. Fast die gesamte Palette an terroristischen Straftaten angeklagt Den angeklagten mutmaßlichen IS-Anhängern wird fast die gesamte im Strafgesetzbuch (StGB) enthaltene Palette terroristischer Straftaten zur Last gelegt, darunter versuchter Mord bzw. Beitrag zum versuchten Mord im terroristischen Kontext (§ 278c Abs. 2 StGB) sowie Reisen für terroristische Zwecke (§ 278g StGB). Im Falle anklagekonformer Schuldsprüche drohen den Angeklagten gemäß dem Jugendgerichtsgesetz (JGG) bis zu 20 Jahre Haft.