Siemens & SAP: Brüssels KI-Gesetze bremsen Europas Innovation aus
Die Tech-Chefs warnen: Der AI Act und der Data Act seien bürokratisch, widersprüchlich – und „toxisch für digitale Geschäftsmodelle“. Statt in Rechenzentren zu investieren, brauche Europa endlich sinnvolle Datenregeln.
Der EU AI Act ist das erste umfassende Gesetz zur Regulierung künstlicher Intelligenz weltweit. Es stuft KI-Anwendungen in Risikoklassen ein und schreibt strenge Transparenz- und Sicherheitsregeln vor – Kritiker sehen darin ein Innovationshindernis.IMAGO/IlluPics
Die Chefs der deutschen Technologiekonzerne SAP und Siemens fordern eine grundlegende Überarbeitung der europäischen KI-Gesetze. In einem gemeinsamen Interview mit der “Frankfurter Allgemeinen Zeitung” (Montagausgabe) plädierten Christian Klein von SAP und Roland Busch von Siemens für ein neues Rahmenwerk, das Innovationen fördere, anstatt sie zu behindern. Der europäische AI Act sei einer der Gründe, “warum wir hier nicht Vollgas geben können”, sagte Busch.
Die Regularien seien teilweise widersprüchlich und überschnitten sich mit bestehenden Gesetzen. Den Data-Act bezeichnete Busch laut Vorabbericht als “toxisch für die Entwicklung digitaler Geschäftsmodelle”.
#Wirtschaft:
— API (@LinksApi) July 13, 2025
In der EU wurden keine wesentlichen Bausteine für die KI Revolution entwickelt.
Allerdings hat die EU schon ein 150 seitiges Gesetz zur AI: den EU AI Act (Verordnung 2024/1689)
SAP und Siemens fordern nun Neustart der KI-Regeln in Europa.https://t.co/S64hbhGafR
Änderung der Datenregeln gefordert
Busch erklärte, er habe einen Brandbrief von Industrievertretern an die EU-Kommission, der ein Moratorium der Regeln fordert, bewusst nicht unterzeichnet, “weil er mir nicht weit genug ging”. Es gehe nicht darum, die Regeln nur für eine Weile auszusetzen. “In der Zwischenzeit müssen wir das Gesetz substanziell verändern”, forderte der Siemens-Chef. Eine Änderung der Datenregeln sollte dabei Vorrang vor Investitionen in Rechenzentren haben. “Wir sitzen in Europa auf einem Datenschatz, kriegen den aber noch nicht gehoben”, sagte Busch.
SAP-Chef Klein warnte davor, die Strategie der USA zu kopieren und primär in Infrastruktur zu investieren. Bisher sei kein KI-Projekt an fehlender Rechenkapazität gescheitert.
Der Vorstoß erfolgt vor dem Hintergrund der Umsetzung des Gesetzespakets. Das EU-Parlament hatte den AI Act 2024 verabschiedet. Er ordnet KI-Anwendungen in Risikoklassen ein, wonach Anbieter bestimmte Sicherheits- und Transparenzanforderungen erfüllen müssen. Zuletzt hatten jedoch US-Konzerne wie Alphabet und Meta sowie die europäischen Unternehmen Mistral und ASML eine Aufschiebung gefordert und dies mit fehlenden Leitlinien begründet.
Die EU-Kommission teilte zwar Anfang Juli mit, dass sich die Veröffentlichung eines entsprechenden Verhaltenskodex bis Ende 2025 verzögern könnte. Eine Verschiebung der Einführung des gesamten Gesetzes lehnte die Brüsseler Behörde jedoch ab. Eine Stellungnahme der EU-Kommission zu den Forderungen von Siemens und SAP lag zunächst nicht vor.
Kommentare