eXXpress/eXXpressTV

Laut den Diskussionsteilnehmern, darunter Politikwissenschaftler Ralf Schöllhammer und die ehemalige Gesundheitsministerin Maria Rauch-Kallat, wirft dieser Vorfall ernsthafte Fragen zur journalistischen Integrität auf.

„In der Sendung wurden 100 Personen als zufällig ausgewählte Bürger präsentiert. Später stellte sich heraus, dass neun von ihnen Schauspieler und fünf Politiker waren“, schildert Ralf Schöllhammer die Sendung. Die ARD habe dies als reinen Zufall dargestellt, doch Schöllhammer sieht das anders: „Man sagt jetzt, man sei nicht korrupt, sondern einfach inkompetent. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen.“

Kritik an der ARD: Manipulation oder einfach nur peinlich?

Für Maria Rauch-Kallat ist der Vorfall nicht nur peinlich, sondern ein klarer Verstoß gegen die Grundsätze öffentlich-rechtlicher Sender. „Es ist wichtig, Vertreter aller politischen Richtungen zu Wort kommen zu lassen. Solche Vorfälle schwächen das Vertrauen der Bevölkerung in die Neutralität der Medien.“

Auch Herausgeberin Eva Schütz äußerte Bedenken: „Wenn solche Vorfälle häufiger vorkommen, steht die Existenzberechtigung der Öffentlich-Rechtlichen zur Debatte. Sie riskieren, als politisch voreingenommen wahrgenommen zu werden.“

Einverständnis erforderlich

Die Wiedergabe dieses Videos ist erforderlich, dass Daten von youtube.com geladen werden und eventuell Cookies von diesem Anbieter gesetzt werden. Wenn sie das Video wiedergeben wollen, müssen sie dies durch das Klicken des folgenden Button akzeptieren.

Die Debatte führte unweigerlich zur Frage, ob die AfD durch solche Vorfälle eher gestärkt wird. „Indem man die AfD als Gefahr darstellt und gezielt Gegner einsetzt, verstärkt man die Opferrolle der Partei. Das führt dazu, dass viele Bürger der AfD noch mehr Zuspruch geben”, so Schöllhammer.

Klar ist: Dieser Vorfall erklärt die wachsende Skepsis gegenüber den öffentlich-rechtlichen Medien. Vorwürfe der Manipulation und der politischen Voreingenommenheit gefährden das Vertrauen der Zuschauer, insbesondere in Zeiten politischer Polarisierung. Für viele bleibt die Frage offen: Können die Öffentlich-Rechtlichen ihren Bildungsauftrag noch neutral erfüllen, oder spielen sie gezielt eine politische Agenda?