KV-Verhandlungen mit Metallern nach "anonymen Drohungen" beinahe abgebrochen
Die Arbeitgeber-Vertreter sagten die Metaller-Verhandlungsrunde für den Kollektivvertrag 2024 zunächst ab. Zuvor hatten sie anonyme Beschimpfungen und Drohungen erhalten. Nachdem sich die Gewerkschaft davon distanzierte, finden die Verhandlungen nun doch statt. Die Lohn-Vorstellungen beider Seiten liegen weit auseinander.
Arbeitgeber verlangen von den Chefverhandlern der Gewerkschaften Reinhold Binder (l., PRO-GE) und Karl Dürtscher (r., Gewerkschaft GPA) eine Distanzierung.APA/GEORG HOCHMUTH
In der Metalltechnischen Industrie wollten sich die Sozialpartner Freitagmittag zur dritten Verhandlungsrunde für den Kollektivvertrag 2024 treffen. Doch daraus wäre beinahe nichts geworden. Die Arbeitgebervertreter sagten die für heute geplanten Verhandlungen zunächst ab. “Grund dafür sind anonyme Drohungen gegen Repräsentanten der Metalltechnischen Industrie”.
Metaller wollen 11,6 % Lohnanstieg, Arbeitgeber 2,5 % plus Einmalzahlung
Die beiden Seiten liegen noch sehr weit auseinander. Die Arbeitnehmervertreter von den Gewerkschaften PRO-GE und GPA drohten mit Betriebsversammlungen, wenn es am Freitag zu keiner Einigung gekommen wäre. Die Gewerkschaften wollen für die Metaller 11,6 Prozent mehr Lohn, das Angebot der Arbeitgeber liegt bei 2,5 Prozent und einer jährlichen Einmalzahlung von 1050 Euro. Zusammen mit den Anti-Teuerungsmaßnahmen der Regierung würde dadurch die Inflation abgedeckt, argumentiert die Arbeitgeberseite.
“Der Fachverband fordert aufgrund dieser Entwicklungen die Gewerkschaften auf, sich öffentlich von Beschimpfungen und Drohungen gegen die Arbeitgeber zu distanzieren und zu einem sachlichen und nicht diffamierenden Kommunikationsstil überzugehen”, schrieb der Fachverband der Metalltechnischen Industrie in der Wirtschaftskammer (WKÖ) am Freitag. “Dann können die Gespräche fortgesetzt werden.”
Gewerkschaft: "Wir sind an solchem Verhalten nicht schuld"
Die Arbeitnehmer reagierten verdutzt. “Drohungen sind absolut inakzeptabel, ein solches Vorgehen lehnen wir ab. Sozialpartnerschaftliche Gespräche sind das Gegenteil von Aggressivität”, sagten die Verhandler der Arbeitnehmer, Reinhold Binder (PRO-GE) und Karl Dürtscher (GPA). “Gleichzeitig weisen wir den Vorwurf zurück, an solchem Verhalten schuld zu sein.” Und: “Wir gehen davon aus, dass konstruktive Verhandlungen zeitnah wieder aufgenommen werden.”
Die Arbeitgeber lenkten nach dieser Stellungnahme ein. Nun sitzen die Sozialpartner doch wieder planmäßig in der Wirtschaftskammer beisammen, nach einem holprigen Start.
Kommentare
das war schon immer so..
Ich finde diese Schauspiel mehr als lächerlich.
Da herumzueiern und sich dann auf irgendwas zu einigen was im Vorfeld eh schon feststeht ist unerträglich.
In der Privatwirtschaft wird so ein Thema in genau einer Stunde erledigt.
Hier gibts ein Schauspiel und Gejeiere um das Thema.
Wieder einmal wird unser aller Steuergeld verjubelt mit diesem Gezerre und den Scheinverhandlungen.
Sind das nicht die Gründe, warum viele Betriebe aus Europa abwandern?
Bei 2,5% müssten die Arbeiter mit,n Prügel auf diese arroganten Arschlöcher warten,das ist wie wenn sie dir ins Gesicht spucken,und du sollst noch Danke sagen!
Nein ich schreib nicht schnell!
Sie wollen die die Ihnen es ermöglichen
ein verantwortungsvolles Leben zu
führen!! Sie wollen
Eine mutige Gewerkschaft würde bei einem Angebot so weit unter der Inflation sofort Streik ausrufen.
Nur damit die Arbeitgeber mal wieder merken, wer wirklich die Leistung und die Profite für die Chefetagen erbringt.
Zitat:” Zusammen mit den Anti-Teuerungsmaßnahmen der Regierung würde dadurch die Inflation abgedeckt, argumentiert die Arbeitgeberseite.”
Für die nicht so hellen Kerzen auf der Torte: Das heißt wir bezahlen uns das selbst über die kommenden diversen Steuer/Abgaben/Gebühren-Erhöhungen.