Raphael Suchomel: Macht KI uns dümmer oder nur bequemer?

Die Frage „Macht KI uns dümmer?“ klingt dabei zunächst berechtigt, greift aber zu kurz. Die ehrliche Antwort ist komplexer und zugleich beruhigender.

Noch nie in der Geschichte der Menschheit war es so einfach, geistige Arbeit auszulagern. Nicht nur Fakten oder Rechtschreibung. Heute lagern wir Ideen, Argumente, Texte, Programmcode, Zusammenfassungen und sogar Entscheidungen an Maschinen aus. Ein einziger Prompt ersetzt Stunden des Nachdenkens. Das verändert unser Verhältnis zum Denken grundlegend. Nicht aus Faulheit, sondern aus Effizienz.

Schon 2011 zeigte eine viel zitierte Studie im Fachjournal Science, was später als „Google-Effekt“ bekannt wurde: Menschen merken sich Informationen schlechter, wenn sie wissen, dass sie später leicht abrufbar sind. Stattdessen merken sie sich, wo sie die Information finden. Das ist kein geistiger Verfall, sondern Anpassung. Das Gehirn spart Energie. Künstliche Intelligenz geht einen Schritt weiter. Google lagert Wissen aus. KI lagert Denken aus.

Diese Angst ist nicht neu. Vor über 2.400 Jahren warnte schon der Philosoph Platon, dass das Schreiben das Gedächtnis ruinieren würde. Menschen würden sich Dinge nicht mehr merken, sondern sie nur noch nachlesen. Wir wissen heute: Schreiben hat das Denken nicht zerstört, sondern transformiert. Es hat neue Fähigkeiten hervorgebracht: Analyse, Argumentation, Wissenschaft. Technologie vernichtet keine Fähigkeiten. Sie verschiebt sie. Genau das passiert jetzt wieder.

Was viele nur intuitiv spüren, lässt sich inzwischen sogar messen. Eine aktuelle Studie des MIT nutzte EEG-Messungen, um zu analysieren, wie stark das Gehirn beim Schreiben aktiviert ist. Das Ergebnis: Personen, die Texte vollständig mit ChatGPT schreiben ließen, zeigten deutlich geringere neuronale Aktivität als jene, die selbst schrieben oder nur Suchmaschinen nutzten. Zudem erinnerten sie sich später schlechter an ihre eigenen Texte. Das bedeutet nicht, dass KI „das Gehirn abschaltet“. Es bedeutet: Wenn wir KI als Autopilot nutzen, schaltet das Gehirn herunter.

Ein Vergleich hilft, das einzuordnen. GPS hat uns nicht dümmer gemacht. Aber es hat Navigation optional gemacht. Wer jahrelang nur mit Navi fährt, ist verloren, sobald der Akku leer ist. Studien zeigen, dass intensive GPS-Nutzung das räumliche Gedächtnis schwächt.

KI wirkt ähnlich. Sie zerstört Denkfähigkeit nicht, aber sie trainiert sie auch nicht automatisch. Use it or lose it ist kein Motivationsspruch. Es ist Neurobiologie.

Studien zeigen, dass Programmierer mit KI-Unterstützung Aufgaben rund 55 Prozent schneller erledigen. Wissensarbeiter schreiben Texte um etwa 40 Prozent schneller, bei gleichzeitig messbar besserer Qualität. In Callcentern stieg die Produktivität durch KI im Schnitt um 14 Prozent, bei Berufseinsteigern sogar um über 30 Prozent. Wer langsamer denkt, verliert. Wer KI nutzt, gewinnt Zeit. Damit wird selbstständiges Denken plötzlich zur teuren Entscheidung. Genau hier entsteht die Versuchung des Autopiloten.

Ja, bestimmte Fähigkeiten verlieren an Bedeutung. Auswendiglernen, Routineformulieren, einfache Analysen. So wie wir heute keine Briefe mehr kalligrafieren müssen. Gleichzeitig entstehen neue Schlüsselkompetenzen: Probleme präzise formulieren. Ergebnisse kritisch prüfen. KI sinnvoll anleiten. Systeme verstehen. Zusammenhänge erkennen. Entscheidungen bewerten. KI ersetzt Denken nicht, aber sie verschiebt den Fokus vom Ausführen zum Einordnen.

Die eigentliche Gefahr ist nicht, dass alle dümmer werden. Die Gefahr ist, dass der Abstand wächst. Starke Denker nutzen KI als Sparringspartner. Sie hinterfragen, verfeinern, beschleunigen. Passive Nutzer lassen sich tragen. Studien zeigen bereits, dass die Motivation nach intensiver KI-Nutzung sinken kann, wenn Menschen danach wieder ohne Unterstützung arbeiten sollen. KI verstärkt, was da ist. Wie jede große technologische Revolution zuvor.

Vor 100 Jahren arbeiteten Menschen deutlich mehr Stunden, körperlich härter, bei geringerem Wohlstand. Maschinen, Elektrifizierung und Automatisierung haben Arbeit reduziert und Wohlstand geschaffen. KI wird diesen Effekt massiv beschleunigen. Produktivität steigt. Arbeit verändert sich. Neue Berufe entstehen. Alte verschwinden.Die entscheidende Frage ist nicht, ob wir KI nutzen. Sondern wie früh und wie bewusst wir lernen, mit ihr umzugehen.

KI aus Schulen, Ausbildung oder dem Arbeitsalltag auszuschließen, wäre ein historischer Fehler. Es würde Menschen nicht schützen, sondern sie unvorbereitet in eine Realität entlassen, die längst da ist. Wir müssen Menschen auf das Leben vorbereiten, nicht auf die Vergangenheit. Das bedeutet: frühe Berührung mit KI, klare Regeln, transparente Systeme und Bildung, die nicht verbietet, sondern befähigt.

Künstliche Intelligenz ist keine Verdummungsmaschine. Sie ist ein kognitiver Verstärker. Sie macht Denken optional und genau deshalb müssen wir uns bewusst entscheiden, es weiterhin zu tun. Denn wer KI nur machen lässt, wird schneller. Wer mit KI denkt, wird besser. Und dieser Unterschied wird über Wohlstand, Wettbewerbsfähigkeit und gesellschaftliche Stabilität entscheiden.