Harvard verklagt Trump-Regierung wegen gekürzter Fördermittel
Die Harvard-Universität hat Klage gegen die US-Regierung eingereicht. Grund ist die geplante Kürzung von Bundeszuschüssen in Höhe von 2,2 Milliarden Dollar.
IMAGO/VWPics
Die renommierte Harvard-Universität verklagt die US-Regierung von Präsident Donald Trump wegen der Kürzung von Zuschüssen in Milliardenhöhe. Die Trump-Regierung gefährde damit die akademische Freiheit, hieß es in der am Montag (Ortszeit) veröffentlichten Klageschrift. Die Regierung hatte die Einschnitte mit antisemitischen Protesten auf dem Campus der Eliteuniversität begründet.
Die Regierung behalte gezielt Bundesmittel ein, “um Kontrolle über die akademische Entscheidungsfindung an der Harvard-Universität zu erlangen”, hieß es in der Klage der Ivy-League-Universität in der Nähe von Boston. Die Maßnahmen seien “willkürlich” und missachteten unter anderem den ersten Verfassungszusatz, der die Redefreiheit garantiert. Die Kürzungen müssten deshalb ausgesetzt werden.
US-Regierung will Harvard 2,2 Mrd. Dollar streichen
Die US-Regierung will Harvard mehrjährige Zuschüsse in Höhe von 2,2 Milliarden Dollar (1,9 Milliarden Euro) streichen. Trump drohte der Universität vergangene Woche zudem mit dem Entzug ihrer Steuervorteile und mit der Einstufung als “politische Organisation”.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Ist Unterstützung nicht eine freiwillige Leistung?
Die sind ja schon wie der Elendski, nicht bitten, sondern fordern.
Irgendwie geht das nicht zusammen: Behaupten, man wäre unabhängig und könne lehren, was man wolle (gemeint ist der Nasenpiercing-Blauhaarig-Regenbogen-Quatsch) u n d gleichzeitig staatliche Mittel einfordern. Die Mehrheit des Staates will aber diese “Forschung” und “Wissenschaft” nicht unterstützen und tat dies auch an der Wahlurne nachhaltig kund. Democracy working – wo ist das Problem? Die Uni Harvard war es auch, der vom Supreme Court verboten wurde, angehende Studenten mit nicht-weißer Hautfarbe, die schlechter beim Einstellungstest abschnitten als “weiß gefärbte” diesen vorzuziehen, was die absurde Situation ergab, dass jemand mit besserem Ergebnis nicht zugelassen wurde, jemand mit schlechterem Ergebnis aber schon, sog. “affirmative action”. Da sieht man, dass diese Lehranstalt nicht mehr so elitär ist, wie manche denken!
Die wissen genau, dass sie Foerderungen nicht einklagen koennen.
Es geht einzig und allein um Zermuerbung
Freiwillige Förderungen „einklagen“?
Gehts noch?
Eine Universität soll nur dann staatliche Förderungen bekommen, wenn sie die entsprechenden Auflagen erfüllt, die von den gewählten Regierungsvertretern bestimmt werden und dem allgemeinen Volk zur Verfügung steht.
Bei der intensiven Selektion von Harvard, dürfte letzteres wohl kaum zutreffen, dass mit Steuergeldern gefüttert wird.
———
»»»Achtung««« Hier treibt ein linker Spinner sein Unwesen. Er verbreitet unter fremde Profilnamen seine Linkspropaganda und spammt mit Kommentarkopien die Kommentarfunktion voll.
Der „Linksfanatiker“ will hier die Kommentarfunktion stören.
Den Profilnamenfälscher lache ich nur noch aus. 🤣️
0× „kritischer Fehler“
Schränkt Trump Rede oder Wissenschaftsfreiheit ein? Nein! Denn diese Freiheiten und Steuergeld haben nichts miteinander zu tun. In den Gesetzen steht nicht, daß der Staat alle Forschungen finanzieren muß. Ich kriege auch keine Steuerknete, wenn ich die intergalaktischen Spagettimonster erforsche.
Verdammt noch einmal die sollen sich ihre Universität mitsamt dem ganzen Wokeismus selbst finanzieren, gehen doch ohnehin nur die wohlhabensden Studenten auf diese Uni, dann sollen ihre Gehirnwäscheanstalt selbst finanzieren. Auch wenn Harvard sicher eine wunderbare Institution ist, hat auch hier der Wahnsinn Einzug gehalten, daher würde ich erst dann wieder fördern, wenn dort der Pragmatismus zurückgekehrt ist.
Es war schon immer so, dass die, die sich von Staatlichen Geldern “ernähren”, links oder links-radikal sind und sich dementsprechend auch in die Politik einmischen und die Gesinnungslenkung fördern.
Trump macht dieser Gesinnungslenkung einen Strich durch die Rechnung.
Und NEIN, er killt nicht die Meinungsfreiheit, sondern die Finanzierung des Missbrauchs !!!
Wie es mich freut, dass dieser narzisstische alte Mann überall Gegenwind erntet. Dieser Taugenichts wird es noch schaffen, dass der Dollar crasht. Für die USA geht es steil bergab.
Langsam kommt der Verdacht auf, dass Trump von China gesponsert wird.
…
Nein. Wenn, dann ist Trump der Rassist wenn er Meinungsvielfalt und Etnienvielfalt verbieten möchte.
Noch dazu ist er ein totaler Versager. Der Typ ist schon unzählige Male pleite gegangen und nun will er die USA pleite gehen lassen.
Harard nachweislich schon!
Zur Infornation: “Pleiten” und “Meinungsfreiheit haben nicht das geringste mit Rassismus zu tun! Diskriminierung hat aber mit Rassismus viel zu tun! Bilden sie sich ..
Die USA ist eine “Justikatur”, dort bestimmen Gerichte/Richter was passiert… Gut das die Demokraten die letzten Jahrzehnte überall “ihre” Richter/Staatsanwälte gepusht haben und sie können dort anfangen wo sie 2020 mit ihrem “lawfare” aufgehört haben.
Sie sind echt völlig durchgeknallt!
Verrückte Welt, jetzt werden bald die Spender geklagt, wenn sie zu wenig spenden. Einfach nur mehr irre…
Unabhängig bei staatlicher Zuwendung..?
Woke Mistviecher vertragen ihre eigene Medizin nicht.
Es ist ganz typisch für das Demokratie.verständnis der vereinten Linken, dass man Förder.gelder einheimst, trotzdem seine Linke Agenda durchzieht, Antisemitismus und und Rassismus an der Uni forciert, und sich dann beschwert , wenn die amtierende Regierung diese Gelder streicht.
Hinter dieser Linken stehen Menschen – und über deren Cha.rakter kann man nun urteilen !!