Wegen Corona-Impfung: Österreichisches Ausnahme-Skitalent muss Karriere beenden
Philip Hoffmann galt als großer Hoffnungsträger des österreichischen Skisports. Nach der dritten Corona-Impfung ging es jedoch gesundheitlich und sportlich steil bergab. Mit 22 Jahren hat er seine viel zu kurze Karriere nun beendet.
Philip Hoffmann während seiner Siegesfahrt im Riesentorlauf der Olympischen Jugendspiele 2020IMAGO/Imagn Images
2020 gewann er bei den Olympischen Jugendspielen in der Schweiz Gold im Riesentorlauf – mit einem Vorsprung von sage und schreibe 2,54 Sekunden, Philip Hoffmann. Doch seine verheißungsvolle junge Karriere kam unverhofft zu einem Ende. Der Grund: Nach der dritten Corona-Impfung musste er mit einem gesundheitlichen Rückschlag nach dem anderen kämpfen. Vor Kurzem gab der junge Kärntner mit nur 22 Jahren sein Karriereende bekannt.
Über die dritte Corona-Impfung sagte Hoffmann gegenüber der “Kronen Zeitung”: „Bei den ersten beiden Impfungen habe ich gar nichts gespürt. Aber nach der dritten Impfung ging es mir richtig schlecht. Ich habe neun Monate gebraucht, um wieder richtig fit zu werden.“
Besonders zu schaffen machte ihm die Nahrungsaufnahme. „Das größte Problem war, dass ich kaum mehr etwas essen konnte. Es ist einfach nichts runtergegangen“, so Hoffmann gegenüber der “Krone”. Auch Flüssignahrung habe keinen positiven Effekt gehabt. Schließlich sei er aus Ungeduld zu früh wieder in die Saison eingestiegen.
Weil er wegen gesundheitlicher Probleme immer wieder Trainingspausen einlegen musste, geriet er schnell als "fauler Skifahrer" in Verruf
Vater Richard Hoffmann erzählte der “Krone”, dass das Gewicht seines Sohnes von 73 auf 65 Kilogramm gesunken sei. Mithin habe er gelegentlich eine Trainingspause einlegen müssen. Dies brachte ihm aber den Ruf eines „faulen Skifahrers” ein.
Vater Hoffmann macht das Scheitern seines Sohnes auch am Trainerteam des österreichischen Skiverbands fest: Seine Trainer hätten die anhaltende Müdigkeit missachtet, sie hätten auch wenig Empathie und Sozialkompetenz an den Tag gelegt.
Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, sei der Umstand gewesen, dass er aus dem ÖSV-Kader ausgeschlossen wurde. Die Begründung: Er habe im Slalom zu wenig Punkte geholt. Wie Hoffmann gegenüber der “Krone” erklärt, wurden ihm “Leute vorgezogen, die schlechtere Ergebnisse als ich hatten oder sogar ausgeschieden sind”. Sein Vater führt das auf die Freunderlwirtschaft im österreichischen Skiverband zurück.
Hoffmann heute: „Ich will nicht mehr. Motivation und Antrieb sind weg“,
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Es muss zwischen “gestorben AN” und “gestorben MIT” unterschieden werden. Weiters muss beachtet werden: ## 1., dass jemand um 80 mit langjährigem Diabetes, mit Herz-Kreislaufproblemen, Nieren- und Leberschäden, Depressionen, Bewegungsmangel etc. erheblich vorbelastet und vorerkrankt ist. Was genau bedeutet bei so jemandem ein positiver Test? Woran ist er gestorben? ##2. Ist jemand mit C-Viren infiziert, ist er mit Wahrscheinlichkeiten zwischen 66 und 75 Prozent mit mehreren verschiedenen C-Arten UND auch anderen Atemwegsviren (Influenza, Adeno, Rhino, RSV etc Viren) infiziert. Ein positiver Test beweist dann genau was Bitte? So ist zB die echte Grippe in den C Jahren praktisch nicht aufgetreten. War das, weil jemand mit Grippe auch positiv auf C getestet wurde, oder haben die “hocheffektiven” Staubmasken tatsächlich die wesentlich kleineren Influenzaviren auch noch abgehalten? ## 3. Wirksamkeit kann NUR durch die Zusammenstellung zweier genügend verschiedenen, genügend großer Testgruppen, doppelt verbindet gegen Placebo und mit sehr viel Zeitaufwand bewiesen werden. Dass im Zweimonatsabstand “100% sichere, 99,99% effektive” Injektionsprodukte beworben, verkauft, mit Zwang verimpft, jedoch zum größten Teil ebenfalls mit Steuergeld wieder vernichtet wurden, sollte der Wähler endlich gebührend “würdigen”!!!
Man braucht nur die Sterberaten und die Durchimpfungsquote von Ungarn und Österreich zu vergleichen. Ungarn ist ein Nachbarland, von vergleichbarer Größe und Bevölkerungsdichte, beides Binnenländer im Herzen Europas und Ungarn hat ebenfalls eine Stadt mit knapp 2 Millionen Einwohnern. Ungarn hatte außerdem das Glück, nicht so viele Ein- und Durchreisende zu haben wie Österreich. Trotzdem gab es in Ungarn mehr als doppelt soviele pandemiebedingte Todesfälle wie in Österreich. Das ist das Faktum. Vielleicht weil sie weniger geimpft haben?Vielleicht weil sie mit Sputnik geimpft haben? Diese Frage ist offen.
@Pythia, zu dieser Frage ein paar Informationen:
– Ungarn hat von Anfang an (2020, Wuhan-Variante) eine wesentlich höhere Covid-Sterberate gehabt als Österreich.
– Beginn der Impfungen Anfang 2021: Ungarn hat anfangs deutlich schneller und mehr geimpft als Österreich, im April 2021 hatte Ungarn z.B. bereits 4,5 Millionen Geimpfte, wir nur 2,5 Millionen.
– Ungarn hat auch im ersten Halbjahr 2021 bereits rund drei Mal mehr Pfizer und AZ verimpft als Sputnik.
– Die Durchimpfungsrate war dort noch bis Mitte August 2021 höher als bei uns. Die höhere Anzahl Covid-Verstorbener kam aber schon in dieser Zeit (!) zustande, und das Verhältnis (etwa 2:1) ist danach etwa gleich geblieben.
– Bereits seit August 2023 hat Österreich eine höhere Übersterblichkeit als Ungarn.
Quellen: Our world in data (Uni Oxford), ECDC Vaccine tracker
Wenn eine hohe Impfquote der Grund für eine hohe Todesrate wäre, wie ist es dann zu erklären, daß Neuseeland mit einer sehr hohen Impfquote nur 4500 Todesfälle hat? Oder Israel, ein Staat mit sehr hoher Bevölkerungsdichte und vielleicht der Staat mit der schnellsten Impfgeschwindigkeit der Pandemie mit nur 12500 Covidtoten. (Beide Staaten impften vorwiegend mit dem Pfizer-Impfstoff. Vielleicht ist ja dann doch Sputnik der Grund für die vielen Toten in Ungarn?
Wer weiß denn wirklich, wie in Neuseeland gezählt wird.
Ich glaube nicht, dass die ungarischen Zahlen die Impfung als “Grund für eine hohe Todesrate” erscheinen lassen.
Ungarn hatte schon vor der Impfung schlechtere Sterberaten, ebenso als es eine höhere Impfrate hatte als wir, und genauso als es schließlich eine niedrigere Impfrate hatte.
Offen gesagt kann ich persönlich da gar keinen Zusammenhang identifizieren, weder positiv noch negativ. Einzig auffällig ist für mich, dass es heute eine niedrigere Übersterblichkeit hat als wir.
Neuseeland hat ungewöhnlich spät zu impfen begonnen, die Kampagne hat erst im September 2021 richtig an Fahrt aufgenommen.
Es hatte seine erste tödliche Welle dann bei 80% Durchimpfung, ab März 2022. Da war Covid selbst aber schon relativ mild.
Israel hat pro Einwohner insgesamt rund 10% weniger Dosen verimpft als Österreich, allerdings war es extrem früh dran – und anfangs hat die Impfung wohl am besten gewirkt. D.h. aus meiner Sicht hat es Israel vielleicht etwas besser gemacht als Österreich, es hat schneller begonnen, aber auch schneller aufgehört. Allerdings muss man sagen, dass Israel heute bei der Übersterblichkeit genauso schlecht dasteht wie wir. Insgesamt ist das also schwer zu beurteilen.
@ Hadl: Fast alle Corona-Toten waren mehrfach gegen Covid-19 geimpft.
Und noch zum Thema Studien: Da existiert auch eine Studie die aufzeigt, dass durch Mehrfachimpfungen der IQ abfällt. Für mich ist das sehr stimmig, wenn ich hier einige (zum Glück sind es nur wenige Kommentare) anschaue.
Und ich sehe hier immer wieder gar nicht so wenige Kommentare, wo unabhängig vom Impfstatus nie etwas abfallen konnte.
@Oraclulum:
“Es geht spezifisch um wissenschaftliche Evidenz, die Probleme dieser Impfungen diskutiert, und davon gibt es eben mittlerweile eine große Menge.”
Bei welchem Impfstoff und welchem Medikament gibt das nicht ?
Womit ich wieder zum Thema Selektivität komme. Dazu ist Ihnen aber eine schöne Ausrede eingefallen. Aber wahrscheinlich habe ich nun schon wieder meinen präfrontalen Cortex nicht im Griff.
… das haben Sie nicht !! Ihr Zugang zum dorsolateralen Teil des Cortex ist irreversibel beschädigt, dadurch stehen Ihnen neuronale Vernetzungen nur infinitesimal zur Verfügung. Wir schlagen Pflege vor …. 🙂
@Johann Hadl, Sie haben zweifellos recht, dass es auch bei anderen Impfstoffen und Medikamenten Probleme gibt.
Ich habe mir heute dazu die amerikanischen FAERS und VAERS Datenbanken angesehen, und finde dort z.B. für Ivermectin seit 2020 insgesamt 1.374 gemeldete Verdachtsfälle auf unerwünschte Ereignisse.
Für die Zeckenimpfung nur 591, ich hoffe ich habe dort keinen Impfstoff übersehen, also ohne Gewähr. Sie können auch selber reinschauen.
Für die Covid-19 Impfstoffe finde ich mit heutigem Datum dort 1.734.061 Verdachtsmeldungen.
Und davon abgesehen gibt der Artikel ja das Thema vor, natürlich ist das selektiv. Sie haben den Eindruck erweckt, als wären Zweifel unwissenschaftlicher Unsinn. Das ist aber nicht der Fall, allfällige Gegenargumente sind teils durchaus wissenschaftlich begründet.
Gehe davon aus, dass die Zahlen, die Sie erwähnen stimmen. Und trotzdem machen Sie damit wieder auf unseriöseste Art Stimmung gegen den Corona-Impfstoff.
Ich mache gar nichts, außer mich an die Evidenz zu halten, und habe die FAERS/VAERS Daten sachlich und kommentarlos wiedergegeben.
Ich kann auch überhaupt nichts dafür, wenn es bei den Covid-Impfstoffen anscheinend über tausend Mal mehr Verdachtsmeldungen gibt als z.B. beim Wurmmittel. Zahlen sind einfach Zahlen, das ist zur Kenntnis zu nehmen.
@Johann Hadl
Von “unwissenschaftlichem Unfug” kann leider keine Rede sein.
Hier beispielhaft nur 3 der wirklich brisanten Probleme, die mittlerweile wissenschaftlich publiziert wurden:
1. IgG4-Klassenwechsel durch mRNA (doi 10.1038/s41598-023-40103-x):
Durch mRNA-Booster wird offenbar die Affinitätsreifung übertrieben, was sukzessive zu einer Art “Duldungseffekt” des Virus führt:
G4-Immunglobuline markieren das Virus nicht mehr zur Vernichtung. Das begünstigt möglicherweise Langzeitverläufe oder Dauerausscheider.
2. Kopierfehler durch modRNA (doi 10.1002/prp2.1218):
Pseudouridin wird in diesen Impfungen eingesetzt, um die mRNA zu stabilisieren. Das führt aber zu Kopierfehlern: es entstehen wahrscheinlich zumindest 9 typische fehlgeformte Spiketypen, gegen die der Körper zusätzliche Immunreaktionen aufbauen muss.
Damit würden Ressourcen des Immunsystems verschwendet, die für den Kampf gegen andere Infekte oder Krebs relevant sein könnten, besonders bei älteren oder geschwächten Personen.
3. Interaktion Spikeprotein mit p53-Tumorsuppressor (doi 10.1016/j.tranon.2020.100814):
Der Spike-Abschnitt S2 interagiert wahrscheinlich mit dem Tumosuppressorprotein p53. Das könnte sowohl nach Infektion als auch nach Impfung eine Krebsgefahr darstellen.
Möglicherweise besonders problematisch in Zusammenhang mit dem obigen IgG4-Langzeitverlauf!
Ich könnte Ihnen leider noch mehrere weitere Problemkreise auflisten, die alle wissenschaftlich fundiert und seriös publiziert wurden.
Herzlichen Dank !! Hervorragender Beitrag . 🙂
@Oraculum:
Was Sie machen bestätigt nur meine These von unwissenschaftlichem Unfug, den Sie verbreiten. Selektives Zitieren aus Studien, deren Inhalt Sie nicht verstehen und einordnen können oder wollen, wo dann alles zusätzlich noch im Konjunktiv steht (möglicherweise, könnte), wird verwendet, um den Impfstoff schlecht zu reden.
Übrigens der erste Satz in der von Ihnen zitierten Studie (doi 10.1038/s41598-023-40103-x)
lautet: “Impfungen gegen SARS-CoV-2 verringern das Risiko, schwer an COVID-19 zu erkranken” .
@Johann Hadl, um den Impfstoff schlecht zu reden, bräuchte man nur die Angaben der Impfstoffhersteller selbst, auf der offiziellen ´´Schwurblerseite´´ des BM f. Gesundheit gelesen haben. Im Übrigen bedienen sich diese auch des Konjunktivs ( möglicherweise, es ist nicht bekannt, möglicherweise nicht alle, wie lange, usw.) Originaltext: Wie bei allen Impfstoffen schützt die 2-Dosen-Impfserie mit Vaxzevria möglicherweise nicht all jene in vollem Umfang, die den Impfstoff erhalten. Es ist nicht bekannt, wie lange Sie geschützt sein werden.Wie bei jedem Impfstoff schützt die Impfung mit COVID-19 Vaccine Janssen möglicherweise nicht alle Personen, die sie erhalten, vollständig. Es ist nicht bekannt, wie lange Sie geschützt sein werden.Wie bei jedem Impfstoff kann das 2-Dosen-Impfschema der Grundimmunisierung mit Spikevax nicht alle Personen, die es erhalten, vollständig schützen, und es ist nicht bekannt, wie lange der Schutz vorhält.Wie bei jedem Impfstoff schützt Comirnaty möglicherweise nicht alle geimpften Personen und es ist nicht bekannt, wie lange Sie geschützt sind. Sie können eine dritte Dosis von Comirnaty erhalten. Die Wirksamkeit von Comirnaty kann bei Personen mit geschwächtem Immunsystem auch nach einer dritten Dosis geringer sein.
So viel zur ´´Wissenschaft´´.
@Johann Hadl, ich empfehle den präfrontalen Kortex in den Griff zu kriegen. Dort wäre die soziale Interaktion und Impulskontrolle beheimatet.
Aber zum Thema: Ich habe überhaupt nicht aus Studien zitiert, sondern Inhalte einfach verständlich zusammengefasst. Damit ist übrigens auch geklärt, dass ich sie verstanden habe und einordnen kann.
Der Konjunktiv ist ein Zugeständnis, es könnte sich ja vielleicht noch gegenteilige, bessere Evidenz ergeben. Das wäre erleichternd, ich glaube aber eher nicht daran. Es sieht m.E. nicht gut aus.
Und die Selektivität ergibt sich ja aus dem Gesprächsthema. Es geht spezifisch um wissenschaftliche Evidenz, die Probleme dieser Impfungen diskutiert, und davon gibt es eben mittlerweile eine große Menge.
Wollen Sie noch ein paar mehr?
Die normative Kraft des Faktischen zeigt aber, dass nach Aufkommen der “Impfung”, nicht seit Corona, es eine Übersterblichkeit gibt. Auch das wird seitens der “Wissenschaft” oft in Abrede gestellt. Die Berichte von Bestatter und Pathologen ergeben jedoch ein eindeutiges Bild.
Es kann natürlich auch sein, dass der Klimawandel daran Schuld ist.
Hatten die „Schwurbler“ also doch recht, was die Nebenwirkungen betrifft.
Übrigens. Es ist wissenschaftlich längst erwiesen, dass Aluminiumfolie Funkwellen und Radarwellen abschirmt. Deshalb sind Netzwerkkabel auch damit ummantelt.
———
»»»Achtung««« Hier treibt ein linker Spinner sein Unwesen. Er verbreitet unter fremde Profilnamen seine Linkspropaganda und spammt mit Kommentarkopien die Kommentarfunktion voll.
Der „Linksfanatiker“ will hier die Kommentarfunktion stören.
Den Profilnamenfälscher lache ich nur noch aus. 🤣️
1× „kritischer Fehler“
Alu-Ummantelung und Aluhut wirken jedoch nur, wenn sie an “Erde” anliegen.
Echte Aluhutträger erkennt man daher an Kabel und Erdspieß.
Die Entwicklung der Menschheit
von Erich Kästner (1932)
Einst haben die Kerls auf den Bäumen gehockt,
Behaart und mit böser Visage.
Dann hat man sie aus dem Urwald gelockt
Und die Welt asphaltiert und aufgestockt,
Bis zur dreißigsten Etage.
Da saßen sie nun, den Flöhen entflohn,
In zentral geheizten Räumen.
Da sitzen sie nun am Telefon,
Und es herrscht noch genau derselbe Ton
Wie seinerzeit auf den Bäumen.
Sie hören weit. Sie sehen fern.
Sie sind mit dem Weltall in Fühlung.
Sie putzen die Zähne. Sie atmen modern
Die Erde ist ein gebildeter Stern
Mit sehr viel Wasserspülung.
Sie schießen die Briefschaften durch ein Rohr.
Sie jagen und züchten Mikroben.
Sie versehn die Natur mit allem Komfort.
Sie jagen und züchten Mikroben.
Und bleiben zwei Wochen oben.
Was ihre Verdauung übrig lässt,
Das verarbeiten sie zu Watte.
Sie spalten Atome. Sie heilen Inzest.
Und sie stellen durch Stiluntersuchungen fest,
Dass Cäsar Plattfüße hatte.
So haben sie mit dem Kopf und dem Mund
Den Fortschritt der Menschheit geschaffen.
Doch davon mal abgesehen und
Bei Lichte betrachtet sind sie im Grund
Noch immer die alten Affen.
Es ist einfach und bequem alles auf „die Impfung“ zu schieben. Wieviel Leben wurden wegen der Impfung gerettet? Millionen! Also besser mal Danke sagen und Klappe halten.
Dann hat es da wohl den Verkehrten erwischt …….
Kein einziges Leben wurde gerettet, da ein intramuskulär verabreichter “Wirkstoff” keinen Einfluss auf die Bildung von Antikörpern im Mund-Rachen-Bereich hat – das ist eine biologische Tatsache, seit Jahrzehnten bekannt und der Grund ist, warum gegen die Grippe auch nicht erfolgreich “vorgegangen” werden kann. Man bräuchte IgA-Antikörper in den Schleimhäuten, die sich nur auf natürlichem Weg bilden würden (Nasenspray ginge, wäre aber zu teuer). Außerdem sind Antikörper keine endgültige Barriere, sondern nur die erste. Niemand hat es bereut, die Spritzen-Rezeptur NICHT genommen zu haben, das ist unumstößliches Faktum. “Ohne P*C*R -Test wäre die P*an*dem*ie niemandem aufgefallen” – Zitat Franz Allerberger, AGES
Warum haben dann Kansas und Texas Pfizer verklagt?
In der Klage wird dem Unternehmen vorgeworfen, die Öffentlichkeit über die Sicherheit und Wirksamkeit seines COVID-19-Impfstoffs getäuscht zu haben.
Meinen Informationen nach werden starke Einschränkungen und sogar Verbote der mRNA-Impfungen derzeit in Texas, Iowa, Idaho, South Carolina, Kentucky und Minnesota vorbereitet.
@Querquerdenker : wieviele Leben gerettet ??? Null Leben !! So, und nun beweisen Sie das Gegenteil…. 🙂
@quer…. Impffanatiker wollen die Wahrheit nicht hören. Das ist aber euer eigenes Problem.
Lebt mit eurer Fehlentscheidung – Ungeimpfte wissen seit Jahren, dass sie Recht hatten und ihr wisst es auch
Wieviele Leben?? Woher wissen Sie das… reden sie bitte keinen Topfen.. Millionen Tote vl.
Nach dem Artikel muss ich meine Unterstützung für das Medium leider einstellen. Wenn man die Kommentare hier (bis auf wenige Ausnahmen) liest, glaubt man ja MItglied eines Schwurblervereins zu sein.
Oje, ich fürchte Sie sind mehrfach geboostert und haben bis jetzt “noch nix bemerkt” von der “Impfung”. Ich darf Sie beunruhigen, das kommt noch. Wir “Schwurbler”, ich als Ungeimpfter, hatten recht. Überall hatten wir recht. Mittlerweile Xfach belegt, und Sie reden immer noch vom “schwurbeln”. Unverbesserlich………..
welche Unterstützung Herr Vollbooster Hadl?
Mach die mal die Mühe, du reziproker Aluhutträger, und lies dich in die RKI-Protokolle ein !! Sind öffentlich zugänglich, seit geleakt – und da steht alles drin, was man über diesen Betrug der Politik an der Bevölkerung wissen muss. Punkt für Punkt. Man kann es fast nicht glauben…. 🙁
@Herbert K.
Stimmt ich bin mehrfach geimpft, wie Milliarden andere auch und habe noch nichts bemerkt, wie Milliarden andere auch.
Und ich bin schwer beunruhigt, wenn ich sehe, wie sich unwissenschaftlicher Unfug immer mehr verbreitet.
Leider kein Einzelfall.