„Angriff auf alle Libanon-Teile“: Netanyahu will Hisbollah-Wiederaufrüstung verhindern
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat bei einem Besuch an der Grenze zum Libanon klargestellt, dass Israel entschlossen ist, die Hisbollah-Miliz aus der Grenzregion zu vertreiben.
Israels Ministerpräsident Benjamin NetanyahuGETTYIMAGES/ Amos Ben Gershom/GPO
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat bei einem Besuch an der Grenze zum Libanon bekräftigt, Israel werde alles unternehmen, um die Hisbollah-Miliz von der Grenze zu entfernen. Sie müsse bis nördlich des Litani-Flusses verdrängt werden, der etwa 30 Kilometer von der Grenze entfernt liegt. Außerdem müsse eine künftige Wiederaufrüstung der Miliz zu verhindert werden. “Wir greifen in allen Teilen des Libanons an”, sagte Netanyahu nach Angaben seines Büros.
Ziel sei die sichere Rückkehr der Bürger in ihre Wohnorte im Norden Israels. Außerdem müsse Israel “auf umfassende Weise auf jeden Einsatz gegen uns reagieren”. Ein weiters Ziel sei es, Waffenlieferungen aus dem Iran an die Hisbollah über Syrien zu unterbinden.
Weiterer Hisbollah-Kommandant getötet
Außerdem wurde israelischen Armeeangaben zufolge ein weiterer Hisbollah-Kommandant im Libanon getötet. Farouk Amin Alasi sei als Kommandant der Schiitenorganisation in der Gegend von Khiam im Süden des Landes verantwortlich für zahlreiche Raketenangriffe auf israelische Orte gewesen, teilte das israelische Militär am Sonntag mit. Die Armee habe zudem einen Kompaniechef der Hisbollah-Eliteeinheit Radwan in der Gegend von Khiam getötet. Auch er soll für Raketenangriffe auf Israel zuständig gewesen sein. Die Hisbollah äußerte sich bisher nicht zu ihren beiden mutmaßlich getöteten Mitgliedern.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Es sollte Frieden einkehren.
Was sagt der IStGH?
Was sagt der IStGH zu Netanyahu?
Na ja, mit dem Völkerrecht und der Souveränität eines fremden Staates ist es so eine Sache.
Der Wertewesten legt halt wie so oft verschiedene Maßstäbe an.
Biddee , unser Oberer sagt imma : “Waunst kane Heubdling mehr host , brauchst a kane Jagdgründe mehr..! ” . A gscheiter Mensch… 🙂
In diesem Konflikt ist sicher Israel die Seite, die im Laufe der Geschichte die meisten Zugeständnisse gemacht bzw.angeboten hat. Bloß hat die Arabsiche Seite alles in den Wind geschossen und brüllt immer wieder ” from the river to the sea” mit all den anderen slogans über “eh schon wissen”. Was soll man mit solchen Leuten besprechen? Hier kann nur gehandelt werden und Israel handelt, zu Recht
Israel hat jedes Recht, sich gegen alle islamistischen Feinde zu verteidigen. Punkt!
Die Frage ist halt – WO hört die Verteidigung auf und WO fängt der Angriff an ? Ein UN-Mandat dafür gab es nämlich nicht. Oder irre ich mich da ?
@Machiavelli, Sie liegen richtig.
Es gab kein UN-Mandat. Ganz im Gegenteil sogar.
Frieden allen Menschen. Wo bleibt der Aufschrei der EU oder UNO wenn Israel Gebiete im Nachbarland bombardiert? Ich bin als Österreicher neutral, stehe weder auf der Seite der Hamas noch der Juden, nicht auf Seite Russlands oder der Ukraine. Einzig und allein auf der Seite des Friedens, der Verhandlungen und dem friedvollem Miteinander der Völker
Israel Vs Libanon
Ersetze man mit
Deutschland vs Polen.
Keine 24h und Deutschland wäre mit Sanktionen über Sanktionen behaftet.
Egal welches Land man in diese Gleichung einsetzt.
Nur Israel kann in dieser Weltgeschichte so Handel.
Na ja, wer die Vergangenheit kontrolliert, beherrscht die Zukunft.