Der geheime Akt: Mücksteins Antworten an die Verfassungsrichter
Diese Antworten sollten unter Verschluss bleiben – der eXXpress hat sie trotzdem: Die Verfassungsrichter zwangen Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein, endlich dringende Fragen zu Corona, Sterbe-Alter und Impfung zu beantworten. Aus den 49 Seiten ergibt sich: Die Covid-Pandemie war für die Mehrheit der Österreicher nicht so gefährlich, wie oft kommuniziert worden ist.
Lieferte Antworten rechtzeitig und korrekt ab: Wolfgang Mückstein
Die Antworten des grünen Gesundheitsministers an die Höchstrichter seien “Verschlusssache”, ließ der Verfassungsgerichtshof (VfGH) noch diese Woche verlautbaren, der “Kurier” und “Standard” schrieben über diese erwünschte “Verschwiegenheit” zu diesem Thema.
Jetzt kam der eXXpress aber doch an as 49 Seiten starke Papier, das der Minister vor einer Woche, am 18. Februar, zeitgerecht beim VfGH abgeliefert hat: Diese Beantwortung eines offiziellen Verordnungsprüfungsverfahren ist hochinteressant, immerhin werden erstmals neue Daten kommuniziert – und es wird auch offen die Gleichstellung von Geimpften mit Getesteten analysiert (Seite 46).
Wichtige Info: Kein Kind unter 15 Jahren ist an Corona verstorben
Und das sind die wichtigsten Punkte in dem 49 Seiten starken Papier aus dem Gesundheitsministerium, das nun an den VfGH ging:
Unsere Kinder waren nie in Lebensgefahr: In der gesamten Pandemie-Zeit ist KEIN EINZIGES Kind unter 15 Jahren an oder mit Covid verstorben. Die dramatischen Warnungen für alle Eltern von Kindern vor allem im Sommer 2021 und speziell von der Wiener Stadtpolitik waren somit absolut übertrieben – Mütter und Väter sind unnötigerweise verunsichert worden.
Auch für Österreichs Jugendliche (15 bis 20 Jahre) war Corona nur in einer einzigen Ausnahme tödlich. Ob dieser eine junge Patient auch massive Vorerkrankungen hatte, wird im Bericht nicht erwähnt.
22,6 % der Patienten nicht WEGEN, sondern MIT Corona im Spital
Und mit den Antworten Mücksteins ist auch bestätigt: Am meisten gefährdet waren ältere Österreicher – das Durchschnittsalter von Personen, die an Corona verstorben sind, lag bei 82,8 Jahren (Seite 4).
Interessant auch: Bei 22,6 % der Corona-Patienten war die Infektion eine “Nebendiagnose”, also ein Drittel der Corona-Spitalspatienten lag nicht WEGEN Corona, sondern wegen anderer Krankheiten oder nach Unfällen in Österreichs Krankenhäusern (Bericht Seite 5).
Auch über die Wirksamkeit der Impfungen wollten die Höchstrichter konkrete Antworten. Der Gesundheitsminister lieferte iese auch ziemlich genau: So zeigen Grafiken die deutlich höhere Inzidenz bei ungeimpften Personen, während die Zahl der Corona-Fälle bei Geimpften deutlich geringer sind (Seite 27).
Interessanter Vergleich Geimpfte/Getestete
Eine interessante Antwort liefern Wolfgang Mücksteins Experten auch bei der Frage des VfGH nach der Gleichstellung von Geimpften mit Getesteten. Zitat: “In der Regel besteht zwar zum Zeitpunkt des Betretens bzw. des Aufenthalts am jeweiligen Ort zwischen getesteten und geimpften Personen – freilich abhängig von der Art und Gültigkeitsdauer des Tests sowie vom Vollzug der Kontrollen – hinsichtlich der Gefahr der Weiterverbreitung von COVID-19 nahezu kein Unterschied.” Erst im weiteren Verlauf zum Aufenthalt gehe von Geimpften “eine wesentlich geringere epidemiologische Gefahr aus” (Bericht Seite 46).
Lesen Sie selbst: Der eXXpress präsentiert hier das komplette Papier mit allen Antworten auf die Fragen der Verfassungsrichter – und kommentieren Sie, was sie zu den von Minister Mückstein gelieferten Antworten sagen.
Den Link zu den Antworten an den Verfassungsgerichtshof finden Sie hier.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Das durchschnitsalter 82 Jahre, die an corona verstorben sin!!
Mann kann ja gerne 100 Jahre alt werden, aber mit 82 zu sterben ist auch keine Schande.
Ganz klar war das eine Angstpolitik und davür müssen die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden!!
Diese Regierung, die vom Volk nicht gewählt wurde,muss sofort zurücktreten.Der Impfzwang gehört sofort zurück genommen.
Ich staune über die Leichtgläubigkeit der Österreicher.
Haben wirklich so Viele die Lügen geglaubt.
Hoffe die Leute merken sich Dies für die nächsten Wahlen!
Wer sich den letzten Bericht von GECKO durchliest, sieht dass die Impfungen keinesfalls die uns vorgegaukelte Wirkung gehabt haben und auch die Statistiken über Erkrankung und Todesfälle zeigen, dass wir seit Beginn der Pandemie unnötig mit Angst und Schrecken versetzt wurden. Was auch immer der Hintergrund der Falschinformationen sein mag, diese Regierung muss sofort zurücktreten ! Das ganze erinnert sehr stark an die Kriegsberichterstattung einer kriegsführenden Partei.
Wer Alles glaubt ist selber schuld.
Ich war von Anfang an skeptisch.
Und ich war seit Pandemiebeginn gesund und das ohne Impfung!
@ @Bash:
Ich merke, Sie versuchen einer inhaltlichen Diskussion aus dem Weg zu gehen und stattdessen eine semantische zu führen. Deshalb zur Klarstellung meiner Aussage:
“Es gibt keine Impfung auf der Welt, die mit 100%iger Sicherheit gegen Ansteckung oder Übertragung schützt.”
bedeutet bei jeder Impfung können trotz allgemein hoher Wirksamkeit 2 Fälle eintreten:
1.) Ein Impfling infiziert sich trotzdem. Das kann auf eine unzureichende Immunantwort zurückzuführen sein. (“Ansteckung”)
2.) Ein Impfling steckt andere an. Wenn ein Impfling wie in Fall 1 keine ausreichende Immunantwort hat, kann er sich logischerweise anstecken und dann auch andere infizieren. Folglich ist es auch möglich, dass andere Impflinge, deren Immunantwort bei der Impfung ausgeblieben ist, von ersterer Person angesteckt werden. (“oder Übertragung”)
Ich hoffe ich habe es jetzt so formuliert, dass auch Sie es verstehen. Nichts davon ist gelogen, sondern simple Logik. Ich bedaure, sollten Sie mit diesem Begriff nichts anfangen können.
Ja, alles ist möglich. Aber aller Regel ist eine Impfung eine Impfung und wirkt auch so.
“Es gibt keine Impfung auf der Welt, die mit 100%iger Sicherheit gegen Ansteckung oder Übertragung schützt.”
– Das ist logisch (und wissenschaftlich) falsch
“Es gibt eine Impfung auf der Welt, die mit 100%iger Sicherheit gegen Ansteckung oder Übertragung schützt.”
– Das ist logisch (und wissenschaftlich) richtig
Das ist simple Logik! Und Bashs Antwort ist Faktenverdrehung um seine Fake-News zu verschleiern.
Ein Wissenschaftsleugner in Reinkultur 🤢🤮
Laut der Statistik Austria liegt die Lebenserwartung für beide Geschlechter zusammen bei 80,7 Jahren:
“Die Lebenserwartung ist in Österreich auch im ersten Jahrzehnt unseres Jahrhunderts weiter gestiegen. Laut Sterbetafel 2010/2012, die auf Basis der gemäß Registerzählung 2011 revidierten Bevölkerungszahlen und der Sterbefälle der Jahre 2010 bis 2012 erstellt wurde, beträgt die erstmals für beide Geschlechter zusammen berechnete Lebenserwartung 80,7 Jahre. Für Männer liegt die Lebenserwartung nun bei 78,0 Jahren, für Frauen bei 83,3 Jahren.”
Mit anderen Worten: das Durchschnittsalter der an Covid-19 verstorbenen ist HÖHER als die Lebenserwartung.
Ja, wenn Covid nicht eine Krankheit, sondern ein Vitaminpräparat wäre, dann würde das als Beleg für ein durchschnittlich um knapp ein Jahr längeres Leben gültig sein können 😉
Es zeigt halt, dass Covid praktisch nur für schon stark geschwächte Menschen – also Altersschwäche überwiegend – tödlich sein kann. Das ist absolut nicht das, was man sich unter einer lebensgefährlichen Seuche vorstellt. Es schaut also sehr deutlich nach einem Schwindel aus, der in dieser Dimension und ihren Auswirkungen auf das Leben und Existenz der Bürger alles andere als harmlos ist.
Waren Sie bei Beginn der Pandemie der Meinung, daß alles halb so schlimm wird? Und welchen Zweck hat man denn mit dem von Ihnen vermuteten Schwindel verfolgt? Mir fehlt dazu jede Phantasie.
Wenn die Österreichische Bundesregierung, ausnahmslos hieb- und stichfest und klar nachvollziehbar sämtliche Maßnahmen erklären und begründen kann, ist es völlig unverständlich, warum die Antworten, nicht veröffentlicht werden. Dieses Verhalten, führt zwangsläufig zu der berechtigten Annahme, dass hier versucht wird, bestimmte, unangenehme Wahrheiten, unter allen Umständen geheim zu halten. Gleiches würde gelten, wenn ein derartiger Fragenkatalog auch in Deutschland, vorgelegt werden würde. Natürlich lässt die Besetzung des Bundesverfassungsgerichts, besonders im Fall Harbath, wenig Hoffnung, dass, wenn überhaupt, gestellte Fragen auch nur im Ansatz ehrlich und offen beantwortet werden würden. Wie der amtierende Bundesgesundheitsminister Lauterbach schon einmal richtig bemerkte, in der Politik die Wahrheit zu sagen, ist politischer Selbstmord. Dann wissen wir ja, wie wir dran sind. Diese Meinungsäußerung ist national und international geschützt durch: Artikel 5 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 19 UN-Menschenrechtscharta, Urteil vom 07.12.1976 zu Artikel 10, Absatz 1 – Meinungsäußerungsfreiheit – der Europäischen Menschenrechtskommission.
Wenn eine interne Anfrage, welche zur Entscheidungsfindung dienen sollte, medienwirksam (von einer Seite, welche ausschliesslich eigene Motive dabei verfolgt), geleakt wird, dann spricht das für sich!
In der Sache selbst bleibt die Entscheidung des VFGH abzuwarten.
Letztens haben sie behauptet, dass dies die Anwälte dürfen und dies moralisch gerechtfertigt ist.
Warum behaupten sie nun, es sei unmoralisch?
Natürlich darf Akteneinsicht genommen werden, eine Weitergabe durch die Rechtsanwälte einer Verfahrensparte an einschlägige Medien zeigt aber eine gewisse Schlagseite und und Moral und soll in der Öffentlichkeit oder in gewissen Kreisen (falsche oder in bestimmte Richtungen gerichtete) Hoffnungen wecken.
Das die Inzidenz bei Geimpften niedriger ist, ist nicht nur auf die Impfung zurückzuführen. Geimpfte testen weniger.
Liebe Leute, lasst alle Hoffnung fahren, denn die EU ist längst im dunklen Fahrwasser des Neofaschismus! Wirklich niemand ist da seriös vom “Souverän” gewählt, Diktatur 4.0 wird rasant ausgebaut und diese ungewählten Machthaberinnen verfügen über Wasserstoffbomben, also mit “Mistgabeln” wie in der französischen Revolution kriegen wir das Regime niemals mehr weg. Diesmal ist kein “Westen” weit und breit in Sicht, der uns helfen würde! RIP Freiheit, Demokratie und Selbstbestimmung, leider!
“…Bei 22,6 % … also ein Drittel…” Chef-Mathematiker in der türkisen Hüpfburg?