APA/TANJA UNGERBÖCK

Die Übersiedlung wurde für 2026 angekündigt. Doch nun zeigt sich: Der Weg dorthin ist deutlich länger, als es der damalige Zeitrahmen vermuten ließ.

Im Arbeiterheim ist nicht nur ein Umzug in neue Büroräume vorgesehen, sondern ein umfassender Umbau zu einem multifunktionalen Parteistandort. Wie MeinBezirk berichtete, sind moderne Arbeitsplätze, Seminarräume und ein Archiv geplant. Zusätzlich soll es Eventflächen und Gastronomie geben. Der Ort wurde als „Festung der Solidarität“ beschrieben – ein Begriff, der die Ambition hinter dem Projekt klar macht: Es geht um mehr als nur Quadratmeter.

Auch inhaltlich war die Ansage eindeutig: Der Umzug sollte der Beginn eines „neuen Kapitels“ für die Sozialdemokratie in Wien sein. Ein großer Satz – und ein großer Anspruch, der nun an einer sehr praktischen Frage hängt: Wann wird tatsächlich übersiedelt?

Kein Zeitplan, kein Datum

Die Lage ist nüchtern: Ein konkreter, abgeschlossener Zeitplan liegt nicht vor. Als Grund wird das intensive Wahljahr 2025 genannt. Während intern weiter an der Umsetzung gearbeitet wird, bleibt offen, wann der Umzug tatsächlich stattfinden kann. Das Zieljahr 2026 steht im Raum – aber ohne Fahrplan bleibt es vorerst eine Marke, keine verlässliche Deadline.

Damit bleibt die Löwelstraße weiterhin der operative Mittelpunkt. Die Parteizentrale wird nach wie vor genutzt. Der Ortswechsel, der als sichtbares Signal gedacht war, ist damit noch nicht eingetreten – und die Partei muss erklären, warum ein Projekt mit so klarer Ankündigung nun ohne konkrete Terminschiene dasteht.

Ein Gebäude, zwei Realitäten

Der zweite große Knackpunkt liegt im Gebäude selbst. Das Arbeiterheim wird derzeit als Chancenhaus genutzt. Dort wohnen wohnungslose Familien und Frauen für einige Monate. Sie werden von einem multiprofessionellen Team betreut. Diese Nutzung ist aktuell Realität – und sie ist mit dem geplanten Einzug einer Parteizentrale nicht einfach nebenbei kompatibel.

Bevor ein Umzug möglich ist, muss geklärt werden, wie es mit dem Chancenhaus weitergeht. Dazu gibt es derzeit keine Entscheidung, die öffentlich greifbar wäre. Es wird von konstruktiven Gesprächen gesprochen – sowohl mit den derzeitigen Nutzergruppen als auch mit zukünftigen Nutzergruppen. Das zeigt: Die Frage ist nicht nur eine organisatorische, sondern auch eine, die unmittelbare Auswirkungen auf Menschen hat, die das Haus heute brauchen.

Zwischen Anspruch und Abstimmung

Das Projekt steht damit zwischen zwei Ebenen. Auf der einen Seite: die große Ansage von 2023, das klare Ziel 2026, das Versprechen moderner Infrastruktur und eines offenen Hauses mit Veranstaltungs- und Gastronomieflächen. Auf der anderen Seite: ein Wahljahr, das Kapazitäten bindet, und eine laufende Nutzung als Chancenhaus, die nicht einfach per Kalenderblatt endet.

Genau hier entscheidet sich, wie schnell es weitergehen kann: Es braucht Klarheit über die weitere Nutzung des Gebäudes – und erst dann wird ein realistischer Zeitplan überhaupt möglich. Solange diese Punkte parallel offen bleiben, bleibt auch der Umzug ein Vorhaben, das zwar weiterbearbeitet wird, aber ohne fixen Takt.