Ukraine-Krieg: Zweiter F-16-Pilot stirbt bei Kampfeinsatz
Die ukrainische Luftwaffe meldet den Tod eines 26-jährigen F-16-Piloten bei einem Einsatz. Es ist bereits der zweite Todesfall seit der Lieferung der US-Kampfjets im vergangenen Sommer.
Ein F16-Kampfjet (Symbolbild)GETTYIMAGES/Stocktrek Creative
In der Ukraine ist der Pilot eines F-16-Kampfflugzeugs gestorben. Der 26-jährige Pawlo Iwanow sei am Samstag bei einem F-16-Kampfeinsatz gestorben, teilte die ukrainische Luftwaffe im Onlinedienst Telegram mit. “Er wurde im Einsatz getötet, als er sein Heimatland gegen die Invasoren verteidigte.” Es handelt sich um den zweiten Tod eines ukrainischen F-16-Piloten seit der Auslieferung der in den USA hergestellten Kampfjets an die Ukraine im vergangenen Sommer.
Nähere Angaben zu den Umständen des tödlichen Einsatzes machte die ukrainische Armee nicht. Eine Kommission solle “alle Umstände der Tragödie” klären. “Ukrainische Piloten arbeiten bis an die Grenze ihrer menschlichen und technischen Möglichkeiten, riskieren jedes Mal ihr Leben, wenn sie ihre Kampfeinsätze fliegen. Pawlo war einer von ihnen”, erklärte die Armee.
Selenskyj sprach Mitgefühl aus
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sprach der Familie des Piloten sein Mitgefühl aus. “Wir untersuchen alle Umstände”, erklärte er in Onlinediensten.
Die Ukraine hatte im vergangenen Sommer die ersten F-16 von ihren westlichen Verbündeten erhalten, nachdem die Regierung in Kiew diese zwei Jahre lang gefordert hatte. Im August 2024 teilte Kiew mit, dass eine F-16 bei der Abwehr eines russischen Raketenangriffs abgestürzt und der Pilot dabei getötet worden sei. Im vergangenen Monat gab Selenskyj den Erhalt weiterer Kampfjets bekannt, ohne eine Zahl zu nennen.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Ein Kampfjet Pilot kann bei einem Einsatz sterben,wer hätte das gedacht von den Kriegstreibern die Kampfjets liefern,anstatt sich intensiv um Frieden zu bemühen?
Solange unsere Geisteselite das NATO-Graffl ständig als Wunderwaffen anpreist anstatt Friedensverhandlungen auf Augenhöhe zu initiieren ist’s grad recht, dass die Russen den Kriegstreibern kalt-warm geben.
Samt der Flintenuschi, der NA(h)TO(d)-Beate und dem Lügenfritz ghören das Gsi’dl komplett an die neue Ostfront. Da lernens vielleicht Beten für den Frieden…
Dabei ist doch offensichtlich, dass ein Spaten wesentlich effektiver ist als das NATO-Graffl. Denn lt. britischen Geheimdienst …
Da wird die EU Mrden locker machen.Ansonsten freuts mich.
Bon jour , europäische Tristesse ! Grüße meines Herrn ! Wir hatten heute Fasten.essen, aus Gewichts.gründen.
Zur Lage : noch 2 Städte , Krama.torsk und Slaw.jansk , und das ganz große Ziel rückt näher . In der EU gendert man weiter, klimatisiert und wasserstofft ins Blitz.blaue, die Industrien verabschieden sich zu unseren BRICS-Partnern…. !
Das alles lässt uns ruhig schlafen….
… ein Wunderwerk sein..
Diesmal stimmt’s.
Die Russen sind schuld und haben wieder einen „Gamechanger“ vom Himmel geschossen.
Genau wie von Putin vorhergesagt.
Seit Kriegsbeginn haben viele Staaten bereits ausrangierte Kampfgeräte zur Verfügung gestellt.Besser als verschrotten. Soviel ich gelesen habe sind die F16 und F35 von amerikanischer Software abhängig.Ohne diese kann weder gestartet noch geflogen werden.
Der Krieg wird immer unmenschlicher und schmutziger . Jetzt hat die UN die 14200-
14400 ermordeten Zivilisten im Donbas bestätigt, die der Anlass für Rußland war, ihre Landsleute im Osten der Ukraine zu verteidigen. Angriffskrieg ist ein Märchen.Momentan streiten in internationalen Medien ob US oder GB den
“Angriffskrieg auf ihre Fahnen heften dürfen.
Das alles hört sich wie ein schlechter Scherz
an. Wie krank ist unsere Welt.
Gut so!
Die Ukraine hätte sich halt nicht abspalten sollen, jetzt wird sie abgestraft!
Was glaubt ihr würde passieren, wenn sich Schottland ganz einfach von England abspaltet? Würden die Engländer das hinnehmen?
Der amerikanische Professor Sachs, Berater von Generalen, hat gesagt, die Nato und USA haben diesen Krieg provoziert. Noch im Dezember habe Putin den Vorschlag der Neutralität gemacht. Dieser wurde von den USA abgelehnt. Schon Merkel habe davor gewarnt der Ukraine einen Nato Beitritt zu versprechen. Wo bleiben diese Berichte in der Presse? Nur immer diese einseitige Berichterstattung.
Man könnte auch kurz und ergreifend schreiben: Der F 16 wurde abgeschossen! Aber das würde nicht der Ukraine-Propaganda entsprechen. Dort fallen ja immer nur Trümmer von abgeschossenen russischen Drohnen und Raketen vom Himmel. Und natürlich kann es sich beim aktuellen F 16 auch nur um ein technisches Versagen handeln. Wär ja noch schöner, würden die Russen etwas treffen.
Das sind dann weitere, verpuffte €40 Mio. EU-Steuergeld. Bravo Bettelinski & Flinten-Uschi.
Die gelieferten F 16, etwa von den NL, sind uralt und leiden an der altersbedingten Materialermüdung, sind nicht mehr für alle Flugmanöver bzw. Kampfaufträge tauglich, auch müssen solche Flugzeuge nach Kampfeinsätzen, schon gründsätzlich nach relativ kurzer Zeit geröntget werden, erst recht diese Ural- Klepper, was anzunehmenderweise wohl nur in einem Nato- Land durchführbar ist. Nicht ausgeschlossen, dass dieses auch nach einem überzogenen Flugmanöver von selbst auseinandergefallen ist. Diese Flugzeuge standen aus genau diesen Gründen in den NL bzw. Dänemark schon vor der Ausmusterung. Die Lösung, diese der Ukraine zur Verfügung war schlicht dit einfachere und billigere, als deren Verschrottung, was nebenbei nicht so leicht ist, weil sie die USA als Erbauer dazu erst vorher befragen müssten.
Mein Mitleid hält sich naja direkt gesagt in Grenzen.