Video von Test: Elon Musks neuer Cybertruck unter Beschuss
Dieses Video heizt den Mega-Hype um den Cybertruck von US-Milliardär Elon Musk (52) weiter an: Die Bilder zeigen, dass das neue Tesla Flaggschiff kugelsicher ist – zumindest wenn die Schützen nicht auf die Fenster zielen.
Die Projektile, die auf den Cybertruck abgefeuert wurden, stammen von einer Tommy Gun-Maschinenpistole, Kaliber .45, einer 9-mm-Glock-Handfeuerwaffe und einer 9-mm-MP5-SD-Maschinenpistole. Spannend zu sehen, wie stark sich die Karosserieteile aus rostfreiem Stahl biegen, wenn die Projektile einschlagen. Auch wenn beträchtliche Dellen zurückgeblieben sind, kein einziges Geschoss ist in den Innenraum des Fahrzeugs eingedrungen. Kritiker merken an dieser Stelle an, dass die Schützen nicht versucht zu haben scheinen, auf die Fensterscheiben zu zielen.
Es scheint, dass Geschosse, die stärker als 9 mm sind, insbesondere solche, die aus Gewehren abgefeuert werden (die höhere Geschwindigkeiten und ein spitzeres Profil haben), den Stahl des Cybertrucks durchdringen können. Zu diesem Schluss kommen wir aufgrund von Videos, die zeigen, dass Geschosse mit höherer Leistung den rostfreien Stahl durchschlagen, der genauso dick ist wie der des Cybertr
Was den Cybertruck besonders macht
Das Äußere des Elektro-Lkw besteht aus “ultrahartem 30-fach kaltgewalztem Edelstahl”. Nach Angaben der Society of Automotive Engineers (SAE) sind typische Türverkleidungen aus Stahl 0,7 bis 1 Millimeter dick, während der Edelstahl des Cybertrucks 3 mm dick ist. Edelstahl ist auch reißfester als herkömmliche Stahltüren, wie im Video zu sehen ist, wenn das Geschoss den Stahl nach innen dehnt, anstatt ihn zu zerreißen oder zu zerfetzen.
Wir sind uns nicht sicher, ob diese kugelsichere Eigenschaft sehr nützlich ist, aber für manche ist sie vielleicht eine zusätzliche Sicherheit.
Dass man ein solches „Auto“ auf Schussfestigkeit testet, mag dem amerikanischen Waffenirrsinn geschuldet sein. Aber was für Hohlbirnen würden hier ständig auf die Karosserie vom #Cybertruck und nicht auf die Scheiben zielen, wenn sie schon morden wollen? pic.twitter.com/guHXpct0oX
— Marcus Schwarze 🚀 (@MarcusSchwarze) December 1, 2023
Kommentare
Nur ein Depp zielt auf Fensterscheiben. Nur ein Depp baut nicht kugelsichere Fenster in so ein Auto ein. Was lernen wir daraus?
Da waren Wissen schafft leer statt Ingenieure am Werk! Nennt man Tontauben scheissen. Oder so ähnlich?
Lustig, sowohl der Artikel als auch viele der fachkundigen Kommentare! Hat irgend jemand sich Gedanken über die Geschosse gemacht? Nicht das Kaliber, nicht die Waffe sind allein entscheidend, die Art des Geschosses macht den Unterschied. Für Österreicher und Deutsche: Warum sind bestimmte Geschoßarten verboten?
Vielleicht werden wir noch solche Autos brauchen, selbst wenn wir nur zum Einkaufen fahren. Wir leben immer unsicherer, es ist nichts mehr auszuschließen. Und irgendwann werden wir mit schußsicheren und messerstichsicheren Westen herumlaufen, wer weiß. Ds ist nur mehr horrible.
Wird nicht viel helfen, denn Otto Normalgauner schießt gewöhnlich mit 9×19 mit Vollmantel. Und die geht sicher durch…
@ Wasserass , und dann bist munter geworden . Ich war Exekutivbeamter , aber einen Motorblock durchschiessen
gelingt mit keinem 7,62 Projektil !!
Lässt sich dieses UFO auch in den Orbit schießen 🚀👽🛸
Absolut unglaubwürdig – als ich vor vielen vielen Jahren meinen Wehrdienst leistete, habe ich auf einen Truppenübungsplatz mit einem Sturmgewehr mit 7,62mm auf einen ausrangierten LKW zielen dürfen – damals gingen die Schüsse durch den Motorblock. Und nun sollen 3mm Edelstahl schusssicher sein – ja klar…
AUT Sturmgewehr hat Kal. 223. rem
und das kommt mit 1200 Meter/sek.
Hier haben sie mit 9mm geschossen-kommt mit max 600 Meter/sek und hat ein vielfacher der Auftrefffläche.
223. würd eh durch gehen.
@Lockführerlobby
Die .223 kann zwar bis 1200 m/s schnell sein, wurde aber auf unter 1000 m/s runterlaboriert, damit das Geschoß stabil bleibt. Im AUG ist sie also jedenfalls unter 1000. Und bei dem “Test” wurde 45 ACP mit Expansionsgeschoß geschossen und die Patrone macht max 350 m/s (wie stark die Patronen tatsächlich laboriert waren, weiß man ja nicht ;-)). Eine starke 9mm Para mit Vollmantel geht sicher durch…
Lustig….womöglich eigene Anfertigung für Werbung😃
Alter Hut, ein Freund arbeitet seit über 10 Jahren bei einer Firma
in Deutschland die Serienautos, auf Bestellung in gepanzerte
Fahrzeuge umbaut. Sogar für die Polizei in England wurden 200
Fahrzeuge gepanzert. Die Nachfrage ist so groß das ein zweites Werk
eröffnet wurde.
Wer glaubt, dass 3 mm Stahlblech eine Kugel abhält, der hat wohl keine Ahnung von Schusswaffen.
Und das ganze dicke Blech nützt auch nichts, wenn sich das Gefährt durch einen defekten Akku dann selbst abfackelt. Ich warte mal auf den ersten Bericht, wenn so ein Ding in Flammen steht.
Das häßlichste Auto der Welt ist also teilweise kugelsicher, na toll 😊
Gute Show, das muss man dem Musk schon lassen. Auch wenn, wie schon im Artikel erwähnt, bei einem Treffer auf die Glasscheiben mit höchster Wahrscheinlichkeit das Projektil in den Innenraum eindringen und sogar die moderne und eher “schwache” 5,56x45mm NATO Gewehrmunition höchstwahrscheinlich auch die Türen penetrieren würde.
Zum Vergleich: Trotz deutlich geringerem Kaliber hat 5,56x45mm (dank deutlich größerer Treibladung und Lauflänge) eine Geschoßenergie von rund 1800 Joule, im Vergleich zu der typischen “9mm Glock” aka 9x19mm Parabellum Munition mit je nach Typ rund 350-750 Joule, beide Angaben sind nachprüfbar bei Wikipedia. Dazu kommt, dass die schmalere und spitzere Gewehrmunition ohnehin viel leichter ein hartes Ziel penetriert als das einem Parabellum Projektil möglich ist.
Es dürfte deutlich einfacher sein, das Fahrzeug per Internet stillzulegen als mit brachialer Feuerkraft.
Bekanntlich kann niemand in seinen Tesla einsteigen, wenn in der Konzernzentrale der Server streikt.
Dämliches und völlig falsches Stammtischgeplapper.
Man öffnet den Tesla komfortabel und üblicherweise durch Annäherung mit dem Handy, mit einem Funkschlüssel oder mit einer RFID Karte, die man ans Auto hält. In keinem dieser 3 Fälle benötigt man Internetzugang.
NUR wenn man die App benutzen will, um z.B. im Winter die Innenraumheizung oder im Sommer die Klima aus der Ferne zu aktivieren, um ein paar Minuten später ins gewärmte oder gekühlte Auto einzusteigen, läuft das über den Tesla Server bzw. über das Internet. Wie auch sonst.
🤨🤨…..
Soweit ich weiß gibt es eine kugelsichere und eine nicht kugelsichere Variante von dieser Mad-Max-Karre.
Wichtig für die Amerikaner: Jetzt können’s nachts durch Harlem cruisen. ( dort passt dieses Fahrzeug auch hin…)
🙈🙊😖
Eine Innovation, keine Frage aber die Schwachstelle sind die Akkus. Wenn die hochgehen sitzt man im Cyber Backofen!
🤣🤣🤣 solange keine Microwelle an Board ist, keine Chance😊😊
3mm Stahl also um massive Defizite anderswo auszugleichen.
OK, das hat mich überzeugt, für den Schrotthaufen wird es auch in Österreich eine Menge Käufer geben, speziell im Bereich der FPÖ Anhänger.
Die haben ja alle Angst und sind gottseidank nicht einmal für eine Waffenbesitzkarte qualifiziert.
Da ist so ein Panzer die beste Alternative für die.
Bei diesem Wetter brauchen manche Leute eine warme Kopfbedeckung, am besten eine frische Kuhflade, denn da ist mehr Hirn auf dem Kopf als…
Danke für Ihre Bericht aus eigener Erfahrung.
Dann kann nichts mehr mit Ihnen schief gehen, wenn Sie Ihre eigenen Tips beherzigen.
Hoffentlich brauchen wir dieses kugelsichere Auto nicht eines Tages in Österreich…. 😱😱😱😱😱
Eine Zulassung in Europa dürfte aufgrund der scharfen Kanten nicht möglich sein.
Na supi, seh im auf uns zu kommenden Bürgerkrieg (weil,lang kann der kampf gegen die eigene Bevölkerung mittels massenmigration und inflationswahnsinn nicht “gutgehen”) schon schwer bewaffnete privat-milizen damit durch die gegend kurven.
Karner stockt auf, gegen Verbrecher und Demokratieverweigerer . Ich kann ihn schon vor mir sehen, im “bad” Mobil.