Aktivistin scheitert mit genderneutralem "X" im Pass
Das Oberste Gericht in Großbritannien hat sich am Mittwoch gegen das geschlechtsneutrale “X” im Pass entschieden. Es handle sich beim Geschlecht um eine notwendige biografische Angabe.
“Im Vereinigten Königreich gibt es keine Gesetzgebung, die eine nicht geschlechtsspezifische Kategorie von Personen anerkennt” – so argumentiert das Oberste britische Gericht die Ablehnung des Antrages auf geschlechtsneutrale Reisepässe. “Maßgeblich ist daher das rechtlich anerkannte und in diesen Dokumenten eingetragene Geschlecht.” Denn das Geschlecht wird als notwendige biografische Angabe erachtet – etwa zur Identifizierung bei Geburts-, Adoptions- oder Anerkennungsurkunden. Weiterer Grund zur ablehnenden Haltung sei die Sicherstellung eines einheitlichen Ansatzes von Regierungsstellen.
"Verstoß gegen die Menschenrechte"
Die Aktivistin und Antragstellerin Christie Elan-Cane zeigt sich enttäuscht über den Beschluss. Sie sieht die Pflicht, sich als männlich oder weiblich ausweisen zu müssen, als Verstoß gegen die Menschenrechte. “Die britische Regierung und das Justizsystem stehen auf der falschen Seite der Geschichte”, twitterte Elan-Cane.
Das letzte Wort wurde hier allerdings noch nicht gesprochen, der Fall wird nun an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte weitergereicht. (APA/Red)
X PASSPORTS IN THE UK
— Christie Elan-Cane (@ChristieElanCan) December 15, 2021
I VERY MUCH REGRET TO INFORM EVERYONE THAT JUSTICE WAS NOT SERVED TODAY
THE CASE WILL NOW GO TO THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS IN STRASBOURG.
Kommentare
Fall für den Psychiater….
Ich verstehe nicht was das gefühlte Geschlecht mit Menschenrechten zu tun hat und warum sich das “Ding” deswegen so aufpudelt. Was im Pass steht ist unerheblich. Wenn es sich nicht gerade um einen Außerirdischen handelt, darf man davon ausgehen, dass entweder XY oder XX Chromosome herumschwimmen. Das wird im Dokument festgehalten. Na und? Außerdem pfeift sich sowieso kaum jemand drum wer oder was jemand nach außen hin darstellen möchte. Was ist also die Zielsetzung dieses Eiertanzes? Dass in 10 Jahren in Reisepässen “Topfpflanze”, “Planetengetriebe” oder “Krakauer” steht, weil man sich jemand gerade so fühlt?
Grässlich anzusehen
Wie hat der neue deutsche Bundeskanzler Scholz kürzlich gesagt:
“Eine kleine extremistische Minderheit […] hat sich von unserer Gesellschaft […] unserem Gemeinwesen und unserem Staat abgewandt. Nicht nur von Wissenschaft, Rationalität und Vernunft. […]
Wir werden es uns nicht gefallen lassen, dass eine enthemmte Minderheit von Extremisten versucht, unserer gesamten Gesellschaft ihren Willen aufzuzwingen.”
Leider war diese Aussage nicht auf Political Correctness und Identitiätspolitik bezogen.
Zum Selber(nach)denken.
Was für eine lächerliche und abstossende Person! Sie sollte sich einfach ein bisserl zamreißen.