Auch das noch: USA schicken berühmte "Patriot"-Raketen in die Ukraine
38 Milliarden Dollar und dazu noch ein schlagkräftiges Luftabwehrsystem vom Typ “Patriot”: Die USA rüsten die Ukraine weiter auf und schwächen damit auch die Luftüberlegenheit der russischen Armee. Wie lange wird Wladimir Putin noch ohne Gegenreaktion zuwarten?
Was bei Militärexperten ohnehin schon vermutet worden ist, wird nun aktuell in einem Posting der ukrainischen Regierung auf Telegram bestätigt: Amdriy Yermak, Chef der Präsidentschafts-Administration in Kiew, Filmemacher und Jurist, meinte, dass die Ukraine nun auch das bekannte und schlagkräftige Luftabwehrsystem “Patriot” von den US-Streitkräften erhalten.
Die Lieferung der MIM-104-“Patriot”-Luftabwehrraketen könnte die russischen Luftstreitkräfte massiv gefährden, ebenso könnte dieses System anfliegende russische Cruise Missiles vom Typ “Kalibr” abschießen.
Wie reagiert Putin auf einen erfolgreichen "Patriot"-Einsatz?
Die “Patriot”-Waffensysteme könnten bereits in wenigen Stunden in der Ukraine stationiert sein: Wie der eXXpress aufgedeckt hat, stand bereits vor vier Wochen eine große Anzahl dieser “Patriot”-Batterien auf einem kleinen Flugplatz in Polen in direkter Grenznähe zur Ukraine – daneben parkten unter Planen versteckt Schwer-LKW der ukrainischen Armee.
Aktuell wird das “Patriot”-System von 18 Staaten verwendet. Die Boden-Luft-Raketen sind 5,20 Meter lang, 900 Kilo schwer und können Ziele in 160 Kilometer Entfernung ansteuern (MIM-104C). Der Gefechtskopf ist 91 Kilo schwer, Ziele werden mit Splitterwirkung zerstört. Der Stückpreis einer Rakete: zwei Millionen Euro.
Wie nun der Kreml auf diese weitere massive Aufrüstung der ukrainischen Streitkräfte reagieren wird, ist noch nicht bekannt. Ein Abschuss eines MiG-Kampfjets der russischen Luftstreitkräfte mit einer dieser US-Raketen könnte aber in dieser hochbrisanten Situation äußerst dramatische Folgen haben.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Herzlichen Dank für die Unterstützung. Die vor 30 Jahren abgerüstete Ukraine braucht solche Schützsysteme wie Luft. Rußland wartet so wortlos auch nicht. Seit einpaar Tagen werden nördliche Gebieten der Ukraine wieder gebombt und russische Streitkrefte berichten über den Einsatz vom neuesten Jägerflugzeug Су-57.
Wie wird Russland schon reagieren: Die werden versuchen, die zu zerstören, bevor sie zum Einsatz kommen. Pravda.ru meldet immer wieder solche Aktionen. Wie weit das stimmt, weiß man freilich nicht.
Wie soll er reagieren mit seiner antiquierten Bauernarmee? Tankstelle mit Atomraketen! Die Atomdrohung hat Putin sofort nach Angriff auf die Ukraine ausgesprochen! Macht er sie wahr war das dann auch Russlands letzter Krieg. Mit diesem Idioten musste es soweit kommen! Wenn nicht jetzt in der Ukraine dann später im Baltikum, Polen, usw. Es ist jetzt Zeit das die Nato aktiv Truppen schickt und mit allem was zur Verfügung steht der russischen Armee das Genick für die nächsten 50 Jahre bricht.
Merke: Russland hat noch keinen Krieg verloren!
@Bezos Jeff nun egal wie man zur Zeit zu Russland steht.. hab ich mal eine… Frage reden wir über die gleiche USA mit ihren NATO verbündeten die in den letzten Jahren im Nahen Osten von ein paar Bärtigen Typen im Nachthemd mit veralteten Aks und RGB an der Nase herum getanzt sind ?? Und diese Truppen soll Russland das Kreuz brechen ?? Das haben schon ganz andere versucht .. z.b. der kleine Franzose, 2 militärische hochgerüstete Kaiser reiche 1 Weltkriege und Dan wär da noch der kleine Gefeierte aus Deutschland und wir wissen alle wie das ausging.. aber alle 3 Beispiele hatten eines gemeinsamen zur damaligen Zeit hatten sie besser Ausgebildet Armee und technisch höher entwickelt Waffen Systeme als das damalige Russland… also das mit dem Kreuz brechen wird mit Konfessionellen Waffen so glaub ich nichts werden.. aber he es gibt immer noch eine Möglichkeit sie könne gern in die Ukraine gehen und uns überzeugen
Und was ist dabei. Ein Souveräner Staat bekommt eine Waffe geliefert sich zur Wehr zu setzen. Russische Flugzeuge und Marschflugkörper bringen Leid und Tod über die Menschen dort.
Den USA geht es nur um krieg! Egal wo! Hauptsache Waffen verkaufen
Rußland verkauft Waffen an Nordkorea, China, Vietnam, Indien, Syrien, früher Irak und Ägypten, diverse Aufständische in Afrika und Lateinamerika sowie Kuba. Hauptsache der Rubel rollt. Die Empfänger fast ausnahmslos Diktaturen.
@erzherzog johann: Die USA verkaufen Waffen auch nicht ausschließlich an friedfertige Demokratien. Die haben aber mit den Nato-Mitgliedsstaaten sozusagen Abonnenten für Waffenkäufe.
Ob ein Staat eine Demokratie oder Diktatur ist, hat nur Einfluss auf die Gesetzgebung. Der weltweit kriegswütigste Staat mit den meisten Angriffskriegen ist angeblich die Vorzeige-Demokratie der Erde. Also wenn man schon diesbezüglich sondieren wollte, dann müsste man Demokratien von Waffenlieferungen ausschließen.
Also das Saudi Arabien, Katar und einige Süd amerikanische Länder usw. Friedliche Demokratische Länder sind ist schon einen äußerst komisches Verständnis
Die Wahrheit ist, dass die Ukraine 2014 die Abspaltung der beiden Ost-Provinzen mit Waffengewalt verhindern wollte. Seit Damals ist in der Ukraine Krieg, nicht erst seit 2022.
Jo eben, und die Krim nicht vergessen.
Das hat der Putin angezettelt.
Viele “vergessen” gerne dass Putin die Krim 2014 anektierte, einfach so mit dem Hintergedanken sich langsam allles zu holen. Er hat dabei mit dem Kampfgeist und Verteidigung ihrer Heimat nicht gerechnet.
FALSCH! Die Krim,hat sich eindeutig durch korrekt verlaufenden Wahlen abgenabelt.
Nato und USA ! Alles folge richtig, und etwas zu späte Lieferungen, wer das Grauen toleriert das Morden und Töten vergewaltigen kann und muss bestraft werden. Eine Abwehr ist mehr als gerechtfertigt! Es ist noch zu wenig,
Helft der Ukraine jetzt und nicht in drei Monaten oder mehr, auch keine Demokratische Verhandlungen mit Nachlass für Moskau , es gibt für Putin und Russland keinen Nachlass, keine Zustimmung! Keine Angst vor Putin die Antwort kommt gratis!
Das sind sehr gute Nachrichten. Patriot ist ein rein defensives System. Wer damit ein Problem hat, unterstützt einen Aggressor.
In erster Linie werden die Ukrainer ein Problem haben es zu bedienen.
Eine Waffe ist so gut wie der der sie bedient
Rein defensiv kann freilich eine Waffe nicht sein.
Und?
Ist Biden der Angreifer auf einen souveränen Staat oder der Kreml?Bitte nachdenken!
Die USA denn die sind für den blutigen Sturz einer demokratisch gewählten Regierung verantwortlich Maidan 2014
meine Erinnerung: die Bevölkerung, welche sich seinerzeit mit überragender Mehrheit für eine unabhängige Ukraine aussprach hatte vom sich als Moskau Lakaien Erweisenden an der Spitze genug.
“Patriot” ist ein veraltetes System, verglichen mit den modernen russischen Gegenstücken. Die Amis wollen den Krempel schon seit Jahren ersetzen.
Für die Russen ihr Glump reicht das allemal.
Nun wen sie meinen.. die Sache ist nur wen man keine Ahnung hat sollte man eventuell nicht mit reden… die russische militärische Raketentechnik ist den westlichen Raketen technisch ca.10 bis 15 Jahre voraus… nur weil eine Rakete oder Panzer im Westen um das ca 3-4 fache kostet heißt das noch lange nicht das sie besser sind.. was die Kurden gegen den Türkischen Leopard 2 grade sehr schön unter beweis stellen… und auch wen man der Ukraine moderne Schwere Kampf Panzer und schwere Ari usw.. zu Verfügung stellt bleiben 2 Punkte bis jetzt noch unbeantwortet.. 1 Ausbildung an solche Waffen Systeme dauert einige Monate und nicht Wochen oder Tage um sie Effizient ein zu setzen… 2 die Logistik all die Waffen Systeme an die Front zu bringen ist ein Rissiges Problem (hat man ja bei den Technischen S-300 gesehen) und jetzt reden wir noch nicht mal über Betriebsmittel solcher Systeme… Munition, Treibstoff (der um einiges hochwertiger sein muss bei westlichen modernen Schweren Panzer), Ersatz teile (der Verschleiß bei Ketten usw. ist enorm), neue Kanonen Rohre die müssen getauscht werden nach einer Anzahl von Schüssen, Schmiermittel (davon benötigt man jede Menge), Mechaniker für Motoren wird auch ein Problem (das sind bei modernen Panzer echte Spezialisten kann man auch nicht in ein paar Tagen lernen), fein Mechaniker für Elektrik, Waffen, hydraulische Systeme usw.. all die Sachen müsse über einen enormen Lange Nachschubs Linie an die Front gebracht werden.. und jetzt kommt noch das Problem hinzu das diese Waffen Systeme aus ein halbes Dutzend verschiedener Länder kommen was die Logistik noch mehr erschwert den was in us Systeme passt muss nur noch lange nicht in französischen englische oder Deutsche Systeme passen.. und nun kommt die russische Rakete Drohen Technik mit Aufklärung Satelliten ins Spiel… die Russen müssen gar keine Kampf Flugzeuge dafür Einsetzen..
Natürlich spielen da viele Ausbildungs und Logistikfaktoren mit. Aber die Ausbildungszeit varieert eheblich je nach Waffensystem. Während es unmöglich ist einem Mig Piloten in 3 Wochen auf eine F16 umzuschulen vond den Flugzeugmechanikern und Logistik am Flugfeld gar nicht zu sprechen… Ist es relativ unkompliziert einer schon trainierten Artilleriemannschaft (klassisch gezogene Geschütze) beizubringen wie das US System funktioniert weil es im Prinzip sich nur um ein etwas anderes Kaliber handelt.
Selbstfahrlafetten bringen natürlich wieder die gesamte Hintergeundlogistik und Technikprobleme ins Spiel die Sie gelistet haben.
Ich danke ihnen endlich jemand der über den Tellerrand hinaus schaut.. und ja sie haben recht mit der Ausbildung der Schweren Geschütze.. und es würde bei den meisten Ländern auch funktionieren bei Russland nur kurze Zeit wegen „Granaten rück Verfolgung Radar“ von dem ersten schweren Geschützte die von den USA die gelieferten wurden ist mehr als die Hälfte schon Schrott… bin zwar kein Freund von Waffen Lieferungen an Ländern die sich im Krieg befinden.. aber ich würde eher auf mittlere und schwere Granaten Werfer Setzen.. sehr wenig logische Probleme ( Munition und Ersatzteile) um vieles Billiger als schwere ARI leicht zu bedienen, und äußerst Mobil (da benötigt man nicht mal einen LKW), großen Mengen lieferbar (nicht nur in 10 oder 15) Stück, eine höhere Feuer Geschwindigkeit, auch sind die Granaten schwere zurück zu verfolgen, sehr leicht zu erlernen und was das wichtigste man kann indirektes Feuer legen was in bebauten Gebieten um einiges besser ist alles schwere ARI auch für verschanzte Soldaten in Gräben sind Granatwerfer um einiges Effektiver… nur verdienen die Waffen Hersteller halt nur einem Bruchteil gegen über Schweren Geschützten und in der Politik machet ein simpler Granaten Werfer weniger Eindruck als ein langes Kanonen Rohr… 🤷 es ist meiner Meinung auch egal wieviele russische Panzer zerlegt werden Russland hat was 15.000 schwere Kampf Panzer von dem was sie zugeben… da machen ein paar verschrotte auch nichts aus… wünschen noch einen schönen Sonntag
die usa erweitern die nato de facto in die ukraine hinein, ohne einen entsprechenden beschluss der mitglieder abzuwarten.
die patriots wirken nur, wenn man die überlegenheit am boden hat und sind mit kleinen, genauen raketen leicht abzuschiessen.
Antwort zu Lazarus: Da liegt ein schlechtes Kurzzeit-Gedächtnis vor. Russland hat mit der Invasion einer demokratischen Ukraine den Krieg begonnen. Und kann den Krieg durch Rückzug auf ihr eigenes Staatsgebiet jederzeit beenden.
Immer wieder der selbe haltlose Schmarrn. Wird ihnen das mittlerweile nicht selbst zu blöd?
Die Wahrheit liest man sichtlich nicht gern.
Leider nur, dass ist nicht die Wahrheit.
Demokratische Regierung… der Witz ist gut 🤣🤣🤣🤣 nur zur Info der 1 April ist schon einige Zeit vorbei 🤣🤣
Aber die Amis schüren natürlich keine Konfrontation. Und die Lack-Primaten in Brüssel nicken auch nichts ab.
Man braucht nur in jene Staaten zu schauen, wo die Amis in den letzten Jahren ihr Unwesen getrieben und geglaubt haben, den Weltpolizisten spielen zu müssen. Überall ist es schiefgegangen, da braucht man nicht nur nach Afghanistan zu schauen, auch im Irak, in Syrien, in Jemen, Palästina, Libyen, Somalia, im Balkan, uvam wurde nur Wirbel, weiteres Leid und unglaubliche Schäden herbeigebracht. Nun ist die Ukraine dran, denn auch dort wollen sie den Master spielen, obwohl sie am wenigsten in dieser Gegend verloren haben.
Und was haben so getrieben?
Nach acht Jahren Vorbereitung…. USA offiziell, nicht nur im Propaganda-Krieg, dabei.
Überall wo sich diese schei.. Amis einmischen gibt es Zoff. Jeder der nicht sieht dass die Kriegstreiber sind ist wahrlich dumm. Die USA benutzt die EU um Putin zu provozieren. Europa finanziell vernichten das ist der morbide Plan dieses Biden mit seinen Einsagern aus der Waffenlobby! Und vdl wedelt wie ein Schoßhund und macht Männchen! Werft diese unnötige Person raus bzw raus mit uns aus der eu inkl raus mit den wirtschaftsfüchtlingen! Meine Partei als ex spöler. FPÖ !
Bomben auf Kinder und Frauen werfen rechtfert dir das Provozieren. Bissel Mitdenken wäre ratsam. Die Ukraine kann ihre Lebensweise selbst bestimmen, Putin geht das nichts an.
FPÖ hat sich Putin und vor allem seinen Gas-Rubeln angebiedert.
Ohne Gesichtsverlust kommen die dort nicht raus. Also muss Putin recht haben und die anderen die Bösen sein. Auch wenn es noch so hirnrissig klingt.
Und das putinsche Machsystem ist doch der Grund für sämtliche feuchte Träume der FPÖler.
Bei ihnen dürfte wohl die Dauer-Dumm-Propaganda der Links-Linken System-Medien schon zu sehr verfestigt haben. Glauben sie nicht alles was ihnen von ORF und Co mit Indoktrinationsfanatismus vorgekaut wird, sondern versuchen sie zur Abwechslung mal sich anhand der objektiven Fakten eine alternative Meinung zu bilden.
Ok. Welche Fakten hast du und woher sind die? Von RT? Aus dem “Internet”? Na dann muss es ja sehr seriös sein….
Bitte! Auf den Tisch!
Ich möchte dem Kommentar von “<Sonnenblume" zu 100 % zustimmen.!!!
Eine Frage an alle KRIEGSTREIBER die hier die Amis in Schutz nehmen und eine bereits 1000 Jahre alte Ländern über 10.000.000 Menschen getötet!!! Ich weiss, es ist eine Modeerscheinung “REALITÄTSVERWEIGERER” zu sein, —doch gerade diese Denkweisen führen die Welt in eine atomare Katastrophe.Wenn Putin gewollt hätte, dann hätte er in einigen Wochen die komplette Ukraine einnehmen können,——doch so schwer es auch zu glauben ist, er hat bis dato noch all diese Sanktionen und Treatments von Seiten des Westens “über sich ergehen lassen”,—-aber das wird nicht mehr lange dauern.——und eine letzte Frage sei erlaubt,—–WAS AN DEM WORT “ESKALATION” IST BITTE NICHT ZU VERSTEHEN???
Vom Mond aus beobachtete ich wie die russische Rüstungsindustrie durch Jahrzehnte den Ostblock belieferte, weiters China, Nordkorea, Vietnam, Irak, Syrien , unter Nasser Ägypten ,die kommunistischen Rebellen in Angola und Mosambik und anderswo in Schwarzafrika, und Kuba sowie zeitweise Afghanistan. Das wird nie erwähnt und stets nur die USA Rüstungsindustrie verteufelt.
Mann im Mond.
Hasste voll Recht.
Aber das ist die Angst von Putin.
Ist ein ganz Normales psychisches Problem bei den pro Putin Schreiber.
Da Putin mit Atomwaffen droht und der Westen nicht, glauben sie sie müssten Putin gut schreiben eben weil sie Angst haben.
Also müssen ja die Amis Schuld sein.
Mann glaubt immer man müsse dem angeblich stärkeren helfen um sich selbst zu schützen.
Darum nehme ich die nicht so Ernst mit dem was sie schreiben.
Die Russen haben soviel auf dem Kerbholz, aber kaum jemand schreibt darüber.
Der Kommunismus hat laut Schätzungen
Ca. 100 – 150 milionen das Leben gekostet.
Und wenn die Ernährungskriese so weiter geht kommen noch zig Mil. dazu.
Genau so ist es!
Nur zur Erinnerung: Russland hat die Ukraine angegriffen und führt einen Vernichtungskrieg auf ukrainischem Boden. Russische Raketen zerstören ukrainische Wohnungen, Schulen, Theater, Kindergärten Krankenhäuser. Ukrainische Raketen zerstören russische Flugzeuge, Hubschrauber, Panzer und Fahrzeuge. Ukrainische Soldaten sind nirgendwo einmarschiert und verteidigen sich auf eigenem Grund und Boden. Ich weiß, dieser kleine und feine Unterschied ist schwer zu erkennen, aber mit etwas Mühe schafft das jeder.
Unglaublich wieviele weltfremde US Basher es gibt. Die USA haben unter vielen Opfern Europa von der Hitler Diktatur befreit und gegen die kommunistischen Regime in Korea und Vietnam gekämpft. Und nie gegen demokratisch gewählte Regierungen.
Die USA kamen erst als die rote Armee die Wehrmacht praktisch schon vernichtet hatten also vom großen Befreiungsschlag der USA sind wir weit entfernt
“Bitte Geschichte lernen “sagte schon Kreisky . Ohne die umfassende Materialhilfe der USA via Murmansk hatten die angegriffenen Russen keine Chance. Und ohne den von den USA und UK begonnenen Mehrfrontenkrieg in Italien und Frankreich hätte leider die Wehrmacht gegen Russland obsiegt
Da hat das Gedächtnis die Landungen der Alliierten in Algerien, Sizilien , Festland Italien und Normandie sowie Norwegen schon vergessen, welche große Teile der Wehrmacht banden. Plus Griechenland und Balkan.
Die materielle Hilfe war sicher von Bedeutung würde sie aber nicht für kriegsentscheident bewerten da würde ich die Bindung der Kräfte in Afrika mehr Bedeutung beimessen hittler hatte alles nach Russland geschickt die Niederlage der italienischen Armee in Afrika und die damit verbundene Entsendung von Truppen war sicher schmerzhaft
Lieber Nibelungen seit bestehen der USA haben sie ganze 2 Jahre nicht irgendwo Krieg geführt… wobei sie so gut wie keinen gewonnen hat.. und nur weil ein Land nicht die Regierung From hat die man gerne hätte ist das kein Grund in jenem Land herum zu Bombardieren.. man kann zu Russland und den USA stehen wie man will.. wen die USA und deren Verbündeten mit ihren Freunden auf der ganzen Welt ihre Bomben herum werfen dürfen wieso soll Dan Russland es nicht dürfen… ??
Da stimme ich Ihnen nicht zu. Die materielle Hilfe war entscheidend. Spätestens bei Beginn von Offensivoperationen. Ganz zu schweigen von Mannausrüstung wie Stiefeln usw. Ohne die Lkws wäre ein Nachrücken von Artilleriepositionen nicht möglich gewesen. Ohne diese Lkws wäre es wohl auf einen Krieg wie in Frankreich 25 30 Jahre zuvor zugelaufen.
Die Russen haben ihre Atomwaffen schon aufgezählt, sie werden sich nicht ständig wiederholen, denke ich. Putin hat 2 mal präventiv zugeschlagen, warum nicht wieder? Warum sollte er den NATO Beitritt Finnlands und die 1300 km zusätzliche Grenzbedrohung zulassen? Wär mE billiger Finnlands Militärbasen rechtzeitig plattzumachen.
Die Finnen haben sich mit dem Beitrittsansuchen geradezu eine Zielscheibe aufs Hirn gemalt.
Ad Elex: die Flüchtlinge aus dem Nahen und mittleren Osten hätten wir nicht in Österreich, BRD etc. wenn unsere Politiker/innen die Rechtslage konsequent angewendet hätten.
Die USA kämpft bis zum letzten Ukrainer.
Der Rubel darf nicht rollen.
Als Dankeschön sollten wir den Amis unsere syrischen und afghanischen Asylanten schicken, die aufgrund der massiven ‘Friedens’-bemühungen der USA in der Vergangenheit bereits entstanden sind.
Wir könnten uns auch für die Befreiung vom Hitler Regime bedanken, welche Abertausende GIs das Leben kostete.
@Brain Wer hatte nochmal das damalige Regime finanziert? Mir ist es leider entfallen..
Sie haben vollkommen recht. Die meisten die hier über die Amis herziehen haben bis heute noch nicht
begriffen, wem sie ihr Leben in Freiheit
Wohlstand zu verdanken haben.
Ich weiß von was ich spreche, meine erste Lebenshälfte habe ich in der DDR
verbracht.
Und wieder schreibt als Erster einer dieser Russenbots, genannt “Informant”.
Jo sicher, die Angegriffenen sind schuld, das die Russen sie bombardieren. Und auch die vergewaltigten Frauen haben die bedauernswerten russischen Mistkerle nur provoziert. Ja nee, is klar.
Na JA, entweder sind Sie ZU JUNG od. die Zeit seit 2002 verschlafen….
Super Kommentar! Viel Spaß wenn Atombomben einschlagen und das werden sie ganz sicher. Es ist nur eine Frage der Zeit. Es werden Menschen brennend vom Himmel fallen. ( So hat es Irrlmaier gesehen)
Und ukrainische Mütter sind sehr ergriffen, wenn ihnen Selenskyi das Beileid des Staates ausdrückt.
Und die russischen Mütter nicht erwähnt!
genau! die russischen Mütter sind auch sehr ergriffen, wenn ihnen der Kreml kondoliert. Bitte das nicht weglassen, Hr. K. Lammel.
Die Amis, Kriegstreiber und Kriegsverbrecher Nummer 1, wie lange wollen wir uns noch auf der Nase herum tanzen lassen von diesem Volk, die ganze Welt weiß das der Ami den Krieg braucht den sonst hat er keine Wirtschaft…. Und das was der Ami produziert ist der letzte Dreck….Wann hört diese EU endlich damit auf sich wie eine leufige Hündin zu benehmen… Die soll endlich aufhören ihr Hinterteil bereitwillig in Richtung Ami zu strecken…. Denn so kann es nicht weitergehen
Ohne die Amis würden wir noch in einem Grossdeutschen Reich leben. Das verdrängen viele aus Linksaussen und Rechtsaussen.
Unter einem großdeutschen Reich sicher nicht die Wehrmacht war schon geschlagen bevor die Amerikaner in der Normandie landeten
Sie sind sichtlich kein Militärhistoriker.
Jetzt soll noch einer Behaupten, das dies kein Stellvertreter – Krieg ist, die Ukraine der Lakaie der USA.
Da liegt ein schlechtes Kurzzeit-Gedächtnis vor. Russland hat mit der Invasion einer demokratischen Ukraine den Krieg begonnen. Und kann den Krieg durch Rückzug auf ihr eigenes Staatsgebiet jederzeit beenden.
Da Liegt ein schlechtes Langzeitgedächtnis vor. Die USA hat mit der Unterstützung des blutigen Machtwechsel 2014 den ( Stelvertreter ) Krieg begonnen aus reinen Machtinteresse heraus außerdem führt Russland keinen Krieg sondern die von Russland anerkannten Volksrepubliken die von Russland nur unterstützt werden
Kann mich nicht erinnern daß die Ukraine einen Krieg gegen den Nachbarstaat Rußland begonnen hätte.
Wenn weiter mit so massiven Waffenlieferungen provoziert wird, werden wir bald die ersten Atomschläge sehen
Echt jetzt? Der Invasor ist doch der Provokateur! Greift entgegen dem auch seitens Russland unterzeichneten Vertrag von Budapest die souveräne Demokratie Ukraine an.
Und wie steht es mit den russischen Waffenlieferungen nach Syrien?
Vom Mond aus beobachtete ich wie die russische Rüstungsindustrie durch Jahrzehnte den Ostblock belieferte, weiters China, Nordkorea, Vietnam, Irak, Syrien , unter Nasser Ägypten ,die kommunistischen Rebellen in Angola und Mosambik und anderswo in Schwarzafrika, und Kuba sowie zeitweise Afghanistan. Das wird nie erwähnt und stets nur die USA Rüstungsindustrie verteufelt.
Macht sich der “Informant” schon in die Windeln? Echt jetzt, dümmer geht’s nimmer…
Moskau wäre nur noch ein einziger verstrahlter Schutthaufen, wenn Putin versuchen sollte, seine altersschwachen Atomraketen wirklich einzusetzen.
Die Zeit, wo die Russen technologisch mit dem Westen noch halbwegs mithalten konnten, liegt fünfzig Jahre zurück.
Die kommen mit Sicherheit.
Na, es wird sicher klüger sein, den Putin weiter Schulen und Krankenhäuser zerstören zu lassen. Eine Patriot in den Kreml und das Problem ist gelöst. Aber erst dann wenn auch der Lawrow und die Generäle anwesend sind.
Ad Elex: die Flüchtlinge aus dem Nahen und mittleren Osten hätten wir nicht in Österreich, BRD etc. wenn unsere Politiker/innen die Rechtslage konsequent angewendet hätten.
Da haben wir dann zu 100 % den 3.WK. , das ist ihnen aber schon bewusst, oder ?
Alles andere zu diesen Thema lesen sie in den anderen Meinungen zu diesen Krieg…
Richtig, Hr. Muskat. Ein paar Hyperschallraketen mitten ins Zentrum von Washington D.C. und das Problem ist gelöst. Aber erst, wenn der Hr. Biden und sein Außenminister dort anwesend sind. Merken Sie eigentlich, welchen Stuss Sie und andere Dödel Ihres intellektuellen Zuschnittes schreiben?
Wenn die Faktenlage nicht konveniert wird man ausfällig. Weder Biden noch Selenskyj haben eine Invasion gestartet.