Aufgeblattelt: Mücksteins Experten verschätzten sich um 150 Intensivbetten
Nun ist es bewiesen: Die Corona-Maßnahmen beruhen auf einer falschen Prognose. Die Simulationsforscher des Gesundheitsministers sagten für den heutigen 29. September bis zu 399 belegte Intensivbetten voraus. Tatsächlich sind es 245. Die Experten haben sich also um 150 (!) Intensivpatienten verschätzt.
Das Experten-Gremium von Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) rechnete Anfang September vor, dass es bis zum 29. September zu einem extrem massiven Anstieg des Corona-Intensivbelags auf 326 kommen könnte (mit 68 Prozent Wahrscheinlichkeit zwischen 266 und sogar 399 Patienten). Tatsächlich sind es 150 weniger. Freilich ist jeder Corona-Patient in einem Intensivbett dramatisch, doch die Prognosen dieses Expertengremiums sind vor allem ein relevanter Faktor für die Entscheidungen des Gesundheitsministeriums und für Politiker, die weitere Verschärfungs-Maßnahmen verkündet haben.
Es drängt sich also die Frage auf: Entscheidet die Politik auf Grundlage alarmistischer Einschätzungen? Diese Frage wirft jetzt auch der Facharzt für Innere Medizin und eXXpress-TV-Medicus Dr. Marcus Franz auf. “So zu tun, als ob man mit Simulationsmodellen jedes Intensivbett wochenlang vorausberechnen könnte, ist technokratische Hybris”, gab der Mediziner bereits vor Wochen zu bedenken.
Heute wie angekündigt Überprüfung, 29.9.: für heute waren von den Simulationsforschern bis zu 399 belegte Intensivbetten prognostiziert.
— Marcus Franz 🟢 (@M_T_Franz) September 29, 2021
Es sind real 245.
Sie haben sich also um über 150(!)
Betten geirrt (zum Glück, aber was sind solche Prognosen dann wert?) pic.twitter.com/yUCF0FPzcV
Kommentare
Keine Sorge. Die verschätzen sich nicht. Sie wollen weiter Angst und Panik verbreiten.
Im 3. Lockdown März 2021 wurde ich 2 Stunden vor der geplanten Operation nach Hause geschickt. Und auch die für 21.09.2021 geplante Operation wurde abgesagt. Es handelt sich um eine Darm- und Hiatushernie-Operation wo ein Intensivbett benötigt wird.
Lyssenko-Experten.
Die sogenannten Experten des Gesundheitsministers gehören wie Kickel bereits gesagt hat mit dem nassen Fetzen verjagt. Und alle die darauf gehört haben ebenfalls.
Es reicht! Weg mit ALLEN Maßnahmen! Sofort!
Kann man gegen die fake news Propaganda des Staatsfernsehens und der Bilderberg Presse keine Klagen einbringen?
Habe vergessen dass die Pressefreiheit nur für die richtige Seite gilt, wer gegen die Covid Hysterie informiert bringt wird zensuriert.
Wie viele lebensrettende Operationen wurden nicht durchgeführt, weil keine Intensivbetten zur Verfügung standen? Wie viele Behandlungen, die den Patienten Lebensqualität zurück gegeben hätten, blieben aus dem gleichen Grund aus? Die einzige Zahl, über die wir tatsächlich Bescheid wissen, ist die Zahl der Politiker, die hier Verantwortung übernehmen. Null!
Wie sagte Dr. Bonelli richtig: Es wird einmal Zeit, dass man von Leuten, die man
als sogenannte Experten bezeichnet, den Hintergrund im Zusammenhang mit wirtschaftlichen Verstrickungen mit der Pharmaindustrie oder Pharmanahen Unternehmen eruiert. Viele dieser “Experten” hängen wirtschaftlich so drinnen und sei es nur, weil sie für ihre Aussagen bezahlt werden. Natürlich müssen die Aussagen passen, sonst gibt es keine Kohle…
Es braucht Angst- und Panikmache, um weiterhin massivste Verletzungen der Grund- und Freiheitsrechte zu rechtfertigen.
Bereits der erste Lockdown wurde vom VfGH als verfassungswidrig, da ohne evidebzbasierte Grundlage verhängt, erkannt. Die Intensivstationen unseres Landes waren GsD nie überlastet. Hat jemand noch in Erinnerung, dass der BK u.a. Portugal angeboten hat, von dort Coronapatienten zur Behandlung nach Österreich zu bringen?
Wo bleibt eine Grundsatzentscheidung des VfGH auf Wiederherstellung unserer Rechte?
Wobei wie immer, die Massenblättchen bei dieser Angstmacherei federführend sind. Gerade wieder wird gebracht, dass das AKH übervoll ist und dass OP’s nicht durchgeführt werden. Die Volksverhetzung gegen Ungeimpfte wird munter angefacht (man lese die Kommentare in der Benko-Postille). Es wird aber keine Berichterstattung über Länder gebracht, die im Gegensatz zu Österreich über penible statistische Aufzeichnungen verfügen, denn dann könnte man zu anderen Schlussfolgerungen kommen.
Darauf warte ich auch schon lange. Vom Verfassungsgerichtshof hört man nichts.
Erste Lockdown-Maßnahmen waren verfassungswidrig, weil rechtstechnische Fehler gemacht wurden, nicht weil per se verfassungswidrig.
Facktencheck: “Erste Lockdown-Maßnahmen waren verfassungswidrig, weil rechtstechnische Fehler gemacht wurden, nicht weil per se verfassungswidrig.”
Der VfGH hat sogar erstmals in der Geschichte der 2ten Republik einen Minister wegen vorsätzlichen Verfassungsbruch gerügt.
Fazit: Fake-News!
@H.Rieser: von Juristerei nicht viel Ahnung, stimmt’s?
Die Krone hat einen Artikel über Intensivbettenbelegung veröffentlicht, da hauts einen tatsächlich aus den Socken. Mit max. 19% Intensivbelegung- angeblich ausnamslos mit Ungeimpfte- werden lebenswichtige OP’s verschoben? Ob die Ungeimpften wegen Corona auf der Intensiv liegen oder wegen schwerer OP’s, wird bewusst verschwiegen.
Diese Verhetzung, denn anders kann man die Impfprobaganda der Krone nicht nennen, treibt einen Keil durch die Gesellschaft. Die Parallelen mit der dunklen Zeit vor 1945 wird immer deutlicher, denn die Methodik und Sprachparolen sind kaum von den damaligen zu unterscheiden.
“Die Parallelen mit der dunklen Zeit vor 1945 wird immer deutlicher, denn die Methodik und Sprachparolen sind kaum von den damaligen zu unterscheiden.” Unsinn. Abgesehen davon, dass es vielen Österreichern unter den Nazis ziemlich gut gefallen hat, warum haben dann so viele bei der Shoa mitgemacht?
” … so viele (…) mitgemacht …”
Billiger rethorischer Trick um nicht denken zu müssen 🤪
Hören Sie endlich auf, anderen Leuten wahllos Unbildung und mangelndes Denken vorzuwerfen. Das fällt nur auf Sie selbst zurück.
Psychologen haben ihr Verhalten experimentell untersucht. Dabei mussten zufällig ausgewählte Studierende Nachrichten verlesen. Danach wurden diese Nachrichtensprecher von zuhörenden Studierenden hinsichtlich ihres Charakters eingeschätzt. Das Resultat: Sprecher, welche negative Nachrichten (z.B. über einen Hundequäler) vortrugen, wurden signifikant negativer eingeschätzt. Die negativen Merkmale der Nachricht wurden auf die Vorleser der Nachricht übertragen.
QED: Sie können sich argumentativ nicht mit anderen Meinungen auseinandersetzen.
Die Frage nach dem Warum haben Sie bereits beantwortet 😉
Wieso sind es Mücksteins Experten? Ist die Pandemie nicht Chefsache?
Nach meinem morgendlichen Kaffee hat mir der Absatz im Häferl aber ganz was anderes gesagt..
Geh bitte. Lassts den Markus Franz auf seiner gedanklichen Insel. Narzissmus wirkt sich auch bei Ärzten mühsam aus.
Die müssen ja ständig Angst und Schrecken verbreiten. Diese Schauergeschichten brauchen sie ja, um die Freiheiten einzuschränken und die Leute ständig mit irgenwelchen Tests oder Nachweisen zu sekkieren.
Es schaut danach aus, als würden die die Zahlen würfeln. Vielleicht lesen sie die Zahlen auch von einem alten Flipper-Automaten ab, der jeden Treffer mehrfach zählt. Seriös und kompetent sind die aber ganz offensichtlich nicht.
Es könnte sich herausstellen, dass das Ganze ein schwerer Betrug war nur mit dem Ziel, eine gewaltige Krise zu erzeugen. Dass fast alle Staaten der Erde wegen Corona im Gleichschritt agieren könnte diesen Verdacht aufkommen lassen. Wie von einer Zentrale aus gesteuert. Aber Verschwörungen gibt es ja in Wirklichkeit nicht, das bilden sich manche nur ein. Die Politiker wollen nur das beste.
Zum Glück gibt es ja Faktenchecker, die uns immer erklären, warum die Regierung so anständig und auch ehrlich ist und ihre Experten kennen sich aus. Das Hören von Feindsendern ist ja heute kaum noch zu unterbinden.
Vor 80 Jahren hatte ja die BBC ständig Fakenews verbreitet. Die man sich als anständiger, gebildeter und intelligenter Bürger niemals anhören oder anschauen würde. Das machen nur die Ungebildeten mit den Aluhüten.
“Vor 80 Jahren hatte ja die BBC ständig Fakenews verbreitet.” Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
fewe: TLTR
So schnell überfordert?
Gelangweilt.
“Es drängt sich also die Frage auf: Entscheidet die Politik auf Grundlage alarmistischer Einschätzungen?”
Das ist leider der Fall und bestätigt sich jeden Tag in der Art und Weise wie mit dem “Klimaproblem” umgegangen wird.
Eher eine Hybris vom Medienmediziner und anderen, die Prognostiker zu diskreditieren. Zum einen hat sich das Sozialkontaktverhalten eben aufgrund der Prognosen verändert, zum anderen gibt es immer noch viele – medizinische – Unbekannte in der Gleichung, wie zB. die Transmissibilität Geimpfter oder die Dunkelziffer bei Delta.
Niemand diskreditiert Prognostiker, aber wenn diese Herrschaften so kolossal daneben liegen und das praktisch jedes Mal, wird es wohl noch erlaubt sein, diese Technokraten und ihren Alarmismus zu kritisieren. Immerhin führen die damit begründeten Maßnahmen seit mehr als anderthalb Jahren zu massiven Grundrechtseinschränkungen und einem de facto Impfzwang mit einer experimentellen Gentherapie. Wenn Sie hier was von verändertem Sozialverhalten aufgrund von Prognosen behaupten, dann sollten Sie das auch mit Zahlen belegen können.
Googeln Sie Lucas-Kritik und Counterfactual, versuchen Sie beides zu verstehen, und dann reden wir Zwei halbwegs auf Augenhöhe.
@Langer: Ihnen fehlt Entscheidendes um beides zu verstehen.
Riesling, Sie wissen ja nicht einmal, was Sie hier nicht verstehen.
Es ist völlig uninteressant, wieviele Personen mit Herzinfarkt, Gehirnschlag, Darmkrebs …. und einem positiven PCR-Test auf irgendeiner Station liegen.
Es ist nur die Frage, wieviele auf Grund einer direkt durch Covid verursachten Atemwegserkrankung intensivbehandelt werden müssen.
Wieso wird diese Zahl seit eineinhalb Jahren nicht ermittelt und/oder veröffentlicht?
Wieso wird die Bevölkerung von Medizinern, Politikern und Medien offensichtlich belogen?
Wieso ermittelt die Justiz bei milliardenschwerer Wirtschaftsschädigung, tausenden Gesundheitsgeschädigten und vielfachem Verfassungsbruch nicht?
Genau das ist die Frage! Warum wohl…
” … Wieso ermittelt die Justiz (…) nicht …”
Das frage ich mich schon die ganze Zeit 😡
Das System der Schwürkisen kann dies nicht zulassen, denn damit würden auch die nicht so Intelligenten deren Lügengebäude erkennen.
Was ist eigentlich der grundsätzliche Unterschied zwischen einem Betrüger, notorischem Lügner, Demagogen und einem beratendem Regierungs”experten”?
Bislang hat man die Zahlen immer nur gewürfelt und mehr und mehr Panik verbreitet. Ich hoffe, dass diese bewussten Lügen der Regierung einmal auf den Kopf fallen!
Kein Wunder, denn die Realität ist letztlich viel komplexer als irgendwelche Algorithmen je berechnen könnten. Im Zen-Buddhismus gibt es dafür einen schönen Vergleich: “Das Bild von einem Reiskuchen wird nicht nie erfahren lassen, wie ein Reiskuchen wirklich aussieht, riecht u. schmeckt!”
Bei uns am Bauernherbst gibts auch einen schönen Vergleich:
Nur weil die Tochter vom Nachbarbauern gut tanz, heißt nicht, dass sie auch die beste Milch gibt.
Wenn sie falsch liegen, zucken sie mit den Achseln und machen weiter wie bisher. So geht Wissenschaft sicher nicht.
Wenn diese “Pandemie” zum dritten Mal für beendet erklärt wird, dann muß ich das auch glauben. Oder?