Aufgedeckt: So dreckig und umweltschädlich ist das brennende E-Auto-Frachtschiff
Seit Tagen brennt die “Fremantle Highway” vor der Nordsee-Küste der Niederlande – sie hat nicht nur 500 E-Autos an Bord, sondern auch 1,6 Millionen Liter Schweröl und 200.000 Liter Schiffsdiesel. Der gesamten Region droht eine Umweltkatastrophe.
Aktuell kämpfen die Bergungskräfte darum, dass der Mega-Frachter nicht kentert, sondern zu einem Ankerplatz vor der Nordsee-Küste der Niederlande an der Grenze zu Deutschland gebracht werden kann: Die “Fremantle Highway” transportiert – der eXXpress berichtete – nicht wie anfangs erklärt nur 15 E-Fahrzeuge, sondern mehr als 500 – was noch zusätzlich dafür sorgen könnte, dass sie Flammen an Bord des Frachtschiffs sehr schwierig zu löschen sind.
Insgesamt hat die “Fremantle Highway” aber nicht nur 3783 Autos an Bord, sondern ist selbst eine schwimmende Umwelt-Bombe: Im Schiffsinneren sind 1,6 Millionen Liter Schweröl und 200.000 Liter Schiffsdiesel gebunkert – sollte der Frachter sinken oder auch nur ein Leck bekommen, werden hunderte Kilomater der Küste damit verunreinigt, ein Vogel- und Fischsterben droht.
Frachter sollte 500 E-Autos von Deutschland nach Singapur bringen
Das seit Tagen brennende Schiff, das auf dem Weg von Bremen nach Singapur war, liegt immer noch im Norden der Insel Terschelling nahe zwei stark befahrenen Schifffahrtsrouten. Daher sollte es aus Sicherheitsgründen nach Osten zur 16 Kilometer entfernten Insel Schiermonnikoog geschleppt werden.
Der Mega-Frachter ist zwar stabil, doch noch immer besteht die Sorge, dass er auseinanderbrechen oder kentern könnte.
Auch Österreichs grüne Klima- und Energie-Minister wurde bereits einmal erwischt, als sie eines dieser schwerölbetriebenen Frachtschiffe für eine fragwürdige Aktion anheuern ließ: Leonore Gewesslers Super-Tanker, der im Winter 2023/2024 etwa 150.000 Kubikmeter Flüssiggas (LNG) vom Wüsten-Emirat Abu Dhabi nach Österreich liefern soll, wird auf seinem mindestens 7422 Kilometer langen Weg zu einem europäischen Terminal mehr als 1.050.000 Liter Schweröl verbrauchen und damit etwa 2800 Tonnen CO2 verursachen.
Damit ist ziemlich gut dargestellt: Für den Transport von E-Autos nach Singapur oder seltsame LNG-Einkaufsaktionen einer Ministerin darf durchaus Schweröl in absurd hohen Mengen verbrannt werden.
Kommentare
Diese GRÜNEN müssen unbedingt weg aus der nächsten Regierung, damit wieder Zukunft gestaltbar wird. Alles andere ist so verlogen.
Also ich habe bisher nur anfangs von 4000 Autos und dann 3000 Autos auf dem Frachter gehört. Das mit dem erst 15 und nun 500 ist mir neu.
Wer Perth besucht muß unbedingt nach Fremantle fahren es liegt am unteren Stadtteil von Perth und hat super Märkte,war oft mit meiner Frau dort einkaufen,von dort aus geht es mit der Fähre nach Rottnest Island.Rad ausborgen und eine Rundreise steht nichts mehr im Wege,man kann berühmte Schiffswracks sehen,einen Salzsee in der Mitte,nehmt was zum trinken mit es ist sehr heiß auf der Insel.
Sobald das Klima Ziel erreicht ist, wird es bestimmt kühler 😉
Frage: wer kennt Seltenstes Lebewesen “Exemplar ” auf dieser Welt?
Grüner( in ) mit HIRN. Gibs nicht.
Hat der Webserver erneut ein Problem?
Aber wir sollen Plastiksacker sammeln und Mülltrennen.
Warum solltest du deinen Müll nicht sammeln, willst ihn lieber zum Fenster rauswerfen?
@ Doctore:
Sinnerfassend lesen.
Die Statistik sagt jeweils bezogen auf 1.000.000.
Sonst machrts keiineen Sinn.
Dann aauch sinnerfassend schreiben Weisser Panther
Die vom Kätzchen erwähnte Statistik ist “Lügen mit Zahlen”! Es wurde keinerlei Fahrzeugalter berücksichtigt, Hybride wurden zu Verbrennern umdefiniert, und Kleinserien von Elektroautos, sowie Brände “abgestellter Elektroautos” gar nicht berücksichtigt.
Anzahl Fahrzeugbraende pro 100.000 Autos je Fahrzeugart:
3474,5 Hybrid.
1529,9 Verbrenner.
25,1 EAutos
1.210.000.000 Verbrenner haben eine durchschnittliche Lebensdauer von 250.000 km /1 3 Jahre, 17.100.000 Eautos 160.000 km / 8 Jahre. Vielleicht bemerken sie dieses “Lügen mit Zahlen”, wenn sie paar Fragen beantwortet:
– Wieviele Verbrenner brennen abgestellt?
– Ist ein 13 Jahre altes Auto mit einem 8 Jahre altem Auto “absolut” vergleichbar?
– Gibt es bereits als Oldtimer zugelassene Elektroautos?
cool so kann nur ein GrünnInnen rechnen
Es gibt 1 000 000 Autos davon sind meinetwegen 900000 Verbrenner und 100000 E Autos und drum brennen Verbrenner 60x häufiger als E Autos
No na net
Verbrenner und 17.100.000 Elektroautos!
Als Elektroauto (auch E-Auto, elektrisches Auto, elektrisch betriebenes Auto) wird im weitesten Sinne ein Automobil bezeichnet, das mindestens einen Elektromotor zum Antrieb nutzt.
Damit gelten auch Hybride als Elektroauto!
kann man in singapur keine chinesischen e-autos kaufen?
warum muss man sie um den haben globus schippern?
Die Leute dort mögen aber lieber Mercedes und BMW ! Noch sind diese Werke ja nicht in China installiert… aber die Koffer und Maschinen sind schon teilweise gepackt…
Und der Ökologische Fußabdruck dieser e Seifenkisten ?? Nach Berechnung von Ingenieuren muss ich so eine überteuerte Sackkarre min. 30 Jahre fahren gegenüber einen Verbrenner und wer glaubt das der Strom billiger wird der glaubt ja auch an den Zitronen 🍋 Falter.
Vorlage gefälschter Rechnungen anlässlich von Zollanmeldungen zur Überführung von Waren:
1.Zollamt Bremerhaven-Export-Port-Order : 2857 Autos , darunter 25 E-Autos.
2.Versandverfahren mit Bestimmungsstelle -PORT SAID (EG):mehr als 500 E-Autos. Statt 2858 Pkw sollen sich 3783 Fahrzeuge an Bord des Schiffes befinden.Hier gibt es alles: Korruption+Ladeplanänderung . Captain,indische Staatsbürger.
Passt auch, so wird mit EAutos die Klimakrise aus der Patsche geholfen, weiter so……das ist Politik!
Zum Löschen des Feuer muss man schicken, die ganze Greenpeace Clan und Grüne Clan mit die eigenen Familien !!!!!!
Probierem wir es nochmals mit deutsch?
Er schreibt’s halt so, daß es auch unsere Grünlnnen verstehen
😮
Grüß dich Russen, lern erstmal deutsch bevor du so einen Mist verzapft.
Es geht euch nicht ums Klima oder um unsere Umwelt….
Es ging die letzten drei Jahre auch nicht um unsere Gesundheit…
Wer glaubt denn diesen Regierenden noch ein Wort ihres Geschwafels…
Alle Eliten gehören auf die Terror Liste. ..und zwar jeder ….was denkt ihr wenn diese unter kopfgeld stehen. …dann beginnen die spiele der Jagd
Eigentlich gehören die Grünen samt Van der Bellen an den Ort des Geschehens. Damit sie sehen, was ihre hochgelobten E-Autos anrichten können.
Beim Kapitalismus muss ich ihnen recht geben… was das E-Auto betrifft ist das aber das volle Gschichtl… Akku tauschen ist ähnlich aufwendig wie Motor eines Benziners tauschen… Bei herkömmlichen Autos ist ein Motorschaden auch meist ein wirtschaftlicher Totalschaden… Gerade die einfachere und modulorientierte Technik eines E-Autos hat das Potenzial für mehr Nachhaltigkeit und hohe Kilometerleistungen…
…. ernst jetzt????? Hr. Fritzl (schon der Name ist etwas suspekt) es kann nicht ihr Ernst sein, was sie da schreiben. Was muss noch alles passieren, bis ihr Grünen zur Vernunft kommt!!!!
Leider wird selbst hier in den Kommentaren das CO2 Lügenstöckchen brav apportiert.
Schon rein optisch
Ich kenne von früher den Spruch, “hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt”. Der ist so alt wie der Auhirsch Nenning, aber damals habe ich ihn nicht verstanden, weil ich dachte, die Grünen retten doch die Bäume. Die damaligen Grünen waren allerdings ganz anders als die heutigen und würden in ihren Gräbern rotieren, wenn sie die grüne Brut von heute sehen würden. Denn heute macht der Spruch auf jeden Fall Sinn, auch wenn ich nicht zu solch drastischen Mitteln greifen würde.
Der wirkliche CO2-Erzeuger ist der Kapitalismus mit seinen kurzlebigen Produkten um möglichst viel Profit zu machen.
Sämtliche Produkte sind auf kurze Lebensdauer ausgelegt.
E-Auto ist da ein gutes Beispiel. Statt wartungsfreundlich leicht austauschbare Akkus wird der Akku derart ins Fahrzeug integriert, dass bei Verschleiß die ganze Karre gleich ein wirtschaftlicher Totalschaden ist.
Die Gier des Kapitalismus sorgt auch immer wieder für derartige Unfälle. Einfach mal Dokus wie “Sekunden vor dem Unfall“, „Mayday, Alarm im Cockpit“, „In Seenot“ usw. ansehen. Da sind einige Unfälle dabei, die nur aufgrund von Einsparungen zustande gekommen sind.
@ Gueltig gegen… :
Erstens haben die meisten EAutos 160.000 km Gewährleistung dass die Kapazität nicht unter 80% sinkt. Wenn eine Zelle eines Akkus ausfällt dann kann man diese reparieren.
Dass heisst sie koennen nach 160000km problemlos noch weiterverwendet werden. Und spaeter sind sie sehr gefragt fuer eine Weitervereendung in grossen Speichern. Beispiel: Akku BMW I3.
Ausserdem sind sie schließlich sehr wertvoll fuers Recycling.
Ich habe einen ERasenmaeher seit >10 Jahren und verwende noch immer den gleichen Satz Akkus. Und EAuto Akkus sind wesentlich fortgeschrittener undeffizienter und leistungsfähiger.
Betrieben mit Oekostrom erzeugen sie kein CO2 zum Wohl der nächsten Generationen.
Ich wünsche dir mein grüner Freund das sich dein magelndes Wissen in 50 Jahren erneuert God Bless your Soul
Wahr ist, dass 96 Monate, 160.000 Kilometer und 70 Prozent von den meisten Herstellern gewährt wird. Sie aber keine Zahlen verraten, wie oft die Garantie gewährt wird!
Beim Recycling eines E-Autos müssen die entzündlichen Akkus je nach Nutzungsdauer und Zeit nach 1.500 bis 2.500 Ladezyklen recycelt werden. Das ist es sehr schwierig, da sich Batterien von E-Autos aktuell nur sehr schwer recyceln lassen.
Der Oekostrom sorgt für trockene Böden, Millionen Tonnen Stahlbeton, pro Windrad für ca. 1,5 Tonnen geschredderte Insekten und Vögel, und ein aufheizen der Umgebungstemperatur.
Und einen E-Rasenmäherakku mit dem eines Elektroauto zu vergleichen zeugt völliger Ahnungslosigkeit und der Glaube an Inhalten von Werbeprospekten.
Man sorgt für die Probleme, welche man vorgibt zu bekämpfen!
Wo beziehen sie ihre fehlerbehafteten Handlungsanweisungen?
@weisseskätzchen und im Winter wird auch fleißig der Rasen gemäht? Rechnen sie Mal aus, wie viele Betriebsstunden und Ladezyklen ihre Rasenmäherakkus schon haben, dann können sie auch die Lebensdauer abschätzen.
Frau Gewessler ich brauch Mathe Nachhilfe von den GrünnInnen
Wie kann 1 Tonne Schweröl, 2,5 Tonnen C02 erzeugen?
Ich bin wirklich nicht mal im Ansatz grün angehaucht, aber das geht. Vergessen Sie nicht den Luftsauerstoff der bei der Verbrennung der im Schweröl befindlichen Alkane, Alkene und Cycloalkanverbindungen dazu kommt. Diese haben einen hohen Kohlenstoffgehalt und mit einer Kohlenstoffmasse von 12,011u und einer Sauerstoffmasse von 15,999u x 2 bekommen sie beim Abbrand von 1g Kohlenstoff 3,664g CO2 raus, das ist kein Mirakel. Allerdings auch nicht das Thema, weil eine CO2 Reduktion durch die gewählten Mittel der Grünen keineswegs erreicht wird und das auch offensichtlich gar nicht das Vorhaben ist (siehe Jetset Reisen zu Klimakonferenzen, Kohle statt bestehenden Atomkraftwerken, Klimakleberinduzierter Stau gegen CO2, geringste Mengen Gas mit Schweröltanker statt viel mit Pipeline, von einem anderen Despoten weil der bestehende grade nicht en-vogue ist, schwer gekühlte Büros, Fahrzeugkolonnen mit Personenschutz neben Öffentlichkeitswirksamen zugreisen,… die Liste will nicht mehr aufhören)
Mineralöl besteht hauptsächlich aus Kohlenstoff und Wasserstoff.
Beim Verbrennen werden beide oxidiert und es entstehen H2O und CO2.
Nachdem beim der Sauerstoff dazu aus der Luft kam, kann es durchaus sein, dass – je nach C/H Verhältnis (je “schwerer”, desto mehr C) des Ausgangsprodukts massemäßig mehr CO2 entsteht, als zuvor an Kohlenwasserstoffen da war, zumal Wasserstoff im Verhältnis ja extrem leicht ist.
Deshalb ist der Krieg gegen die Gasheizungen ja auch so absurd – Methan besteht aus 4 Wasserstoffatomen und nur einem Kohlenstoffatom.
Wie kann 1 Tonne Schweröl, 2,5 Tonnen C02 erzeugen?
Nachhilfe in Chemie wär wohl viel eher angezeigt
24 mal.
Die Frage kommt von “Doctore”…… . Ziemlich spannender Postername wenn dann solche Fragen daherkommen.
SG
…..
Aha dann sind sie ein weisser Panther
Glaub ich entspricht dem Denkvermögen einer Katze
Das ist ja kein Einzelfall, wie es uns die Grünen in gewohnter Manier zu verkaufen versuchen, weil hier ihre ganze Existenzberechtigung abfackelt. Wer mag, kann zu Felicity Ace suchen, deshalb hat in Norwegen, wo Tesla Zulassungskaiser ist, eine Reederei alle Elektroautos auf Fähren verboten. „Elektro-, Hybrid- und Wasserstoffautos sind an Bord verboten – die brisante Aussage verbirgt sich in den FAQ der norwegischen Reederei-Linie Havila Kystruten“…
kaufst ein E Auto, teuer, dann zack explodiert die Batterie,
eine tickende Zeitbombe, wie bei Corona, auch die Geimpften haben andere angesteckt.
Wie hoch ist die CO2 – Last / E.-Auto bis Kauf ?
Wie viele km muss man fahren bis man bei Null ist ?
Das schlimmste ist aber die Globalisierung und die
Wachstums-Lüge.
Politik sah zu, machte nichts. China wurde stärker weil dort die Arbeitsplätze geschaffen wurden. Einfach gesagt:
Profit – Gier. Container Schiffe blasen jeden Tag Tonnen von CO2 in die Luft. Der Bürger aber wird drangsaliert.
Das beste ist wohl, wir alle hören auf zu atmen oder was ?
Politik hätte gegen steuern müssen, mit hohen Zöllen, keiner wäre nach China gegangen.
Wachstumslüge Begründung: Die Weltmärkte sind aufgeteilt. Wie bekomme ich dennoch Wachstum ?
In dem ich in den Produkten Schwachstellen einbaue.
Stichwort: Plastik, was altert und spröde wird.
Nicht gut für die Umwelt.
Auch hier muss Politik gegen steuern. Habt ihr was gehört / gelesen ? Gesetz über längere Haltbarkeit. Das lassen Lobbyisten/Politiker nicht zu.
Die DDR stellte Dinge her die lange hielten, weil auch Ressourcen knapp waren, wie auch Valuta. Heute sollst du
weg werfen, neu kaufen. Nun sollen Reparaturen irgend wann wieder möglich sein. (Handys usw)
Politik hat in all den letzten Jahrzehnten geschlafen.
Sie sind verantwortlich für Regulierung.
Beste Beispiel: LKW s zu viele, das kostet dem Steuerzahler viel Geld. (Straßenbau/Sanierung)
10.000 Container werden 8000km befördert. Auf den Straßen aber nur Einer per LKW. Umwelt leidet.
AKW + Strom = Elektrifizierung der Bahn.
Ein Güterzug kann bis 60 oder 80 Container von A nach B.
Kurzstrecken kommen dann LKW paar km zum Einsatz besser aber noch Schienenanbindung der Industrie.
Die DDR hatte das alles.
Nein, die Bastterie explodiert nicht “zack”. Das ist wohl nicht viel wahrscheinlicher, als wie wenn der Blitz einschlägt. Das Schlimme an den eAutos ist aber, dass es offensichtlich jederzeit (egal, ob beim Fahren, bloßem Parken oder Laden) passieren KANN. Und das reicht mir, um so ein Ding weder zu kaufen, noch in meine Garage stellen zu lassen…
Oba brenna dans guad 😂
Passen´s nur auf, dass Sie der HvG nicht verklagt. Mich deucht nämlich, der steht den Klimasektierern näher, als den “Normalen”… 😉
Nein, der geht so…
„Neulich hat mich ein Raucher um Feuer gebeten. Da ich kein Feuerzeug hatte hab ich ihn zum Hafen geschickt. Da steht nämlich ein Frachtschiff mit reichlich E-Autos an Bord…..“ 😁
Das Böseste ist, auch Minister werden nie bestraft. Sie dürfen tun was sie wollen! Auch das geht vorbei! Der Aufstand aller europäischen Völker ist vorprogrammiert – es muss geschehen, es wird geschehen, erst dann sind Völker und deren Regierungen wieder auf Augenhöhe und alles läuft wieder in ordentlichen Bahnen!
Ich hab alle Hoffnung fahren lassen. Mind. 70% wählen Linke Parteien.
Ein Freund fragte, warum muß ich immer an ein Warzenschwein denken, wenn ein Bild von Gehwessler auftaucht ?
Die Grünen sind eine Mogelpackung.
Das ist schlicht und einfach der ökologische Fussabdruck der GrünnInnen
Langsamer geht es nicht
Das Problem mit den EAutos das wir haben werden ist dass es fuer den Besitzer wegen dem geringen Wartungsaufwand und Kosten nach Anschaffung ja wirklich extrem frrundlicher und guenstiger ist als ein VKM Fahrzeug. Da wird sich eine Bequemlichkeits-Sekte bilden die nur die Vorteile sieht. Und obendrauf gibts schon Unternehmer Lobby’s die mit dem Recyceln der Akkus ihre Geschaeftsmodelle aufbauen. Aber was noch nicht bedacht wurde ist der Energiebedarf der gedeckt sein muss und Ideen und Strategien wie man bei Unfaellen und brennenden Akkus am besten damit umgeht. Speziell in Oesterreich wo es viele Tunnel gibt und in Parkhaeusern etc…. wenn mal jeder ein E Auto hat werden auch haeufiger Unfaelle paasieren und das wurd spannend. EFuel oder Wasserstoff wird da in Zukunft sich eher durchsetzen.
Damit ist der Beweis erbracht: alles was die Grünen angreifen, erzeugt ein Vielfaches an schädlichen Verschmutzungen als wenn man gleich alles beim Alten beließe…
Aber Leute so billig wollt ihr Punkte
machen!! 😉😁 Wenn ein Frachter mit
ÖL beladen ist sieht die Sache doch ganz anders aus!! Haben wir doch schon gehabt!! Wären es Verbrenner
Fahrzeuge gewesen wäre es ziemlich der gleiche Schaden für die Umwelt!!
Es ist ziemlich gleich was Transport wird!! Ausser Öl und Chemie!! Ein Schiffs
Unglück ist immer von der Größe des
Schiffes abhängig!! Ohne Transport kein
Risiko!!
Verbrenner entzünden sich aber eher nicht spontan, wenn sie nicht in Betrieb sind (außer in diversen Problembezirken), sondern meist in Betrieb, wenn es zu einem Austritt von Öl/Benzin im Motorraum kommt.
Elektroautos neigen offenbar eher zur spontanen Entzündung im Stillstand.
E Autos sind die Lösung aus dem Klimadesaster raus zu kommen.
Dann schau dir die Arte Doku Umwelsünder E-Auto an!
Wenn du Hilfe brauchst,ich kenne jemanden🤣
Leider ist die e-Auto Energiebilanz eine Katastrophe. Schon bevor die Dinger nur einen Meter fahren haben diese Unmengen an fossiler Energie konsumiert (siehe Story). Für die Herstellung einer Litium Batterie müssen 500 bis 1000 Tonnen Erdreich bewegt und verarbeitet werden. Und das alles mit Diesel! Nur ein Woker glaubt, dass dadurch der CO2 Ausstoß reduziert wird.
Gerne möchte ich wissen, um wie viel unsere Welt gefährlicher werden wird, wenn hier die meisten Autos E-Autos sind?
Wie viele Menschen werden dadurch mehr sterben oder auch viel früher?
Warum so überrascht? Wissen wir schon lange. Ähnlich mit den Fliegern. Wie wäre es, wenn man Schweröl verbieten würde und Kerosin versteuern? Vielleicht würde man wieder vor Ort produzieren und nicht knapp 4000 Autos, um den halben Globus transportieren. Bei 1,5 Tonnen pro Auto kommt einiges zusammen. Mit Schutzzöllen könnte man einiges lenken, dafür ist aber unsere EU und Regierung nicht fähig.
Ich wäre für riesige Wasserstoffproduktionswerke in den ohnehin so wüsten Wüsten?
Und dann alles sofort auf Wasserstoff umstellen. Auch das Management und die Speicherungen wären damit um ein Vielfaches leichter…
Los gehts…
1. schweine teuer – wer bezahlt dies?
2. mit welchem Strom – aus fossiler Energie? denn mit grüner Energie lassen sich nicht die von ihnen gewünschten Mengen an Wasserstoff produzieren!
Experten….. denkt doch vorher zwei mal nach bevor ihr “Umweltschützer” solch spitzen Ideen von euch gebt!
Die Wirtschaft würde trotzdem leben, aber keine milliardenschweren, verschwenderischen Oligarchen wie Musk o. dgl. hervorbringen…
Ich haette gerne eine offizielle Stellungnahme der Frau Gewessler zu diesem Vorfall, u. zw. nicht nur via TV, sondern auch in ausführlicher, schriftlicher Form. Diese Person soll uns einmal erklären wie sie persönlich es sieht, dass ihre segensreichen, fuer die meisten Buerger unerschwinglichen, Spintisierereien in Flammen aufgegangen sind!? “
Vielleicht könnte Herr Hafenecker eine Anfrage dazu an die “Klimaschutzministerin” stellen?
Es brennen und explodieren auffällig viele E-Autos. Wer kauft nur so einen Schrott?
Depperte kaufen, immer und jeden schrott
Hab mir gerade überlegt, dass wir zum heizen mit Strom Gezeiten-Kraftwerke brauchen. Wind und Sonne sind nicht zuverlässig, außerdem verschandeln die Spargel jede Natur und die Solarfeldwüsten führen zu Erblindung.
Die Skandinavier haben Wasserkraft in Hülle und Fülle. Wir brauchen Gezeiten-Kraftwerke in Nord- und Ostsee. Ist erstmal schweineteuer, aber rechnet sich bald.
Weg mit dem E Schrott….sofort die Produktion stoppen, sofort Rückruf aller E Autos……
kann man folgenlos die Umwelt verpesten, das Klima (nachhaltig) schädigen, Menschen gefährden, sich bestechen lassen, und jeden, noch so sinnbefreiten, Nazivergleich von sich geben, dem Rassismus, Sexismus, Ausgrenzung, Diffamierung, Kriegshetze huldigen.
Nur eine andere Meinung darf man nicht äußern! Dann wirst sehr, sehr schnell “verräumt”.
Schon alleine die Fake-Angabe von 15 (!) Stück dieser Fahrzeuge, welche sich dann schlagartig auf sagenhafte 300(!) wundersam vermehrte, zeigt offen, daß man sich der Gefahr eines jeden technischen Gerätes, in welchem ein Li-Io-Akku verbaut ist, in Herstellerkreisen sehr wohl bewußt ist, jedoch dieses wohlweislich verschweigen will.
Während beim Entsorgungstransport dieser Batterien (auch unbeschädigte) höchste Sicherheitskriterien einzuhalten sind – d.h. jede einzelne (auch wenn es nur ein Handyakku ist) muß in einem speziellen Granulat eingelegt sein – so sind beim regulären Transport augenscheinlich absolut keine gesetzlichen Sicherheitsauflagen zu erfüllen !
De facto sind wir im Alltag ungeschützt ständig von diesen “brandgefährlichen” Zeitbomben umgeben.
Die Berichte über ausgebrannte Wohnungen, Geschäfte, Verletzte oder gar Tote werden bewußt kleingehalten um dem “Grünen Gedanken” und natürlich der Wirtschaft nicht zu schaden.
Aber angesichts dieses Fanals wird uns drastisch vor Augen geführt, daß die hochgejubelte E-Energiewende bloß eine weitere Sackgasse darstellt.
Warum ist das ein “E-Auto Frachtschiff” wenn nur 13% der transportierten KFZ E-Autos sind und 87% Verbrenner sind? Die Brandursache ist ungeklärt und im übrigen brennen Elektroautos viel seltener als Verbrenner und wenn sie brennen, ist meist nicht der Akku die Brandursache. Ein wenig Faktencheck tut nicht weh.
wer sich immer nur auf faktenchecker beruft… hat wohl verlernt selber zu denken.
Was in dieser ganzen Klima-Debatte noch niemand zur Sprache gebracht hat ist, ist die geplante Obsoleszenz. Wieviel CO2 und viel Geld könnte jeder sparen, wenn zB eine Waschmaschine 50Jahre und länger halten würde? Und wenn das mit allen einfachen Gebrauchsgegenstände so wäre, müsste die Industrie kein CO2 mit neuen Produkten und deren Vermarktung produzieren. Und Müll gäbe es auch viel weniger. Nur wovon lebt dann die Wirtschaft wenn sie einem nicht alle 5 Jahre einen neuen überteuerten Kühlschrank verkaufen kann?!? Ein Teufelskreis…
Und bitte den Krieg und Rüstunsindustrie, aber auch die Agrarindustrie nicht vergessen…
Dass das mit dem CO2 und Klimawandel eine Lüge ist, sollte langsam klar werden….
Bewundere immer das physikalische Phänomen wenn eine Tonne Schweröl 2,8 Tonnen CO2 erzeugt.
Das liegt daran, dass bei der Verbrennung (aka Oxidation) einer Tonne Kohlenstoffs tonnenweise Sauerstoff aus der Luft einfließt. Sauerstoff hat eine fast 30% höhere Atommasse als Kohlenstoff, und wie Sie der Formel CO2 entnehmen können, bindet jedes Kohlenstoffatom bei der Verbrennung zwei Sauerstoffatome. Insgesamt “entstehen” daher klarerweise massemäßig deutlich mehr Oxidationsprudukte als das Schweröl vor der Verbrennung an Masse besaß, und ein großer Teil davon ist eben CO2.
“Damit ist ziemlich gut dargestellt: Für den Transport von E-Autos nach Singapur oder seltsame LNG-Einkaufsaktionen einer Ministerin darf durchaus Schweröl in absurd hohen Mengen verbrannt werden.”
Man muß nur Gewessler heissen!!!! Dann geht das schon!
“Sinnbefreite Regierung” 🙈🙈🙈🙈
1-EAutos reduzieren den CO2 Abdruck wenn mit Oekostrom betrieben.
2-LNG Gas Einkauf: Wenn man weniger von RU bekommt/will dann muss man’s woanders her ringen. Die Energiewende ist kein Aus/Ein Knopf das verstehen sie hoffentlich.
3-Grosse Schiffer fahren aktuell mit Schweroel. Der Umstieg auf EFuels ist eingeläutet.
SG
Aber Gas das aus Russland kommt ist so Umweltschäslich, weil zu billig und russisch spricht. Finde den Fehler…..
Der Fehler heißt Putin !
@Spock guten Morgen Sie können auch nur Putin schreiben gut geschlafen
Alle Maßnahmen, die diese schwarz-grüne Regierung trifft, mag für irgendwen bzw. irgendwas Nutzen bringen.
Der Umwelt generell schaden sie nur!!!
Über den REIN menschengemachten Klimawandel, der von Anfang an widerlegt wurde, rede ich nicht mehr.
Es ist Wahnsinn, dass wir von einer bösartigen Ideologie bestimmt werden und noch immer Menschen diesen Wahnsinn wählen.
Logik: Klima nur menschengemacht ==> weniger Menschen = besseres Klima
STOPP mit der Massenzuwanderung nach Europa. In jeder Region dieser Welt können nur soviel Menschen leben, wie es die entsprechende regionale Nahrungsproduktion zulässt. Und so weiter…
Das ist jedoch extrem schlecht für die alles bestimmende Finanzindustrie.
Es bleibt wie es ist und ich harre der Kriege, die kommen.
Die Zeit der Grünen in der Regierung ist begrenzt… GOTT sei DAnk (oder Allah sei DAnk bei den Grünen)…
Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass spätestens in der übernächsten Wahl die Grün-Kommunisten wieder auf der Platte stehen und in die Regierung nachrücken. Das dumme Wahlvieh vergisst leider schnell und bettelt förmlich darum belogen zu werden.
Die Negativauslese in der Politik bringt häufig Menschen mit defizitären Wesenszügen (Inkompetenz, Narzissmus, Größenwahn) an die Macht. Die Folgen für die Gesellschaft sind desaströs. Noch Fragen?
Wesenszug der Ineptokratie!
Was da auf unseren Meeren unterwegs ist, scheint keinen zu interessieren, bis mal wieder die nächste Umweltkatastrophe eintritt. Hoffentlich bricht das beschädigte Schiff nicht auseinander beim Versuch es abzuschleppen. Denn solange es weiter brennt, können auch das Schweröl und der Schiffsdiesel nicht abgepumpt werden.
Komisch, dass die ” Klima- Aktivisten” dazu schweigen.
Und selbstverständlich auch keine dort picken ! Greenpeace auch nicht vor Ort?! Sowas …
Wir werden insbesondere von grünen und linken Politikern nur verar…t. Es wird Zeit, dass sich die Bevölkerung ihre Souveränität zurückholt und diese Politikkasperln in ihre Schranken weist. Insbesondere diesen Klima-Energie-Wahnsinn, den Gewessler in Österreich verursacht, gehört SOFORT gestoppt. So typisch für diese Partei, Wasser predigen und Wein saufen.
ich stelle mir gerade vor , wenn so eine e-schrottkarre in einem wohnbebäude in einer tiefgarage anfängt zu brennen . als feuerwehrmann würde ich nicht einmal mit schwerem atemschutz zum löschen dort reingehen . stellt sich die frage , ob man solchen technischen missgeburten überhaupt das parken in geschlossenen räumen wegen dieses gefahrenpotenziales verbieten sollte .
Wieso Schrittkarre?
Machen mehr Spass als Verbrenner und sind in der Erhaltung WESENTLICH guenstiger. (fast keiner wechselt von einem EAuto zurück auf einen Verbrenner).
Statistik 2022: Verbrenner brennen 60 x häufiger als EAutos (bezogen auf
1.000.000 Autos).
SG
Selbst wenn 60x stimmen sollte, so bleibt noch immer die Tatsache, dass man ein Auto mit Verbrenner problemlos löschen kann, während ein E-Auto drei Tage in einem Wassercontainer versenkt werden muss…….
cool so kann nur ein GrünnInnen rechnen
Es gibt 1 000 000 Autos davon sind meinetwegen 900000 Verbrenner und 100000 E Autos und drum brennen Verbrenner 60x häufiger als E Autos
No na net
Neinnein.. weißt du Statistik ist garnicht so schwer. Der Trick ist einfach die gleiche Stichprobe von Verbrenner und E karre zu nehmen, dann kommst auf die Zahl von 60. Gibts aber sicher ein leicht verständliches Video bei studyflix für dich.
Bei manchen Herstellern von E-Autos brennt jedes 1000ste hergestellte Auto IM FAHREN binnen 2 Jahren!
Abgestellte Autos werden nicht gezählt.
So kann man ganz bequem mit “Zahlen lügen” 😉
Deswegen dürfen E-Fahrzeuge nicht auf Fähren mitgenommen werden.
Sehen wirs positiv: Wenigstens wurde das Fahrzeug nicht an den neuen Besitzer ausgeliefert. Wer weiß was der dann damit abgefackelt hätte…
“Deswegen dürfen E-Fahrzeuge nicht auf Fähren mitgenommen werden.”
Wo und seit wann ?
In Norwegen, seit der Autofrachter Felicity Ace wegen eines Elektroautos abgefackelt ist. „Elektro-, Hybrid- und Wasserstoffautos sind an Bord verboten – die brisante Aussage verbirgt sich in den FAQ der norwegischen Reederei-Linie Havila Kystruten“
Leider gibt es in Österreich diese 15% Bevölkerung, die an den Grünen festhalten und jeden Irrsinn mit sich machen lassen. Und Kollege Karli schaut zu und grinst in die Kameras … Die gehören abgewählt und aus dem Parlament gejagt.
“Meine Oma ist ‘ne alte Umweltsau “
Aha, und warum sind E Autos so umweltfreundlich🤔
Und der Kommentar kommt nicht, macht nichts, die E Autos sind der Weg aus der Klimakrise, sowie damals die beschlossene Impfpflicht der Weg aus der Pandemie war.
Segelschiffe und Galeeren wären umweltfreundlich. Die Arbeitslosigkeit würde auch sinken, den für die Galeeren bräuchte man viel Personal. Auch die Segelschiffe sind mit mehr Arbeitern besetzt. Aber kein Segel der Welt oder die Ruderer auf der Galeere könnten diese vollbepackten Schiffe vom Fleck weg bekommen.
Man kann nur hoffen, dass diesen aufschlussreichen Artikel auch mal junge Leute, Klimakleber und sture Grünen Wähler lesen! Die Grünen Politiker, die sich wie die aufgeblasenen Adeligen im Mittelalter gegenüber dem Volk aufführen, sind NICHT GRÜN sie sind die größte UMWELTKATASTROPHE! Junge Wähler, die diese UMWELTKATASTROPHE GRÜN wählen, gehören in Veranstaltungen, die aufzeigen, wen sie da wählen! Wo Grün draufsteht, ist Klimakatastrophe drinnen, denn die Grünen fördern sie erst so richtig und machen die Wirtschaft und somit gute Lebensgrundlage für die nachfolgenden Generationen kaputt! Nein, ich schreibe nicht zu schnell. Danke!
Dem @whitepanther der sturen alten Schachtel hilft der Artikel leider nicht,’ erst wenn ihre eigene Kraxn in der Garage brennt und keiner kann es löschen …….
Die gesamte e-Auto Wertschöpfungskette ist extrem CO2 intensiv. Für eine Litium Batterie muss die 1000 bis 2000 Menge an Gestein verarbeitet werden (ALSO 500 bis 1000 Tonnen!). Und die Maschinen dazu sind alle mit Diesel angetrieben. Bevor die e-Schüssel einen Meter fährt, hat die schon mehr Diesel verbraucht als ein konventionelles Auto über 100000km.
Der Dreck wird halt woanders in die Luft geblasen. Macht ja nichts…. Typische Vogel-Strauß-Politik in den modernen Zeiten.
Hauptsache, die Kassa klingelt…
So deppert mußt einmal sein und E Autos als das einzig wahre gegen Klimakrise den Leuten aufbinden?
Klug, wir sind die Deppen, die sich den Schmarren andrehen lassen (genötigt)
Alles nur verlogen…..geht nicht ums Klima….
Die ” gekaufte” Kronen Zeitung berichtet heute seitenweise die “Lügengeschichten” über den Klimawandel….dieses Medium vorne dabei,wie bei Corona……unlesbar geworden…
So ist’s in der heuchlerischen Welt
Überrascht mich nicht, die EU drangsaliert uns mit belanglosen, gehirnlosen Bestimmungen und Vorschriften, belügt uns bzgl. Klimaveränderungen und zerstört den Wirtschaftsstandort Europa unter fadenscheinlichen Vorwänden!
Was uns in Ö betrifft, Komplettversagen der Regierung, die Grünen schießen einen Bock nach dem anderen, die ÖVP zieht maulend mit, tut aber nichts!!!
Genau bei solchem Versagen wäre ein BP der einschreitet notwendig!
Normal wäre, diese Regierung wegen Inkopetenz und Gefahr im Verzug sofort zu entlassen!!!!!
Leider wird zur Zeit, bis auf einige wenige Medien, solche Fakten verschwiegen.
Es wird Zeit für Neuwahlen damit diesem grünen Spuk eine Ende gemacht wird.
So wird aus einem E-Auto ganz schnell und unbürokratisch ein Verbrenner.( Netzfund )