Politik
Auslieferung formell genehmigt: WikiLeaks-Gründer droht lebenslange Haftstrafe
Zahlreiche Demonstranten setzten sich für die Freilassung des WikiLeaks-Gründer Julian Assange ein – erfolglos. Die britische Justiz hat jetzt formell die Auslieferung an die USA genehmigt.
Die britische Justiz hat formell die Auslieferung des WikiLeaks-Gründer Julian Assange an die USA genehmigt, wo ihm wegen der Veröffentlichung geheimer Dokumente zu den Kriegen im Irak und in Afghanistan eine lebenslange Haftstrafe droht. Ein Londoner Gericht erließ den Auslieferungsbeschluss, dem allerdings die britische Innenministerin Priti Patel zustimmen muss. Sollte sie die Auslieferung billigen, können Assanges Anwälte noch Berufung vor dem Obersten Gericht einlegen.
Kommentare
Man sollte nicht vergessen: Assange hatte sich eine große Zahl geheimer Dokumente verschafft — das ist Hochverrat — diese veröffentlicht und dadurch den Tod mehrerer hunderter Menschen verursacht.
Aus meiner Sicht: Daumen runter.
1. hat Assange als Journalist Informationen veröffentlicht die ihm zugespielt wurden – er hat sie sich nicht “verschafft” wie sie behaupten.
2. hat Assange Kriegsverbrechen aufgedeckt – das ist die investigative Kernaufgabe von Journalisten die wir in unseren Rechtsstaat als 4 Stütze der Gewaltenteilung und elementaren Bestandteil unserer Wertevorstellungen vorsehen.
3. ist bislang kein durch seine Aufdeckung verursachter Tod eines Menschen bewiesen bzw. bekannt
@Merkmal: Hochverrat oder Verrat kann es nur sein, wenn die USA sein Land wären. Er ist aber kein Amerikaner.
Er hat verursacht, dass Leute als Kriegsverbrecher erkannt werden, die Kriegsverbrecher sind. Es wäre ganz neu, dass Verbrecher auf Geheimhaltung ihrer Taten bestehen dürfen.
ad 1, sie wurden nicht zugespielt, sondern in seinem Auftrag gegen Bezahlung beschafft, u.a. von Bradley Manning, der das auch zugegeben hat.
ad 2, Kriegsverbrechen na klar, man sieht ja in jedem Forum, dass alles, was die USA tun, als Verbrechen eingestuft wird. Empfehle Blicke hinter die Kulissen.
ad 3, natürlich nicht, weil das erst in den Gerichtsverfahren zur Sprache kommen wird. Darum sollen diese ja verhindert werden.
E. Snowden und J. Assange darf man nicht in einen Topf werfen. E. Snowden hat vermieden Leute zu gefährden und die Auswahl der Daten journalistisch verantwortungsbewussten Profis überlassen. Er hat auch keine schmutzigen, sondern technisch fortgeschrittene Methoden verraten, die jeder Geheimdienst der Welt gerne hätte und nutzen würde.
J. Assange hat nichts Schmutziges aufgedeckt, sondern Dokumente zu einem bereits bekannten und berichteten Verbrechen veröffentlicht. Was er völlig unredigiert aufgedeckt hat, waren diplomatische Kontakte, wodurch er viele Menschen in Lebensgefahr gebracht hat. Dieses Vorgehen ist ebenso von seinen engsten Mitstreitern verurteilt worden.
Wegen “Verrat” der Kriegsverbrechen der USA… Da geht man damit “ganz anders” als in Russland oder Nordkorea “Demokratien”.
Da er kein Amerikaner ist, kann er kein Verräter sein.
Er ist ein Verräter und Säulenheiliger der Linken.
Eine der größten Sauereien gegen die Pressefreiheit der letzten Jahrzehnte, die die USA und ihr britischer Pudel da veranstalten. Und die wollen anderen Ländern was von “Werten” erzählen! Aber weils die Amis sind, halten die meisten Medien die Füße still. “Operation Mockingbird” macht sich eben bezahlt….
Einer der unsympathischesten Menschen
Ein unliebsamer Journalistenkollege der freien Presse des Westens wird weggesperrt, weil er die Wahrheit berichtete….wo bitte bleiben die Proteste der freien Medien….eine Schande ist das für die unsere europäischen Werte. Ihr seid um nichts besser als China, Russland oder Nordkorea, nur viel scheinheiliger.
Nirgendwo setzen sich Regierungen so stark für die Pressefreiheit ein! das gibt’s nur hier, bei uns, im freien Westen. Keine Zensur keine Repressalien für Regime Kritiker ….
Ein deutliches Signal an unsere freie Presse und den unabhängigen Mainstream:
Ihr könnt ruhig schreiben was für Euch wahr und wichtig ist… Ihr habt ja nichts zu befürchten…
Ja eh. In manchen Diktaturen setzen sich sogar Journalistenverbände dafür ein, dass die Meinungsfreiheit von Journalisten eingeschränkt wird.
Sogar die freie Wissenschaft wird in manchen Diktaturen eingeschränkt, wo sogar Ärzten die Berufsausübung verboten wird, wenn sie nicht die Linie des Regimes nachbeten.
Wir wissen garnicht, wie gut es uns geht.
Ich stimme ihnen voll zu. Verlorener geht es ja wirklich nicht mehr. Überall Pressefreiheit einfordern, sie selbst aber mit Füßen treten. Das nenne ich Moral
So ist die Welt heute 🙁
Wenn du die Wahrheit verkündest, dann bekommst du lebenslange Haft und wirst gefoltert.
Lügst du und machst Propaganda, wie die MSM, dann bekommst du Preise und wirst gefeiert. Siehe Claas Relotius, gsd haben sie die Lügen aufgedeckt, aber was ist mit den anderen?
ich sehe auch nicht, was hier schützenswert ist. Das hat mit investigativem Journalismus nichts mehr zu tun – der Mann hat wahllos und immer wieder geheimste Informationen hochgeladen und das Leben von vielen Mitarbeitern in Geheimdienst und Militär gefährdet. Dass es ihm nun nicht gut geht angesichts der drohenden Konsequenzen ist klar – wenn das aber ein Grund für das Verhindern einer Auslieferung oder Haftstrafe wäre, wären wohl alle Straftäter auf freiem Fuß. Und genau das ist er: ein Straftäter, dem zurecht der Prozess gemacht wird.
. . dann hätte man wohl auch nicht erfahren, wie US-Soldaten auf Befehl unbewaffnete Araber die nur auf der Straße zus. standen, aus der Luft alle erschossen wurden. Einfach so. Wo ist DenHag/Nürnberg ?
USA darf, Putin nicht ? USA will den Führungsanspruch in der Welt, wurde ja schon verbal wiederholt. ++++++++++++++++++++++++++++
“Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht.”
Russenbot? 😉