
Bernhard Heinzlmaier: Die muslimische Kampfansage und ein hilfloser Westen
In der unmittelbaren Nachkriegszeit schrieb Gottfried Benn über „die bösartigen, verkniffenen und dabei leeren Gesichter“, in die man blickt, wenn man durch die Straßen geht. Bernhard Heinzlmaier schreibt im eXXpress über die Kampfansage der Muslime.
War es damals angesichts von zerbombten Städten und aufgrund des moralischen und wirtschaftlichen Bankrotts Deutschlands und Österreichs wenig verwunderlich, dass leere, verbitterte und feindselige Gesichter den öffentlichen Raum prägten, so mutet es doch seltsam an, dass man auch heute, in Zeiten von Wohlstand und Sozialstaat, in unserem Land wieder häufig auf Menschen trifft, deren Physiognomien eine ähnlich gedrückte Stimmung wie die der Nachkriegszeit offenbaren. Offensichtlich haben wir das Problem, dass unser Wohlstand nicht zwangsläufig bei den Menschen Wohlgefühl bewirkt, im Gegenteil, viele scheinen eigentümlich unsicher, unzufrieden und beklommen zu sein.
Warum dieses Unbehagen und die damit verbundene Besorgtheit über die Zukunft? Natürlich sind es die diversen Krisen unserer Tage, wie Teuerung, Kriege, Klimaängste und der materielle Druck, der sich aufgrund der Flutung Europas mit Wirtschaftsflüchtlingen zusehends aufbaut, die für Verdrossenheit und Melancholie bei den Menschen sorgen. Und auch der Einfluss von manipulativen ideologischen Stimmungsmedien, die jede Mikrokrise zur Megakrise aufblasen, um so schlagende Gründe für die Notwendigkeit der „Transformation“ der liberal-demokratischen Gesellschaft in einen totalen ökologisch-woken Ordnungsstaat aufführen zu können, passen in diesen Kontext.
Zerrissenheit macht Menschen unruhig
Aber der wichtigste Grund dafür, dass sich die Einzelnen so schlecht fühlen, obwohl es uns allen so gut geht, ist kein materieller, sondern ein ideeller, das offensichtlich stetige Verschwinden der vertrauten kulturellen Umgebung, die durch fremde Zeichen, Symbole, Bräuche und Werte verwässert wird und am Ende ausgetauscht zu werden droht. Vor allem in den Städten geht der Kulturverlust rasant vonstatten und äußert sich in der Ausbildung einer verwirrenden und kunterbunten hybriden Vielfalt von symbolischen Formen und Lebensstilen, die kein harmonisches Ganzes mehr zu konstituieren in der Lage sind.
Die kulturelle Zerrissenheit und Widersprüchlichkeit ihrer Umgebung macht die Menschen unruhig, aggressiv, sprunghaft und gereizt. Sie finden ihre Mitte nicht mehr, weil sie aufgrund des stetigen Verlustes des visuell, auditiv und olfaktorisch Gewohnten von Gefühlen der Unbehaustheit und des Heimatverlustes befallen werden. Das Verschwinden des Gewohnten und von Zusammengehörigkeit und Gemeinschaftlichkeit stiftenden Traditionen, ist der Grund für ein Entfremdungsgefühl, das Unsicherheit, Ressentiments und am Ende Hass im Gefolge hat.
Die schrankenlose Zuwanderung hat längst das Stadium der spontanen und damit absichtslosen Kulturveränderung hinter sich gelassen. Heute sehen wir uns inmitten eines bewusst geführten Kulturkampfes, im Zuge dessen vor allem muslimische Gruppen unsere Alltagskultur, tradierte Werthaltungen und Einstellungen und das gesamte europäische Geistesleben aggressiv herausfordern und zu verändern versuchen. Ihr Ziel ist die Umwertung aller Werte der mitteleuropäischen Kultur und ihre Ersetzung durch den Kult der Lustlosigkeit eines unaufgeklärten Islam, der die Frauen in die Verhüllung zwingt – ihre körperlichen „Reize“ sollen nur sichtbar sein für ihren männlichen Eigentümer – , der Musik, Tanz und den Genuss von Alkohol zur gotteslästerlichen Sünde erklärt und den Menschen mittelalterliche Ernährungsregeln aufzwingt. Zudem, und das hat bereits Karl Marx festgestellt, vertreten der Koran und die daraus abgeleiteten Regelwerke ein manichäisches Weltbild, das die Menschheit „auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige“ reduziert. Marx weiter: „Der Ungläubige ist „harby“, das heißt der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen.“
Angriff offenbart die böse Seele dieser Religion
Die Lehre, die Marx hier eindringlich vermittelt und die wir annehmen sollten ist, dass die heute überwiegend im Gewand des Islamofaschismus auftretende orientalische Religion eine aggressive Kriegsmaschine ist, die nicht ruhen wird, bis sie sich die ganze Erde untertan gemacht hat. Früher war das Christentum genauso aggressiv wie der Islam, durch die Aufklärung wurde es zumindest in Europa zivilisiert. Heute muss es keiner mehr fürchten. Der Islam hingegen ist noch immer so wutentbrannt und erbarmungslos expansionistisch, wie an seinem frühmittelalterlichen rohen und unkultivierten Ursprung.
Der Angriff der Hamas auf den Süden Israels offenbart die böse Seele dieser Religion. Im Innersten des Islam schlummert eine mittelalterliche, dämonische Männlichkeit, die von den Muslimbrüdern kultiviert wird und deren Praxis beim Überfall der Hamas auf Israel sichtbar wurde. Vor aller Augen eskalierte dort eine durch den übersteigerten Zwang zum Triebverzicht wütend und grausam gemachte Männerhorde. Mordlustig marodierten bestialische Rotten durch Kibbuze und ein Festivalgelände, auf dem junge Menschen ihre westliche Lebensart zelebrierten und leicht bekleidet leidenschaftlich feierten. Menschen, die sich frei von irrationalen Zwängen zu leben gestatten, sind für dogmatische Fanatiker mit verstümmelten Seelen die größte Provokation. Wütend und hasserfüllt stürzten sie sich deshalb auf Menschen, die eine Freiheit genießen dürfen, die ihnen ein grausamer Prophet verbietet. Wie von Sinnen quälten sie Säuglinge zu Tode, vergewaltigten sie Frauen neben den leblosen Körpern ihrer hingemetzelten Männer und brachten mitleidlos alte Menschen um. Am Ende blieben weit über tausend tote Juden zurück, zweihundert wurden als Geiseln genommen und in den Gaza-Streifen entführt. Dort wurden, wie im Mittelalter, entführte junge Frauen vor einer johlenden Menge erniedrigend zur Schau gestellt. Die maßlose Gewaltorgie der Hamas schwappte schnell auf den freien Westen über. Schwedische Fußballfans wurden in Belgien ermordet, in England wurde ein alter Mann erstochen. Dass in den Städten ein linksradikaler „antiimperialistischer“ Mob im Verein mit einem wild gewordenen Haufen von muslimischen Terrorsympathisanten tobte und „Tod Israel“ skandierte, erscheint, wie das Herunterreißen und Verbrennen von israelischen Flaggen, angesichts der bestialischen Mordtaten in Israel geradezu als geringfügige Kleinigkeit.
Europa muss am Hindukusch verteidigt werden
Vor dem Hintergrund der bedrohlichen Kulisse berief der Wiener Bürgermeister Ludwig einen Religionsrat ein und der österreichische Bundeskanzler konferierte mit dem Vorsitzenden der IGGÖ, der von Milli Göres kommt. Dass die muslimischen Religionsvertreter gerade einmal ein paar Prozent der in Österreich lebenden Muslime repräsentieren und auf keinen Fall die mit der Massenzuwanderung ins Land gespülten Fanatiker und schlummernden Terrorzellen kontrollieren, blieb gleichgültig unberücksichtigt. Politik ist heute Symbolpolitik, der es nur um den Einfluss auf die öffentliche Meinung geht und nicht um die Gestaltung der gesellschaftlichen Realität.
Für die, die den Ernst der Lage noch immer nicht begriffen haben, sei auf die Worte des inzwischen verstorbenen deutschen Verteidigungsministers Peter Struck aus dem Jahr 2002 anlässlich der umstrittenen Entsendung von Streitkräften nach Afghanistan hingewiesen. Völlig berechtigterweise bemerkte er, dass die Sicherheit Europas auch am Hindukusch verteidigt werden muss. Die Intervention des Westens in Afghanistan wurde leider zum Fiasko. Jetzt regiert dort der Islamofaschismus, der den Terror unterstützt, der auch nach dem Westen greift. Gerade wird unsere Sicherheit und Kultur von Israel in Palästina gegen die Bestien der Hamas und der Hisbollah verteidigt. Wer Israel dabei nicht unterstützt und den von den Muslimbrüdern gesteuerten Mob in Europa nicht entschieden bekämpft, der setzt die Zukunft unserer Kinder und Kindeskinder in einem freien aufgeklärten Europa aufs Spiel. Das muss den Symbolpolitikern Ludwig und Nehammer vom Wahlvolk mit aller Deutlichkeit bei den kommenden Wahlen klar gemacht werden. Gegen den islamischen Kulturimperialismus muss man entschlossen vorgehen. Mit Leisetreterei und opportunistischer oder gar feiger Zurückhaltung wird Europa nicht zu retten sein.
Kommentare
ist edelsozialist u. luxuspensionist fred feuerstein verschnitt heinz fischer noch immer der meinung ” der islam gehört zu österreich “!!!! eine frechheit. solche politiker die uns das alles mit den islamisten eingebrockt haben gehören sofort enteignet. immerhin kommen täglich 95% islamistische nänner zu uns. grauenhaft.
Stimmt total. Gratulation zu dieser Analyse. Hoffentlich müssen sie nicht bald Personenschutz anfordern
Der Islam als die jüngste der 3 abrahmitischen Religionen, nimmt sich heraus den Stein der Waisen für sich gepachtet zu haben. Ja ,es stimmt, dass unter den anderen Religionen ebenfalls sehr viele Grausamkeiten entstanden sind. Steinigungen im Judentum, Spanische Inquisition, Hexenverbrennungen etc. im Christentum. Zwangsmissionierung etwa in Mittel- und Südamerika prägte ebenfalls diese Religion doch mit zunehmender Modernisierung unserer westl. Gesellschaft verschwanden auch diese Attribute. Der Islam allerdings versucht nach wie vor mittels Zwang zum Glauben zu bekehren. Sie nennen es zwar nicht so, aber wird man kein Muslim, zählt man als Ungläubiger und gilt fortan als vogelfrei. Glaube, und das sagt ja bereits der Begriff, kann aber nur aus einem selber kommen und dazu braucht es Überzeugung. Diese Überzeugung muss man selber erfahren und ist dann als gegeben anzusehen, wenn man aus diesem Glauben Kraft für sich schöpfen kann. So etwas kann aber niemals aus jemandem herausgepresst werden, schon gar nicht durch Drohgebärde und Angstmache aber der Islam bedient sich dieser Instrumente. Da muss man sich fragen was ist das für eine Religion, die das braucht? Sicher ist nicht jeder Moslem gleich geschnitzt, es reicht aber wenn ein nicht unwesentlicher Teil so tickt wie wir es gerade vermittelt bekommen. Der Autor dieses Artikels hat es klar ausgedrückt. Ich finde das äusserst mutig und stimme voll und ganz zu.
Wenn ich einen Menschen kennenlerne, egal welcher Hautfarbe, frage ich nicht nach seinem Glauben. Für mich gibt es gute Menschen und dazu gehören auch Muslime und schlechte Mensche, dazu gehören auch Muslime.
Ich finde es einfach total schlecht ein Feindbild gegen Muslime aufzubauen.
Der Glaube sagt nichts über den Charakter eines Menschen aus.
… von Moselems, (die unter Polizeischutz stehen): Hamed Abdel-Samed, Sabatina James, Zana Ramadani, Mark Gabriel, Rana Ahmed … Dann versteht man, wie der Großteil von denen drauf ist. Natürlich gibt es auch paar Atheisten und die fliehen aus muslimischen Ländern … Die haben mit westlichen Werten nix am Hut, da keine Aufklärung und Frauenbewegung.
Niemand ist hilflos. Man ist entweder faul oder feige. Oder man hat resigniert ob seines eigenen Unvermögens. Aber dass eine ganze westliche Welt, die für jeden Schmarrn über genug Ressourcen und Macht verfügt, vor einem Haufen Zerstörer resigniert, ist unwahrscheinlich. Ergo sie sind faul und feige.
Das christliche Abendland hat die Kriege im Nahen Osten, Palästina, Syrien, Irak, Libyen und Afghanistan begonnen. Die Flüchtlinge unserer Opfer sind jetzt hier. Dumm gelaufen. Noch dümmer: der Westen hat die AlKaida, Taliban ja Israel sogar die Hamas aus strategischen Motiven heraus gegründet und mit der Indoktrination durch radikale Prediger, welche von unseren Verbündeten KSA usw finanziert wurden einen speziellen Islam geschaffen . Die endgültige Besetzung Jerusalems ( mit der Ermordung Bernadottes 1948 eingeleitet)hat radikal- religiöse Grundlagen in der christlich- jüdischen Ideologie und ruft ebenso radikalen Widerstand der Moslems hervor. Ganz nach dem Spruch von Sir Peter Ustinov: Terror ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terror der Reichen.Jetzt werden wir die Geister, die wir riefen,nicht mehr los. Sinnlos, sich über andere Kulturen aufzuregen – Deutschland wurde nicht am Hindukusch verteidigt sondern hat sich unfreiwillig Flüchtlinge im Bund mit den Amis und ihrem völkerrechtswidrigen Krieg besorgt. Oder wird die europäische Kultur bald am Amazonas verteidigt, weil wir die Tellerlippenindianer von ihren Tellerlippen befreien müssen?
ein besetztes land bestimmt mit einem verlogenem konstrukt über einen kontinent und schafft mit gelenkten medien den boden des nächsten weltkrieges.
zu viele kleingläubige naive leute gefährden unsere gesellschaft, weil sie bewusst oder unbewusst nicht erkennen (wollen), wo wir da hineingeraten sind, ihr arikel ist wieder hervorragend, aber meiner meinung ist es ohnehin zu spät dnoch irgendwas zu ändern, wie können den wandel nur mehr verzögern, denn eine aufgeklärte offene und tolerante gesellschaft, kann sich gegen solche entwicklungen nicht wirklich schützen, ausser sie produziert auf teufel komm raus, selber nachkommen
Grandios beschrieben, Herr Heinzlmaier. 👍
Kurze Bemerkung noch zu: “Und auch der Einfluss von manipulativen ideologischen Stimmungsmedien, die jede Mikrokrise zur Megakrise aufblasen, um so schlagende Gründe für die Notwendigkeit der „Transformation“ der liberal-demokratischen Gesellschaft in einen totalen ökologisch-woken Ordnungsstaat aufführen zu können, passen in diesen Kontext.”
Ein herrlicher Seitenhieb, damit dürfen sich sicher die Presseschmierer, insbesondere beim Krönchen angesprochen fühlen. 🥳
Schon wieder keine Holzinger-Kolumne?
Was ist da los? Habe ihre Kommentare sehr geschäzt. War nicht so vorhersehbar wie das sonst übliche Meinungsangebot…
@Frau Holzinger: Falls Sie meinen Beitrag hier wider Erwarten lesen: Bitte hören Sie mit ihrer Kolumne nicht auf. Auch wenn es offensichtlich scheint, dass die Line des Blattes und die Ihre nicht unbedingt deckungsgleich sind, machen Sie doch bitte weiter!
Ich schreibe es noch einmal. Wann erkennt Europa endlich, dass diese Religion nicht hierher gehört? Diese Religion ist mit der westlichen Welt und seiner Freizügigkeit nicht kompatibel.
Schreibe laaaaangsaaaaaam!
@Dick: sie haben anscheinend den Artikel nicht gelesen oder nicht verstanden. Dort werden die Unterschiede sehr klar genannt: das Christentum wurde seit dem Mittelalter aus dem (staatlichen) Leben immer weiter zurückgedrängt. In der islamischen Welt ist das (immer) noch nicht der Fall. Da gilt immer noch das Primat der Religion. Nochmal für sie in anderen Worten: der Islam ist dort wo das Christentum im Mittelalter war. Das ist mit unseren heutigen, westlichen säkularen Strukturen einfach nicht verträglich. Verstehen sie das nicht?
Doch, doch. Das Problem in Israel / Palästina besteht u.a. darin, dass auch in Israel die Fundamentalisten die Staatspolitik bestimmen und Staat und Religion nicht trennen („Staat der Juden“). Eine UNBEDINGTE Unterstützung Israels, wie Deutschland und Ö im Unterschied etwa zu Irland sie propagieren, bedeutet daher, Fundamenalisten gegen andere Fundamentalisten zu unterstützen. Eine nüchterne, säkulare Politik auf der Basis des Völkerrechts sieht anders aus.
danke für den kommentar!
Warum gibt es zu 98% immer nur mit einer Religion und dessen Anhängern Probleme?
Ich erhöhe auf 100% mit dieser Religion!
Danke, Hr. Heinzlmaier! Es tut gut, im linken Wirrwarrgeschrei versch. Medien, die sich alle (plötzlich) der armen Pal erbarmen, eine Stimme der Vernunft zu hören. Machen Sie weiter so! Herzlichst, Mizzi!
Wo sind meine Texte hingekommen, wer schluckt die? Die EDV oder was immer es ist, es ist nicht zeitgemäß.
Wenn über 70% der Kinder nicht mehr deutsch als Umgangssprache sprechen, bin ich wenig optimistisch.
Eine Notbremse könnte sein, dass man aufhört die Fertilität der Zuwanderer durch Sozialleistungen zu fördern. Auch in Palästina ist es ja ein Kernproblem, dass eine extrem junge Gesellschaft natürlich besonders anfällig für Extremismus ist.
Dazu kommt, dass in der islamischen Welt die Anzahl der Kinder als Statussymbol gilt, ganz im Gegensatz zur Bildung.
Wien darf nicht Palästina werden!
Der Zeitspalt ist vorbei. Folgt … was unangenehmes.
WAHRHEIT SIEGT! In diesem Sinne ein erneutes aufrichtiges DANKESCHÖN an Herrn Prof. Heinzlmaier für diesen tollen Artikel!
Wenn die musl. Zuwanderung so weitergeht, werden wir uns in 10 Jahren vor Islamisten genauso wehren müssen wie die Juden.
Die Angst der Wohlstandsgesellschaft übrigens selbst erarbeitet liegt nicht am Verlust oder ein bisschen etwas ab zu geben sondern darin das genau die Muslime hierher kommen ohne jemals etwas für das Land geleistet zu haben aber Machtansprüche stellen und das mit einem Hass gegen Juden und Andersgläubige (Ungläubige) Raus mit diesen Leuten aus Europa.
Ein ganz neuer Artikel einer der größten deutschen Zeitungen:
“Sie sprechen akzentfreies Deutsch, sind jung, tragen gern schicke Marken-Kleidung, sind oftmals nicht polizeibekannt.
Aber sie sind radikale Judenhasser und Islamisten. Sie hetzen gegen Israel und Deutschland, verachten den Westen, verherrlichen islamistischen Terror.
Wer sind diese Menschen? Und warum leben sie nicht nach Gaza, wenn sie Deutschland und Israel so hassen?”
@Dick: Hoffe, Ihre Englischkenntnisse reichen:
https://www.americanthinker.com/articles/2023/10/the_two_big_myths_about_the_middle_east.html
Dieser kurios-religiösen Argumentation könnten sich auch Nachkommen der Kelten in Irland und Schottland bedienen, um die Österreicher aus Österreich zu vertreiben.
Dieser kuriosen, religiös-historisierenden Argumentation könnten sich auch Nachfahren der Kelten in Schottland und Irland bedienen, um Österreicher aus Österreich zu vertreiben.
Jeder hat seine eigenen Geister, die er selbst geschaffen hat.
Ich zumindest, kann nicht behaupten, daß mich der Islam jemals zu etwas “genötigt” hätte. Im Gegensatz zu manch anderen Sekten. Vielleicht weil es mir tatsächlich egal ist, ob die Frauen im Islam ein Kopftuch tragen “müssen”. Bez. gibt es tatsächlich welche, die dass auch wollen.
Ich sehe dagegen, wie auch “deutsche” Frauen (und Kinder) noch von weissen Männern geschlagen, getötet und sehr viele, immer noch “verkauft”und zu perverser Prostitution gezwungen werden.
Wieviele Frauen und nicht selten vaterlose Kinder in Deutschland sind Alkohol – Drogen- oder Medikamentenabhängig?
Oder machen sich – immer noch- zur ” Dienstmagd” der Eltern, Kinder und Ehemännern.
Dass, wird doch von staatlicher Seite her, unter den Teppich gekehrt. Der Staat selbst, will doch die armen Frauen im Islam zu “oben erwähnter” Freiheit verhelfen.
“mich persoenlich” … bleiben Sie in Ihrem Fingerhut schwimmen.
Und weil das alles leider so stimmt, wie von Heinzelmayer beschrieben, ist man noch lange kein Ausländer-Hasser nur weil man diese Islam Fanatiker nicht im (noch) eigenen Land haben möchte.
Nun die Gesichter sind verkniffen, traurig, zuweilen zornig, weil der im wirklich lesenswerten Essay beschriebene Wohlstand am dahinschmelzen ist und die Menschen spüren, daß sie am Altar völlig irrwitziger, von wahnfiebernden Ideologie durchsetzter Politik geopfert werden. Der Wohstand, sowie die Tatsache, daß es uns in Österreich noch (sic) gut geht, sind die in früheren Jahrzehnten angesparten Reserven, die verbraucht werden.
Nein, es geht uns in Warheit nicht gut. Das meiste an Besitz ist Relikt aus vergangenen Zeiten, das zunehmend aus wirtschaftlicher Bedrängnis verloren geht. Hinzu kommt die durch diese Politik und ihre Lakaien verursachte Unfreiheit, deren Würgegriff stets enger wird. Eine herrschende, venale, Nomenklatura und ein überhebliches, heuchlerisches, verlogenes Establishment, das nichts als Verachtung für uns übrig hat.
Zuzüglich einer von der besgagten Nomenklatura gewollten Massenzuwanderung mit uns kulturell inkompatiblen Menschen aus dem Orient, die uns aus religiösen, ethnischen Gründen verachten.
Shithole-Brüssel, vor dem unsere Nomenklatura schelimend kreicht, tut sein übriges dazu, daß es uns immer schlechter geht. Ich habe heute nichts zu feiern!
Dr. Jörg Haider, als einziger (!) damaliger Spitzenpolitiker, hatte schon in den 80igern den Mut und vor allem den Patriotismus, dieses Thema anzusprechen. Wie heute noch immer – siehe das Bashing gegen Herbert Kickl – wurde schon damals mit der N…keule jeder mundtot gemacht, der sich erdreistete, die Wahrheut auszusprechen.
Die wahren Täter, die diese verheerenden Zustände zu verantworten haben, sitzen in den eigenen Reihen in höchsten politischen Ämtern. Sie gehören zur Verantwortung gezogen.
Die wichtigsten Aufgaben für die nächste Regierung sind Aufnahmestop und Forcieren der Remigration nach schwedischem Vorbild.
Stimmt. Es war schon in den 80er und 90er Jahren eines der Themen schlechthin. Die die kommen waren immer klar einzuschätzen und haben nie versucht das zu kaschieren. Von irgendwelchen politischen Islam verändern mal abgesehen. Darum appellieren ich oft nicht die Schuld an der Entwicklung den Migranten zu geben. Die wurden und werden eingeladen. In vollem Bewusstsein was die für ein Weltbild mitbringen. Jetzt zu sagen dass wollen wir nicht ist aus Migrantensicht unlogisch. Wieso haben wir sie dann geholt. Nein, die eigentlichen Verursacher dieser Probleme sitzen in den eigenen Reihen. Und die sollten wir bekämpfen. Die sollten auch die zurecht aufgestaute Wut gewaltfrei zu spüren bekommen. Dass ein Migrationsstopp mit Remigration trotzdem notwendig ist, ist auch klar. Nur sollte das ohne Hass auf die Migranten ablaufen.
Islamverbänden
äußerst treffend analysiert und kommentiert!
Andererseits – und ohne die mutige und klare Analyse schmälern zu wollen – im Kern war das doch von Anfang an klar und mit Hausverstand so erwartbar. Also natürlich nicht in jedem Detail – aber wie sich die muslimische (Massen)zuwanderung in Europa entwickeln wird, war absolut absehbar! Nur intellektuell weniger begüterte Teddybärschwenker:innen und WillkommensklatscherInnen haben etwas anderes geglaubt. Leider waren es viele und die Medien halfen dabei kräftig mit – und tun es teils noch immer.
Das ist das eigentliche Thema mit der Linken und ihren Thesen: ob Massenzuwanderung, Klimawende, Russland,…. sie zeitigt völlig irrationale Ideen, die dann mit aller Macht, bishin zu Zensur und Denkverboten, über die Bevölkerung gestülpt und beinhart ausgerollt werden. Alle münden sie ins Erwartbare, ja eigentlich von Anfang an Offensichtliche!
Doch werden die Bertreter dieser dysfunktionalen Unsinnigkeiten aus dem Amt gewählt? Weit gefehlt! Der Bundespräsident – linksgrünes Aushängeschild und gnadenloser Vertreter äußerster Linkspolitik ist in eine (erneute!) Amtszet durchmarschiert! Erst gerade vor einem Jahr! Der linksverbrämte Babler rangiert mit seiner SPÖ gerade mal ein paar Prozent-Pünktchen hinter der FPÖ in den Umfragen.
Die freischwebende ÖVP – inhaltlich stehend KO – ist noch immer bei 20%+. Und selbst das grüne Sektierertum schafft es auf 10%+. Zusammengenommen glaubt – und das muss man sich angesichts der erdrückenden Realität einmal wirklich vor Augen führen – noch immer deutlich mehr als die Hälfte der Menschen in diesem Land ganz offensichtlich an die Linksthesen, die uns die letzten Jahrzehnte unaufhaltsam in den Abgrund geführt haben. Kann man da noch zuversichtlich sein? Ich tu mir gerade schwer….
Einmal mehr hervorragende Kolumne Herr Heinzlmaier! Die grassierende Freud- und Lustlosigkeit ist heue gut an den Alt68ern ablesbar die damals genussvoll ihre Professoren provoziert und denunziert haben und heute aschfahl, schütter und gebeugt zu Gange sind. Die bösartigen, verkniffenen, feindseligen, leeren und belehrenden Gesichter schauen heute vor grün-rot-frömmelndem Hintergrund aus dem Fernseher und schwabulieren täglich in diversen TV-Formaten. Die von der grünen Küchenhilfe Göring-Eckart prophezeite Umwertung der Werte wurde flugs und im Eiltempo von den Muselmanen rechts überholt die nun ihrerseits mit ihrer Umwertung der Werte der grünen Umwertung den Garaus machen. Die epidemisch grassierende Unzufriedenheit, Nörgelei, Kritikwut, Intoleranz und Aggressivität hat ihr Ursache im täglichen Konsum der Systemmedien die mit einem Strom von Katastrophenmeldungen, Verdrehungen, Verleumdungen und verunsichernden und einschüchternden Belehrungen auf Quoten- und Wählerfang gehen. Wer diese Medien auslässt ist locker, ungezwungen und des Lebens froh. Drum sei der Rat geboten: lasst die Pfoten von den Medien der Grünen und der Roten!
Die einzigen Chinesen die das richtig machen. Siehe Xinjiang. Umerziehungslager. Die lassen sich das nicht gefallen. Sehr vernünftig.
Die ist einfach die bleiben zu Hause!!
Von uns haben sie nichts mehr zu erwarten!!
Die meisten der rund 1,8 Mrd Muslime in der Welt sind weder Terroristen noch Imperialisten. Sie sympathisieren allerdings mit einem Volk, das von seinem Land vertrieben wurde, weiter verdrängt wird (illegale Siedler im Westjordanland) und dem ein eigener Staat entgegen zahlreichen UNO-Resolutionen seit sieben Jahrzehnten vorenthalten wird.
Für die ungesteuerte Einwanderung von Moslems nach Europa sind keine Islamisten, sondern unfähige europäische Politiker verantwortlich (“wir schaffen das”), nachdem sie gemeinsam mit den USA Chaos im Nahen Osten angerichtet haben (die Devastierung des Iraks, Libyens, Syriens).
Christen, die sich für fortschrittlicher halten, glauben zwar nicht an 72 Jungfrauen, die einen gefallenen Djihadisten im Paradies erwarten, aber an die Unbefleckte Empfängnis und an die Auferstehung des Fleisches – das ist vernünftiger?
Im Kampf der Kulturen kann die europäische Kultur nur überleben, wenn europide Politiker und Publizisten kühl und rational an die Probleme des Zusammenleben in einer multipolaren Welt herangehen und nicht ebenso blindwütig wie fanatisierte Moslems oder fanatisierte Nationalisten in der Nachfolge der Nazis.
@Dick: Hoffe, Ihre Englischkenntnisse reichen:
https://www.americanthinker.com/articles/2023/10/the_two_big_myths_about_the_middle_east.html
@Dick: sie haben anscheinend den Artikel nicht gelesen oder nicht verstanden. Dort werden die Unterschiede sehr klar genannt: das Christentum wurde seit dem Mittelalter aus dem (staatlichen) Leben immer weiter zurückgedrängt. In der islamischen Welt ist das (immer) noch nicht der Fall. Da gilt immer noch das Primat der Religion. Nochmal für sie in anderen Worten: der Islam ist dort wo das Christentum im Mittelalter war. Das ist mit unseren heutigen, westlichen säkularen Strukturen einfach nicht verträglich. Verstehen sie das nicht?
Oder ist es einfach Zensur?
Guter Artikel. Wird leider nach dem Lesen , falls unsere Politiker oder vereinzelte diesen Lesen dann sofort vergessen. Die Richtung zeigt deutlich wohin es geht. Fürchte in Zukunft daß es einen großen Bürgerkrieg geben wird , weil sich die Menschen dies von den Musels nicht viel länger bieten lassen. Denke hier an Irlmaier: der Fremde flieht die Flur die er nicht gepflügt.
Ich bin UrOesterreicher und ich habe mit vielen Muslimen zu tun und es gibt ein paar schwarze Schafe, ein bißchen mehr vielleicht wie bei den Oesterreichern.
Die Gesetze muss man nur etwas nachbessern damit Spezialfaelle (Unbelehrbare; koennen auch Kinder oder Jugendliche sein) speziell behandelt werden koennen.
Apropos: Aktuell gibt’s weltweit ca. 20 Millionen Fluechtlinge. Die Schätzung fuer 2050 ist 250 Millionen.
D. h. Wir brauchen andere Lösungen.
…..
…..
genau solche kleingläubige leute wie sie gefährden unsere gesellschaft, weil sie bewusst oder unbewusst nicht erkennen, wo wir da hineingeraten sind, meiner meinung ist es ohnehin zu spät das noch zu ändern, ihre “anderen lösungen” würden mich brennend interessieren
Der Westen ist nicht hilflos gegenüber musl. Terror, bei mir festigt sich immer mehr die Meinung, es besteht in linken Kreisen kein Interesse, die zunehmende musl. Radikalität zu bekämpfen.
Was mag der Grund sein?
Alleine nur Hass auf Israel/Juden ist sicher nicht der Grund.
Was bietet Mohamed mehr, als uns Demokratie und Wohlstand in der westlichen Welt bieten kann?
Macht und Unterwerfung? Gleichschaltung? Kult des Primitiven und Hässlichen?
Israel ist eine Erfolgsgeschichte. Kultur, Bildung und Wissenschaft brachte dem winzigen Land wirtschaftlichen Erfolg, sozialen Frieden und Wohnstand.
(Das Judentum ist generell überall in der Welt der Wissenschaft und Kunst überdurchschnittlich hoch vertreten)
Das genau Gegenteil davon findet sich überall in der islam. Welt, wo nicht gerade Öl sprudelt.
Ist es wirklich nur ein böses Vorurteil, wenn jemand meint, unter Moslems finden sich nicht besonders viele tüchtige/erfolgreiche Unternehmer, und ihr Interesse an Kultur, Bildung und Wissenschaft ist auch nur eher bescheiden ausgeprägt?
Ist also Neid und Hass auf die Tüchtigen und Erfolgreichen der Hauptgrund, warum Linke Mohamed und Marx huldigen und Israel und die Juden hassen?
Die Linken sind keine Islamfans. Die Linken brauchen einen Feind und ein Opfer das sie verteidigen oder beschützen können. Opfer und Feindstatus bestimmen nur die Linken völlig losgelöst von der Realität. Daraus resultieren dann auch die konsequent unlogischen Handlungen der Linken. In dem Zusammenhang des Artikels ist das dass die von den Linken protegierten Opfer – Moslems – in der allergrößten Mehrheit das Gegenteil dessen leben für das die Linken angeblich kämpfen. Auf gut Deutsch : Die züchten sich ihren größten Feind selbst heran.
Alle Moslems gehören umgehend in die Heimat befördert! Das wäre der Traum von 90% der europäischen Bevölkerung, dazu muss man aber endlich sein X bei den Rechten Parteien bei der EU Wahl machen ! Und zwar massenhaft!
Gut und mutig geschrieben! Kritik am Islam war tabu, da sie erstens nicht passend ins ideologische Bild der Linken war und zweitens mitunter Terror zur Folge hatte. Forumsbeiträge in so manchen Medien mit Wörtern wie Islamisierung oder Kopftuch wurden automatisch gelöscht. Die stete Islamisierung unseres Landes kann man mittlerweile kaum mehr leugnen und auch nicht mehr als Bereicherung sehen. Wer sieht die vom BP geforderte Kopftuchsolidarität noch positiv ?
Sehr treffender Artikel. Vor allem der Islam beraubt uns unserer Lebensfreude. Er ist dogmatisch und stur. Speziell in der Großstadt gib es immer weniger Rückzugsorte für den Einzelnen. Es herrscht das Clanwesen und die religiöse Verbissenheit.
Josef 15
Gottes Verflucht sei auf jenen von uns,wessen Religion ist falsch.
Auf ihn,auf seine Familie bis zu zehnten Generation.ich sage Amin.
Jetzt du.
und um die Zensur zu protokollieren!
Kleiner IT-Tip: Fügen Sie ans Ende der Url im Browser ein Fragezeichen an, gefolgt von einer ausgedachten Buchstabenreihenfolge (Beispiel: ?krawuzikapuzi).. selbes Ergebnis.
Guter Artikel auf den Punkt gebracht. Der Islam ist auf Eroberung ausgerichtet. Im Stillen durch die hohe Geburtenrate der muslimischen Zuwanderer,die viermal höher ist als die der einheimischen Bevölkerung.
Ansonsten geprägt durch einen starken Zusammenhalt untereinander, der sich bewusst abgrenzt vor unserer. Und nun verstärkt zu Tage tritt in dem Hass auf Israel und Juden, aber auch gegenüber uns allen als ” Ungläubige”. Getragen auch durch den Hass auf ” weisse Männer und deren Vorherrschaft”. Wir samt unseren Kirchenoberen, den links- grünen Politikern, den NGOs, den völlig naiven ” Gut- Mensch- Moralisten” haben dem wenig entgegen zu setzen. Falls wir nicht endlich aufwachen, sondern uns nur wegducken und rumschwafeln, wird es ein Europa in zwei, drei Generationen so nicht mehr geben.
Unsere Schwäche und blinde Tolleranz verhilft dem Islam zu immer mehr Stärke.
Ich will es mal auf ein Beispiel herunterbrechen: Die viel beschworene kulinarische Bereicherung bedeutet in der Praxis das verschwinden der heimischen Wirtshauskultur. Ersetzt wird diese durch Pizza/Kebab Lokale aller Art. Übrigens nicht nur in Österreich. So verhält es sich mit allem was im Text “Kunterbunt” genannt wird. Das einzige echte neue Farbe in dem Zusammenhang ist das Blut auf den Straßen.
Ich habe noch nie einen Kebap gegessen….ich pfeiffe auf den Islam
@ Josef 15 Während das Christentum sich aber reformiert hat, bewegt sich der Islam immer mehr rückwärtsgewandt weg von freiheitlichen Werten, wie Gleichberechtigung der Frauen, Meinungsfreiheit hin zu einem totalitärem Regime, in dem die Scharia Gesetz ist.
Deshalb halte ich den Islam für eine gefährliche Ideologie, die auf Eroberung setzt durch seine Invasoren. Und wir sind naive treu doofe Schafe, die solche auch noch Willkommen heissen.
Ein exzellenter Artikel.
Leider wird bei uns vor dem Islam gebuckelt. Ändern kann das nur eine Regierugsbeteiligung der FPÖ. Schwarz Grün ist zu schwach.
Konsequenterweise muesste der Islam bei uns verboten werden, alles andere ist doch schizophren!
J a w o h l !
@siegmund.berghammer@gmx.at, zu deinem Posting vom 10:21 Uhr:
Ich wundere mich, dass immer so negativ von “Kreuzrittern & Kreuzzügen” gesprochen wird🤔, die Kreuzzüge – ab dem Jahre 1095, durch Papst Urban II. aufgerufen – waren doch eigentlich NUR eine Reaktion💪👍 auf die islamische👎 Aggression, die in der Folge erst im Oktober 732 – in der Schlacht von Tours und Poitiers – gestoppt wurde, wo die Musels von den Franken unter dem Kommando von Karl Martell vernichtend geschlagen💪 wurden👍
Aber es dauerte es dann noch 760 Jahre bis Europa, durch Isabella I. & Ferdinand II., in der Schlacht vom Málaga (1492) endgültig von den Musels befreit (Reconquista) wurde👍
So viel zu deiner “gewaltsamen Christianisierung” – wobei die Christen richtigerweise ja auch nicht zimperlich waren – der Menschheit, aber in meinen Augen waren die schlimmsten Gewalttäter NICHT die Christen und sie haben sich auch großteils die Aufklärung im 18. Jahrhundert zu Herzen genommen👍
Danke für dieses Zurechtrücken. Das Christentum hat sich die ersten 300 Jahre unter großer Verfolgung dennoch ausgebreitet – der Islam hat im Gegensatz dazu sofort mit Waffengewalt und Eroberungsdrang seine Religion anderen aufgezwungen, Widerständige unterjocht – dies ist sein Auftrag. Die vielen Jahrhunderte Abwehrkampf mitten in Europa (Italien, Spanien, Frankreich, Ungarn, Türkei) scheinen vergessen, siehe riesige schulische Bildungslücken.
Der Westen mit seinen meist linken Regierungen steht sich mit seinen liberalen Gesetzen doch selbst im Weg bezüglich Abschiebungen und Ausweisungen. Die Arabischen Staaten wissen schon, warum sie keinen ihrer Glaubensbrüder aufnehmen! Und diese wissen wiederum warum sie in den Westen auswandern! Denn niemand lässt sich anscheinend so gut und leicht ausnützen wie wir!
Der Grund dafür, was wir jetzt in Europa sehen, ist nicht der Islam, sondern die jahrelange expansionistische Politik des Westens. Es begann, als Tausende von europäischen religiösen Fanatikern unter dem Vorwand, das Grab des Herrn zu schützen, in Palästina einmarschierten und begannen, Araber, Juden und im Allgemeinen alle zu töten, die sie davon abhielten, das Land zu erobern. Das gleiche taten die europäischen “Krieger Christi” in Bezug auf finnische Stämme, Slawen und die baltischen Völker während der nördlichen Kreuzzüge. Seit 500 Jahren plünderten, töteten und versklavten die Länder des Westens andere Völker. Sie eroberten Gebiete und zerstörten die indigene Bevölkerung und rechtfertigten ihre Handlungen damit, dass sie den Glauben an Christus und die Aufklärung minderwertiger Ureinwohner tragen, die den Tieren in geistiger Entwicklung nicht viel überlegen sind. Die sogenannte “Überlegenheit der weißen Rasse” erlaubte es den Europäern, nicht mit den Rechten der Bewohner von Amerika, Asien, Afrika und Ozeanien zu rechnen. Indien, China, Ägypten und viele andere Länder wurden geplündert und die Wertsachen wurden nach Europa gebracht. Sklavenhandel, Ausbeutung, Apartheid und Segregation. Die sich bis heute in einer etwas veränderten Form fortsetzen. Die Schöpfer der Ideologie des Radikalen Islam sind nicht die Araber, sondern Britannien. Terrororganisationen erhalten in der Regel Mittel aus den USA und erfüllen den Willen amerikanischer und britischer Geheimdienste. Die Schuld liegt also vollständig bei den USA und den EU-Ländern.
Dass du als bekennender Russenfreund die USA und Briten verachtest, ist ja bekannt.
Aber erstens: Die grössten Sklavenhändler waren übrigens die Araber aus Nordafrika!
Und mit der ” Überlegenheit der weissen Männer” reihst du dich nun brav in die Reihe ein der FFF und der linken sozialistischen Community, die schon länger der Vorherrschaft der weissen Männer den Kampf angesagt haben. Aber so die Araber und deren Pläne nach der Vorherrschaft des Islam nicht nur in Europa sondern weltweit quasi auch noch schön zu reden und zu rechtfertigen, ist der Gipfel! Schau dir doch mal diese islamischen Gottesstaaten samt Scharia an. 🤮😡☠️
Ihre Kritik an einem von Jesus Christus entfremdeten “Christentum” ist verständlich. Doch die Wurzeln des “radikalen” Islams liegen im Koran und in der Sunna. An den 8000 im Juli 1683 in Hainburg von den Muslimen niedergemetzelten oder versklavten Menschen sind gewiss nicht die Briten schuld. Auch nicht an den 800 in Medina in der Gegenwart des Propheten enthaupteten Juden. Ohne Koran und Sunna hätten auch die Briten keinen radikalen Islam herbeizaubern können.
Missionierung ausgebreitet? Auch hat nie ein Muslim Europäer afrikanische Sklaven verkauft, oder gar in Europa oder Afrika Sklaven geraubt? Auch haben Muslime immer Christen und Juden als Gleichberechtigte behandelt, und niemals Prognome gegen diese veranstaltet?
Lernens Geschichte 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Real war und ist der Islam immer radikal, da es nur einen Islam gibt.
Josef 15
Gottes Verflucht sei auf jenen von uns,wessen Religion ist falsch.
Auf ihn,auf seine Familie bis zu zehnten Generation.ich sage Amin.
Jetzt du.
Josef 15
Gottes Verflucht sei auf jenen von uns,wessen Religion ist falsch.
Auf ihn,auf seine Familie bis zu zehnten Generation.ich sage Amin.
Jetzt du.
„ Offensichtlich haben wir das Problem, dass unser Wohlstand nicht zwangsläufig bei den Menschen Wohlgefühl bewirkt, im Gegenteil, viele scheinen eigentümlich unsicher, unzufrieden und beklommen zu sein“ aber der VdB lädt ein und freut sich, wie gut es uns geht und eröffnet einen Brunnen. Ein Komiker?
na dann würd ich mal Nachhilfe in Geschichte anraten
JA, genau so ist es. Dass die Islamis alles andere als schützenswerte liebe Menschen sind, sieht jeder echte Mensch in ihren Gesichtern. Die Gryn*innen sahen und sehen es nicht. Wie konnten solche D3ppen den Staat unterwandern und Macht bekommen? Das wird wohl in den kommenden Jahrzehnten ein Thema für Historiker und Politologen werden.
Europa kann natürlich nicht „am Hindukusch verteidigt werden“. Dass dies eine Hybris darstellt, hat sich letztlich auch in der klaren militärischen Niederlage der Bundeswehr offenbart und setzt sich im Ukraine-Krieg weiter fort. Dort kämpfen übrigens Europäer gegen Europäer. Auch der Krieg gegen den IS hat Frankreichs „Grand Armee“ rasch entzaubert. Europa kann nur an Europas Grenzen sowie innerhalb Europas verteidigt werden – wenn es das noch kann. Ein Europa das innerhalb seiner Schengengrenzen die Staatsräson nicht mehr vollständig durchzusetzen vermag, „schafft sich ab“ und große gesellschaftliche Gruppen besitzen mittlerweile die Macht dazu dies durch gewalttätige Ausschreitungen auch zu erzwingen. Vorsicht. Das Gesetz wird so, mittlerweile auch in Österreich, gebeugt. So kann der Staat auch verfolgten Menschen letztlich keinen Schutz mehr bieten weil deren Sicherheit nicht mehr zu gewährleisten ist. Man blicke nur nach Frankreich wo Juden wegen Übergriffe arabischer Mitbürger mittlerweile das Land verlassen. Verabschieden wir uns endlich von der „Rettung der Welt“ und retten wir uns selbst. Es ist an der Zeit. Damit verteidigen wir den „Geist Europas“ mehr, als mit der militärischen Einmischung in die unzähligen komplizierten globalen Konflikte. Beenden wir stattdessen den Irrweg einer falschen Asylpolitik die sogar am Ende dazu geführt hat, wirklichen Asylsuchenden keinen Schutz mehr geben zu können. Die beste „Nah-Ost-Politik“ ist: Schließung der Grenzen, Asylstopp und kontinuierliche Abschiebung all jener Ausländer, welche sich weigern, die laizistischen Staaten Europas anzuerkennen. Aber vor allem sollte der These, dass mangelnder Nachwuchs durch Zuwanderung ausgeglichen werden muß, die These, dass höhere Kinderzahlen die Zuwanderung vollständig ersetzen, entgegen gestellt werden. Die zentrale aktuelle Aufgabe der europäischen Philosophie sollte nicht darin bestehen, die (endlosen) Religionstheorien der orientalischen Glaubenslehren; wie Judentum, Christentum und Islam zu kritisieren, sondern für mehr Nachwuchs bei heimischen Familien zu sorgen. Übrigens ist nicht der Islam die größte Gefahr für die Israelis, sondern die asymmetrische demographische Entwicklung zwischen Juden und Arabern.
👍👍👍👍👍
Otto Schedivy / vielen Dank für Ihre freundliche Zustimmung.
Aktuell 20 Millionen Fluechtlinge weltweit. Vorschau 2050: 250 Millionen hptsl. wegen Klimakrise.
Wie immer ein sehr guter Artikel, einen kleinen Einwand habe ich jedoch, Sie relativieren mit folgendem Satz:
“Früher war das Christentum genauso aggressiv wie der Islam”
Das entspricht halt nicht den Tatsachen.
Ich hätte auch einen kleinen Einwand gegen Ihren Einwand, schon mal von der “gewaltsamen Christianisierung” der Menschheit gehört? Von Kreuzrittern auf Kreuzzügen, von Mord und Totschlag innerhalb der R.K. Kirche, von Ermordungen von Päpsten durch die eigenen “Glaubensbrüder”? Ich würde vorschlagen, fräsen Sie sich mal durch die dementsprechende Literatur, und dann kommen Sie zurück in dieses Forum. Herr Heinzlmaier liegt natürlich vollkommen richtig.
Seit ich schalldichte Fenster habe, gehe ich jeden Tag in den Keller lachen, damit mich ja niemand dabei sehen oder hören kann🤣🤣🤣😘
Vorher spiele ich “una notte speciale” von Alice😃🤪 dann blicke ich hoch und was sehe ich? Eine 80 jährige die wie wild in die Pedale tritt.
Da denke ich mir, na die ist aber agressiv, das arme Fahrrad schützt keiner🤔💃oleoleole we are the champus
partiell schon, wenn ich mir die Inquisitionsereignisse heranhole….
@siegmund.berghammer@gmx.at
Sie wissen schon, dass die Kreuzritter eine Reaktion auf die gewaltsame Eroberung von Damaskus, Jerusalem und der ganzen Region war?
@siegmund.berghammer@gmx.at
Sie irren leider gewaltig, die immer wieder zitierten Kreuzzüge, waren die notwendige Verteidigung gegen die islamischen Invasion bis nach Spanien. Das einzige was man an den Kreuzzügen kritisieren kann ist, dass sie 400 Jahre zu spät kam. So lange breitete sich der Islam nämlich schon mit Gewalt Richtung Europa aus! Lernen Sie Geschichte!
Es ist unbestritten von allen Historikern dieser Welt, dass keine andere Religion, wie das Christentum so viel Unheil, Verbrechen, Versklaven und Morden, in den letzten 2000 Jahren verbrochen hat. Von Feuerland bis Mittelamerika, von Mexiko bis Kanada, von Indien über die Philippinen bis zum östlichsten Zipfels Russlands. Von Afrika und Europa ganz zu schweigen. Ein einziges Ermorden und Versklaven. Und weil wir das wissen, werden wir auf der Hut sein, denn der Islam ist 100 Jahre hinterher.
…. bei / von wem hat die Inquisition gelernt? Lesen , Maria, anstatt Irrtümer herumplappern
Ludwigs Religionsrat ist so sinnvoll und intelligent wie der Besuch einer Streichholzfabrik nach einem Brand.
Sehr guter Artikel, wie immer. Eines sei noch angemerkt, dass die christlichen, nennen wir sie Glaubenshemeinschaft, dieser Entwicklung betr. den Islam, nicht’s, aber schon gar nichts dagegenhalten. Im Gegenteil, sie unterstützen dessen Vorgangsweise noch!!!
Danke für das Kommentar, Gänsehaut
… wie es sich bei einem ordentlichen Horrorplot gehört. 😉
Sehr gut erkannt !!
Danke für diese Zeilen! Nützen werden sie leider nicht, denn die Taten unserer “Volksvertreter” werden ausschließlich von der Furcht vor dem Urteil einiger weniger Medienspinnern geleitet. Es bräuchte Mut das Richtige zu tun, dieser fehlt in dieser Regierung und im Völkerkerker EU vollkommen.
wer heute noch nicht verstanden hat das durch die erfindung des kühlschranks das schwein nicht mehr unrein ist, kann nicht reformiert werden!
Die sonst notorischen Künstler und Intellektuellen sind plötzlich auch ganz still. Oder unerreichbar. Oder vielleicht kollektiv auf Urlaub gefahren. Vielleicht könnte man dazu ein wenig recherchieren. Wo also sind Wortmeldungen von z. B. Menasse, Jelinek, Föttinger, Resetarits, Kreutzer, Obonya? Wo sind jene, die wortreich gegen das Lueger-Denkmal oder das Dollfuß-Museum oder unerwünschte Koalitionen protestierten?
„Seit vielen Jahren wird mit großem Aufwand an den Terror der Nazi-Zeit erinnert. Gleichzeitig nimmt der Antisemitismus in Österreich zu. Was läuft da schief? (Peter Menasse, Standard) Ja, was könnte das sein, Herr Menasse?
Wir könnten auch das alte Testament auspacken und handeln.
Bravo Bernhard Heinzlmaier! Dennoch: Schöne Prosatexte wie Ihre werden von der Politik nicht wahrgenommen und von einigen dieser Zunft vermutlich auch nicht verstanden. Der Zustand wird sich nicht verändert, da wir aufgeklärten Europäer nichts mehr von Wehrhaftigkeit wissen wollen. Der woke Zeitgeist und der vermeintlich existierende Multikulturalismus haben sich in den vergangenen Jahrzehnten unbemerkt in Europa eingenistet. Eine Umkehr scheint nicht mehr realistisch zu sein. Huntingtons Kampf der Kulturen hat bereits einen Sieger.
JA, genau so ist es. Dass die Islamis alles andere als schützenswerte liebe Menschen sind, sieht jeder echte Mensch in ihren Gesichtern. Die Gryn*innen sahen und sehen es nicht. Wie konnten solche D3ppen den Staat unterwandern und Macht bekommen? Das wird wohl in den kommenden Jahrzehnten ein Thema für Historiker und Politologen werden.
Wenn dem Islam in Österreich nicht entschieden Einhalt geboten wird, dann wird Österreich, als freier, demokratischer Staat, so um 2050/60 von der Landkarte verschwunden sein.
Demographie lässt sich nicht belügen und “der Islam” kann nicht mit Nachgiebigkeit und Verständnis eingehegt werden, sondern nur mit Härte und aufgezeigten Grenzen.
Wenigstens ist Hr. Heinzlmaier aufgewacht. Einer der wenigen Linken, die die Augen aufgemacht haben und die Realität erkennen. Dafür wird er von seinen Genossen als Paria behandelt.
So recht Sie mit Ihrer Kolumne haben, so sehr kann mir Marx gestohlen bleiben.
So sieht es aus!
Europa sollte nicht am Hindukusch, sondern im Inneren und vor allem an den Grenzen Europas verteidigt werden.
Alles Andere ist unrealistische Träumerei.
So ist es.
Völlig richtige Analyse. Leider scheut der Österreicher die Konfronation und versteckt sich lieber inaktiv hinter dem ” wird schon net so schlimm werden”. Wenn dann doch, so hat er ein ” wer hätte das gedacht” auf des Lippen.Das werden dann auch seine letzten Worte sein. Schade um ihn ?
Nur ein “Christentum”, das massiv gegen die Grundsätze seines Gründers verstoßen hat, konnte aggressiv auftreten. Um das zu bemerken braucht man keine Aufklärung. Dazu genügt das Neue Testament. Beim Islam ist es genau umgekehrt. Die radikalen Muslime folgen ihrem Vorbild Mohammed am getreuesten nach.
@ Josef 15 Während das Christentum sich aber reformiert hat, bewegt sich der Islam immer mehr rückwärtsgewandt weg von freiheitlichen Werten, wie Gleichberechtigung der Frauen, Meinungsfreiheit hin zu einem totalitärem Regime, in dem die Scharia Gesetz ist.
Deshalb halte ich den Islam für eine gefährliche Ideologie, die auf Eroberung setzt durch seine Invasoren. Und wir sind naive treu doofe Schafe, die solche auch noch Willkommen heissen.
Das haben sie punktgenau erfasst! Beide Gründer vergleichen: der Eine war ein Kriegstreiber und Mörder, der Andere die personifizierte Liebe.
Das Christentum war von Anfang an pazifistisch und intellektuell.
der allererste Christ war dies sicher-die Nachfolger dann schon weniger.
Was aber jetzt nicht den moslemischen Hass rechtfertigt.
Dazu gibt es eine hervorragende Dozentin, die in die USA ausgewandert ist in den 70-er Jahren. Ihr Name ist Brigitte Gabriel-sie kommt aus dem Libanon,ist Christin und erklärt den Islam aus eigenen Erfahrungen heraus.
Ihre Beiträge auf youtube sind herausragend!