
Christian Ortner: Verbietet Verbote!
Je mehr Krisen uns schütteln, umso mehr Verbote sollen die Probleme lösen, ganz besonders dort, wo Grüne das Sagen haben, beobachtet Exxpress-Kolumnist Christian Ortner. Und hält das für einen entschlossenen Marsch in die völlig falsche Richtung.
Wo immer ein Problem auftaucht, hat die zeitgenössische Politik eine einfache Antwort: ein Verbot, zack. Wird Wasser knapp, denken wir nicht darüber nach, wie wir die Wasserversorgung verbessern können, sondern verbieten private Swimmingpools, wie das gerade in manchen Gemeinden ernsthaft diskutiert wird. Wenn das nicht reicht, wird vermutlich als nächstes das Duschen während der Woche verboten, einmal am Samstag reichte ja früher auch für die einfacheren Leute. Und vermutlich werden dann lokale Duschbeauftragte überwachen, dass niemand im Schutz der Dunkelheit ein illegales Brausebad nimmt; samt Fangprämie für Spitzel, die Duschverbrecher stellig machen.
Gelähmte Lust
Die Methode, Probleme nicht durch Innovation, Produktivität und Fleiß zu lösen, sondern sie zu verbieten, zeugt von einer starken geistigen Verarmung, einer in vielen Fällen starken Verschafung der Bevölkerung, die sich jede neue Schikane der Obrigkeit gefallen lässt, und einer unerfreulich weit verbreiteten Mentalität, sich Freiheiten einfach nehmen zu lassen; meist unter dem Vorwand von mehr Sicherheit und Gesundheit, mehr Klimaschutz oder mehr Öko. Vor allem aber lähmt diese Mentalität des Verbietens unsere Lust, Lösungen zu finden, was leider deutlich anstrengender ist als ein Verbot zu erlassen.
Zu viele Emissionen? Verbieten wir mehr als Schneckentempo hundert auf der Autobahn. Zu hohe Preise? Verbieten wir die hohen Preise einfach. Zu viele dicke Menschen? Verbieten wir zuerst die Werbung für alles, was dick macht, und dann die Produkte selbst.
Weg in die Knechtschaft
Ich halte das für eine fatale Entwicklung. Es ist ein Weg, den der österreichische Ökonom Friedrich August von Hayek in seinem 1944 erschienenen Buch Der Weg zur Knechtschaft präzise beschrieben hat. Immer mehr staatliche Eingriffe, vor allem in die Wirtschaft, gebären demnach immer neue staatliche Eingriffe, die am Ende nur mit Zwang und Diktatur umgesetzt werden können, während der allgemeine Wohlstand zurückgeht.
Nicht nur, aber vor allem die Grünen gehen diesen Weg besonders gerne. Ich habe hier eine kurze Auflistung von Verboten, die weit davon entfernt ist, vollständig zu sein, zusammengestellt, welche die Grünen in Deutschland oder Österreich in den letzten Jahren entweder gefordert oder umgesetzt haben.
Here we are: Verboten werden soll(ten) demnach Autowerbung, Verbrennungsmotor, Tiere in Zoo und Zirkus, Bleimunition, die erste Klasse in der Bahn, Fracking, E-Zigaretten, Egoshooter-Spiele, Onlinehandel am Sonntag, Paintball, Pflanzenschutzmittel, Ponyreiten, SUVs, Weihnachtsbaum vor dem Rathaus, Süßigkeiten, Zigarettenautomaten, Fleisch im Sonderangebot, mehr als drei Flüge im Jahr pro Person, Kitesurfen, Folien auf Spargelfeldern, Billiglebensmittel, Gesichtserkennung, Erdgasnutzung, Streaming, Bau neuer Autobahnen, Errichtung von Einfamilienhäuser, Heizpilze, Osterfeuer, Glasfaserverkabelung, WLAN, Nachtangeln, Erdbeeren im Winter – und, mein Lieblingsverbot: Weichmacher in Sexspielzeugen.
Das ist, wie gesagt, nur ein winziger Ausschnitt aus dem grünen Verbotsuniversum, ich könnte hier noch seitenlang weitere diesbezügliche Verrücktheiten auflisten.
Verbote lieben Krisen
Krisenzeiten wie jene, in der wir gerade leben, wirken auf die Verbots-Ausheckung natürlich wie eine Dose Red Bull auf einen ermatteten Büromenschen – den Verboten wachsen plötzlich Flügel. Das ist gerade insofern besonders problematisch, als die Freiheit des Bürgers, so zu leben, wie es ihm (oder ihr) beliebt, ja auch an anderen Fronten erheblich verringert wird.
Denn einerseits raubt der Staat durch die enorme und bereits unsittliche Abgabenlast von rund sechzig bis siebzig Prozent bei einem halbwegs gut verdienenden Menschen, rechnet man alle versteckten Steuern und Abgaben zusammen, den Menschen weitgehend die Möglichkeit, selbst über die Früchte ihrer Arbeit zu bestimmen. Was eine erhebliche Einschränkung von Freiheit ist.
Und andererseits begünstigt er zunehmend ein Klima, in dem der Einzelne gut beraten ist, den von Medien, der hiesigen Twitterblase und den sogenannten Intellektuellen definierten Korridor zulässiger Meinungen nicht allzu weit zu verlassen, weil sonst die berüchtigte »Cancel Culture« allerlei Ärger machen kann.
All das, die Verbotspolitik, die räuberische Besteuerung und die Lufthoheit der »Woken« verringert die Freiheit des Einzelnen. Es wird Zeit, sich dem entgegenzustellen, wo immer es geht.
Kommentare
Ich kann Herrn Ortner nur zustimmen und ich bin sehr froh, dass Männer (und Frauen) wie Ortner die Verbotskultur dieser grün lackierten Kommunisten beschreiben. Denn ein Grüner ist nur dann glücklich, wenn er anderen etwas verbieten kann. Dass ganze Industriezweige und eine florierende Wirtschaft durch diese Verbotskultur buchstäblich abgewürgt werden, ist den Grünen egal. Die vielen Erfinder, Tüftler und Ingenieure, die an neuen innovativen Produkten und Dienstleistungen arbeiten und so für das Aufblühen neuer Wirtschaftszweige mit der Schaffung neuer Arbeitsplätze sorgen, werden gnadenlos ausgebremst und bestehende Branchen “kastriert”. Dass dadurch ein Heer von Arbeitslosen entsteht, kümmert die Grünen nicht. Die Verbotskultur der Grünen sorgt für einen deutlichen Wohlstandsverlust, den Zusammenbruch der existenziellen Sicherheit des Einzelnen und die Zerstörung des individuellen Strebens nach Glück.
Ich hätte da eine einfache Lösung:
Nur mehr ein Verbot, dann können wir die anderen wieder aufheben.
Verbieten wir doch die Grünen 😉
Unsere Mainstream-Medien treiben unsere Gesellschaft seit Jahren in eine immer tiefere kollektive Depression.
Die Grünen muss man abwählen, leider haben sie sich die Briefwahlhoheit gesichert und es gibt noch immer mehr als genug Spinner die diese Terroristen wählen. Traut euch mal was Anderes wählen und die Chaoten ignorieren!
vorher vergessen, danke für diesen “auf den Punkt” gebrachten Beitrag
genau das ist es: DAGEGEN STEMMEN wo immer es geht, aber es wird immer schwieriger ( siehe Förderung für Gendern etc.), da leider noch immer sehr viele in das selbe Horn stoßen, statt darüber nachzudenken wo das endet (es gibt auch einen Unterschied zwischen Stadt-Landmenschen), oder was mit ihnen als Person dann passiert. Ich bin auch der Meinung, dass die wenigsten den Satz “wehret den Anfängen” verstehen bzw. verstanden haben. Und wenn Leute glauben, dass sie einen Erdzyklus (Eiszeit etc.) beeinflussen können, dann ist das in meinen Augen Größenwahn
Vielen Dank auch von mir für den Kommentar, dem ich vollinhaltlich zustimme. Die wachsende Verbotskultur ist mir ein Graus.
Danke Herr Ortner, das ist wachrütteln auf hohem Niveau!
Alles gute weiterhin!!!
Darf man ja nicht schreiben dass die schwoazn um nix besser sind, aber dieses eingefleischte stimmvieh glaubt noch immer die würden irgendwas FÜR uns tun das wird nicht passieren
Der letzte Wegscheider (15.5.) auf Servus TV hats auf den Punkt gebracht, was heute alles schief läuft. Eine prozentuell sehr kleine Gruppe, diktiert die (schweigende) arbeitende Mehrheit der Bevölkerung mit Genderwahnsinn, maßloser Migration, geisteskranker Wokeness, Klimahysterie! NEUWAHL JETZT!!!!
Der Probeballon war seinerzeit die Anti-Raucher-Kampange.
Als die so erfolgreich war (immerhin hatten sie auch Teile der Vernünftigen auf ihrer Seite, da Rauchen ja echt nicht das Gesündeste ist), haben sie sich gleich noch die harmlosen Dampfer geschnappt. Der nächste Test war dann der Umgang mit der Verfassung (wie das ging, wissen wir alle noch – Edtstadler und Co lassen grüssen). Seither wissen die da oben, dass sie so gut wie ALLES mit uns machen können.
ein ausgezeichneter Artikel – nichts hinzuzufügen.
Es tut mir leid: Ich sehe leider alle Probleme im unkontrollierten Bevölkerungswachstum und der unkontrollierten Zuwanderung. Warum verbieten die Grünen nicht endlich das Kinderkriegen nach dem 2. Kind.😉
Und die unkontrollierte Zuwanderung könnens auch gleich verbieten. 😉
Über staatliche Unterstützung wie zb Kindergeld nur noch bis zum 3. Kind als eine sozialpolitische Lenkungsmaßnahme wäre durchaus zu diskutieren. Oder nur noch Gutscheine und Sachleistungen ab dem 3. Kind.
Der vor kurzem verstorbene Sozialwissenschaftler Gunnar Heinsohn hatte es seinerzeit in einem Kommentar in der “Welt” auf den Punkt gebracht: Kinderarmut wird durch das Elterngeld (so ist die Bezeichnung in Deutschland für das KBG) gefördert, weil es eher die bildungsfernen und/oder sozial schwachen Schichten zum Kinder kriegen animiert.
Der Unterschied liegt in der unterschiedlichen Einschätzung der Begrenztheit und Belastbarkeit von Luft, Wasser, Boden, Lebewesen etc. Neoliberale sehen da kein Problem und vertrauen auf den Markt. Der Markt hat aber kein Wissen über Ökologie. Deswegen gibt es politische Vereinbarungen über Schutzziele. Die können mit unterschiedlichen Instrumenten erreicht werden. Gesetzliche Verbote sind eines davon, ökonomische Anreize ein anderes. Wenn ein Ziel ernst genommen wird, ist zu prüfen, ob das gewählte Instrumentarium ausreicht.
Man könnte natürlich Verbote abschaffen, bei Rot über Kreuzungen fahren, schädliche Chemikalien und Waffen wieder freigeben und vieles mehr.
Die Bedrohung durch das Klima ist heute Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis. Das sagt zb das IPCC zum Klima in Indien und Afrika in 30 bis 50 Jahren: 200 bis 365 Tage im Jahr “pose a risk on mortality”.
Daraus Schutzziele und in globaler Abstimmung Maßnahmen abzuleiten ist folgerichtig. Die existentielle Bedrohung bewegt Wissenschaftler dazu, ihren Elfenbeinturm zu verlassen und sich zu engagieren. Ich würde mich hier über eine differenziertere Diskussion freuen.
IPCC? Sind das die, die gesagt haben, dass die Arktis 2007 komplett eisfrei sein wird. Oder doch die, die gemeint haben(2018) dass 2023 die Welt untergeht? Auf alle Fälle haben sie sich in den letzten Jahren ALLER Kollegen entledigt, die nicht auf Linie waren. Die sind gesäubert wie unser ORF.
Bitte um einen Beleg für diese Aussagen. Und informieren Sie sich bitte wie die Aussagen des IPCC zustande kommen. Dahinter stehen die breit diskutierten und Erkenntnisse der Klimawissenschaft.
Trotz ihres Nicknames lesen Sie nicht aufmerksam genug und verweisen auf wissenschaftliche Erkenntnisse ohne aber auf deren durchführende Organe hinzuweisen, geschweige denn auf deren Auftraggeber. Was wissenschaftliche Erkenntnisse, insbesondere diese auf Modellrechnungen basierenden, hochgepuschten Zukunftsvisionen betrifft, hat man ganz deutlich unter der “Pandemie” feststellen können. Da sind diese “Mathematiker” ALLE schwerstens daneben gelegen und haben auch teilweise als Impfempfehler gesehen. Und in der “Klimafrage” ist es nicht viel anders. Wer hier aufmerksam liest und wirklich ernstzunehmende Wissenschaftler heranzieht wird feststellen, dass mit einer Emmissionseinsparung im homöopatischen Bereich, (eigentlich noch weniger) nichts bewirkt werden kann, weil der Mensch eben KEINEN Einfluss darauf hat, aber man uns das ständig glauben machen will um eben Verbote und Freiheitseinschränkungen zu rechtfertigen. Aber selbst wenn wir unsere Gesellschaft und unseren Wohlstand ruinieren und uns in eine Lebensart, ähnlich der Amish zurückkatapultieren, werden andere Kontinente darauf nicht einsteigen und im Gegenteil, unsere Dummheit zu deren Vorteil ausnutzen. Zeit der Realität ins Auge zu sehen.
Die Grünen scheinen große Fans von Josef Weinheber zu sein, von dem das Zitat stammt:
Wann i amol was z’reden hätt’,
i schaffert olles o’
wos brauch ma denn dös olles, net
is eh’ gnua do.
Erstaunlich die Parallelen …
Erstaunlicherweise scheinen die Grünen große Freunde von Josef Weinheber zu sein, von dem das Zitat stammt:
“Wann i amol was z’reden hätt’,
i schaffert olles o’
wos brauch ma denn dös olles, net
is eh’ gnua do.”
Und außerdem san die Grünen sicher kane Freind’ vom Weinheber, fallt ma grad ein: Tua eahm amol googeln, überhaupt seine letzten Jahr’….
Was immer uns droht:
NOT BEFOLGT KEIN VERBOT !
Superartikel. Danke! Hoffentlich lesen es viele dank erfolgreichen Exxpress.
Populismus in Reinkultur!
Grünenverbot und vieles wäre damit erledigt.
Die Grundlage einer Verbotskultur ist ja immer die “Neiddebatte”. Wozu braucht man … , Ist es notwendig dass man ….. , Muss man …. usw , usw. Nur so als Beispiel: Der xy hat 3 Motorräder – Na braucht er die ? Verpesten eh nur die Umwelt. Der Fakt, er kann eh immer nur mit Einem Fahren ……….. ist egal. Wozu braucht man einen Pool ? Muss man 2x im Jahr auf Urlaub fliegen ? Muss man Fleisch essen ? Jeder der sich gewisse Sachen nicht leisten kann …. wird freudig nach einem Verbot schreien und das zur Sicherheit als “Klimaschutz” od. “Gesundheitsprävention” deklarieren. Ausser natürlich er ist ein Sektierer. Die braucht man gar nicht erst aufstacheln.
Ist nicht ganz unrichtig Ihr Kommentar. Was mir nicht gefällt ist, dass Sie von JEDEM schreiben. Ich kann mir so einiges nicht leisten und es ist mir herzlich egal, was andere machen solange sie mich in Ruhe lassen und mir nicht ihren Lebensstil aufzwingen wollen. Auch empfinde ich absolut keinen Neid, da ich gar nicht so leben will wie manche Wohlhabenden (das hat nämlich so seine Tücken). Also, vielleicht das JEDER weglassen, dann passt es wieder.
@Realist . Ja, da haben Sie Recht ! Nicht jeder Mensch, aber alle die die sich von Missgunst und Neid leiten lassen. So besser ?
“Verbietet Verbote” – dem schließe ich mich gerne an.
Wunderbarer Artikel !
Aus genau diesem Grunde bin ich über die SP-Blockade von Verfassungsgesetzen HEILFROH ! Wir brauchen keinen neuen GESETZESMÜLL mit links-grüner Schlagseite (“Klimaschutzgesetz” etc) und sogar im Verfassungsrang !!
Grüße,
Maxx_1150
…und wir können uns leider nur alle fünf Jahre bei Wahlen dagegen wehren! Die derzeitige Regierung, welche sich wie zwei Ertrinkende aneinander festhalten, wird uns noch mit einigen Blö…, meine unverständlichen Entscheidungen,vornehmlich der Grünen, beglücken. Ausserdem, die Legislaturperiode von fünf Jahren ist zu lange, es muss diese Periode wieder auf die ursprünglichen vier Jahre zurückgeführt werden, um auch Entscheidungen zu beschleunigen.
Wie kommen Sie auf den Gedanken, dass WIR UNS nicht wehren können, außer alle 5 Jahre bei Wahlen? Es ist kein Wunder, wenn sich in Österreich nicht viel an Widerstand auftut wenn viele glauben “hilft ja nix”. Schade! Aber bitte dann nicht jaulen, wenn Sie ihre Chance zur Veränderung außerhalb von Wahlen vertan haben und unter den politischen Maßnahmen leiden, welches bis in die Existenz greifen.
Wenn man sich den Kommentar von Hrn. Ortner durchliest und es nicht besser wüsste, hat man den Eindruck, die Grünen regieren seit Jahrzehnten. Alles was schlecht läuft wird ihnen angelastet. Ich würde mir so eine Aufarbeitung mal über die anderen Parteien wünschen. Und ein Buch von 1944 für die Aufgaben und Lösungen unserer Zeit heranzuziehen ist mMn unzulässig.
Dann nehmen einfach ein buch her was ein paar jahre später erschienen ist. 1984. Und nichts desto trotz passt es besser denn je.
Nur weil es Ihnenn nicht beliebt und nicht in Ihr Weltbild passt etwas als “unzulässig” erklären. Naja. Evtl nochmal den Artikel lesen?
Früher waren die Einpeitscher braun, dann dunkelrot, heute grün!
Nein, heute sind sie blau!
@Franz S.: lesen Sie bitte den Artikel nochmal oder überhaupt einmal.
Versuchen Sie dabei, ihn auch zu verstehen, legen Sie Ihre uns allen seit unserer Geburt von den Siegermächten indoktrinierte Sichtweise mal zur Seite, sie könnten dabei ein blaues Wunder erleben.
Es würde Sie und damit uns alle ein Stück weiterbringen. Ich glaube an sie, glauben sie mir!
LG – Gnorpf.
@Gnorpf Danke, da musste ich jetzt wirklich herzlich lachen.
aber die dummen Wahlschafe wollen es offenbar nicht anders: angeblich wollen die eine rotgrünpinke Koalition und nicht schwarzblau. Die Trottologen bleiben also am Ruder, die Tragödie geht weiter….
Fehlt auch in der Aufstellung: Verbote bedeuten neue Gesetze, die komplizierter werden, weil diese auf bereits komplizierten Gesetze aufsetzen. Neue Gesetze (=neue Verbote) bedeuten höhere Kosten (die Kontrolle der Einhaltung bedeutet neue Staatsdiener…), höhere Kosten bedeutet höhere Steuern .. und beides bedeutet, die Freiheit des Bürgers wird bis zur Inexistenz verstümmelt. UND: Fragen sie die Parlamentarier einmal, welche Gesetze sie beschlossen haben, wie diese im Langtext heissen (da ist die “Fischer’s Fritz fischt frische Fische”- Redeübung Nasenwasser dagegen),was genau der Inhalt des Gesetzes ist (im Detail !!), was die finanzielle Konsequenz dieser Gesetze ist, welche Kosten die Umsetzung für die Wirtschaft und die Steuerzahler bedeutet und WO im GEGENZUG die Sparmassnahmen beschlossen wurden, um das Budgetdefizit auf null zu halten. Vorweg: die Ernüchterung wird einen stärkeren Effekt haben als jede Entwöhnungskur vom Rauch… (Anmerkung: das Parlament ist nicht einmal in der Lage, festzuhalten, welche Politiker namentlich für ein bestimmtes Gesetz gestimmt haben – transparent für den Bürger???….sehr traurig….)
Niemals in meinem Leben würde ich die Grünen wählen, aber mir wäre neu, dass die Grünen im letzten Jahrzehnt eine Alleinregierung gehabt hätten.
Ich habe diese grüne Melonenpartei (Schale grün, Fruchtfleisch rot und die Kerne tief braun) auch niemals gewählt, aber eine sogenannte Volkspartei hält ihnen zum eigenen Machterhalt die Stange, auf ihr eigenes Gedeih und unser aller Verderb.
OK, sie können viele Menschen für einige Zeit zum Narren halten, manche davon sogar die ganze Zeit.
Aber nicht alle Menschen die ganze Zeit.
Es braucht halt noch ein wenig Zeit..
LG – Gnorpf.
Danke Herr Ortner, wie schon öfter erwähnt war die Corona-Diktatur nur der Vorläufer, sozusagen der Probegalopp dieser fatalen Entwicklung. Leider sind mindestens zwei Drittel dieser verblödeten und degenerierten Bevölkerung nicht oder kaum in der Lage, das heraufziehende Unheil auch nur im Ansatz zu begreifen. Deswegen braucht es so schnell wie möglich wieder eine bürgerliche Regierung, allerdings angeführt von einer starken FPÖ. Damit die ÖVP nicht wieder nach links abrutscht, wie unter Kurz fatalerweise praktiziert. Wohin das geführt hat erleben wir alle seit nunmehr bald vier Jahren, für mich die perfekte Apokalypse. Linke und Kommunisten müssen wieder zurück ins politische Nirvana, je früher desto besser. X FPÖ, anders geht`s nicht mehr.
ich hoffe, dass wir noch die Kurve kriegen und die Menschen anfangen zu denken – und vor allem – NIE MEHR GRÜN zu wählen. Denn das sind die Totengräber unserer Kultur und unseres, in Jahrzehnten geschaffenen – Wohlstands!
…..und vor Allem keine Partei wählen, die die Grünen in eine Regierung holen könnte…
Verbote sind der Untergang einer liberalen Gesellschaft. Die Bürger werden entmündigt und zu Herdentiere degradiert.
Verboten gehören dringendst die Grünen, das sind in allen Ländern hochgefährliche, extremistische Neomarxisten.
Solange diese Minderheiten sich gegen eine Mehrheit behaupten und wir nichts dagegen unternehmen wird es immer schlimmer werden
Deshalb wird auch der 2. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten, der es als Teil der Bill of Rights der Bundesregierung verbietet, das Recht auf Besitz und Tragen von Waffen einzuschränken, als ganz besonders böse angesehen. Die historische Begründung darf niemanden interessieren.
Sehr geehrter Herr Ortner! Wahre Worte! Man erkennt die Degenerierung einer Gesellschaft und den drohenden Ruin eines Systems daran, dass nur noch Verbote, Gesetze und Regeln erschaffen werden, um die Bevölkerung kontrollieren zu können. Dies deutet darauf hin, dass sich die Politik in Angst befindet, dass das Volk aufbegehren könnte. Und genau mit Verboten wird das auch geschehen. Die derzeitigen Politiker machen dieselben Fehler, wie vor ca. 100 Jahren. Man darf sich nun fragen, ob dies bewusst geschieht, um eine Zerstörung herbeizuführen? Ein Wiederaufbau wäre die Folge. Allerdings ohne die derzeit agierenden Politiker – ob denen das auch genau klar ist, wage ich zu bezweifeln. Schnell noch alle Ressourcen schröpfen, die Menschen verarmen lassen. Schnell noch das Geldbörsel vollstopfen mit dem hart erarbeiteten Steuergeldern des Volkes und dann ab auf Nimmerwiedersehen. So stellen die sich das wohl vor. Und wenn WIR alle, die Bevölkerung, dies nicht jetzt endlich unterbindet, werden wir alle blöd und arm dastehen.