CO2-Alarm in China: In Peking wären die Klimakleber weit besser aufgehoben
Auf Europas Straßen gehören Klimakleber fast schon zum Alltag. Permanent tyrannisieren „Letzte Generation“ und Co. die Autofahrer. Doch selbst wenn die Politik alle Forderungen der Chaoten umsetzen sollte: Am steigenden CO2-Verbrauch weltweit würde das nichts ändern. Die Klima-Extremisten sollten ihren Protest besser nach China verlagern.
Die Klima-Ziele der EU können gar nicht ehrgeizig genug sein. Brüssel will offensichtlich beim Klimaschutz weltweiter Musterschüler werden. Deshalb stellt es immer strengere Anforderungen an seine Mitgliedsstaaten, Unternehmen und Bürger. Gleichzeitig steigt der weltweite CO2-Ausstoß unvermindert an – und daran wird sich vorläufig auch nichts ändern, egal wie ernst Europa sein Ziel der Klimaneutralität nimmt, egal, wie viele Straßen von Klimaklebern blockiert werden.
In der EU ist der Ausstoß an CO2-Emissionen nämlich bereits rückläufig. Im Jahr 2021 haben die 27 EU-Mitgliedsstaaten CO2-Emissionen im Umfang von 2,79 Milliarden Tonnen produziert. Im Jahr 2000 waren es noch 3,6 Milliarden Tonnen gewesen. Gleichzeitig sind seit der Jahrtausendwende aber die weltweit produzierten CO2-Emissionen von 25,45 Milliarden Tonnen auf 37,12 Milliarden im Jahr 2021 gestiegen.
Der wichtigste Grund: die Volksrepublik China.
Chinas ungebremster Rekord-Anstieg bei CO2-Emissionen
China wurde seit der Jahrtausendwende innerhalb kürzester Zeit zum weltweit größten CO2-Produzenten. Im Jahr 2021 hat das Reich der Mitte CO2-Emissionen im Umfang von 11,47 Milliarden Tonnen produziert. Das entspricht einem Anteil von 30,9 Prozent am weltweiten CO2-Ausstoß (37,12 Milliarden Tonnen). Deutlich abgeschlagen liegen dahinter auf Platz zwei die USA mit einem Anteil von 13,5 Prozent. Ganz anders war die Lage noch im Jahr 2000. Damals lagen China und die jetzigen EU-Mitgliedstaaten beinahe gleichauf. Die Volksrepublik hat noch 3,64 Milliarden Tonnen CO2-Emissionen produziert.
Peking hat beim Klimaschutz mittlerweile einiges versprochen, aber davon noch nichts eingelöst. 2030 soll China den Höhepunkt der CO2-Emissionen erreichen, kündigte China Präsident Xi Jinping im Jahr 2020 an. Erst bis 2060 werde das Land bei Netto-Null-Emissionen ankommen, erklärte er.
Dafür, dass China zurzeit die CO2-Drecksschleuder nennt das deutsche Medium „The Pioneer“ drei Gründe
Erstens: China setzt ganz auf Kohle
„60 Prozent des Energiebedarfs im Reich der Mitte stammt aus Kohle und es ist keine Trendwende in Sicht: Im vergangenen Jahr wurden in China pro Woche zwei neue Kohlekraftwerke genehmigt – so viele wie zuletzt 2015“. Das geht aus einem Bericht der Denkfabrik Centre for Research on Energy and Clean Air sowie der NGO Global Energy Monitor hervor.
Zweitens: China ist der größte CO2-Exporteur
Mit Blick auf den Handel ist China der größte CO2-Exporteur. Über Produkte und Dienstleistungen werde das in China produzierte CO2 in die ganze Welt exportiert, meint „The Pioneer“. Auf Platz zwei und drei liegen Russland und Indien.
Drittens: Der florierende Handel mit Russland
China profitiert auch von den Russland-Sanktionen. Nun kauft Xi Jinping Öl und Kohle günstiger bei Putin ein. „2020 importierte China aus Russland Öl, Gas und Kohle im Wert von rund 35 Milliarden US-Dollar – 2022 waren es beinahe 85 Milliarden.“
China beteiligt sich nicht an Klima-Enschädigungszahlungen
Eine Bringschuld sieht Peking momentan im Gegensatz zur EU dennoch nicht. Bei der Klimakonferenz 2022 hat Chinas Präsident Xi Jinping durch Abwesenheit geglänzt. Anders als die EU dachte Peking auch nicht daran, den dort vereinbarten Geldtopf zu unterstützen, der Ausgleichszahlungen an arme und unter Klimaschäden leidende Länder tätigen soll. Die Begründung: China sei doch selbst ein Entwicklungsland.
Fazit: Ohne Chinas Mittun „kann der Klimawandel auch in Deutschland weder klebend auf der Straße noch in der Politik erfolgreich bekämpft werden.“
Kommentare
In Länder, die die größten Klimakiller sind, da trauen sich diese Feiglinge nicht, genauso wie Gretl! Die gehen nur in Länder, wo man als Normalbürger getriezt wird und diese Linksverblödeten machen können was sie wollen, dank Grünen und Roten und auch ÖVP!
Die Zahlen stimmen nicht.
Eigentlich müsste mit jedem Produkt welches exportiert wird auch das CO2 welches für die Produktion des Produkts aufgewendet wurde mit exportiert, bzw. dann importiert werden.
Sich daran abzuputzen, dass ein anderes Land CO2 für importierte Produkte erzeugt, ist reines Grünwaschen der importierten Produkte.
Wer von China keine Ahnung hat und CO₂-pro-Kopfstatistiken nicht lesen kann (will), sollte keine “Nachrichten” verbreiten!
Und die Formel schreibt sich CO₂. Chemie Klasse 7!
Übrigens fahren hier mehr E-Autos und E-Roller als im zunehmend verdummenden Europa. Und der Zuwachs an alternativen Energien …, aber Plattitüden sind halt plakativer.
Hallte dich doch selbst an deine Ratschläge ! Und ja pick dich in Beijing auf eine Kreuzung BITTE
Wer auch nur gelegentlich etwas nachdenkt, hat das doch schon immer gewusst. Die EU vertreibt aus CO2-Hysterie die eigene Industrie nach China und importiert dann die Chinesischen Waren teuer und ohne wesentliche Wertschöpfung wieder in die EU. Dass damit mittelfristig (ich fürchte sogar, relativ kurzfristig) Wirtschafts- und damit Wohlstandseinbußen folgen werden, ist auch vollkommen klar. Und da die Brüsseler sicherlich auch nicht dumm sind und das erkennen werden, muss man unterstellen, dass sie die EU-Bürger absichtlich schädigen und nicht für diese, sondern für ganz andere arbeiten…
Danke für eure Akzeptanz. Ich hab schon geglaubt, ihr zensiert mich 👍
Jaja, die Abwehrnechanismen Projektion und Relativierung… Ihr bringt immer so schöne Beispiele für das Funktionieren eurer Psyche. Und deshalb ist die Tatsache, dass ein Chinese immer noch einen kleineren CO2-Fußabdruck hat als ein Mitteleuropäer (z.B. Österreicher), der Möbel, PCs, Laptops, Schuhe, T-Shirts, Werkzeug und Gummipuppen und was weiß ich noch, von den schmutzigen Chinesen/Asiaten produzieren läßt, natürlich Fake.
Der CO2-Ausstoß in der EU sinkt nicht durch Maßnahmen, sondern durch Deindustrialisierung. Nur ist diese Industrie nicht einfach weg, nein nicht doch, die ist einfach nur in den USA und in China. Uns bleiben dafür Arbeitslosigkeit und Einzug von kultur- und bildungsfernen Menschen aus dem Islam in unsere Sozialsysteme, die sich dadurch auch in Luft auflösen werden.
@XY Ich glaube zwar nicht an den Klimawandel aber auch nicht was in Wikipedia steht!!!
Der menschliche Beitrag zu einer natürlich gegebenen geringen Erhöhung der Klimamitteltemperatur ,(wir befinden uns erdgeschichtlich in einer auslaufenden Eiszeit mit Hochs und Tiefs) ist, was das Ausmaß anbelangt, nicht eindeutig:
Nicht berücksichtigt wurden bisher z.b Kalium-Isotope aus dem Erdmantel und der Erdkruste in die Meere aufsteigend, die eine Temperaturerhöhung der Meere bewirken und beobachtete Veränderungen in den Gravitationsverhältnissen zwischen Mond und Sonne, die eine verstärkte Wasserstoffausfaellung bewirken sollen, welche ebenso temperatur -erhöhend ist und auch noch andere Faktoren natürlichen Ursprungs werden genannt, sind aber noch nicht ausreichend erforscht Das ein Zuviel an Produktion und Konsumation dem Weltklima nicht zuträglich ist, ist allerdings verständlich:
Unrecht haben aber alle die, die allein das CO2 als Ursache klimatischer Probleme ansehen wollen, da z.b Methan bereits eine 28-fache Wirkung von CO2 hat, was gerne verschwiegen wird.
6 H2O + 6 CO2 ergeben mit Chlorophyll und Spurenelementen in der Pflanze C6 H12 O6 + 6 O2
die lebenspendende Photosynthese, die für die Pflanzensubstanz C6H12O6 und den Luftsauerstoff O2 verantwortlich ist, wird gerne vergessen. Also ohne CO2 als Bestandteil dieser Fotosynthese kein Pflanzenwachstum und kein Luftsauerstoff: man sollte lebenswichtige Gase nicht schlecht reden.
Es wird wieder den Bürgern des Landes Angst gemacht🤑und viele fallen wieder darauf rein. 1.Plandemi, 2. Klimakrise, 3.Wasserknappheit
Warum holt Ihr Bürger des Landes Euch nicht endlich Infos über die Alternativmedien ein- da gibt es z.b.Originale Videos,Beweise ect. über alle Bereiche, schaltet das TV aus!! Sonst fallt Ihr wieder auf eine Gehirnwäsche rein( es gibt Millionen Menschen die bereits aufgewacht sind).
Die TV Medien sind für diesen ganzen Apperat der Bürgerangstmacherei verantwortlich, weil sie politisch instrukturiert werden. Empfehlung Alternativmedien die anderen Nachrichten: kla.tv
@ Fragender: Wie identifiziert man eine Antwort eines FPOElers? Daran dass im ersten Satz gleich mal eine Beleidigung steht.
Aber da steh ich drüber.
Was faseln sie da von Reich und Goebbels? Da kann einem schlecht werden. Pfuideife! Ich bin kein Gruenen sondern parteilos.
@whitepanther : das Klima war die “letzten tausenden Jahre gleich” ???? Wieso erzählen Sie permanent solche und andere Lügen ? Das was Sie erzählen, das ist wissenschaftl. Bullshit !! Wer bezahlt Sie für diese Panikmache ? Beziehen Sie Geld von Organisationen, die Angst erzeugen, um ihre Interessen durchzusetzen ? Ein Mitgleid unserer ehrbaren Gesellschaft würde so etwas nicht sagen !! Wer schickt Sie , bezahlt Sie für Ihre Panikmache ????
Das Problem mit dem CO2-Glauben sind die Fakten und die zeigen, dass der Klimawandel schon immer bestand und nicht durch CO2 ausgelöst wird, denn inzwischen kennt man die Daten aus den Eiskernen der Antarktis, und aus diesen geht eindeutig hervor, dass zuerst die Erde abkühlt, und dann erst das CO2 sich verringert. Weiters hatte die Atmosphäre der Erde vor 52 mio Jahren 1500 (!) ppm CO2, jetzt haben wir gerade mal 415 ppm.. wer es wissen will, soll dieses nachgoogeln, die andern können ja weiter glauben und CO2-Ablass zahlen..( wiki.bildungsserver.de/klimawandel)
Ja das stimmt, das Klimawandel ansich kein neues Phänomen ist, u dass es immer schon durch die Gezeiten hinweg immer wieder klimatische Veränderungen gegeben hat,zb auch durch Pol Umkehr.
Widersprechen muss ich der Aussage, dass die Co 2 emsisionen gar keine Auswirkungen auf Klimawandel haben. Seit industrieller Revolution ist Erderwaermung signifikant gestiegen, belegen auch zahlreiche Studien. U Auswirkungen auf dzt Klima ist jetzt schon verheerend,Stichwort Artensterben b Tier u Pflanzenwelt. Ich denke es ist eine Kombi aus geologischer u Menschen gemachter Hand
Na das ist irgendwie nicht schlüssig, die industrielle Revolution begann irgendwo 1760 und Nicolas de Saussure hat in den Jahren von 1827 bis 1829 in der Nachbarschaft von Genf nicht weniger als 225 Versuche über den Kohlensäuregehalt in der Luft unternommen…
Zu Chambésy, einem Dörfchen von Genf, auf einer trockenen luftigen Wiese mit tonigem [lehmhaltigen] Boden, die 16 Meter über dem Genfer See liegt, fand sich, 4 Fuß über dem Boden, nach einem Mittel aus 104 Beobachtungen, zu allen Jahres- und Tageszeiten angestellt, das Mittel des Kohlsäuregehalts = 4,15 Vol[umseinheiten] in 10.000 Vol. Luft. Das Maximum betrug = 5,74, das Minimum = 3,15.
Der besseren Vergleichbarkeit mit den von Keeling erhobenen Daten sei angeführt, dass 4,15 Volumseinheiten Kohlendioxid je 10,000 Volumseinheiten Luft 415 ppm entspricht. Das war in den 1820‘ern!!
Heute stehen wir bei 422-23 ppm!!
Sie vergleich Überlieferungen aus 1829 mit neuesten Messergebnissen?
Hatte man damals die gleichen geeichten Instrument wie jetzt?
Die aktuellen Messungen werden in groesser Meereshöhe gemessen um ein gute Durchmischung sicherzustellen.
Es wird seit Jahrzehnten gemessen und die Kurve zeigt exponentiell an.
SG
“In der EU ist der CO2-Ausstoß rückläufig…”
Ganz toll und ganz super – Brav!, setzen und 5
Mal von der Ente CO2= “Klimakiller” ganz abgesehen…
Im Meerwasser werden Unmengen CO2 zwischengespeichert.
Wenn der CO2 Anteil in der Luft abnehmen würde, geben die Meere halt wieder CO2 frei, um den Unterschied wieder auszugleichen
@ XY:
Was wollen Sie mit den 1500 (!) ppm CO2 sagen? Glauben Sie dass damals Menschen gelebt haben oder haetten leben koennen?
Laut KI gibt es keine wissenschaftliche Studie, die CO2.als.Verursacher des Klimawandels eindeutig beweisen kann. Aber es gibt sogenannte Modellrechnungen seitens IPCC Wissenschaftler, die den Zusammenhang berechnen. Allerdings muss man zuvor auch alle korrekten Daten eingeben. Wenn man aber ein bestimmtes Ergebnis haben will, gibt man nur bestimmte Daten ein! In Europa werden die Klebeidioten.politisch geschützt aber in China nicht. Dazu sind sie viel zu feige.
Im Übrigen fahren ca. 60% Dieser Klima klebesekte selbst mit Auto oder Flugzeug auf Urlaub! Diese Angaben haben sie selbst gemacht! Man kann sie nicht ernst nehmen.
Die großen Klimawarner wie Bill Gates, Schwarzenegger, Al Gore und viele andere Superreiche, fliegen mit Privatjets durch die Gegend, haben Yachten und Benzifresserautos. Es geht nur um Geld und Macht, wie immer in der Menschheitsgeschichte. Und wer spricht von den Zerstörungen in der Ukraine durch
Panzer, Jets und andere Fahrzeuge die bis zu 1000 Liter Treibstoff pro Stunde verbrennen. Sollten sich Mal dort festkleben!
Sie glauben KI mehr als dem Klimarat?
Wissen Sie wie worauf KI aufbaut?
Klimarat! Loool! Dieser Haufen Dodln der gesponsert wird um vorgegebene Resultate zu präsentieren!
Der Klimarat ist ein bürokratischer Apparat mit sekundär Expertise und einäugig!
@ Hannes & Naso:
Sie muessen ja wissen.
Die einzigen die ferngesteuert sind diejenigen die auf Verschwörungstheorien vertrauen und hochprozentig in Blasen von gleichgesinnten unterwegs sind.
Reden sie mal mit einem Bauern oder Förster.
Es ist leider ein Irrglaube, dass der IPCC den Klimawandel ergebnisoffen erforschen soll. Er hat die Aufgabe den anthropogenen CO2-Anteil am Klimawandel zu bestätigen. Aber sogar der IPCC (abgesehen davon, dass die Klimamodell völlig unzureichend sind – Wasser gefriert oft erst ab -10 Grad, bei Windgeschwindigkeiten von 500km/h werden die Werte auf Null zurückgesetzt, usw.) veröffentlicht mehrere Modellergebnisse, aber es wird immer nur das schlimmste Szenario veröffentlicht. Nicht einmal der IPCC geht von diesem Modell aus. Also reine Panik- und Angstmache, damit weiter fleißig abkassiert werden kann.
China wäre neben Russland ein Gewinner der Klimaerwärmung. Wir würden übrigens auch mehr profitieren als manche denken denn im allerschlimmsten Fall hätten wir dann das Klima von Kroatien, wo die Leute gerne auf Urlaub hinfahren.
@ Notarzt:
CO2 ist kein Klimakiller, dem Klima ist alles egal hat ja kein Gehirn, keine Gefühle und keine Seele.
CO2 ist wenn zuviel in der Atmosphäre ein Killer des Klimas das wir die letzten tausende Jahre gewohnt waren.
Korrekt, das Meer hat wahnsinnig viel zwischengespeichert und wenn der Anteil in der Armosphaere zurückgeht dann gibt das Meer wieder was ab in die Atmosphäre. CO2 Abscheidung aus der Atmosphäre wird das Wirtschafts Modell der nächsten 1000 Jahre falls das die Zivilisation überlebt und das wird sie nur wenn sie die Klimakrise so gut wie moeglich lindert.
SG
Die Zivilisation wird sich selbst durch Größenwahn einiger Politiker und Superreicher Idioten selbst zerstören. Irgendwann drückt einer den roten Knopf.
Quelle?
Und wo gehen die Menschen aus Afrika, Indien und Südeuropa hin? Glauben sie die loesen sich in Luft auf oder bleiben stehen bis sie tot sind oder hüpfen ueber Oesterreich drüber auf ihrem Weg in bewohnbare Gebiete?
Die haben primär ein Problem mit Überbevölkerung,nicht mit CO2,darum kommen die nach Europa,aus Afrika und von sonst wo auch immer,Mitschuld ist auch die Religion,die das Vermehren der Menschen propagiert,mit Klimaerwärmung alleine lässt sich die derzeitige Völkerwanderung nicht erklären,sondern wohl eher mit überdimensionalen Geburtenraten in diesen Ländern,und komischerweise wird auch gerade in Indien sehr viel CO 2 in die Luft geblasen,man sollte doch auch das Verursacherprinzip beachten,wenn man mit Schuldzuweisungen agiert, Bevölkerungsexplosion im Verhältnis zu Co 2 Produktion,und wo explodiert sie gerade,und wo ist sie rückläufig,die Bevölkerung?
Indien hat pro Kopf ca. ein Viertel oder Drittel von dem CO2 Ausstoss den wir in OE haben.
….
..
Pro Kopf 1/3 vom Gesamtausstoss C02 Österreichs kommt hin für Indien.
“Doch selbst wenn die Politik alle Forderungen der Chaoten umsetzen sollte: Am steigenden CO2-Verbrauch weltweit würde das nichts ändern.”
Liest da noch jemand Korrektur und denkt dabei mit? “CO2-VERBRAUCH”!!! Wenn es “verbraucht” würde, dann würden die Klimaspinner mit dem “gefährlichen Mangel an lebensspendendem CO2” ankommen. Es ist der “Ausstoß” von harmlosem CO2, um den es hier geht.
Auch auf manchen Milchpackungen findet man diesen Lapsus. Stolz wird der geringe CO2 – VERBRAUCH bei der Herstellung gepriesen! Auch wenn die Nachricht falsch ist, Hauptsache der Begriff CO2 wurde erwähnt.
Wir leben halt im Zeitalter der willkürlichen Begriffe und Neudeutungen.
Stichwort: Erneuerbare Energie und andere bescheuerte Bezeichnungen.
Irgendwo hier war heute (Ukraine?) der Satz “Atomkraftwerke haben einen großen WasserVERBRAUCH”
Ist das Wasser dann nachdem es durch die Kühlleitungen gerauscht ist, plötzlich nicht mehr da?
@ Marcus Junge:
Wie ueberall “Allzuviel ist ungesund”.
Wenn mehr CO2 produziert wird on top vom natuerlichen CO2 Kreislauf dann treibt das die Temperatur auf der Erde kontinuierlich nach oben und das ist nicht schoen fuer die nächsten Generationen.
Erneuerbare Energie…. Sonne, Wind und Wasser sind erneuerbaren Energiequellen, aus denen wir Energie gewinnen können. Diese ist nachhaltig, da sie immer wieder „nachgefüllt“ werden kann. Zum Beispiel gibt es Wasserkraftwerke, Bioenergie, Sonnenwärme oder Wind- und Wellenkraft.
Wasserverbrauch AKW…. Wasser das erwärmt würde und nicht mehr zum kühlen verwendet werden kann.
SG
Ich bin zwar etwas Älter…. UND keine Agency. Aber ‘I sink’ der Zhongguórén ist nett. Er nimmt UNS CO2 ab! Bei uns ist durch die Industrialisierung auf wenig Fläche 🙃🤒 viel kontaminiert 😑🤭 (gewählte Ausdrucksform von CatGPT) da ist die Wüste Gobi fast eine Jungfrau…. Nicht einmal wenn Europa wollte, könnte es einen Weltmarkt ‘versorgen’.
Detto (wie China) die USA und Russland. Viel Fläche bei wenig Einwohnern.
Von Eigenversorgung kann man in der letzen Reihe schwätzen. Dann zieht aber der Unterricht an einem vorüber!
Wer bitte will mit 28 EU ‘Bürgermeistern’ reden? Ein Chatbot, Double, Avatar… Live, on Twitter🎉🙃☕🎂
Viele
Umgerechnet auf den ökologischen Fussabdruck des einzelnen steht China so schlecht nicht da.
kurz überschlagen…
China: 11,47Mrd. Tonnen aufgeteilt auf 1,412 Mrd. Menschen= 8,12Tonnen je Einwohner
Deutschland: 666Mio Tonnen aufgeteilt auf 83,2Mio Einwohner = 8,00 Tonnen je Einwohner
Also da haben wir ja noch einiges an Vorsprung. Das sollen die Chinesen erst mal nachmachen 😉
Es braucht halt jede Menge Energie um Sondermüll wie Solarpanele und all die Rohstoffe für nicht recyclebare Windräder für Europa herzustellen bzw. zu gewinnen. Was hier für den heuchlerischen, angeblichen Klimaschutz eingespart wird, muss dort eben raus geblasen werden. Die Chinesen lachen sich über die dämlichen Europäer platt.
In China kleben sich diese Typen genau 1x auf die Strasse!!!
Die Verfahren anders mit diese Klimakleber.Haben alle die Leute keine Arbeit?Das können sie scheinbar nur bei uns machen.Zum Schämen das Ganze,niemand kann das Klima ändern.
Wenn alle ihre Einstellung haetten, dann sicher nicht.
Dazu fehlt Ihnen der MUT
Ich bin kein Freund des chinesischen politischen Systems. Aber was das CO2 betrifft, gibt es an China nichts zu kritisieren. Der etwas höhere CO2-Anteil in der Atmosphäre hat dazu beigetragen, dass die Erde in den vergangenen Jahrzehnten deutlich ergrünt ist und fruchtbarer geworden ist. Das ist begrüßenswert. Nur Malthusianer, die hinter der CO2-Verteufelung stecken und die Menschheit reduzieren wollen, möchten diese segensreiche Entwicklung stoppen und zugleich die Menschen in die Armut und den Hunger hineintreiben.
PST! Das darf ja niemand hören, dass unsere Erde durch mehr CO2 fruchtbarer und grüner wird. Wer soll denn dann noch den Schmäh von der Klimaerwärmung durch CO2 glauben?
# Josef 15:
Sagen Sie das den Landwirten, Forstwirten, Bulgaren. Griechen, Suedeuropaern, Afrikaner die unter Duerre und Hunger leiden ins Gesicht. Wette Sie trauen sich nicht.
Ich konnte ein Treffen organisieren.
Die Chinesen haben schon vor geraumer Zeit ihre “Klimaziele” dem sogenannten “Westen” kommuniziert. Jede Woche werden ca. 2 !! neue Kohle-Kraftwerke in Betrieb genommen, Hunderte dieser Dreckschleudern sind momentan in Arbeit, Tausende weitere in Planung. Frühestens, nochmals für die Degenerierten zum Mitschreiben, FRÜHESTENS 2050 will China BEGINNEN, den CO2-Ausstoß zu verringern. Realistisch ausgesprochen an St. Nimmerlein, besser gesagt never ever. Also, wir 9 Millionen Österreicher und 90 Millionen Deutsche könnten wieder auf Bäumen und in Höhlen hausen, wie vor tausenden Jahren in Felle gehüllt, es würde das Klima nicht einen einzigen Augenblick ändern. Deswegen, X FPÖ. Da kann man sicher sein, dass sich dann endlich was tut in Sachen Klima-Kommunismus.
Die Asiaten sind intelligente Menschen und wissen dass das mit dem CO2 ein Schmäh ist und nur ein Vorwand für höhere Steuern und Vermehrung der Bürokratie und für Abkassieren durch “grüne” Investoren in inniger Eintacht mit dem Politsumpf. Recht haben sie aber wir werden dabei leider ärmer….
jaja und china ist führend mit e-autos betrieben mit strom aus kohle 😂😂
Ja,ja, keine Ahnung haben sollte Schmerzen verursachen. Wo ist der Zuwachs an “erneuerbaren Energien” (schwachsinniger Begriff!) doch gleich mit am größten?
Xi interessiert nur die florierende Wirtschaft. Ob mit Kohle oder anderen fossilen Brennstoffen, auch wenn China nun in Elektroautos, Wind- und Solarenergie investiert, die eigene Wirtschaft muss brummen. Mit 30% CO2 Ausstoss bleibt China damit auf Platz eins.
Und wir in Europa können alles zurückfahren, koste was es wolle. Unser Einfluss zur Rettung des Weltklimas ist minimal.
Stattdessen drohen Unternehmen aufzugeben, oder ins Ausland abzuwandern.
Denn sie sind international nicht mehr konkurrenzfähig. Zu viel Bürokratie, zu hohe Lohnkosten, Abgaben und Energiepreise.
Auch etliche kleine und mittelständige Betriebe leiden darunter.
Es könnten viele Arbeitsplätze verloren gehen.
ALLE sind an florierender Wirtschaft interessiert, nicht nur China.
In D hat man zur Rettung des Klimas die AKW abgeschaltet und Kohlekraftwerke aktiviert. Tolle Wurst.
Ist es denkbar, dass die Chinesen gar nicht an den CO2 Schwindel glauben? Vielleicht machen sie ein paar Versprechungen, um nicht sanktioniert zu werden. Jedenfalls ist klar, dass die “CO-Ziele” nur erreicht werden, wenn alle Länder mitmachen. Und dazu wird es ganz gewiss nicht kommen.
Es geht nicht ums co2 …..sondern ums Geld verschieben….Europa soll in Zunkunft die E-Kraxn aus China kaufen…mit Kohlestrom produziert…sowie Photovoltaikanlagen??
Im Gegenteil zu Europa würde China seine Bevölkerung vor solchen Krimminellen schützen. Nach der ersten Aketion wären sie da wo sie hingehören
Zur Richtigstellung: China hat pro Kopf der Bevölkerung einen geringeren CO2 Ausstoß als Deutschland
In China werden in allen Städten Grünanlagen Parks und Strassenbäume angebaut .Die Grünanlagen sind trotz hoher Temperaturen in sehr guten Zustand und nicht vertrocknet,wie in Deutschland
Was also soll das Gehetze und die Lügen der staatsnahen Schmierenpresse
China hat mittlerweile einen höheren CO2-Pro-Kopf Ausstoß, als wir Österreicher!
https://efahrer.chip.de/news/forscher-staunen-so-knacken-die-chinesen-ihre-klima-ziele-10-jahre-frueher_1013151
China hat hunderte Millionen Menschen aus der absoluten Armut geholt. Welches andere Land kann das von sich behaupten?
Es lebe der Kommunismus! Wollen Sie das damit ausdrücken? Außerdem: Wieviele Millionen an Menschen hat China seit der Machtübernahme der Kommunisten ermordet?
und die EU wird 100te Mio Menschen in die Armut treiben
Begonnen mit Maos ” Kulturrevolution”, die Millionen Chinesen das Leben gekostet hat. In den 68ern hatten die linken Studenten alle so eine rote Mao Bibel. Schon vergessen, wie brutal Maos Regime gewesen ist?
Zu China:
Wer in diesem Forum hat noch nie Billigprodukte aus China gekauft?
@katzerl: die europäische produzierende Industrie wandert ab und zwar nach China + USA. Warum? Weil die Energie so schön billig ist. U.a. deshalb werden pro Woche 2 neue Kohlemeiler gebaut.
Energie wird zwar dreckig produziert und auch die restlichen Umweltstandards sind weit unter Europa-Niveau, aber was macht das schon, wenn man ideologisch gehirngewaschen ist, gell?
Und so wollt ihr den Planeten retten? Schaltet mal das Hirn ein sofern vorhanden.
Aber spätestens 2030 werdet genau ihr rumjammern, dass ihr Euch euer Handy nicht mehr leisten und nicht mehr Urlaub machen könnt
Wenn wegen hoher Kosten/Steuern und überbordender Bürokratie sämtliche Produktionsbetriebe Richtung China abwandern, wird es schwer, etwas zu kaufen, was nicht aus China kommt. Das ist nicht die Ursache des Problems, sondern das Ergebnis verfehlter Politik.
@white , ich kaufe jetzt ab SOFORT nur mehr Produkte aus jenen Staaten, die sich mit CHN/RUS et al verbündet haben – GEGEN den WerteWesten ! Gegen die EU , gegen die USA , gegen die Kriegstreiber aus GB …. ! Hoch lebe der Kaiser von China , herr Xi JinPin !!
Haben Sie eh bisher auch gemacht 🙂
VdL und Green Deal und CO2 unterstützt den Ukr Nzi Krieg welcher unglaublich CO2 produziert. Finde den Fehler dieses Fehlkonstrukt EU und deren WEF Sekte!
CO2 Musterschueler EU?
Ich nehme an jeder hat den Klimabonus 2022 erhalten und wird den Klimabonus 2023 erhalten.
Wer in diesem Forum hat schon mehr bezahlt durch die CO2 Steuer als er an Klimabonus erhalten hat bzw erhalten wird?
Diesen Bonus hat diese Versager Regierung verschenkt.
Niemand hat danach gefragt.
Wenn Politik für Österreich gemacht würde wäre es hundertfach besser für uns.
Sie vergessen, dass der tolle Klimabonus ein winziger Rücklaufposten der eingezahlten und ständig steigenden Gesamt-Steuerleistung ist.
Und nicht eine Wohltat, die die Regierung aus ihrer Privatschatulle bezahlt.
Also zuerst nimmt Ihnen der Räuber die Geldtasche ab, dann gibt er Ihnen 10 Cent als “Bonus” zurück und sie sind glücklich?
Wer auf sozialistische Almosen herein fällt, hat diese dann offenbar auch ehrlich verdient.
@katzerl: ich werde definitiv ein Vielfaches mehr bezahlen.
Da ich leider nicht neben der U-Bahnstation wohne und auch nicht vom AMS lebe bin ich auf ein Fahrzeug angewiesen.
Und du kannst dir selber ausrechnen, was da im Jahr zusammenkommt.
Aber ich nehm gerne deinen nicht verbrauchten Klimabonus…
Ich hab meinen SUV gegen ein kleines EAuto ersetzt und meinen Stromanbieter auf Oekostrom umgestellt. Ich hatte noch nie so geringe Fixkosten und meine Energiekosten bleiben im Land.
Wenn man fossile Energie kauft geht ein Großteil des Geldes ins Ausland.
Als Patriot schaue ich dass das Geld das ich verdiene im Land bleibt.
SG
@white : wenn du Hirni ein Patriot bist, dann bin ich die Drag-Queen vom muslimischen Gänsehäufel !! Selten so einen Schwachfug gelesen. Hau ab hier, ist besser . Hast eh keine Argumente, nur Thesen, Behauptungen…… furchtbar.
Die Grünen zerstören wegen einer vermeintlichen Klimakatastrophe die einheimische Industrie. Den Blödsinn wollen die Chinesen erst mal abwarten. Das Klima lässt sich vom Katastrophengejammer des Menschen, nicht einschüchtern lassen. Es war immer der Mensch der sich anpassen musste. Bis 2040 ist die E-Auto Sackgasse vorbei, es wird mit Kohle geheizt, Verbrennermotoren leisten ihren Dienst, und das ganze Geschrei der Klimahysteriker ist verstummt!
@Felix: nur ist bis dahin aller ruiniert. Unsere Kinder und Enkelkinder werden die neuen Trümmer”frauen”
Die Klimadillos dürfen ihre “Macht” nur hier, vor allem im europäischen Raum, ausleben. nach China, ja das wagen sie nicht. Daher, wird damit wieder einmal evident, die wollen nur erpressen, sind aber tatsächlich nicht für die „Sache“. Sie halten sich ja selbst auch an keine Regel, Flugreisen, etc. Außerdem, die Regierung in China würde diesen Klimadillos schon zeigen wo der Hammer hängt. Die Gefängnisse in China sind außerdem nicht so komfortabel wie bei uns. Hilfe dürfen sie dort keine erwarten! Außerdem zeigt uns das Beispiel China auch, wie verlogen diese „Klimarettung“ tatsächlich ist! Die USA und Konsorten, sollen sich ihre Ideen sonst wohin picken, wir müssen uns aus den Fängen dieses Überseemonsters befreien! Übrigens, ich würde dem WEF empfehlen die nächste Tagung in China zu veranstalten und nicht in Davos!!
Herr Stefan Beig, was bezwecken Sie mit diesem Artikel?
Sag , hat dich der böse Wolf gebissen !? Warum um alles in der Welt glaubt Ihr Grün-Terroristen immer, der Freien Presse eure geframten, wahrheitsarmen Themen vorgeben zu können ?? Wenn der Goebbels das gemacht hat, dann war es die Strategie des Reiches zum Kriegszweck ! Was ist Euer Zweck ???
Ihr seid keine Staatstragende Partei , eher noch Zerstörer der Allgemeinheit . Ah ja, Ukraine und so….. alles klar ! Pfuideife .
Es ist ein wohltemperierter Beitrag des Redakteurs St. Beig !! Also Ruhe….
Leider wird etwas ganz Wichtiges außer Acht gelassen beim Umweltverschmutzer Nummer 1 – China: Die Wirtschaftsverträge zwischen der EU und China treiben die meisten Produktionen in China erst so richtig an. Daher erklärt sich auch, dass mittels minderer Menschen- und Arbeitsrechte sowie mit kaum vorhandenen Umweltgesetzen Billigproduktionen in China vom Band laufen – auf Bestellung der EU hin. Billigimporte, deren Artikel im EU-Raum teuer verkauft werden. Also, eine Win-Win-Situation. Die EU wird grün und bezahlt China dafür auch noch sogenannte Strafgelder für die Umweltbelastung – das sind unsere Steuergelder. Es wäre also richtiger, dass sich die Klimakleber direkt in Brüssel vor die EU kleben würden. In China gehen sie unter. Veränderbar ist diese Situation nur mit eingeschränktem Konsum von uns allen! Vll. wäre es gut, diesen Kommentar zu veröffentlichen, um auch die andere Seite der Umwelt-Medaille der EU mal aufzuzeigen. Schnell vergessen die Menschen die wahren Verursacher (EU), wenn sie jemand anderem die Schuld in die Schuhe schieben können. China macht nur, was es kann: Anhand minderer Auflagen viel Geld verdienen.
Der größte Klimaschädiger ist der Krieg. Ich verstehe nicht warum sie sich an die Panzer, Yachten, Privatflieger der Politiker etc kleben. Die arbeitende Bevölkerung in ihren PKWs sind die aller kleinsten CO2 Belaster.
Wirklich paradox wird die Sache, weil die Klimahysteriker, in all ihrer Bescheiden- und Weltoffenheit, tatsächlich glauben, wenn sich Europa in die Steinzeit schießt und dabei sogar die letzten wärmenden Lagerfeuer verbietet, dass der Rest der Welt nichts anderes zu tun hat, als diesem “Vorbild” zu folgen.
In Indien gibt’s auch mehr Kühe, die sie schlachten könnten…
👏👏👏👏 Jawollllll.Die 200.000 irischen brauchen wir noch 😋🤤😋🤤😋🤤
?????
Die kommunistische Gesellschaft ist ja das ZIEL der Letzten Generation.
In China würden die Letzten auch gerne ersticken oder verglühen, solange dort der geliebte Kommunismus herrscht.
Dass die Letzten KEINE Klimaaktivisten SIND, sollte doch auch schon beim exxpress bekannt sein. Die luluwarme einzige Forderung (Tempo 100 auf Autobahnen) ist doch nur ein Juxerl.
Die Letzten sind eine extremlinke Truppe, die Westeuropa destabilisieren soll.
Das Weltklima ist den Klebrigen doch völlig blunzn. Die wollen nur die Europäer gegen europäische Werte (Freiheit, Vernunft, Leistung) aufhussen und aufstacheln (und frotzeln)
Habts das noch immer nicht begriffen, Journalisten.
Die angeklebten Popscherln sind LINKE!!!!, ROTE, Kummerln. Das Klima interessiert die Klebepopscherln nicht die Bohne.
Fehler: Die Angeklebten sind von US-Milliardären Bezahlte! Die sind weder links noch sonstwas.
Die Wenigsten begreifen das aber.
Die sind Linke. Die wissen doch gar nicht, wer sie bezahlt.
Das war ja bei der RAF auch so. Die wussten auch gar nicht, dass sie nur die (dummen) Bauern in einem Schachspiel waren, dass die DDR mit der BRD geführt hat.
Lesens das Buch von Stefan Aust.
@Antiwerner : wieder einmal orientierungs-u.wissenslos ?? Freuen Sie sich doch über Wissenserweiterung und Lesen Sie Tichys Einblick vo. 4.5. und 16.7. , da erfahren Sie mehr über die US-Finanziers ! Kein Fake, denn das berichtet sogar LG Deutschland auf Twitter .
Sie verlaufen sich wieder mal in Ihre tw.verworrene Einzelmeinung , wenngleich das Motiv ev. die Destabilisierung der EU sein sollte.