Corona-Aufstand von 52 österreichischen Ärzten!
Harte Worte von 52 Medizinern in einem offenen Brief: Die Ärzte – darunter auch Uni-Professoren – kritisieren scharf den Impfpflicht-Kurs und die Besteuerungs-Ideen der Ärztekammer-Führung und warnen vor “einer weiteren Spaltung der Bevölkerung”.
Sie sind täglich bei ihren Patienten: 52 Top-Ärzte kritisieren jetzt offen den Kurs der Kammer Richtung Impfpflicht.
Die kürzlich vom Präsidenten der Ärztekammer vorgebrachte Idee von Steuererleichterungen für Geimpfte dürfte der letzte Tropfen gewesen sein, der das Fass bei den Unterzeichnern des offenen Briefs zum Überlaufen gebracht hat: Die 52 Ärzte verwehren sich scharf gegen eine Propaganda für eine “direkte oder indirekte Impfpflicht”, schreiben sie in ihrem Statement an die Ärztekammer. Unter den Unterzeichnern dieses Schreibens sind Universitätsprofessoren, Allgemeinmediziner , Fachärzte für Innere Medizin und Primarärzte.
Bei ihrem Corona-Aufstand betonen die Mediziner, dass sie von den jüngsten Aussagen des Kammerpräsidenten “zutiefst enttäuscht” seien. Sie ermahnen deshalb die Standesvertretung: “Wir wollen politisch weder einer direkten noch einer indirekten Impfpflicht das Wort reden und wir wollen in der Politik keine Steuerbegünstigungen für Geimpfte anregen, wie das seitens des Präsidenten kürzlich geschehen ist. Diese Aktivitäten sehen wir nicht als ärztliche Aufgaben an.”
Impfquote steigt nur gering
Die Mediziner warnen auch deutlich: “Am allerwenigsten möchten wir, dass durch die Ärzteschaft die wegen der Covid-Thematik ohnehin schon bestehende Spaltung in der Bevölkerung weiter vorangetrieben wird.”
Und die 52 Ärzte garantieren: “Wir wollen alle Patienten gleich gut versorgen – egal, ob sie geimpft oder ungeimpft sind.”
Wie bereits vom eXXpress berichte, stagnieren die Impfquoten, die tägliche Zahl der Impfungen liegt bei nur noch 11.800. Aktuell haben 61,5 % der in Österreich lebenden Menschen einen vollständigen Impfschutz.
Kommentare
Eckelhafter Typ der von der Kammer.
Gut daß endlich mal ein paar Ärzte Mut zeigen.
So kann es ja nicht weitergehen!
Dieser altmodische Ärztekammer- Chef glaubt er ist der liebe Gott, zu bestimmen was eschehen soll. Jedem Menschen ist es zu überlassen ob er sich impfen oder nicht impfen lässt. Die Bevölkerung spalten, es wird Zeit, dass die Grundrechte bewahrt werden.
Der Vertreter ist ja schon längst überfällig mit seinen oftmals getätigten unqualifizierten Aussagen. Man kann stolz sein auf jene Ärzte, die ihren Beruf mir solcher Überzeugung und neutraler Haltung ausüben. Der Patient steht im Vordergrund, unabhängig von politischer Überzeugung, geimpft oder ungeimpft…danke für Ihre Haltung in Zeiten wie diesen!
Hochachtungsvoll…Elvira
Hallo!
Gut das sich Mal Ärzte auch zusammentun. Wir haben die Spaltung jeden Tag.
Die Ungeimpften beschweren sich nicht über die Geimpften, umgekehrt schon. Warum?
Die Geimpften brauchen ja dann keine Angst haben und wenn sich die Ungeimpften nicht impfen lassen wollen, dann ist es die Sachen von Ihnen.
Wo kann man unterschreiben?
Mohammed, man kann ein Email an Marcus@internist-franz.at schicken, er kann Unterschriften hinzufügen.
Es ist nicht wichtig, wie viele unterschrieben haben sonder wichtig ist, dass sie dazu stehen und trauen sich es laut zu sagen!!! Ich danke Euch! Danke
Meinen größten Respekt diesen Ärzten!
Ich hoffe,daß mehr Kollegen ihren Beispiel folgen und somit endlich Schluß mit diesem Corona Wahnsinn ist! Danke für euren Mut!
Bravo! Danke!
https://corona-transition.org/gesicht-zeigen-liebe-mitmenschen-428?fbclid=IwAR3UnUCy6tpON29NR5BnUknqbwWEXUzEctz2Dl7Fx787x73nW0Hm9rxccLQ
Ich habe Hochachtung davor ,dass in Österreich Mediziner endlich den Mut haben
sich hinter ihren Grundsatz und für die Menschen stellen und damit beginnen klarzustellen,dass sie die Fachleute sind und kein Politiker!!!
Es ist an der Zeit diesem paradoxen,für einen gesunden Menschenverstand getriebenen,
nicht mehr nachzuvollziehenden Wahnsinn zu beenden!!!
Demnächst erklärt vielleicht noch ein Oberkellner seinem Automechaniker ,wie er sein Auto zu reparieren hat…
Das wäre auch mal ein Signal für Mediziner in Deutschland!
Vielen herzlichen Dank für ihr Engagement und weiter so dran bleiben
Einfach großartig! Ein riesen Danke an alle so vernünftigen und mutigen Ärzte und Ärztinnen!
Was ich schon länger über den Ärztekammerpräsidenten denke, wäre hier nicht “druckreif”. Im Grunde eine Schande einschließlich Ethikkommission und Patient*innenanwaltschaft die ihren Namen nicht verdienen.
Ich darf mich gleich anschließen mit meinem Dank.
Ich ebenso!
Danke von Herzen den Ärzten die diesen Brief unterzeichnet haben udn ich hoffe das noch viele sich anschließen. Ich habe selber 2 Ärzte in der Familie ein Oberarzt Intensiv, und eine Ärztin Leitende Amtsärztin auf der Bezirkshauptmannschaft. Wir kenen udn 40 Jahre udn waren immetr gute Freunde aber seit beide der Impfungssekte verfallen sind, sind wir total zerstritten, nur weil ich skeptisch bin und mich nicht impfen lasse bin ich in Ihren Augen eien Gefahr für die Menschheit. Ausserdem versuchte ich Ihen unsere Verfassung udn Grundrechte zu erklären, hoffnunglos auch Ihr geleisteter Eid udn der Nürnberger Codex, alles egal hauptsache Impfung. Ich habe echt Angst wen Akademiker so apokalyptisch dumm sein können oder so korrupt und für das bezahlt werden. Anders kan ich es mir nicht erklären.
Alles Gute und die besten Wünsch den Ärzten in diesem Brief
Es gibt einen Grund, warum manche Ärzte die Position von Amtsärzten inne haben. Es sind Befehlsempfänger ohne eigene Meinung. Immer eine schöne weiße Weste bewahren und administrative Entscheidungen delegieren. So werden sie gezüchtet. Am besten, Sie nehmen die Aussagen der AÄ nicht persönlich.
Einfach nur Wiederwärtig so ein Ärtztekammerchef.
Wo bleibt denn die Etik-Kommission(die könnte mann auch abschaffen)
so wie sie sich in der Impfkampagne verhält.
Widerwärtig ist zu milde ausgedrückt, der ist eine Marionett ,Kartelldiener und Dre**s Handlanger der Pharmamafia. Doch Schuld an dem ganzen Dilemma hat der dumme indoktrinierte Wähler
Vielen Dank für die Veröffentlichung dieses offenen Briefes an den Präsidenten unserer Ärztekammer. Leider habe ich vorher von der Sammlung diesbezüglicher Unterschriften nichts gehört, schließe mich aber dem Schreiben inhaltlich zur Gänze an.
Prof. Dr. Erhard Hartung.
Gletscherblick 10
6080 Innsbruck-Igls
Danke.
Vielen Dank
Großen Dank an die Menschlichkeit !
Wie konnte so jemand Präsident der Ärztekammer werden.
Da müssen Sie SPÖVP fragen.
Geschoben!
@elex Der Ärztekammerpräsident ist genauso ein Standesvertreter wie es z.B. der Gastroobmann ist, und auch der äußert sich zur Impfpflicht, obwohl er kein Wissenschafter im engeren Sinn ist. 😉 Aber er vertritt die Interessen der Mitglieder.
Es kann schwerlich im Interesse der Mitglieder sein, unterschiedliche Behandlung von Patienten nach rassistischen Kriterien zu befürworten.
Nach aktueller Definition ist eine pauschale Ungleichbehandlung von definierten Gruppen Rassismus.
@fewe: Ist es dann auch Rassismus wenn Menschen mit fehlenden Deutschkenntnissen die Mindestsicherung reduziert werden soll?
@fewe: Man muss aber nicht jeden Blödsinn der Linken nachplappern.
@knatteron Was die Standesvertreter angeht gebe ich ihnen absolut Recht. Die Interessen der Mitglieder werden -mehr oder weniger- vertreten. Aber das ist genau mein Kritikpunkt. Die Erde wäre bis heute eine Scheibe würden wir uns nach der Meinung der Mehrheit richten und nicht nach wissenschaftlichen Erkenntnissen.
Falsch! “Linke” sind mit ihren eigenen Definitionen zu konfrontieren!
@elex Die Wissenschaft hat bewiesen, dass der Straßenverkehr zu Unfalltoten und tausenden Erkrankungen und Toten durch Abgase und Feinstaub führt. Die Politik hat zwischen den Interessen der Steakholder abwägende Entscheidungen zu treffen. Aufgabe der Interessenvertretungen z. B. der Autofahrerklubs, ist das Lobbying. Nur nach Wissenschaft kann es nicht gehen, ohne Wissenschaft aber auch nicht.
Wow. 52! So viele gleich!
Mut lässt sich nicht kaufen 🤫
Die sind halt mutig. Schließlich gilt das heute als sowas wie Abwehrkraftzersetzung.
Mutiger auf jeden Fall als unsere wohlfeilen, anonymen Internetkommentare.
Ach Ferdl! Sie und Ihre Pauschalierungen und Vorurteile ☹
Jegliche Zahlen von Anzahl Menschen mit “vollständiger Impfschutz” sind ja völlige Lüge. Erstens gibt es das “vollständig” und “voll Immunisiert” gar nicht wie man ja mittlerweise gesehen hat und zweitens ist der “Impfschutz” nach 5 Monaten kaum noch vorhanden, also nur noch auf dem Papier !!! Also sind es niemals 61%. Der theoretische Schutz läuft schneller ab wie “nachgeimpft” werden kann.
Die These der Abnahme der Wirksamkeit ist für mich unbelegt. Effekte wie steigende Impfquote während der Beobachtung und Jahreszeit können gar nicht berücksichtigt werden. Einzig die Anzahl der Antikörper kann verglichen werden. T Zellen Immunität bleibt unberücksichtigt. Meine Haltung ist dazu insgesamt pessimistischer. Wirkt die Impfung überhaupt, oder ist sie schlicht irrelevant, weil Kreuzimmunität bereits vorhanden war?
Danke Danke Danke! Es ist wirklich unerträglich, wie Herr Szekeres hier agiert.
Lustiges Alphabet haben die da in der Liste.
Schockierend, dass keiner der unterzeichnenden Ärzte den Beistrichfehler im ersten Absatz des Briefes gefunden und korrigiert hat.
Mich regt das auch so sehr auf, sodass ich heute am Schreibtisch kaum einschlafen kann.
Und sonst geht`s dir gut . Wem interessiert hier der
Beistrichfehler .
@Götz, fewe: Für jeden, der ein bisschen Interesse an Sprache hat, sind diese ständigen Beistrichfehler — zumal in offiziellen Texten — eine sehr ärgerliche Angelegenheit! Es gibt keinen Grund, sich über einen angeblich pedantischen Mitkommentatoren zu erheben. Und unbekannte Leute zu duzen, ist eine Frechheit, auch im anonymen Internet.
@Ferdl:
Das „Du-Wort“ transportiert ein Gefühl von Ehrlichkeit und Offenheit, und Probleme können oft ungezwunger und einfacher besprochen werden.
Aber als Ewiggestriger bemerkt man ja nicht, dass sich die Grenzen zwischen förmlichem „Sie“ und freundschaftlichem „Du“ sich in den letzten Jahrzehnten verschoben. Das „Du“ ist eindeutig auf dem Vormarsch.
“… transportiert ein Gefühl von Ehrlichkeit und Offenheit, und Probleme können oft ungezwunger und einfacher besprochen werden.” Das stimmt so pauschal doch überhaupt nicht.
“Das „Du“ ist eindeutig auf dem Vormarsch.” Na und? Muss ich alles, was auf dem Vormarsch ist, gut finden?
Gott sei Dank gibt es noch Menschen mit Herz und Verstand in der Ärzteschaft. Vielen Dank an alle Unterzeichnenden!
Der Präsident der Ärztekammer sollte sich ein Beispiel an seinem deutschen Kollegen nehmen. Dieser tritt für eine baldige Beendigung der Maßnahmen ein. Und nicht für eine noch tiefere Spaltung der Gesellschaft!
Was sagt Dr. Szekeres eigentlich zur Bemerkung des Finanzministers im ORF-Interview, dass “die Pandemie zu Ende ist”?
Tja, kaum ist Kurz weg, können auch Ärzte Wahrheit ohne Kündigungsdrohungen verbreiten.
Fakt ist, dass in den Krankenhäusern, die ich kenne, noch rund 45% der Spitalsärzte nicht geimpft sind.
Szekeres war nie um Spitalsärzte in der ÖÄK bemüht, die waren lästiges Beiwerk, andere Fachgruppen und seine Forschungsfelder weit wichtiger. Sein lustiger Kurs zu ELGA ist ja eh bekannt.
Gott sei Dank gibt es noch Ärzte mit Rückgrat und Gewissen, die diese Gentherapie und die damit verbundenen Folgen sehr kritisch sehen.
Von vier Ärzten, welche nicht unterschrieben haben, weiss ich wie sie darüber denken.
Aber 56 sind nicht repräsentativ, wobei ein offener Brief von 800 dies wahrscheinlicher ist.
Rieser wieder verwirrt! Was soll die Aussage sein? Wenn ich 800 Leute beim VP Parteitag gefragt hätte welche Partei sie wählen, dann hätte ich eine repräsentative Stichprobe. Na sicher 🙂 So ähnlich hat die Frau Beinschab vermutlich gearbeitet.
@Knatti: Bitte die im sozialen Kontext vereinbarte Wortbedeutung vom Wort “wahrscheinlich” beim erneuten Lesen des Artikels und meines Kommentars berücksichtigen 🤦♂️
PS: Frau Beinschab ist übrigens nicht im Artikel erwähnt. Bitte diesen Umstand beim erneuten Lesen berücksichtigen!
“@Knatti: Bitte die im sozialen Kontext vereinbarte Wortbedeutung vom Wort “wahrscheinlich” beim erneuten Lesen des Artikels und meines Kommentars berücksichtigen 🤦♂️”
@Rieser, Sie haben aber folgendes geschrieben: “… wobei ein offener Brief von 800 dies wahrscheinlicher ist.” Das ist Kauderwelsch, aber kein Deutsch.
Nochmals Herr “Statistiker” Rieser. Sie können natürlich nicht 52 Leute die sich bereits geoutet haben, in eine Stichprobe einbeziehen. Wenn Sie wissen wollen welcher Prozentsatz mit Herrn Szekeres übereinstimmt, brauchen Sie eine randomisierte Stichprobe. Sie müssen 800 Ärzte nach dem Zufallsprinzip auswählen, deren Meinung Ihnen nicht schon vorab klar ist, und Sie dann mit Fragebogen bei Zusicherung der anonymen Auswertung befragen. Den Herrn Szekeres selbst, seine Arztgattin, und Kammerfunktionäre würde ich ebenfalls eher umgehen. So macht man das Herr Rieser.
Sie kennen offenbar den Offenen Brief von 800 steirische Spitalsmitarbeiter. Und die Mühe vorurteilslos den Artikel und meinen Kommentar, unter Berücksichtigung des sozial vereinbarten Wortbedeutungskontext, nochmals zu lesen haben sie sich auch nicht gemacht ☹
So macht man das nicht, lieber Knatti 🙄 Da kommen nur erneut ihre üblichen Vorurteile und Fehlschlüsse, auf Grund falschen Kontext, ans Tageslicht 🤦♂️
@Ferdl: Für Ihre Wissenslücken bin ich nicht verantwortlich, aber Sie sollten diese bei einer Antwort berücksichtigen. Es sollte ja nicht in Ihrem Interesse sein ständig ihr Nichtwissen kund zu tun 😉
Und wahrscheinlich gilt die alte Regel aus dem Marketing, “jedem, der sich beschwert, dankbar zu sein, weil er für 20 andere spricht, die das gleiche denken, aber sich nicht beschweren” auch hier.
In diesem Sinn ein großes DANKE an alle diese Ärzte, die sich – unabhängig davon, wie sie selber zur Corona-Impfung stehen – für freie Entscheidungen mündiger Staatsbürger, für ethisch basierte Behandlung aller Patienten und gegen politischen und gesellschaftlichen Druck auf “Meinungsabweichler” aussprechen.
Interessant wäre auch zu wissen wie die restlichen etwa 46.000 Ärzte in Österreich darüber denken.
Von den restlichen Ärzten wird sich ein Großteil nicht äußern, weil sie die Konsequenzen fürchten.
Wissenschaft hat eigentlich nichts mit Demokratie zu tun – welchen Wert sollte die Erkenntnis dieser Durchschnittsmeinung der Ärzte haben?
@elex: Für Knatti ist “wissenschaftlicher Konsens” ein wissenschaftliches Konzept 🤣
@elex Der Ärztekammerpräsident ist genauso ein Standesvertreter wie es z.B. der Gastroobmann ist, und auch der äußert sich zur Impfpflicht, obwohl er kein Wissenschafter im engeren Sinn ist. 😉 Aber er vertritt die Interessen der Mitglieder.
Ach @Rieser, Sie sind doch auch ein Repräsentant einer Republik, die neuerdings aus 8 Millionen Virologen, Epidemiologen und Statistiker besteht und die alle immer ganz genau wissen, was wissenschaftlich ist oder nicht.
@Knatti: Wie sehr so mancher Standesvertreter die Interessen seiner Mitglieder vertritt, lässt sich am Umsatzverlust seiner Mitglieder sogar ganz genau messen 🤭