Daniela Holzinger: Es läuft nach Plan - wie Putin sein Land blamiert
Lange hielt man ihn für den starken Mann im Osten. Ein lebendig gewordenes Reiterstandbild, das seine Nation barbusig zu alter Größe und den dekadenten Westen gnadenlos vorführt. War das alles nur Lug und Trug? fragt eXXpress Kolumnistin Daniela Holzinger.
Ist die Rede von einem „Potemkin’schen Dorf“ meint man eine schöne Fassade mit Nichts dahinter. Ein Schein, der trügt und genau zu diesem Zwecke erschaffen wurde. Eine Lüge oder zeitgenössisch: „Fake News“. Historisch soll das Ganze auf den russischen Fürsten Potjomkin zurückgehen.
In seiner Funktion als Gouverneur Neurusslands, habe er ganze Dörfer aus bemalten Kulissen errichten lassen, um – eh klar – einer Frau zu imponieren.
Bei der Durchreise seiner Angebeteten, die niemand geringerer als Kaiserin Katharina II. war, sollte das ärmliche Land einen guten Eindruck machen. So die Erzählung.
Manche Historiker vermuten den Ursprung der „Potemkin’schen Dörfer“ jedoch vielmehr in einer höfischen Intrige, als im Süden des damaligen russischen Kaiserreiches.
Potjomkin hatte nämlich nicht nur den direkten Draht zur Kaiserin, sondern dem geschuldet auch kreative Neider.
Putins Krieg läuft nach Plan. Immer!
Unabhängig davon scheint sich in Russland aber bis heute ein gewisser Hang zur selektiven Wahrnehmung und Interpretation dessen, was wir gemeinhin als „Realität“ bezeichnen, erhalten zu haben. Für Putins Aufstieg vom regionalen KGB-Offizier zum annähernd unumschränkten Machthaber dürften alternative Fakten sogar so etwas wie Konstruktionsprinzip gewesen sein.
Zur Erschaffung eines Lügengebäudes, dessen Zusammenbruch wir seit dem Morgen des 24. Februar beobachten können. Dem Tag als sowjetische – pardon – putinistische Truppen die Grenze zum Nachbarland überschritten. Statt Nazis und unterdrückte, ihrer Befreiung entgegenfiebernde Russen, stieß man auf selbstbewusste, pro-europäische, freiheitsliebende Ukrainer und sehr bald an die eigenen Grenzen.
Der Sturm auf Kiew blieb nach wenigen Tagen stecken. Statt modernster Militärtechnik, staute sich alter Sowjet-Müll auf ukrainischen Straßen. Ein leichtes Spiel für die nun zunehmend organisierten Verteidiger. Was folgte war jedoch kein Rückzug, sondern eine erste von vielen „taktischen Umgruppierungen“ und Kriegsverbrechen – Rache will ja geübt sein.
Längst ist die, für nur wenige Tage anberaumte „Spezialoperation“ zum totalen Krieg mutiert. Russlands glorreiche Armee lässt vor der Welt ihre Hosen runter und hat nicht viel mehr als den alten Holzhammer auszupacken. Vorgebliche Präzisionsraketen treffen Wohnhäuser, Theater, Kultureinrichtungen, Schulen, Kindergärten, zivile Konvois und flüchtende Menschen.
Statt des angeblich überlegenen Wunderpanzers T14 schickt Putin seine Soldaten in fahrenden Särgen Baujahr 1962 ins Gefecht und tausendfach in den Tod. Doch glaubt man der russischen Führung, läuft alles „nach Plan“. Immer.
Was rauchen die Russen?
Auch die Versenkung des Schwarzmeer-Flaggschiffs „Moskwa“ ändert daran wenig. Hatte ihr Untergang doch nichts mit angeblich ukrainischen Anti-Schiffsraketen zu tun, sondern war lediglich das Resultat eines unachtsam weggeworfenen Zigarettenstummels – wie man rasch wusste.
Es dürften übrigens die gleichen „Zigaretten“ gewesen sein, die wenig später auch einen Luftwaffenstützpunkt auf der besetzten Krim ausradierten.
Smoking Kills. Eh klar, aber ich frage mich schon, was bitte rauchen die? Zumindest an Glimmstängeln dürfte es den Russen also nicht mangeln. Dafür an allem anderen.
Kleidung, Schuhe, Verpflegung, die große Armee scheint aus dem letzten Loch zu pfeifen. Neben ukrainischen Kämpfern, die aussehen, als wären sie gerade einem Actionfilm entsprungen, wirken die Invasoren wie Sandler. Denen – Achtung Treppenwitz – jetzt sogar die Winteruniformen fehlen könnten. Geht’s nach dem Duma-Abgeordneten und Ex-Militär Andrej Guruljow, sind rund 1,5 Millionen Kälte-Uniformen plötzlich „spurlos“ verschwunden.
Aber keine Panik, im Moskauer Verteidigungsministerium bleibt man dabei: Es läuft. Und zwar genau nach Plan. Immer. Ob die erfolgreiche ukrainische Gegenoffensive, 60.000 russische Gefallene, weitgehende internationale Isolation und ein massives Erstarken von NATO und EU jemals wirklich zum Plan gehörten, darf jedoch bezweifelt werden.
Überlegenheit westlicher Demokratie
Die Wahrheit ist: Nach mehr als einem halben Jahr Krieg und 100.000 Toten steht Putin- Russland mit dem Rücken zur Wand. Seine Armee hat sich vor der Welt blamiert und ihren Schrecken genauso wie den Krieg verloren.
Wie in vielen diktatorischen Systemen hat auch der Kreml zu lange seinen eigenen Lügen geglaubt und jene verfolgt, die es wagten unangenehme Wahrheiten auszusprechen. Beispiel: Winteruniformen. Anstatt zu fragen, wie diese „verschwinden“ konnten, sollte man sich ernsthaft mit der Möglichkeit auseinandersetzen, dass sie niemals existierten. So wie die angebliche Vernichtung der ukrainischen Luftwaffe in den ersten Invasionsstunden. So wie angebliche Präzisions- und Wunderwaffen im eigenen Arsenal oder auch die NATO-Nazis jenseits der ukrainischen Grenze nie existiert haben.
Die Überlegenheit westlicher Demokratien ist daher letztlich nicht in irgendeinem Panzer, einer Rakete oder einem Flugzeug zu suchen, sondern in der Fähigkeit offene Debatten zu führen, sich permanent selbst zu hinterfragen und daraus zu lernen.
Auch wenn es uns manchmal als schwach, manchmal als dekadent und manchmal als unfähig erscheinen lässt. Wir werden jeden Tag besser. Immer. Das nämlich ist der Plan.
Kommentare
Wie abgebrüht muss man sein um über einen Krieg mit gleichgültig wie vielen Opfern, es ist um jedes einzelne Opfer zu viel, mit Spott und Ironie zu schreiben.
Wo sind die Friedens-Verhandler, die ausschließlich für die Menschen agieren.
Dieser Krieg ist ein reines Kräftemessen von West und Ost auf dem Rücken der zivilen Bevölkerung. Es kann keinen Sieger geben, wenn man die vielen Opfer und das wirtschaftliche Desaster betrachtet, das die nächste und übernächste Generation zu stemmen hat.
Ich frage mich – wer wird da jeden Tag besser?
Sie, Frau Holzinger meinen, es wird jemand jeden Tag besser!
Ich fürchte, es wird noch lange niemand gescheiter und vernünftiger.
Ich möchte dieses einseitige Geschwafel eigentlich nicht kommentieren, es ist ja mittlerweile mehr oder weniger eine Glaubensfrage geworden, ähnlich wie bei C.
Aber eines sollten Journalisten, die sich mit dieser Materie befassen aber schon tun, nämlich berichten und nicht ausrichten und hinbiegen.
Vielleicht auch sollten sie sich entscheiden welchen Versionen sie sich eher zugeneigt fühlen. Der Version in der Putin quasi nur über eine Schrottarmee verfügt und sich gerade einmal gegen die hochmoderne und und überaus motivierte, aus lauter ehrenwerten Menschen und heimatbeflossenen Kämpfern bestehende Ukraine Armee bewähren kann oder um die Version wo Putin vorhat, mit eben diesem ,am letzten Loch pfeiffenden Haufen unfreiwiliger Soldaten europäische Länder anzugreifen. Beides wäre wohl ein Widerspruch, gelle?
Also keiner weiß ob “Putin’s Krieg” nach Plan läuft oder lief. Zuviel Blabla und Propaganda überall im Spiel. Oder ist die Autorin des Artikeln ein Mäuschen im Strategieraum des russischen Generalstabs? Bekanntlich ist der schönste Kriegsplan nach dem ersten Schuss immer obsolet. Aber dass was das Ziel Russlands war wurde doch erreicht, oder, ob es einem nun passt oder nicht? Der Donbass ist quasi unter Kontrolle, hätt vielleicht flächenmäßig gerne grösser ausfallen können aus der Sicht Russlands, die Frage nur mehr ob dieser militärisch gehalten werden kann in die weite Zukunft der Menschheitsgeschichte, bzw. wie lange sich eine EUdSSR, NATO, USA ob diesem fait accompli noch aufreiben möchte bzw. kann. Ich finde daher diese eher überheblichen Schadenfreude-Artikeln über Russland fehl am Platz. DIejenige Partei der derzeit salapp gesprochen alle “vier Radl’n samt dem Reserverad” abfallen und wegrollen ist doch eher die EUdSSR mit der selbstgemachten Energiekrise samt heranrollender Deindustrialisierung.
Der Plan Putins war doch der Regimewechsel in Kiew, nur ist der Enthauptungsschlag gründlich schief gegangen weil fie Besetzung des Flughafens schief gegangen ist.. Die Paradeuniformen waren schon in den Panzern mit dabei, kamen aber nicht zum Einsatz. Die 50km Kolonne vor Kiew blieb auch stecken und musste umkehren…Schweden und Finnland kommen zur Nato…also alles nach Plan.?. toller Plan 😉
kein einziges land der ehemaligen ostblockstaaten wollte ein verbündeter russlans werde. die haben alle in die e u gedrängt un in die nato weil sie den russen nicht trauten. und sie hatten recht. krim, tschtschenien, georgien jetzt die ukraine. niemand möchte freiwillig ein bündnis mit putin eingehen. er muß jede wahl fälschen damit er präsident bleibt. er schießt durch seinen sinnlosen putinkrieg das schöne russland in die steinzeit. er kan in den 20 jahren als präsident keine erfolge aufweisen. die chinesen lachen ihn aus.
fr. Holzinger @ gratulation. jedes land möchte sich weiter entwickeln und fortschritte machen. nur der feige verlogene kriegsverbrecher, massenmörder u. schlächter putin nicht. er schießt das schöne russland mit einer wunderbaren volk in die steinzeit. wie verrückt ist er. es gibt sehr viel armut in russland das ist dem feigen verlogenen puin egal. er kann keine erfolge aufweisen wie die chinesen und viele andere länder. er hat alles verschlafen. er kümmerte sich vielmehr um krieg. die tausenden toten russen u. ukrainer sind ihm egal. und es kommen durch den sinnlosen putinkrieg noch tausende dazu. es funktioniert jetzt schon die versorgung sehr schlecht das wird im kalten winter mit schnee nicht viel besser. ich verurteile jeden krieg. bush jr. gehört heute noch eingesperrt.
was Putin / Russlands Situation betrifft, haben sie sicher in vielerlei Hinsicht die Situation auf den Punkt gebracht.
Was Ihrem Artikel dennoch etwas weniger Sympathisches verleiht, ist die hochmütige Position, aus der Sie recht freimütig urteilen. Denn von Ihnen zurecht angeführte potemkinsche Dörfer und Glaube an die eigene Propaganda zeichnen nicht nur die Russen aus! Von der “Klimawende” über die Multikulti-Märchen bishin zum Genderblödsinn, vom EZB-Umverteilungswahn getarnt als Euro-Rettungsschirm und von der “Verteidigung unserer Werte in der Ukraine” bishin zum Fracking-Gas-Import aus USA. Über allem wacht das linke Einheitsmediengeheule aus ORF und APA.
Jeder, der uns von außen betrachtet, muss zu einem ähnlich vernichtenden Urteil kommen wie Sie es über die russische Gesellschaft fällen. Daher würde ich die Formulierung etwas weniger pointiert, arrogant und siegestrunken wählen an ihrer Stelle.
Und außerdem: Wichtig wäre Frieden. Im Sinne der Menschen, die in der Region leben aber auvh aller anderen. Nicht im Sinne der Seleskijs, Bidens und Putins. Das heißt nicht “Gewinner” oder “Verlierer” auszurufen, wie Sie es hier tun – vA wenn es um Atommächte geht. Das heißt Kompromisse suchen. Ich finde Musks Vorschlag ist eine gute erste Basis dafür….
Danke für diese ausgezeichnete Analyse und Richtigstellung!
Fr. Holzinger bitte unterschätzen Sie Putin nicht. Glauben Sie wirklich das die Russen plötzlich so schwach sind?
Beim Lesen von Hs Kommentar stellt sich die Frage wo denn die westliche Überlegenheit in Afghanistan, im Irak, in Somalia, in Syrien oder Libyen geblieben ist.
Wie kann man für Demokratie sein und beispielsweise den Bewohnern des Donbass oder der Krim eine Abstimmung über die Zugehörigkeit zu Ru verweigern?
Ein guter Artikel. Ich bin nicht ganz so optimistisch wie Fr.Holzinger. Da kann noch viel passieren und es kann und wird fürchte ich noch länger dauern, aber allzu gut für Russland läuft es mE nicht.
Man ist nicht am Geschehen, man ist nicht in RU, in UA….und doch weiß man es? und schreibt drauf los….ok, das würde ich nicht so machen!
Gewisse Vermutungen von Frau Holzinger mögen der Wahrheit entsprechen. Ob es dann tatsächlich die Wahrheit ist, wird sich in den nächsten Monaten weisen. Jedenfalls ist das was jetzt vom Westen passiert, hohes pokern, vieleicht sogar ein Bluff. Mal sehen, wenn Atomraketen detonieren, wer besser gespielt hat.
Genau . Ich erspar mir das Holz von der holzinger in Zukunft. Die Masse ist schon verblödet genug und zu wissen das viele dies glauben macht meinen Tag nicht besser.
Ein Verlegenheitsartikel. Ist ihr sonst kein Thema eingefallen. Über den Krieg spekulieren kann ich selber.
Was meint Herr General Holzinger mit 100.000 Tote ? Laut offiziellen Statistiken sollen es – schlimm genug – rund 8.000 Tote sein.
Frau Holzinger dürfte sowohl mit der Schätzung der Toten, wie auch ihrer Beurteilung ziemlich richtig liegen.Und das ohne General zu sein!🤣
So ein Artikel passiert, wenn geopolitische, militaerische und globale Gegebenheiten intellektuell nicht erfasst werden…
@Dr.P. Frau Holzinger sprach von 100.000 Kriegsopfern. Die 8.000 die Sie anführen können schon deshalb nicht stimmen, da allein für den Konflikt im Donbass seit 2014 etwa 14.000 Menschen gestorben sein sollen.
@Autochtoni: Da steht “100.000 Toten”, und nicht “100.000 Kriegsopfer”!
Folgendes verstehe ich nicht: Wir wissen, dass Russland und die Ukraine die beiden korruptesten Länder Europas sind. Russland ist an letzter Stelle, die Ukraine an vorletzter. Alle, die am lautesten nach NEUTRALITÄT schreien, halten das Opfer, also die Ukraine, für einen Aggressor. Russland, also der Aggressor wird für ein armes Hascherl gehalten, das sich nur gegen die pöhse NATO wehren muss. Das ist doch alles aufgesetzter Schwachsinn zur Potenz. Natürlich hat der Westen schwere Fehler gemacht. Putin hat schon vor Jahren klargemacht, was er beabsichtigt, und das wurde dümmlich ‘übersehen’. Russland soll laut Oben-ohne-Putin in seine historischen Grenzen von anno dazumal wieder aufgeblasen werden. Was für ein Unsinn! Jeder, der halbwegs bei Sinnen ist, der weiß, dass das unmöglich ist, und wenn man ‘unmöglich’ steigern könnte, dann halt am unmöglichsten. Die Situation ist verfahren und die Ukraine will die Schwäche der russischen Restarmee ausnützen, was denn sonst! Der Ost-Ukraine stehen noch blutige Monate bevor. Leider. Am Ende bleiben zwei beschädigte Länder über.
Ihr Denkfehler beginnt im 3ten Satz. Bis dahin ist ihre Analyse perfekt 👍
El Capitan. so ist es. und ich sage, nur der feige verlogene kriegsverbrecher, massenmörder und schlächter putin kann den sinnlosen putinkrieg mit tausenden toten auf beiden seiten beenden. er hat ihn auch angefangen. er sagte” wenn die spezialoperation beendet ist wird er verhandeln”! warum sind die ganzen putin fans noch hier. geht doch zu euren befreier nach moskau er braucht euch jetzt.
Wenn wir alle nach Moskau übersiedeln, wer würde denn dann zukünftig hierzulande das ganze Steuergeld aufbringen, um die Horden von hunderttausenden importierten Sozialtouristen (laut Linker Diktion sogenannte “Flüchtlinge/Asylanten”) weiterhin lebenslang zu alimentieren und all inklusive zu versorgen?
die wenigen putinanhänger kann österreich gut verkraften. ja nehmt die asylanten auch gleich mit.
“Die Überlegenheit westlicher Demokratien” und die irreale Wunschvorstellung “wir werden jeden Tag besser” sprechen für sich.
Gesundbeten, Schönsaufen, Wünsche ans Christkind – alles metaphorische Rituale ohne reale Entsprechung – bleiben grundsätzlich ohne Wirkung.
Aber vielleicht ist Fr. Holzinger beseelt von dem Wunsch, den “Wurlitzer-Preis” zugesprochen zu bekommen.
So nach dem Motto: Sie wünschen (bezahlen), wir spielen (schreiben)”.
Das wird nix, werte Kolumnenschreiberin.
Vor allem, wenn man zwar wenige, aber umso wesentlichere Details ausklammert.
Als da z.B. wären, die “gain of function-Labors” der Amis in der Ukraine (da in den USA verboten) unter den Tisch fallen zu lassen.
Das erinnert frappant an den Umstand, die Gefährlichkeit des best vermarktesten Virus aller Zeiten (“Corona”) an einem für Diagnosen ungeeigneten Testverfahren (PCR-Test, der sog. Goldstandard der Covid-19 Indikatoren, steht übrigens am jeweiligen Beipacktext) festmachen zu wollen.
Claas Relotius lässt grüßen.
Allerdings lässt der x-te Aufguss journaillistischer Manipulationskunst keine rechte Freude beim Leser aufkommen.
Ob da “Sancta Amnesia” hilfreich eingreifen wird, muss sich erst herausstellen.
“Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht.”
Thomas Jefferson zugeschrieben.
Es gereicht dem eXXpress zur Ehre, der Ausgewogenheit halber, auch eine Ex-Liste-Pilz-Abgeordnete ihren Senf absondern zu lassen – das Lesen ebendiesem kann man sich aber getrost sparen!
Frau Holzinger hat natürlich keine Sorgen vor dem Winter und dem wirtschaftlichen Abstieg, der von den “westlichen Demokratien” verursacht wurde und wird.
Auch wenn sie hier schreibt, gehört sie doch durch und durch zur alten Politikerkaste und kann sich sicher sein, dass sie auf irgendeinem gutbezahlten Versorgungsposten landen wird, auch wenn die geneigten Leser hier in Schlangen vor AMS und Lebensmittelmarkenausgabe anstehen.
Nehmen Sie es nicht so schwer, Frau Holzinger. Da liegen halt mehr Nerven blank als Russland Soldaten verloren hat. Mich erstaunt, nicht nur hier, sondern auch in privaten Gesprächen, dass fast alle FPÖ-Wähler der Meinung sind, dass Putins Raubzug angemessen und notwendig war, denn Selenskij und seine Bande seien ja Nazis und NATO-Schergen. Daher musste Putin präventiv losschlagen. Na sowas! War die Bombardierung von Grosni, der Raubzug in Georgien (2008) und die widerrechtliche Aneignung der Krim auch präventiv? Das waren verbrecherische Feldzüge. Wie auch immer: Russland geht es zurzeit sehr schlecht, und das ist nicht wegzudiskutieren, auch wenn die FPÖ-Wähler hier alle diejenigen, die anderer Meinung sind, als Grünwähler bezeichnen. Ich wähle weder grün noch rot. Ich bin ein Bürgerlicher und gelegentlich auch FPÖ-Wähler, der nicht immer das nachplappert, was uns Herbert der Kleine zu glauben befiehlt. Es gibt ein Leben nach Kurz und es wird ein Leben nach Kickl und nach Putin geben.
Wenn die Wahnsinnigen dieser Welt – und dazu zählen neben Putin auch Selenskij, Biden und viele andere Staatenlenker – so weiter machen, gibt es für viele von uns bald gar kein Leben mehr. Da ist es dann auch egal, ob die Welt im Jahr 2030 um 1 Grad oder um 1,5 Grad wärmer wird.
@Huxley : Ich bin nicht der Meinung, dass Putin’s Vorgehen “angemessen” wäre , wenn, dann wohl notwendig – denn Irgendetwas ist hier oberfaul !! Sogar auf Wikipedia ist über die Ukraine zu lesen :
Am 3. März 2016 berichtete Reuters über eine Äußerung von EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker in Den Haag am 1. März 2016 im Zusammenhang mit dem anstehenden Referendum in den Niederlanden zum EU-Assoziierungsabkommen mit der Ukraine: Die Ukraine werde mit Sicherheit in den nächsten 20 bis 25 Jahren kein Mitglied der EU werden können !!! Gleiches gelte für einen Beitritt des osteuropäischen Landes zur Nato. Theo Sommer (ehem.ZEIT-Chefredakteur)kommentierte diese Äußerung als Eingeständnis der Wahrheit, dass die Ukraine bei Lichte betrachtet ein failing state oder gar schon ein failed state sei, „ein marodes, kleptokratisches, von bestechlichen Bürokraten und milliardenschweren Oligarchen für ihre eigenen Zwecke ausgeplündertes Staatswesen.“ Die Politik der EU, die Ukraine ins eigene Lager zu ziehen, habe sich als falsch erwiesen. Nun komme es darauf an, die Ukraine „wieder in das geschichtlich gewachsene Beziehungsgeflecht mit Russland einzuweben“. Im Referendum sprachen sich 61,0 % gegen das Assoziierungsabkommen aus. Daraufhin erwirkte die niederländische Regierung eine Zusatzerklärung, die unter anderem Sicherheitsgarantien, militärische Unterstützung für die Ukraine sowie jegliche Verpflichtung der EU, Ukrainern die Freizügigkeit in der EU zu gewähren, ausschloss, und ratifizierte im Mai 2017 das Abkommen.
Man fragt sich nun, was, welche Maßnahmen, welche Einflüsse haben die Ukraine seit 2017 dermaßen beeinflusst, dass es keinen “failed state”-Status mehr hat !?? Noch dazu gibt es die “Pandora-Papers” aus 2020 – ist DAS Alles vergessen, bedeutungslos ?? Und wenn ja , wer legt das fest ?? Wer macht aus dem Drecksloch Ukraine plötzlich einen Staat, den die halbe Welt mit Kriegswaffen + Gütern beliefert ?? Was geht hier eigentlich vor ??? 🙁 🙁
@Anti-Basti: Natürlich sind die EU- und NATO-verantwortlichen nicht ganz so dämlich, wie wir immer wieder befürchten. Die Ukraine ist ein durch und durch korruptes Land. Schlimmer in Europa ist nur Putins Russland. So etwas kann nicht über Nacht zur EU oder zur NATO kommen. Erdogans Türkei mit seinen wirtschaftlichen Megaproblemen macht schon Kummer genug. Bei diesem Krieg ging es einzig darum, dass Putin den Bogen überspannt hat. Er hat zwanzig Jahre lang den Westen die lange Nase gedreht, und der Westen hat in seiner Naivität devot zugesehen. Beim Adolf lief es doch genauso. Dem hat man jahrelang alles durchgehen lassen, was den Landstreicher und Schulversager auf dem deutschen Kanzlersitz immer hungriger und aggressiver machte. Als der Westen – nach Jahren – endlich aufgewacht ist, ließ sich das Problem leider nur noch blutig lösen. Diesmal ist es nicht anders. Zu lange zugesehen, das Resultat ist Blut. Putin wird gestürzt werden. Wie es dann weitergeht, werden wir erst wissen, wenn es einen neuen Machthaber in Moskau gibt.
Wieso steht in den Kommentaren mehr Wahrheit als im Text der Holzigen.?
Das muss man mal schaffen.
Ich weiß auch nicht wer hier vergiss.
In der Zukunft liegt jedoch für mich der Punkt das ich dieses Shithole von einem Land nicht Wiederaufbau möchte .Also mit eu Geldern.
9 Milliarden fürs erste fordert der kokser. 6 Milliarden werden den Ungarn gestrichen …weil sie ihr Land vertreten und sich gut positioniert haben.
Das hätte auch den Ukrainer gut getan: stell dich gut mit deinen Nachbarn ! Und hör nicht auf zurufe vom anderen Dorf.
Österreich musste q945 auch sehr bedacht handeln.
Man stelle sich vor wir hätten uns wie der kokser verhalten !
Von Völkerrechtlich braucht man gar nicht reden…..siehe Geschichte.
@El Capitan : einige Ihrer Worte mögen zutreffen – zwei Wichtige jedoch NICHT :
1. Putin war nicht der Lange-Nasen-Dreher, nein, es war die NATO ,die immer wieder das Versprechen von 1989/90 gebrochen hat u.sich permanent ausgeweitet hat ! Biden hat bereits 1997(!!) davor gewarnt u. die Folgen beschrieben , q.e.d.
2.die Parallelen zu “Adolf” wollen Sie bitte nochmals hinterfragen – im jetzigen Aussage-Zustand (Landstreicher,Schulversager..) ist das haltloses Stammtisch-Gefasel !!
Tut mir leid, wenn ich diesmal Ihre Pulitzer-Ambitionen überpinseln muß !! LG 🙂 🙂
Frau Holzinger spricht aus, was jeder sehen kann der diesen Krieg mit offenen Augen verfolgt.
Die Frage ist nur, was falsch lief – nämlich nicht nur in Russland sonder auch auf internationaler Ebene – dass sich in Moskau eine derart gefährliche Diktatur etablieren konnte?
Während wir über Nordkore gelacht haben, sind Putins Pläne zur gewaltsamen Widererrichtung der Sowjetunion völlig übersehen worden.
Und jetzt droht uns der Irre mit Atomwaffen. Verrückt. Kein Wunder dass hunderttause de Russen aus ihrem eigenen Land fliehen.
Ich kann die vielen enttäuschten Wortmeldungen hier verstehen. Da hat man Sympathien für einen vermeintlich starken Mann mit einer vermeintlich starken Armee, der nur ein Nachbarland in einer Dreitage-Aktion überrennen will, um einen jüdischen Präsidenten zu entfernen (denn nur darum geht es in Wahrheit, aber das darf man nicht sagen), und dann läuft so gut wie alles schief, was nur schiefgehen kann. Tatsächlich alles. Wer in Gottes Namen kann denn die vielen russischen und ukrainischen Toten gutheißen? Niemand wollte das, auch Putin nicht, aber jetzt steckt der kleine Mann im Kreml in einer furchtbaren Falle. Es wurde heute schon erwähnt, und das ist richtig. Auch wenn Putin wider Erwarten den Angriffskrieg gewinnen sollte, was immer unwahrscheinlicher wird, braucht er Unmengen an Soldaten, um das besetzte Gebiet zu halten. Zur Erinnerung: Die Amerikaner haben nach dem 2. Weltkrieg wirklich alles aufgetrieben, was sie bekommen konnten – auch Untaugliche – , nur um eine Besatzungsarmee für das ehemalige Nazideutschland zu bekommen. Wie soll Putin das schaffen, wenn die jetzige Teilmobilmachung bereits ein einziges Chaos ist? Man muss nicht mit allen Aussagen von Frau Holzinger einverstanden sein um zu erkennen, dass beim Zar Wladimir dem Kleinen die Luft draußen ist. Nach seiner Entmachtung muss die Situation neu reguliert werden. Hoffentlich kommt in Moskau nicht wieder ein Ex-KGB-Mann ans Ruder. Dann haben wir in dreißig Jahren wieder eine mörderische “militärische Sonderaktion”.
Putin braucht keine Armee, um das besetzte Gebiet zu halten. Dort wohnen Russen und die wollen zu Russland.
@Robert: Genau. Das Dumme ist nur, dass die “Russen” dort einem Europäer ohne “friedliche” Begleitung durch einen bewaffneten Soldaten etwas anderes erzählen. Im Ernst: Dass die Ostukrainer zu Russland wollen, ist so wahrscheinlich wie der Wille der Bewohner in Alaska, wieder russisch zu werden. Schon mal in Alaska gewesen? Dort gibt es russisch-orthodoxe Kirchen und Friedhöfe, aber niemand will zu Russland zurück. Das Gleiche gilt für Esten, Letten, Litauer, Finnen, Ost-Polen. Das waren alles schon mal “Russen”. Kein Schwanz will nach Russland zurück. Dieses unglaublich rückständige wodkagetränkte Land ist genauso unattraktiv wie Nordkorea.
…..Fr.Holzinger ,sind sie auch eine der Journalisten die ein Wertewesten-Implantat verpasst bekommen haben??…..die russische Armee mag ihre Mängel haben,aber von einem Sieg der UK zu träumen ist Realitätsverweigerung!…..ich wette mit meinem Lottosechser,den ich am Sonntag gewinnen werde,das es ganz anders kommen wird😎😁
Ich liebe Frau Holzingers Satiren
Überlegenheit des Westens? Siehe Afghanistan, Irak, Somalia, Syrien, Libyen?
Demokratie? Warum lässt man die Bewohner des Donbass nicht über die Zugehörigkeit zu Ru abstimmen?
Der dämliche Krieg muss endlich aufhören!
Baerbocks Ziel ist es Russland auf Jahrzehnte zu schwächen, damit es nicht mehr auf die Beine kommt. Sie will kämpfen bis zum Endsieg. So bekommen wir keinen Frieden.
Im Unterschied zu Russland ging es den USA nicht um Zarenphantasien, Kolonialisierung und Gebietsgewinne. Das waren tatsächlich nur temporäre Operationen mit anschließendem Rückzug, die tatsächlich oft Chaos hinterließen. Keinem dieser besetzten Staaten wurde ein US Bundesstaatsstatus oder eine NATO Mitgliedschaft angeboten.
Ein guter, pointiert geschriebener Artikel, Frau Holzinger, auch wenn er dem Mainstream der Kommentatoren nicht schmeckt. 😊
Vilen Dank für Ihren aufschlußreichen Artikel, Fr. Holzinger. Als Selbstdenker kann ich mir in Zukunft Ihre Artikel sparen.
Ja , schon – aber immerhin herzerfrischend die leicht biertisch-affine Spracharchitektonik , der unverkennbar noch immer flammende Herzensbezug zu Parteischulungen und Phrasierungen, wie sie das Volk liebt ! Nichtssagend bis oans-zwoa-gsuffa !!
Leider daneben…. 🙁
@Anti-Basit: Ich habe mir nach der Überschrift erspart, den Holzinger-Artikel zu lesen. Erspart einem die tägliche Presse-Psychohygiene. Herzlichen u. lachenden Dank für Ihre ausgezeichnete Analyse.
Die russische Armee ist die einzige, vor der die eigenen Leute davonrennen. Wer jemals in Russland war und den Zustand außerhalb der zwei, drei Glitzerstädte gesehen hat, weiß warum. Es ist kaum zu fassen, leider aber wahr. Die Russen haben in 7 Monaten Krieg fast so viele Soldaten verloren wie die USA im gesamten Vietnamkrieg. Putins Krieg wird so wie der Vietnamkrieg für die Russen ein ewiges Trauma bleiben. Auch wenn Putin am Ende doch den Krieg gewinnen sollte, so braucht er mehr als 300.000 Soldaten um die geraubt Gebiete halten zu können.
wie es scheint gibt es neben der Frau Holzinger noch einen weiteren Grün-Wähler*in*es*was auch immer
@Jenny: …und einen weiteren dieser Art, der Russland mit der Ukraine verwechselt, was die Anzahl der toten Soldaten anbelangt.
Wer noch nicht sicher war, ist es jetzt, nachdem er diesen Text gelesen hat. Linke Ideologie schädigt nachhaltig das Denkvermögen.
@Manta: Der Hirnforscher Gerald Hüther hat in einem seiner Bücher zum Gehirn u. dessen Funktionen geschrieben: “Was nicht vorhanden ist, kann auch später nicht gebildet werden.”
@ Fr. Holzinger, richtig Sie haben es selbst geschrieben, man sollte sich permanent selbst hinterfragen um daraus zu lernen.
Ist dieser Beitrag Satire? Oder nur die Folge des Überkonsums ukrainischen Stumpfsinns.
Helfen Sie mir bitte weiter, ich bin etwas unschlüssig: war das jetzt nur ein etwas unangebrachter beissender Sarkasmus, oder meinen Sie das wirklich ernst was Sie da schreiben?
schon eine recht einseitige Sicht der Dinge, Frau Holzinger. So einen Artikel hätte ich mir in der Krone erwartet, aber nicht von einer Journalistin in einem “Exxpress für Selberdenker”!!
Kann mir bitte jemand einen Tipp geben? Ich suche einen Artikel von Fr. Holzinger wo sie mit ihren Vorhersagen recht behielt.
Glauben Sie das auch, was sie hier schreiben? Überlegenheit westlicher Demokratien?
Wählen Sie, was sie wollen – Was sie bekommen bestimmen wir oder lassen die Wahl im Zweifel rückgängig machen. Und wenn es dann noch nicht stimmt erklären wir die Partei für undemokratisch und nicht paktfähig.
Offene Debatten? Wo haben Sie sich die letzten 2 Jahre aufgehalten? Alfred-Neumaier-Station in der Antarktis? Sich selbst hinterfragen? Tja – Fragen Sie den Herrn Hacker oder den Herrn Ludwig ob sie über andere Meinungen mit ihnen reden können.
Ja. Putin steht mit dem Rücken zur Wand. Aber das tut er seit dem 25. Februar. Das ist der Tag, für den ihm am 22. Februar vorausgesagt wurde, dass die Verpflegung der Armee ausgehen wird. Aber dafür hat die Ukraine diese netten „Tier-Panzer“ (O-Ton einer feministischen Außenministerin).
Hier stimmt nichts mehr. Demokratie ging anders. Aber woher sollen Sie das auch wissen? Sie haben es ja nicht mehr erlebt. Traurig.
… ob ich mich über Ihre perfekte Zusammenfassung der aktuellen Situation
“Hier stimmt nichts mehr.
Demokratie ging anders.
Aber woher sollen Sie das auch wissen?
Sie haben es ja nicht mehr erlebt.”
freuen soll, denn treffender kann man es wirklich nicht ausdrücken, oder angesichts dieser bedrückenden Worte zu weinen beginnen soll.
@Josef: “Überlegenheit westlicher Demokratien?” Ein altes und noch nie so gültiges Sprichwort wie zu dieser Zeit sagt dazu: “Dummheit und Stolz, wächst auf demselben Holz.”
… wie man nur solche Behauptungen wie in diesem Kommentar aufstellen kann, die unreflektiert eine Wiederholung der westlichen Propaganda darstellt. “Audiatur et altera pars” – schon einmal gehört?
… wie man die aus diesen (einseitigen) Annahmen gezogenen Schlüsse ernsthaft glauben kann, ich zitiere:
“Die Überlegenheit westlicher Demokratien ist […] in der Fähigkeit offene Debatten zu führen, sich permanent selbst zu hinterfragen und daraus zu lernen.”
Wo wird bitte in Europa hinterfragt (oder darf in Europa hinterfragt werden), wo die Ergebnisse “offener” Debatten hinführen, wie beispielsweise
– dem Umgang mit der Corona-Pandemie und die entsprechenden “Maßnahmen” samt Impfpflicht, wo für deren Verlängerung heuer die gesetzliche Grundlage (vorbereitend) geschaffen wurde
– die gegenwärtige Russland-Sanktionen und ihre Konsequenzen für die Energieversorgung
– die Maßnahmen zur “Bekämpfung” der “Klimakrise” und deren Konsequenzen
– die ungebremste Migration und deren Konsequenzen für Sozialsysteme und öffentliche Sicherheit
– die Gender-Debatte und ihre Auswirkungen auf Sprachkenntnis und Spracherwerb unserer Kinder
– die europäische Geldpolitik und Ihre Auswirkungen auf die aktuelle Preisentwicklung
– Liste könnte beliebig fortgesetzt werden
und Ihrer Behauptung, es sei eine Stärke “unserer Demokratien”, “daraus zu lernen”?
Und letztlich frag ich mich, ob den Gipfel nicht der Schlusssatz darstellt: “Wir werden jeden Tag besser. Immer. Das nämlich ist der Plan.”
Dem Beobachter der aktuellen politischen Entwicklungen drängt sich ein ganz anderer Eindruck auf, nämlich dass sich der ganze Politzirkus unter konsequentem Ignorieren der realen Welt und der Probleme der Bevölkerung zunehmend in ideologisierte Scheindebatten verstrickt, und mangels Reaktion auf die realen Probleme das Schiff ungesteuert und ungebremst auf die Klippen zufährt.
Und man hat den Eindruck: “jeden Tag schneller. Immer. Das nämlich ist der Plan.”
Schlimmer finde ich wie ein i.m.A. komplett unfähiger Aussenminister Schallenberg UNSER Land blamiert mit unauthorisierte steter Hetze gegen Russland, ein UNFÄHIGER Grüne Vizekanzler Kogler und der Grüne BP vdBellen, die UNS drohen, dass neutral sein bedeutet, für Krieg zu sein und die Stille des Herr BK Nehammer, der UNS vollkommen im Stich lässt. Österreich war traditionell ein Land indem sie verfeindetet Kriegsparteien zu Verhandlungen treffen konnten, Herr Schallenberg, Herr Nehammer und GRÜNE Freunde haben unsere Neutralität zerstört, ob DIE dann wohl Ihre Kinder zu allererst an die Kriegsfront schicken wenn es soweit ist?
“Seine Armee hat sich vor der Welt blamiert…”
Genau wie Russland von der ganzen Welt isoliert wird…..
Wohl eher Wunschdenken und Nato Propaganda. Wenn man sich die Forderung des verrückten Selensky anhört (Direktschlag durch die NATO) scheint es für die Ukraine nicht so gut zu laufen.
Die Opec Staaten haben sich auf die Seite Russlands geschlagen und reduzieren die Fördermenge, also gegenteilig zur Forderung aus den USA.
Und viele Länder außerhalb des (verlogenen) Wertewestens forder ein Ende des Ukraine Krieg, teilweise mit Kritik an die Nato und den Westen ( https://www.heise.de/tp/features/Ukraine-Krieg-Was-viele-Laender-der-Welt-jetzt-fordern-7283419.html )
Zusätzlich werden die Bündnisse der BRICS und SCO Staaten immer Zahlreicher und bekommen Zuwachs.
Also wer blamiert sich hier Weltweit, und wer ist zunehmend isoliert in der Welt? Wir, der verlogene Wertewesten, der Russland auf der einen Seite sanktioniert, andererseits Saudi Arabien (Jemen Krieg) die Waffen massenweise liefert. Wie es grad so passt.
Also ich würde hier keine großen Töne spucken, und schon gar nicht von “Überlegenheit westlicher Demokratien” schwafeln. Hätten wir eine Demokratie, dann wären die grünbraunen Kriegstreiber schon längst hinter Gitter, Ramstein wäre geschlossen worden und es würde vermutlich wieder Frieden herrschen.
@Mike…Danke Mike, ich kann Deinen Kommentar voll bestätigen. Auf sonderbare Weise sind viele Kommentare hier ebenso realitätsfremd, geschichtsvergessen sowie lächerlich daneben. Bald werden der arrogante, verlogene “Wertewesten” Lehrgeld bezahlen und das ist Alternativlos!
War dieser Artikel ernst gemeint?