Daniela Holzinger: Kopftuch-Revolution
Im Iran gehen die Menschen auf die Straße, um sich vom Islam-Faschismus zu befreien. Wichtigstes Symbol der Freiheitsbewegung: Frauen ohne Kopftuch! Ein Schock für Österreichs Linke meint eXXpress Kolumnistin Daniela Holzinger.
Wahnsinn wie die Zeit vergeht. Wenn ich so darüber nachdenke, könnte es auch gestern gewesen sein, als wir jungen Politik-Studenten zur Wien Exkursion aufbrachen. Am Programm: Geschichte, Institutionen, Personen und viele enorm wichtige Gespräche. Gerald Grosz empfing uns wortgewaltig zur Diskussion im BZÖ-Klub, SP-Abgeordneter Josef Broukal ließ durchblicken, dass er es besser gefunden hätte Wissenschaftsminister zu werden und Peter Pilz erklärte der Gruppe, dass Grüne tatsächlich Autofahrer hassen.
Mutmaßlich als subtile Rache an seiner damaligen Partei für die Verpflichtung zu diesem – mit großer Unlust absolvierten – Abendtermin.
Kurz gesagt, es ist verdammt lange her. Einiges hat sich aber offensichtlich dennoch ziemlich eingebrannt.
Klare „Botschaft“ des Iran
So auch mein fast-Besuch in der Iranischen Botschaft. „Fast“ deshalb, weil ich es dankend abgelehnt habe, die Räumlichkeiten dieses Unrechtsstaates zu betreten. Noch vor dem Eingang hatte man uns nämlich erklärt, dass weibliche Studierende ein Kopftuch zu tragen hätten und sich weder Handschlag noch Augenkontakt vom ausschließlich männlichen Botschaftspersonal erwarten dürften. Alles natürlich aus Gründen des „Respekts“ gegenüber uns Frauen. Ja klar!
Mein kleiner Protest blieb zwar weitestgehend unbemerkt, macht mich heute aber umso mehr stolz, mich diesem Schwachsinn nicht gebeugt zu haben.
Diskriminierung wird nämlich nicht weniger schlimm, wenn man erklärt ein Gott, ein Geist oder von mir aus auch ein Vogerl hätte einem das befohlen. Ganz im Gegenteil.
Westliche „feministische“ Politikerinnen, die sich bei Staatsbesuchen in vorauseilendem Gehorsam ins Kopftuch und den Mullahs zu Füßen werfen, halte ich deshalb für mindestens so entbehrlich wie das Verhüllen kleiderloser Statuen. Hat man in Italien beim Besuch des Iranischen Präsidenten ja tatsächlich gemacht. Was soll sowas?
Revolution! Diesmal aber richtig.
Denkt man klaren Verstandes – und ich meine hier aufgeklärten Verstandes – darüber nach, ist und bleibt jeglicher religiöse Fanatismus einfach nur Wahnsinn.
Wobei es mir wirklich völlig egal ist, was oder woran ein Mensch glaubt – sobald des einen „Erleuchtung“ aber zur Zwangsjacke für die Nächste wird, sollten wir uns um das Problem kümmern.
Und genau das machen gerade die Menschen im Iran. Sie reißen die Fundamente des Islamfaschismus ein – das Patriarchat, das Kopftuch, die Diktatur.
Getragen von einer Jugend, die genug davon hat, bevormundet, unterdrückt und gespalten zu werden, hat der Protest erstmals eine reale Chance erfolgreich zu sein, Revolution zu werden.
Sie lassen sich nicht länger einschüchtern, verbrennen Chamenei Plakate, skandieren „Tod dem Diktator – Frauen, Leben, Freiheit“ und riskieren dabei von regimetreuen Schlägertrupps, Polizei und Armee auf offener Straße ermordet zu werden.
Mehrere hundert Menschen haben ihre Hoffnung auf ein besseres Leben schon mit dem Tod bezahlt. Tausende wurden verletzt, verschleppt, gefoltert, eingesperrt.
Im Iran geht’s jetzt um Alles und ich frage mich, wird die Solidarität der westlichen Welt, Europas und auch Österreichs über ein paar zurückhaltend formulierte Social-Media-Postings hinausgehen?
Vor allem der Linken und Liberalen, die unter dem Deckmäntelchen religiöser Freiheit dem islamistischen Faschismus in Zuwanderergesellschaften auch hierzulande Tür und Tor öffneten?
Oder etwas plastischer: Das islamistische Kopftuch und weitere religiös motivierte, geschlechterspezifische Verpackungsvorschriften diskriminieren und unterdrücken Frauen und Mädchen.
Wer die Möglichkeit schafft, im öffentlichen Raum, insbesondere aber in öffentlichen Einrichtungen „Kopftuch“ zu tragen, der wird immer Fälle provozieren, in denen das Kopftuch mit Gewalt angeordnet wird. Nicht im Iran – sondern mitten in Österreich. Werden sie dagegen endlich etwas tun? Als Zeichen echter Solidarität meine ich.
Kommentare
In Köln hat gestern der Kopftuch-ISLAM lautstark den Beginn der Übernahme durch Mohamed angekündigt.
Diese Allahu akbar-Rufe von den Minaretten der Moscheen werden bald lauter, mutiger, deutlicher, fordernder und wie ein Flächenbrand Deutschland überziehen.
👉 Deutschland steht (wieder einmal) am Beginn einer neuen, gespaltenen und intoleranten Zukunft mit zunehmender Gewalt auf allen Seiten.
Warum sind große Demonstrationen gegen Lebensmittelpreise zum Beispiel in der Vergangenheit medial ignoriert worden. Jetzt, just in dem Moment, in dem der Iran den SCO beitritt werden die Demos in allen Medien hochgejazzt. Fragen über Fragen.
Sehr geehrte Fr Holzinger, ihre Vorstellungen sind mit Sicherheit ehrenswert, aber nicht realistisch. Vorab, das Auflehnen ist nur bei der Jugend der Großstädte vorhanden, der größere Rest der Bevölkerung, auf dem Land, auf den sich die Regierung immer stützen kann, aber auch ältere Frauen und sowieso ältere Männer in Tehran, sind noch immer in den religiösen Vorgaben verwurzelt. Weiters unterstehen der Regierung 500 T Pasdaran- Kämpfer und unzählige Basidschi ( Jugendliche ), die zur Verteidigung bereitstehen. Ein Umschwung kann daher nicht schnell und gewaltsam herbeigeführt werden, sondern, als Zwischenlösung, nur durch Personenveränderungen im Klerus. Dies wieder wird so lange schwierig sein, so lange der Iran vom Westen existentiell bedroht wird. Vielleicht ein Beispiel aus der Vergangenheit : Knapp nach der Revolution gegen den Schah, die übrigens am Anfang von den Mudschahedin ( Kommunisten ) getragen wurde, die heute vom Exil in Frankreich, Oppositionspolitik bertreiben (groteskerweise war vor der Revolution, Khomeini ebenfalls dort ) war die heutige Regierungsform keineswegs mehr so stabil, aber leider hat der Westen es dem IRAK erlaubt, den IRAN anzugreifen, was gerade bei Iranern, aber nicht nur dort, den Reflex auslöst, sich in der Not, hinter der Regierung zu scharren, nach 10 Jahren war diese Regierung natürlich einzementiert.
ach Gottchen, was “der Westen” nicht alles wieder verbrochen hat… mein Vorschlag wäre, dass gewisse Kameltreiber endlich ihren Schmarrn so geregelt kriegen, wie sie das für richtig halten aber vor allem eines tun: dabei die Klappe halten und ZUHAUSE BLEIBEN und den Rest der Welt damit verschonen
Gut geschrieben. Auch bei uns gibt es diese Sittenpolizei. Hier gehört mal hart durchgebrochen. Damit die endlich merken, das sowas keinen Platz bei uns hat. Aber leider haben die Linken das sagen. Rot Grün Neos samt Van der Bellen schweigen zu diesen Thema. Aus Rücksicht auf diese Bevölkerungsgruppe.
Leider, leider – du hast recht. Aber wie ich heute schon einmal an anderer Stelle gepostet habe:
Einem Volk, das einen van der Bellen ZWEIMAL wählt – einem solchen Volk ist nicht mehr zu helfen.
Ein wichtiges Thema und ein sehr guter Kommentar dazu. Unsere Solidarität ist bei den Frauen im Iran, die gegen den Kopftuchterror kämpfen. Die Haltung der Linken zu diesem und eigentlich schön langsam allen anderen Themen ist mir ein Rätsel.
Ich verstehe die ganze Aufregung um das Kopftuch nicht. Wer sich vom Islam und dem musl. Patriarchat entmündigen u unterwerfen lassen und dies auch mittels Kopftuch zeigen will, dem soll das doch erlaubt sein!
es hat hier nach meinem Verständnis niemand davon gesprochen, einem mündigen Bürger seine freie Wahl der Kopfbedeckung streitig machen zu wollen.
Die Frage ist vielmehr 1. ob jemand gezwungen wird, eine Kopfbedeckung zu tragen und die Haare geschlechtsspezifisch zu verhüllen (Iran) oder 2. unmündige kleine Mädchen bereits im Kindergarten zwangsverhüllt werden dürfen sollten.
Dies sind an sich die aktuellen Themenstellungen, die oben und im Verlauf aufgegriffen wurden – möglich, dass naive Hippies oder auch irgendwelcher anderen zugedröhnten Gewächse sowas nicht immer gleich einordnen können, daher nochmal etwas ausführlicher, falls solche anwesend sein sollten 😉
Erinnern wir uns noch dran, wie der Arabische Frühling in den Medien bejubelt wurde. Und was ist daraus geworden?
Übrigens, Frau Daniela Holzinger,
schön, dass Sie statt Flüchtlinge – wie ich es noch auf der Schule gelernt habe – zeitgemäß “weibliche Studierende” schreiben, so wissen wir alle, dass es auch “männliche Studierende” gibt, und weibliche und männliche “Belehrende und Belehrte”.
“Belehrte” können nicht nur Mensch*innen sein, sondern auch Hunde und Katzen, die von ihren “Besitzenden” oder “Tierliebhabenden” gefüttert werden. Wenn sie brav sind, sonst nicht.
Allen Lesenden und Selberdenkenden einen schönen Tag noch!
@X. Warum sie in einem Kontext in dem es um das Kopftuch geht, weibliche Studierende an Universitäten im Iran mit Flüchtlingen gleichsetzen, das wissen auch nur Sie.
Religionen sind Sekten in denen sich dümmliche Menschen versammeln.
Je niedriger der IQ, desto fanatischer die Religionsausübung.
Und dann war da noch der große Alex, der da sagte: “Und wenn das so weitergeht, bei dieser tatsächlich um sich greifenden Freiheitsbewegung im Iran, wird noch der Tag kommen, wo wir alle Frauen bitten müssen, das Kopftuch abzulegen. Alle, als Solidarität gegenüber jenen, die es aus Gründen der Freiheit und Aufklärung tun.” Hm. Das Zitat kommt mir eigenartig vor. Sagte Alex der Große das wirklich, oder war das etwas anders formuliert?
Wir sollten zwischen belesenen und gebildeten Menschen unterscheiden. Die meisten Linken, und das ist in Gesprächen immer wieder erkennbar, sind oft belesen (Marx, Lenin, Trotzky, Habermas, Dutschke usw.), aber erstaunlich ungebildet, vor allem was Geschichte und Naturwissenschaften betrifft. Manche der Linken sind nicht einmal belesen, sondern nur postmoderne Schwätzer. In der Welt der Linken spielt Bildung keine große Rolle, und wenn schon, dann werden wesentliche Kategorien ausgeblendet. Uns allen könnte das wurscht sein, wenn die Linken nicht die Tendenz hätten, dem Rest der Welt ihre komischen Gedanken als Leitfaden fürs Leben auf das Auge zu drücken. Ich will so leben, wie ich will. Leninleser brauche ich dazu nicht.
Messerscharf beschrieben – danke El Kapitan!
Großartiger Kommentar, Daniela!!!!
👍👍👍👍👍👍
Ahmad Mansour schreibt am 10. Okt. 2022 auf Twitter:
● Das Kopftuch ist Symbol des politischen Islam.
Und Mansour am 1. Okt. 2022
● Zu den größten Unterstützern des politischen Islam zählen heute ideologisierte Linke.
Jean-Pierre Obin in einem Interview in der WELT:
● „Die Linken sind die Alliierten der Islamisten“
Und der Ex-Wiener Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ) meinte 2018:
► „Mädchen mit Kopftüchern bereichern das Stadtbild von Wien“
* Ist der rote Michael Häupl ein Anhänger des politischen Islam?
* Oder verharmlost er lediglich den politischen Islam?
* Oder weiß er bloß nicht, was das musl. Kopftuch bedeutet?
Es ist schon auffallend, wie die politische Linke den politischen Islam bzw. den Islam insgesamt hofiert.
Und es ist auch auffällig, wie häufig sich rote und grüne Politiker/innen mit Kopftuch-Muslimas fotografieren lassen, hingegen mit Arbeitern nur selten – wenn überhaupt…
Ist der Kopftuch-Islam die neue Wählerschaft von linken Parteien und die Arbeiterschaft nur noch von den bösen Rechten?
Auch VdB hat sich dazu eindeutig deklariert, als er bei einem Auftritt im Haus der Europäischen Union in Wien vor Jugendlichen meinte:…. “Und wenn das so weitergeht, bei dieser tatsächlich um sich greifenden Islamophobie, wird noch der Tag kommen, wo wir alle Frauen bitten müssen, ein Kopftuch zu tragen. Alle, als Solidarität gegenüber jenen, die es aus religiösen Gründen tun.” – Dazu sollte man vielleicht wissen, dass der Ausdruck “Islamophobie” eigentlich ein “Kampfbegriff ” der Muslimbrüder ist, mit dem Kritiker des politischen Islam gerne diffamiert werden.
Interessant, dass niemand fragt, wie der Iran zum “Unrechtsstaat” wurde. Das Schicksal von Mohammad Mossadegh ist offensichtlich wurscht, der von den USA und UK eingesetzte Schah auch, weil dann ja klar wäre, warum die Menschen seit 1979 lieber Ajahtollahs haben. Auch fragt niemand, wie denn das reale Leben im Iran abläuft, es wird wie immer auf die Macht der Bilder gesetzt, Framing, Setting und Storytelling sind wurscht. Selbst wenn der Express zig Artikel wie zu Bergamo und Corona, Asyl-Transporter, Grünen auf Party, etc. bringt – es ist vergebens Liebesmüh ‘. Bild anschauen reicht.
Der wieder gewählte ( von einer Minderheit der Bevölkerung) HBP hat ja schon das solidarische Tragen von Kopftüchern durch Österreicherinnen thematisiert.
Er hätte aber an die österreichischen Imame appellieren sollen zwecks Beendigung der Unterdrückung der Musliminnen auf das Kopftuchgebot zu verzichten.
Was sagt er jetzt ? Man sollte ihm diese Frage stellen.
Wenn sich 1,3 Milliarden Menschen freiwillig daran halten, was ihre Religion gebietet, ist das ihre Sache. In dem Artikel geht es aber um den Zwang, darum, was im Iran mit denen passiert, die sich eben nicht daran halten wollen: Gefängnis, Folter und Mord. Hier ist der Vorwurf des Islamofaschismus nur allzu berechtigt.
Hmm, liebe Autorin – das Thema wäre ein lohnender Ansatz, wenn man auf die linksrotlinks-einstudierten “-ismen” verzichten könnte !! Es ist doch kein Faschismus, wenn eine Religion gewisse Dinge gebietet, und ca. 1,3 Milliarden Menschen sich weltweit daran halten.Warum muß es die feministische Betrachtungsebene der “Freien Welt des Westens” sein, die Regeln verachtet, goutiert , Integration festschreibt, verbietet…. je nachdem , wie die politische Mainstram-Situation gerade ist !!??
Ganz ehrlich : ich vermisse hier jedweden Aufschrei bezügl. Christenverfolgung in Afrikanischen,Arabisch,Asiatischen Staaten, vorwiegend islamisch , z.B. :
Syrien
Ägypten
Afghanistan
Irak
Iran
Libyen
Pakistan
Saudi-Arabien
Nigeria
Somalia
Burkina Faso……
Es wäre lohnenswert , hier eine umfassende Initiative zu starten, welche SOFORT beginnen könnte ! Man müßte zur Finanzierung bloß ALLE Gender- und Transenbehafteten Radikalfeldzüge der Europ. BoBo-Politgesellschaften mit sofortiger Wirkung auflösen, das Geld umleiten und dementsprechend kontrolliert einsetzen !! Mit tatkräftiger Hilfe der Christl. Kirchen……. uiuiui , da wird`s jetzt spannend ! 🙂 🙂
x-ter Versuch, diesen Hinweis zu bringen:
Grün ist nicht nur die in Österreich als Parteifarbe zu Ehren gekommen sondern auch die Farbe des Islam, auch Farbe des Propheten. Man braucht sich also nicht zu wundern!
Wäre ja zu schön um wahr zu sein, eine gestürzte iranische Regierung hier in einem Asylheim begrüssen zu dürfen. Drücken wir den linken Bobos dafür die Daumen!
Und wieder wurde mein Kommentar nicht freigeschaltet – WARUM?! Teilt einem wenigstens die Begründung mit (E-Mail-Adresse soll man ja eh angeben!).
Ich habe einfach nur auf den hervorragenden TED-Talk von Samina Ali zum Thema Hijab hingewiesen, den meines Erachtens jeder sich anhören sollte, um zu kapieren, wie verlogen diese ganze “RechtAufVerhüllungsDebatte” der angeblichen Feministinnen ist.
Es ist erschreckend, wie willkürlich auf diesem Medium Meinungen erstickt werden!
Auch wenn hier die meisten meiner Kommentare – aus mir unerfindlichen Gründen – NICHT freigeschaltet werden, ein neuer Versuch:
Bitte nach diesem TED-Talk auf Youtube suchen:
“What does the Quran really say about a Muslim woman’s hijab?” (Samina Ali)
(deutsche Übersetzung kann unter Videoeinstellungen erfolgen)
All das, was hierzulande an Eingeständnisses gegenüber Muslimen gemacht wurde (z. B. Bewerbungen von Kopftuchträgern gleichstellen mit anderen) beruht auf den perversen Ideen irgendwelcher frauenfeindlicher Klerikern.
Hier wird einer Frauenfeindlichkeit tagtäglich mehr der rote Teppich ausgerollt – und “Woko Haram” jubelt und meint, einen Sieg für die Freiheit zu erringen, weil sie nicht merken, wie man sie immer mehr einlullt im Lasso der Verlogenheit. Wenn sie sich irgendwann nicht mehr rühren können und merken, dass da etwas nicht stimmt, ist es dann zu spät …
ohne naturgemäß Ihre nicht freigeschalteten Kommentare zu kennen, Inka: ich denke Teil des Problems ist, dass die woke linke Jagdgesellschaft immer mehr Repressalien ausrollt und freie Meinungsäußerung in dem Bereich gerne als “Hetze” brandmarken möchte und das auch immer wieder tut. Insofern ist hier Vorsicht – auch für Moderatoren – geboten: denn wer das Offensichtliche ausspricht steht allzu schnell mit einem Fuß im Kriminal und findet sich vorm Kadi wieder…..
Ist bei Standard,Kurier,VN
Krone noch schlimmer.Ich war so angefressen darüber dass gefühlt die Hälfte meiner Kommentar nicht veröffentlicht wurden.Habe mich dann mit dem Götz Zitat verabschiedet und bin jetzt überall gesperrt.
dass das Kopftuch eine diskriminierende “Verpackungsvorschrift” darstellt, wie Sie das aus meiner Sicht durchaus treffend bezeichnen, ist vielen Menschen mit Hausverstand seit Jahrzehnten in der Gesamtschau von ebendem anhängenden (Sub-)Kulturen klar. Hier geht es nämlich eben nicht nur um einen bunten Fetzen am Kopf – den (meist früher) auch einheimische Frauen vA aus dem ländlichen Raum targen bzw getragen haben – hier geht es um die Perception aller dazugehörigen “kulturellen” Faktoren, die genau diesen Fetzen eben zum Instrument der Diskriminierung werden lassen.
Genau diese Perception, diese Gesamtschau und die Schlussfolgerungen daraus hat die Linke mit der ihr eigenen Mischung aus völliger Naivität und Realitätsverleugnung gepaart mit Moralismus Jahrzehnte lang verweigert bzw geleugnet!
Wir haben einen linken Bundespräsidenten, der den Österreicherinnen “aus Solidarität” mit genau von diesen (Sub-)Kulturen geprägten (=unterdrückten) Frauen genau dieses Kopftuch empfahl – alleine deshalb hätte er ins politische Nirvana geschickt werden müssen!
Wir haben auch einen Bundespräsidenten, der einen Höchstrichter verhinderte, der wahrscheinlich in der Causa “Kopftuch im Kindergarten” eine andere Position eingenommen hätte als die aktuellen Höchstrichter dies taten, die ein Verbot bekanntlich als verfassungswidrig auslegten. Und wir haben die linksgrünen Politdarsteller, die bekennende Freude darüber zum Ausdruck brigen, dass auch Kinder bereits mit dem Kopftuch im öffentlichen Raum gebrandmarkt werden dürfen.
Alles in allem auch dies wieder ein Beispiel für die Ignoranz, Naivität und Verblendetheit linker Politik im Westen, die diese Parallelgesellschaften – und damit das Kopftuch – auch bei uns befördert hat! Wenn sich jetzt einzelne Linksproponenten zu Verteidigern der Frauenrechte im Morgenland aufschwingen, ist das irgendwo zwischen lächerlich, unglaubwürdig und einfach nur armselig zu verorten.
Ich verstehe die Aufregung nicht. Hat nicht unser alter und neuer BP dereinst unkontrolliert von sich gegeben,unsere Frauen sollen als Solidarität auch Kopftuch tragen. Ich verstehe daher die Aufregung nicht, er ist ja schließlich,der uns laut Verfassung unser Land nach außen vertritt. Na Also..
Das ist die Tragik unserer Zeit: Dass die sog. “bildungsnahen” Schichten” als die sich die Links-grün-woken gerne von den “dumben Bildungsfernen” abgrenzen, nicht erkennen (wollen), dass Kopftuch-, Masken- etc. Zwang keinerlei sachliche Begründung haben, sondern reine Machtsymbole sind.
Danke für den Kommentar!
Normal denkende Menschen sollten längst erkannt haben, dass das Tragen des Kopftuches in unseren Breiten Teil der Uniform des islamistischen Faschismuses ist. Genauso wie das Tragen von Burka oder wie all die Sachen sonst genannt werden.
Es ist ein Signal an die hiesige Bevölkerung und sagt, “seht her ich lebe meine islamischen Werte, Eure westlichen Werte lehne ich ab, ich kämpfe dagen!”
Wenn im Iran die Demokratie siegen sollte, kann in Ö/EU das Kopftuch-/Unterdrückungs-System wieder errichtet werden. VdB wird es freudig begrüßen, und mit ihm die Systemmedien und anscheinend auch eine Mehrheit der Wähler.
Seit dem ersten Tag dieser Proteste im Iran warte ich darauf, dass sich die Musliminnen im freien demokratischen Westen mit ihren Glaubenschwestern im Iran solidarisch zeigen, und in Massen ihre Kopfbedeckungen zumindest abnehmen, wenn schon nicht verbrennen. Da das muslimische Kopftuch kein religiöses, sondern ein politisches Symbol ist, wird dadurch auch nicht ihr Seelenheil gefährdet. Aber da hört und sieht man nichts dergleichen. Stattdessen verstümmeln sich aus Solidarität “ungläubige” Europäerinnen, indem sie ihre Haare abschneiden. Verkehrte Welt!
Die EU könnte bzw sollte ein EU-weites Kopftuchverbot verhängen. Es könnte ja auch nur ein temporäres sein, nämlich bis die iranischen Ayatollahs eingelenkt haben.