Deutsche laufen Sturm gegen Impfstopp

„Es ist eine reine Vorsichtsmaßnahme“, versuchte der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) noch zu beschwichtigen – aber die Entscheidung der deutschen Bundesregierung, die Impfung des britisch-schwedischen Pharmaunternehmens auszusetzen, sorgt dort für Empörung. Viele Deutsche fordern: Ich will die Spritze trotzdem, wie Reaktionen im Netz zeigen.

So kritisierte etwa der bekannte deutsche Jungliberale und Kolumnist Ben Brechtken den Impfstopp auf Twitter als paternalistisch und appelliert für Eigenverantwortung.

Hallo @jensspahn,
ich würde mich freiwillig für eine Impfung mit #AstraZeneca melden, sogar dafür bezahlen. Bei voller Verantwortung für eventuelle Nebenwirkungen. Was spricht dagegen?

— Benedikt Brechtken (@ben_brechtken) March 15, 2021

Kaum Verständnis hat auch die Journalistin Miriam Hollstein, Chefreporterin der Funke Zentralredaktion. Sie würde sich trotzdem impfen lassen.

Könnten wir Astrazeneca nicht freigeben? Impfung auf eigenes Risiko?
Ich wäre dabei!

— Miriam Hollstein (@HollsteinM) March 15, 2021

Auf die deutsche Doppelmoral in der aktuellen Gesundheitspolitik macht die Publizistin Marina Weisband aufmerksam. Sie verweist auf das bekannte, aber in dem Fall tolerierte Thromboserisko bei weiblichen Verhütungsmitteln.

Hi. Frau hier. Bei der Pille habt ihr uns erzählt, dass das Thromboserisiko verkraftbar ist.

— Marina Weisband (@Afelia) March 15, 2021

Überspitzter formuliert es Sophie Passmann, Autorin und Moderatorin. Das Thromboserisiko der Pille werde nur deswegen in der öffentlichen Diskussion anders eingestuft, weil ausschließlich Frauen davon betroffen sind.

Oh man Leute, dieser Thrombose-Vergleich tut so, als könne man AstraZeneca und die Pille in Relation setzen, aber bei der Pille geht es eben nur um Frauen und beim Impfstoff auch um richtige Menschen

— Sophie Passmann (@SophiePassmann) March 16, 2021